Lue keskustelun säännöt.
Pentagon sanoi että ne ufo-videot ovat aitoja
30.04.2020 |
Asiasta on uutisoitu pari päivää sitten, tästä voi valita minkä median julkaisun haluaa lukea: https://www.google.com/search?q=Pentagon+declassified+three+UFO+videos
Nyt on virallisesti selvää että jollakulla on käytössään teknisesti ylivertaista kalustoa. Mitäs siihen sanotte?
Kommentit (187)
Ihmeellisiä lentäviä objekteja nähdään kyllä säännöllisesti ympäri maailmaa. Mitään yhteistä nimittäjää näille ei ole. Tahtookohan universumi kertoa meille jotain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tämä tosiaan melkoinen homma. Vuosikausia olen pitänyt näitä juttuja täytenä höpöhöpönä ja nyt pentagon kertoo että eivät tiedä mitä nuo videoissa selittämättömästi liikkuvat objektit ovat.
Ei mikään pikkujuttu ettei tiede osaa selittää näitä jos ajattelee.
Nyt kannattaa pitää huivista kiinni. E.T. ystävineen on tulossa.
Vierailija kirjoitti:
UFO:t on olleet läsnä koko ihmiskunnan historian ajan. Viiittauksia niihin on löydetty jo varhaisista luolamerkinnöistä.
Emme ole yksin maailman kaikkeudessa.
Emme varmaan ole. Mutta avaruuden örkit tuskin tellukselle tulee ellei ole ihan pakko. Täällä ei ole mitään hyvää niille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas on hävittäjälentäjä tehnyt ufo havainnon USA:ssa: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b4bd32bd-2e9f-44a6-94b3-c26423502f7d
Omituisen näköinen lentävä objekti on kyseessä. Nuo vähän kiusaa näitä hävittäjälentäjiä, kunnes katoavat mystisesti salaman nopeasti.
Tuollaisia on hommattava nyt meidän ilmavoimille, kun nämä hävittäjähankinnat on ajankohtaisia. Loppuisi sen jälkeen ilmatilan loukkaukset aika nopeasti, kun meidän hävittäjät liikkuisi valon nopeudella paikasta toiseen. Ja tietysti tuhovoima olisi myös toisesta maailmasta.
Ei taida se 10 miljardia noihin riittää.
Luulisi että tuollainen hyrrä ei olisi kaikista optimaalisin muoto tähtitarhojen välillä matkusteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ufot ovat mahdollisesti vieraan sivilisaation teknologiaa, mutta siitä ei automaattisesti seuraa sitä, että täällä vierailee nimenomaan (biologisia) avaruusolentoja. Avaruus on niin järjettömän suuri, että kannatavampaa voi olla lähettää jotain tekoälyn ohjaamia aluksia tänne ensin esim. tiettyjä mittauksia tekemään. Tai ehkä avaruusolennot eivät enää ole biologisia olentoja (vaan mekaanisia) ja voivat matkata tänne ongelmitta, vaikka siihen kuluisi satoja tuhansia vuosia?
Mielenkiintoisin kysymys onkin, mitä tällaisen tiedusteluvaiheen jälkeen on/olisi luvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos maailmankaikkeudessa on matemaattisesti laskettu ja todettu enemmän aurinkoja mitä maapallolla on hiekanjyviä, niin ihan hyvin maapallon ilmakehässä ja avaruuksissa voi olla meitä tarkkailevia vieraita elämänmuotoja. Tarkkailemmehan mekin luontodokumenteissa eläimiä ja hyönteisiä ihmetellen ja tutkiskellen, mutta sillä tavalla ettei luonto ja olennot huomaa ja häiriinny meistä.
Heti kun meistä tulee uhka, niin lähettäävät meteorin maata kohti, joka kyrväyttää meidät takaisin kivikaudelle.
Niin läppää nämä ”laskutoimitukset”.
Miten joku ihmisapina onkin niin tyhmä että kuvittelee pystyvänsä laskemaan jotain auringonkaltaisia objekteja satojen tuhansien valovuosien päästä. Vielä hullunpia ne jotka uskovat. Eihän täällä pystytä ennustamaan edes säätä luotettavasti...totanoinniin, niiden valo näkyy...
Ei näy.
Jos pystyt todistamaan ettei muualla olevien tähtien valo näy maapallolle niin moni tähtitieteilijä olisi kiinnostunut teoriastasi.
Todistaisitko itse, että kaikkien valo näkyy nytkin? Näillä laitteilla mitä meillä on käytössä? Laskelmilla noissa mennään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johtavien sekulaaritutkijoiden mukaan UFO't ovatkin itse asiassa demoneja http://www.thepukki.fi/blog/post/tutkijat-ufot-ovatkin-demoneja
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina Jenkeistä uutisoidaan eikä koskaan ikinä muualta? Samoin Muinaiset avaruusoliot ohjelma, pelkkää jenkkiläistä showta.
Tämä on eri asia kuin joku viihteellinen dokkarisarja telkkarissa.
Ei ole ollut mitään vastaavaa julkisuudessa koskaan aiemmin kuin mitä on nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No luultavasti ne Ufot on pitäneet meidät hengissä täällä jo muutamat sadat vuodet. Varmaan ovat kaikkien uskontojenkin takana. "taivas avautui ja lauloi kuoro enkelten" Itämaan tietäjät ei seuranneet tähteä vaan ufoa.
Vierailija kirjoitti:
Pentagon julkaisi virallisesti aiemmin luvattomasti vuodettuja videoita, joissa näkyy tunnistamattomia lentäviä esineitä.
Vaatii todellisuudesta irtaantunutta, televisioviihteen kyllästämää mieltä vetää tästä johtopäätös, että avaruusoliot ovat keskuudessamme.
Ei ihme, että mitä tahansa huuhaata saa ajettua läpi, kun ihmiset uskovat mitä vain. Ensin Jeesus, nyt tämä.
Ihmisellä täytyy olla aika vahvat defenssit päällä, että täysin kieltää nämä kaikki havainnot. En usko itse valtaosaa netissä olevista jutuista, mutta on ainakin parikymmentä tapausta historian saatossa, jotka uskon kyllä sen perusteella mitä niistä on kerrottu julkisuuteen.
Myös USA:ssa Project Bluebookin neuvonantajana toiminut tähtitieteen professori J. Allen Hynek muutti täysin omaa mielipidettään. Hän oli aluksi ihan puhdas skeptikko. Myöhemmin hän tunnusti että oli muuttanut käsitystään täysin. Projeckt Bluebook oli toiminnassa 1952-1968.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Videot ovat varmaan aitoja mutta ne ufot ovat ihmisten rakentamia.
Ne pienet esineet jotka lentävät kovaa ovat ohjusten tai muun uuden aseen kokeiluja ja aiheuttaja joko Venäjä tai Kiina, mahdollisesti jokin yksityinen puolustusvälinevalmitaja.
Mun poika joka on jonkin sortin raketti-asiantuntija sanoi että tuollaisia miehittämättömiä nopeita pkiku-ufoja on kyllä mahdollista rakentaa.
Vierailija kirjoitti:
Kovin on metallin näköistä materiaa kyseessä, joten tuskin on kyseessä alienit.
Metalliahan nekikin monine netin juttujen mukaan käyttää. Mutta ne on metamateriaaleja. Ei normaalia metallia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Videot ovat varmaan aitoja mutta ne ufot ovat ihmisten rakentamia.
Ne pienet esineet jotka lentävät kovaa ovat ohjusten tai muun uuden aseen kokeiluja ja aiheuttaja joko Venäjä tai Kiina, mahdollisesti jokin yksityinen puolustusvälinevalmitaja.
Mun poika joka on jonkin sortin raketti-asiantuntija sanoi että tuollaisia miehittämättömiä nopeita pkiku-ufoja on kyllä mahdollista rakentaa.
Tictac-ufo (vuonna 2004) oli ainakin kooltaa n. Super Hornet -hävittäjän luokkaa, toki muodoltaan erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina Jenkeistä uutisoidaan eikä koskaan ikinä muualta? Samoin Muinaiset avaruusoliot ohjelma, pelkkää jenkkiläistä showta.
USA:ssa ei ole niin voimakasta stigmaa tämän aiheaalueen ympärillä.
Suomessa ei uutisoitaisi vaikka alienit kävelisivät Senaatintorilla.
Vierailija kirjoitti:
Pentagon myöntää, että on ainakin 3 tunnistamatonta esinettä nähty lentämässä?
Aika paskoja videoita muuten, eihän noista ota mitään selvää, oliskohan siinä syy, ettei voitu tunnistaa?
Kannattaa kuunnella hävittäjälentäjien (ulkopuolisten lentäjien) kommentit niistä videoista, niin kylläpä niistä aika paljon heille ainakin selviää.
Vierailija kirjoitti:
Isäni oli lentäjänä Finnairilla vuosia ja hänen uransa aikana näitä vastaavia havaintoja oli kymmeniä. Lähes kaikilla piloteilla. Yhteistä havainnoissa oli se, että ne ilmestyivät ja katosivat täysin yhtä-äkkiä ja aina silloin, kun näköetäisyydellä ei ollut muita lentokoneita. Noista tietysti raportoitiin eteenpäin aina kulloiseenkin lennonjohtoon.
En usko, että ihan kaikki havainnot on aina olleet vain sotillaalisessa käytössä olevia vempeleitä. Niiden nopeus ja liikkeet on olleet kuitenkin yliluonnollisia.
Youtubesta löytyy kaupallisten lentoyhtiöiden ja lennonjohdon välisiä keskusteluja ufo-havaintojen yhteydessä. Ainakin yhdessä mitä itse kuuntelin, niin kyllä ne ihan ufoista puhuivat siinä suoraan. Tuli mielikuva, että ei tainnut olla eka kerta. Ei lentäjät edes pahemmin säikähtäneet. Totesivat vain, että tuossa se ufo meni ohi.
Vierailija kirjoitti:
Pentagon myöntää, että on ainakin 3 tunnistamatonta esinettä nähty lentämässä?
Aika paskoja videoita muuten, eihän noista ota mitään selvää, oliskohan siinä syy, ettei voitu tunnistaa?
Totta kai heidän laitteensa tallentaa ne ihan eri resoluutiolla, mutta eihän sellaisia versioita kukaan halua edes vuotaa julkisuuteen. Laatua tietysti alennetaan eka.
Ihan 4K-tasoista materiaalia (ellei jopa tarkempaa) löytyy ihan varmasti heiltä.
Satelliittien kautta voidaan kuvata myös jollain senttimetrien tarkkuudella nykyisin varmaan (sotilassatelliiteista).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas on hävittäjälentäjä tehnyt ufo havainnon USA:ssa: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b4bd32bd-2e9f-44a6-94b3-c26423502f7d
Omituisen näköinen lentävä objekti on kyseessä. Nuo vähän kiusaa näitä hävittäjälentäjiä, kunnes katoavat mystisesti salaman nopeasti.
Olisiko kuitenkin kyse vain normaalista tuotekehityksestä? Uuden sukupolven hävittäjä koelennolla?
No niinpä, tuollasia kolmionmuotoisia hävittäjiä just ollaan kehittämässä.
Tuskin ne julkaisisi videota oman hypersalaisen hypermodernin hävittäjänsä kyvyistä kuvattuna vanhemmalla omalla koneella. Sitäpaitsi tää kolmionmuotoinen lentää todella lujaa suoraan muttei kääntyile tuolla tavalla niissä nopeuksissa.
Ei tietenkään julkaisisi eikä ne vaarantaisi niiden vanhojen hävittäjien lentäjien henkeä lentämällä samalla alueella missä on paljon lentotoimintaa muutenkin.
USA:n ilmavoimien mukaan ainakin silloin heitä informoitaisiin asiasta ensin.
Fravorin havaitsemasta tic-toc ufosta vuodelta 2004 hänen kertomanaan:
1) kohteista oli tutkahavaintoja pidemmältä aikaa läheiseltä risteilijältä, käynnissä oli sotaharjoitus avomerellä
2)Fravor sai tehtäväkseen tutkia mistä oli kyse. Tehtävään määrättiin kaksi silloin huippumodernia SuperHornet hävittäjää, kummassakin kaksi pilottia
3)päästyään samaan tutkasoluun kohteen kanssa miehistöt etsivät visuaalisesti ja löysivät "tic-toc -pillerin" näköisen kohteen, arviolta Hornetin kokoisen n. 10m pitkän esineen läheltä merenpintaa. Se lensi matalalla edestakaisin itä-länsi ja pohjois-eteläsuunnassa veden pinnassa. Vedessä näkyi jonkinlaista kuohuntaa kohteen alla
4)päivä oli kirkas ja lähes tuuleton, merenpinta vailla isompia aaltoja, Näkyvyys horisonttiin asti
5)Fravor määrää toisen koneen jäämään ylemmäs seuraamaan tilannetta ja laskee koneensa alemmas nähdäkseen tarkemmin
6) kohde reagoi lopulta lähestyvään koneeseen tavalla jota Fravor kutsuu tyypilliseksi, se kääntyy kohti Fravorin konetta. Fravor luonnehti että kohde huomasi hänet
7)kohde on näkyvillä yhteensä n. 5min ajan ja siitä saadaan infrapunakamerakuvaa. Kohde on kylmempi kuin meren pinta. Kaikki neljä pilottia näkevät kohteen.
8)tilanne päättyy kohteen lentäessä pois ja pilottien kadottaessa sen