Yllätys: Samu Haber on... uhri!

Vierailija kirjoitti:

Aika harvassa rikoksesta kiinnijääneet, jotka rehdisti toteaa syyllisyytensä ja olleensa tietoisia mitä tekevät. En tiedä olisinko minäkään. Olisitko sinä?

Kun jäin kiinni kasvattamisesta omaan käyttöön myönsin tekoni. Jäin kiinni markka aikaan ja tuomion kohdalla oli jo eurot käytössä. Tuomio oli pieni, vain vähän sakkoja. Silti se oli mielestäni väärin. Kukaan ei teoistani kärsinyt. Kaverit joille tarjosin olisivat käyttäneet kuitenkin.

Ne oli paikalliset pikku diilerit jotka minut käräytti. Huono lätkä ei mennyt kaupaksi kun meitä kasvattajia oli 5-6 jotka tarjosi kavereilleen. Meidät muuten kärytettiin kaikki. Poliisi oikeasti toimi diilereiden apuna kun vei meiltä kasvit.

Muakin kehtasivat epäillä muiden aineiden käytöstä. Pyysin että anna kuppi niin saat heti näytteen. Sitten ei tarvi epäillä kun sana ei tunnu riittävän. Kannabista on maistunut satunnaisesti yli 30 vuotta. Tähän mennessä ei ole kovemmat kiinostanut. Laillistaminen olisi järkevintä. Sillä vähenisi monet haitat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä me kaikki tiedetään että jokainen mamma kuolaa tuon perään. Haukutte vaan koska se ei koskisi teihin tikullakaan.

Komea mutta jotain vikaa. Onko se se, että tietää liikaa itsekin olevansa komea? Tai jokin teennäisyys. Sen näköinen mies kieltämättä joka kääntää pään, mutta jotenkin ei sisuksissa tunnu hyvälle kun katsoo pitkään.

KOMEA?! mitävittuanyttaas! No onhan se visiin miehen mittanen.

Ei musabisneksessä pysty pärjäämään jos ei ole viehättävä tai tosi karismaattinen tai lahjakas. Ei ole jälkimmäisiä, joten pakko hänen on olla komea jokusen muunkin mielestä :D

Hänet kun laittais kahden komean miehen väliin niin hän olis suorastaan ruma. Miksi se on muuten aina hikisen nihkeän näkönen ja hiukset rasvaset.

Miten jostain satunnaisesta pirin, tai mitä tällä kertaa olikaan, viitsitään edes puhua.

Vielä Haberista.

Hän oli aikoinaan mies, johon ei voinut luottaa, kuten Komppa. Molemmat Suomen Yritysnumeropalvelussa. Siihen tehtailtiin toinenkin, eli Pohjoismaiden numeropalvelu. Hommaa hoitti (xxx) en voi sanoa.

Mutta olin molemmissa. Miksi?

Koska nuorena miehenä ei välittänyt, miten fyrkka hankittiin. Lainsäädäntö oli epäselvää, mutta me huijattiin. Provikat tuli.

Olin jopa Haberin Helsingin pisteessä "Kouluttaja"..

No..nämä ja vastaavat kaatuivat.

Olen nähnyt tätä peliä, ja tavallinen puhelinmyyjä saa niskoilleen sen, mitä me tehtiin.

Huijattiin yrityksiä siten, että se oli nipin napin laillista

Hän siis viittasi tuossa, että tuntui pahalta kun yhdistettiin lasten myrkyttäjään, eli mitäilmeisimmin keskustelupalstoihin. Eihän tuolloin vielä edes tiedetty miten suuresti oli mukana koko katiskasta, mikä on kenenkin osuus kun tämä tuli julki.

Muutoinkin on hassu ajatus, keskustelupalstoilla ja lehtien kommenteissa kirjoitetaan se mitä ei välttämättä monikaan ääneen sano, eli sitä ajatellaan kyllä silti, eli ihmiset yhdistävät käyttäjät heidän tavarantoimittajan tukemiseen, koska rahallisestihan he tukevat toimintaa, eli tämä on se ajatus joillakin vaikka tänne sitä ei kirjoitettaisikaan ja silloin olisi hyvä miettiä miksi ihmiset näin ajattelevat ja miksi se tuntuu minusta pahalta, jos siinä ajatuksessa ei mielestäni ole totuusperää eli itse ajattelen asian toisin, eihän se silloin pitäisi pahalta tuntua että joku muu ajattelee eri tavalla. Eli tuntuuko se pahalta koska itsellä ehkä omatunto kuitenkin soimaa hitusen vai oliko tuolla lausunnolla tarkoitus hakea sääliä, minusta outo kommentti kun ajatellaan asiayhteyttä.

Miksi tuota valtiojohtoa ei avattu yhtään, huono haastattelija kun ei kysynyt tarkennusta tähän mitä tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä me kaikki tiedetään että jokainen mamma kuolaa tuon perään. Haukutte vaan koska se ei koskisi teihin tikullakaan.

Komea mutta jotain vikaa. Onko se se, että tietää liikaa itsekin olevansa komea? Tai jokin teennäisyys. Sen näköinen mies kieltämättä joka kääntää pään, mutta jotenkin ei sisuksissa tunnu hyvälle kun katsoo pitkään.

KOMEA?! mitävittuanyttaas! No onhan se visiin miehen mittanen.

Ei musabisneksessä pysty pärjäämään jos ei ole viehättävä tai tosi karismaattinen tai lahjakas. Ei ole jälkimmäisiä, joten pakko hänen on olla komea jokusen muunkin mielestä :D

Hänet kun laittais kahden komean miehen väliin niin hän olis suorastaan ruma. Miksi se on muuten aina hikisen nihkeän näkönen ja hiukset rasvaset.

Samu Haber kampaa hiukset otsalle piilottaakseen vetäytyvän hiusrajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä me kaikki tiedetään että jokainen mamma kuolaa tuon perään. Haukutte vaan koska se ei koskisi teihin tikullakaan.

Komea mutta jotain vikaa. Onko se se, että tietää liikaa itsekin olevansa komea? Tai jokin teennäisyys. Sen näköinen mies kieltämättä joka kääntää pään, mutta jotenkin ei sisuksissa tunnu hyvälle kun katsoo pitkään.

KOMEA?! mitävittuanyttaas! No onhan se visiin miehen mittanen.

Ei musabisneksessä pysty pärjäämään jos ei ole viehättävä tai tosi karismaattinen tai lahjakas. Ei ole jälkimmäisiä, joten pakko hänen on olla komea jokusen muunkin mielestä :D

Hänet kun laittais kahden komean miehen väliin niin hän olis suorastaan ruma. Miksi se on muuten aina hikisen nihkeän näkönen ja hiukset rasvaset.

Samu Haber kampaa hiukset otsalle piilottaakseen vetäytyvän hiusrajan.

Sekö tässä nyt on kiinnostavaa.

Kerran vielä.

Kuka tahansa voi erehtyä. Tunnen Haberin ja hän oli tavallaan taivaanrannan maalari. Ja on edelleen.

Hänen musiikkiaan ei ole kenenkään mollaaminen. Se oli, ja on..hyvää.

Ohjasti bändinsä maailmalle ja ei ihme..speedin avulla.

Sama se on vaikka Juice Leskisessä. Täysin juoppo, hankala humalassa...mutta loistavia biisejä.

Samu Haber on sotkeutunut pitkään Hells Angels kuvioihin...sen tiedän. Cannonball ja Ub ei ole niitä.

No..rock on tätä, joku voisi sanoa.

Rolling Stones esiintyi huuruissa 30 v.

Rock´n Roll

Onko vielä kimpassa sen Marko Röhrin nuoren tyttären kanssa. Järkytyin, kun luin Röhrin haastattelun, jossa asia tuli ilmi. Unelmavävy kerrassaan. Ja en nyt tarkoita tätä yksittäistä kokan vetämistä, vaan sitä, että mies jossain ruississa pellit seis useamman päivän huuruissaan ja sitten kömpii vaimon viereen reissuiltaan. Ja siis itse Haber on noin kertonut siitä viikonlopusta.

Haberin kohdalla kuitenkin puhutaan kovista huumeista eikä mistään marihuanasta, vaikka määrät toki pieniä on olleetkin. Kovien huumeiden käyttöä ei kannata koskaan vähätellä.

Vierailija kirjoitti:

Haberin kohdalla kuitenkin puhutaan kovista huumeista eikä mistään marihuanasta, vaikka määrät toki pieniä on olleetkin. Kovien huumeiden käyttöä ei kannata koskaan vähätellä.

Totta sitä nämä laillistajat eivät vain halua hyväksyä, koska tuo on tekosyy, jolla voidaan kuitata oma käyttö.

Haluaisiko nämä laillistajat sitten että tuolla olisi heroiiniä kaikille saatavilla?

Ymmärrän kyllä sen että käyttö pitäisi dekriminalisoida, mielestäni myyntiä ei.

Sitten itse Samuun että on tietenkin kohtuutonta että osan käyttö katsotaan läpi sormien (veskun mm.) ja osa sitten täysin mediamyllytetään aiheella. Media vaikuttaa paljon siihen miten asia käsitellään mutta myös se miten asia tulee ilmi vaikkapa nyt ratissa, katiskassa vai kirjassa.

Vierailija kirjoitti:

Haberin kohdalla kuitenkin puhutaan kovista huumeista eikä mistään marihuanasta, vaikka määrät toki pieniä on olleetkin. Kovien huumeiden käyttöä ei kannata koskaan vähätellä.

Miksi puhut monikossa, kokaiinistä taisi olla kyse jos ollaan tarkkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä me kaikki tiedetään että jokainen mamma kuolaa tuon perään. Haukutte vaan koska se ei koskisi teihin tikullakaan.

Komea mutta jotain vikaa. Onko se se, että tietää liikaa itsekin olevansa komea? Tai jokin teennäisyys. Sen näköinen mies kieltämättä joka kääntää pään, mutta jotenkin ei sisuksissa tunnu hyvälle kun katsoo pitkään.

KOMEA?! mitävittuanyttaas! No onhan se visiin miehen mittanen.

Ei musabisneksessä pysty pärjäämään jos ei ole viehättävä tai tosi karismaattinen tai lahjakas. Ei ole jälkimmäisiä, joten pakko hänen on olla komea jokusen muunkin mielestä :D

Hänet kun laittais kahden komean miehen väliin niin hän olis suorastaan ruma. Miksi se on muuten aina hikisen nihkeän näkönen ja hiukset rasvaset.

Jos laitat hänet kahden parikymppisen urheilijapojan kauppakorkeasta väliin, näyttää epäilemättä rumalle. Mutta jos markettireissulta otat 2 satunnaista suomalaismiestä ja sitten tuollainen Samu vaihtoehtona, kyllä sinäkin sen Samun valitset. Tavallisella suomalaismiehellä alkoholipöhö ei ole pelkästään viitteellinen vaan jo kaukaa näkyvä. Tai sitten on tylsät vaatteet ja maantietukka. Samu on komea, ehkä juuri semmoinen tutun ja turvallisen komea josta marketin nainenkin kehtaa haaveilla.

Oliko myös jotain loma-osake juttuja? ihankuin olisi joskus lukenut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi tosiaan tietää, kuka valtiojohdossa tukee huumeiden käyttöä ja -kauppaa.

Kaikki jotka tukevat huumeiden kriminalisointia käytännössä tukevat laitonta huumeiden kauppaa. Käyttö ei lopu myynnin kieltämisellä siitä nuuska on hyvä esimerkki. Vielä vanhempi totuus näkyi siinä kun alkoholille laitettiin kieltolaki. Se on ihan valinta kuinka paljon halutaan haittoja. Yksi on huumeiden haitat. Se kun halutaan pahemmaksi niin lisätään siihen päälle rikollisuus. Näin on toimittu ja seuraukset on kaikkien nähtävillä.

Ei tappaminenkaan lopu sillä, että se on laitonta. Silti en halua, että se laillistettaisiin. Nuo on niin väsyneitä argumentteja, että huumeiden kriminalisoinnista johtuu huumeongelma. Jotain säätöä toki olisi hyvä saada, että joku muukin viranomainen kuin poliisi olisi kiinnostunut huumeidenkäyttöön puuttumisesta.

Tappaminen olisi verrattavissa siihen, että joku muu myrkyttää sinut huumeilla. Itsemurha olisi verrattavissa huumeiden käyttöön, sillä molemmissa teko kohdistuu tekijään itseensä. Olisi aika hullua, jos itsemurhan yrittämisestä rangaistaisiin, eikö vain?

Vierailija kirjoitti:

Haberin kohdalla kuitenkin puhutaan kovista huumeista eikä mistään marihuanasta, vaikka määrät toki pieniä on olleetkin. Kovien huumeiden käyttöä ei kannata koskaan vähätellä.

Kannattaa muistaa, että alkoholin erottaa muista kovista huumeista vain se, että se on laillistettu.

valtiojohdon kokkelinokilta saanut tukea, ressukka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä me kaikki tiedetään että jokainen mamma kuolaa tuon perään. Haukutte vaan koska se ei koskisi teihin tikullakaan.

Komea mutta jotain vikaa. Onko se se, että tietää liikaa itsekin olevansa komea? Tai jokin teennäisyys. Sen näköinen mies kieltämättä joka kääntää pään, mutta jotenkin ei sisuksissa tunnu hyvälle kun katsoo pitkään.

Eihän toi edes ole komea, tavallinen pallinaama.

Olishan se aika jänskää päästä tuollaisen hunksin kyytiin.

Aina pitänyt tota jätkää pellenä. Ei osaa edes laulaa.