Lue keskustelun säännöt.
Onko koulun tarkoitus olla lapsille pakopaikka ankeista kotioloista?
29.04.2020 |
Minua ihmetyttää viimeaikainen keskustelu siitä, että koulut pitäisi avata siitä syystä, että ne lapset, joilla on ankeat olot kotona pääsisivät kotoa pois.
Ei kai se, että pääsee muutamaksi tunniksi pois kotoa, poista sitä, että sillä lapsella on siellä kotona huonot olot? Pitäisikö sen sijaan tehdä itse ongelmalle jotain?
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Itsekin koulussa työskentelevänä alan vuosien kokemuksen jälkeen kannattamaan yksityisiä kouluja, joissa normaalit ja normaalia lahjakkaammat lapset saisivat ihan oikeaa opetusta koulupäivän ajan.
Nyt koulussa menee ihan liikaa aikaa näiden ongelmakimppujen asioiden setvimiseen. Opiskeluvälineet aina kateissa, joiden etsintään ja järjestämiseen menee viikkotasolla älyttömästi aikaa hukkaan muilta oppilailta. Vaateita kerätään ties mistä löytötavaralaatikosta, kun kotoa ei muka järjesty hanskoja/pipoa/ulkohousuja/ties mitä.
Käytökseltää nämä oireilevat usein mitä merkillisimmillä tavoilla. Milloin maataan lattialla mölisten, milloin kieltäydytään tekemästä mitään kun ei osata. Ei kai osata, kun minkään eteen ei haluta nähdä vaivaa ja kaikki hommat aina tekemättä. Todella raskaita oppilaita, jotka sotkevat muiden opiskelun ja tuhlaavat aikaa oppitunneista.
Valitettava totuus on, että 99% noista sossuperheiden lapsista on menetettyjä tapauksia jo alakoulun alussa. Ei ne koskaan siitä oikene, vaikka vuodet ja luokka-asteet vaihtuvat. Samat apinat on vuodesta toiseen samojen ongelmien kanssa.Eniten niiden paapomisesta kärsii tulevat keskiluokan veronmaksajat, kun aikaa ja resursseja menee todella paljon noihin Kelan tuleviin asiakkaisiin.
Ei tarvitse mennä yksityiskouluihin, mutta pitäisi otta pikimiten käyttöön takaisin tarkkailuluokat ja erityiskoulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, mutta joillekin on.
Esim. omat vanhempani oli alkoholisteja, joten koulu oli pakopaikka todellakin. Muuten en olisi varmastikaan kasvanut lähestulkoon normaaliksi aikuiseksi vaan olisin keskittänyt aikani juoppojen vanhempien hoivaamiseen.
Ei sen noin pitäisi mennä! Kouluun pääsee vain muutamaksi tunniksi arkisin pakoon. Se siitä! Lapsen kuuluu saada elää turvassa ja saada tarvitsemaansa huolenpitoa joka päivä 24/7. Jos kotiolot ovat huonot pitää lastensuojelun tehdä tarvittavat ratkaisut!
Vierailija kirjoitti:
Kuulkaa kun ihan tavallisistakin perheistä tulevat lapset kaipaavat kouluun! Useimmille koulu on turvallinen, tuttu paikka, jossa on tärkeitä ihmisiä. Vaikka koulusta aina valitetaan, niin kyllä nyt on oppilailla ollut ihan toinen ääni kellossa. Jos tästä jotain hyvää koituu, niin moni on varmaan oppinut arvostamaan tavallista arkea, omaa luokkaa ja opettajan läsnäoloa ihan uudella tavalla.
Vaikka koulu ei muutakaan perheoloja, se on silti henkireikä oppilaalle, jolla on kotona vaikeaa. Siellä oppii rutiinit, näkee turvallisia aikuisia, oppii olemaan muiden kanssa ja useimmat saavat myös onnistumisen kokemuksia. Koulu osaltaan kantaa monet lapset ja nuoret aikuisuuteen.
t. ope
Hirmu kaunis ajatus, mutta valitettavan usein epätosi.
Kouluunkin sitten koululaisia joilla sitten mielettömät aukot opiskeluissaan jos sosiaaliset taustat ja erot varmaan jo hyvin räikeät toisiin koulukavereihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin koulussa työskentelevänä alan vuosien kokemuksen jälkeen kannattamaan yksityisiä kouluja, joissa normaalit ja normaalia lahjakkaammat lapset saisivat ihan oikeaa opetusta koulupäivän ajan.
Nyt koulussa menee ihan liikaa aikaa näiden ongelmakimppujen asioiden setvimiseen. Opiskeluvälineet aina kateissa, joiden etsintään ja järjestämiseen menee viikkotasolla älyttömästi aikaa hukkaan muilta oppilailta. Vaateita kerätään ties mistä löytötavaralaatikosta, kun kotoa ei muka järjesty hanskoja/pipoa/ulkohousuja/ties mitä.
Käytökseltää nämä oireilevat usein mitä merkillisimmillä tavoilla. Milloin maataan lattialla mölisten, milloin kieltäydytään tekemästä mitään kun ei osata. Ei kai osata, kun minkään eteen ei haluta nähdä vaivaa ja kaikki hommat aina tekemättä. Todella raskaita oppilaita, jotka sotkevat muiden opiskelun ja tuhlaavat aikaa oppitunneista.
Valitettava totuus on, että 99% noista sossuperheiden lapsista on menetettyjä tapauksia jo alakoulun alussa. Ei ne koskaan siitä oikene, vaikka vuodet ja luokka-asteet vaihtuvat. Samat apinat on vuodesta toiseen samojen ongelmien kanssa.Eniten niiden paapomisesta kärsii tulevat keskiluokan veronmaksajat, kun aikaa ja resursseja menee todella paljon noihin Kelan tuleviin asiakkaisiin.
Tällaisen ihmisen ei pitäisi olla missään ihmistyössä. Koskaan.
Ei edes siinä hyvien ihmisten yksityiskoulussa, kyllä sieltäkin löytyy sylettävät.
Ne yksityiskoulut olisivat paikka opiskelulle. Eikä ruokaloita ja päiväajan huostaanottokeskuksia sossutapauksille.
Jos joku tarpeeksi p••rseilisi, hänet voisi erottaa, kuten maailmalla on käytäntönä. Näitä ongelmakimppuja pitää katsoa ja sietää vuodesta toiseen tempauksineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt se on vasta tullut puheenaiheeksi, kun kaikki äitylit ja isylit ovat kotonaan eivätkä töissä/salilla/muissa harrastuksissa. Kun kaikki ovat kotona, ns. hyvät perheet muuttuvat huonoiksi, koska kerrankin joutuvat olemaan samoissa tiloissa pitkän aikaa. Kyllä ehdottomasti koulu on lapselle parempi paikka, kun työnarkomaani-&itsensätoteutusvanhempien kanssa kaiket päivät saman katon alla. Jos korona ei ole muuta meille opettanut, niin ainakin tämän.
Lukekaapa teos "Virtahepo olohuoneessa". Todella hyvä psykologian teos. Siinä puhutaan myös siitä miten nykyihmisen tavoite on että koti olisi tyhjä. Lapset pitää hoitaa jonnekin päivähoitoon,kouluun, harrastuksiin tai muualle pois kotoa. Vanhempien tulee suorittaa töitä, harrastuksia ja elämää mahdollisimman tehokkaasti ja ovat poissa kotoa. Tämä "tyhjän kodin" ihannointi on aika uusi ilmiö....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulkaa kun ihan tavallisistakin perheistä tulevat lapset kaipaavat kouluun! Useimmille koulu on turvallinen, tuttu paikka, jossa on tärkeitä ihmisiä. Vaikka koulusta aina valitetaan, niin kyllä nyt on oppilailla ollut ihan toinen ääni kellossa. Jos tästä jotain hyvää koituu, niin moni on varmaan oppinut arvostamaan tavallista arkea, omaa luokkaa ja opettajan läsnäoloa ihan uudella tavalla.
Vaikka koulu ei muutakaan perheoloja, se on silti henkireikä oppilaalle, jolla on kotona vaikeaa. Siellä oppii rutiinit, näkee turvallisia aikuisia, oppii olemaan muiden kanssa ja useimmat saavat myös onnistumisen kokemuksia. Koulu osaltaan kantaa monet lapset ja nuoret aikuisuuteen.
t. ope
Juu kuules ope kun ei ne kaikki opetkaan ole mitään ihanan aikuisen perikuvia. Itse muistan suurimman osan olleen todella tympääntyneitä työhönsä ja lapsiin. Hermot kireällä huusivat ja suorastaan pelkäsin muutamaa tapausta sekä ala- että yläkoulussa. Olin kiltti ja tunnollinen. Olisin nauttinut etäkoulusta täysillä. Kaikki aika meni niiden häiriköiden ympärillä touhuamiseen.
Miten aikuinen ihminen ei ymmärrä, että hänen kokemuksensa ei ole koko totuus jostain asiasta?
Kysy tuolta opelta.
En ole kumpikaan näistä, mutta koulu ei todellakaan ole myöskään näinä päivinä kaikille mikään onnen ja turvan satama. Erikoista kyllä, että nyt yhtäkkiä löytyy niin kovasti huolen aiheita, kun ennen ei ole ketään kiinnostanut. Ja opettajista todellakaan ei kaikki ole mitään esimerkillisiä kansankynttilöitä. Yhtäkkiä koulusta onkin tullut jokaiselle joku turvasatama, onni ja autuus. Outoa.
Nykyajan todellisuuspakoa. Perustetaan kiva koulu projekti ja abradakabra koulukiusaaminen on menneisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa.. meidän koulukiusattu lapsemme näkee painajaisia kouluun paluusta. Että joo, sellainen onnela se koulu.
Ja usein kiusaajia ovat juuri nämä moniongelmaiset lapset, joilla on vaikeaa kotona (ei toki aina, kyllä ihan tavallisista hyvistäkin perheistä tulee kiusaajia).
Tämä on niin vanha ja tunkkainen ajatus, että sietäisi jo pikkuhiljaa joutaa romukoppaan. Se myös ylläpitää stereotypioita ja altistaa muita kiusaamiselle.
Se pahin kiusaaja, ei useinkaan ole se "huonosta kodista" tuleva huonot sosiaaliset taidot omaava adhd-lapsi, joka "tyranisoi" kaikkia muita- usein nämä sitä paitsi ovat myös itse kiusattuja.
Yksittäinen kiusaajalapsi voi toki voi aiheuttaa joillekin traumoja, mutta kiusaaminen on paljon laajempi ja systemaattisempi ryhmäilmiö, joka kohdistuu vain yhteen tai kahteen lapseen.
Jokainen uhri on ollut turha uhri. Hallitus mokasi täysin. Ei voi verrata muuhun maailmaan, meillä oli näköala muualle ja me peruimme hiihtolomat epidemian takia. Marin hoki että "jätetään me nuo spektaakkelit muille".
Vaarallinen virus kaikille, koulut ei ole se paikka mistä avata 2vkoksi ja laittaa testikappaleeksi.. On selvää että halutaan levittää virusta, tämän THL ja HUS jo myönsivät.
Nyt ei voi Marin ja CO paeta enää vastuuta setien taakse. Heidän vastuullaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näköjään tänne ei saa enää kertoa tosiasioita siitä millaista kouluissa on ja miten opettajat arkitodellisuudessa käyttäytyvät oppilaita kohtaan. Koulut eivät ole kyllä mitään turvasatamia lapsille. Kommenttini jossa kritisoin opettajia, poistettiin ilman asiallista syytä.
Palsta on nykyään poliittisesti suuntautunut. Ns. Väärät mielipiteet poistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän siltä tuntuu. Ja hyvin pärjäävien lapsien pitää olla jotain terapialapsia näille huono-osaisille.
Törkeä asenne. Ne ”huono-osaiset” lapset ovat tasan yhtä tärkeitä ja arvokkaita kuin sinun hyväosainen lapsesi.
Millä perusteella?
Toisen tai kolmannen polven tulevia työttömiä ja sossuasiakkaita. Pelkkiä kulueriä lapsesta alkaen.
Olen eri, mutta ihmisten yleensä ja varsinkin lasten määritteleminen "pelkiksi kulueriksi" on törkeää.
Vaikka omassa egoistisessa turhantärkeydessäsi kuvittelet toisin, sinä et ole yhtään parempi tai arvokkaampi kuin kukaan muukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, peruskoulu on yksi suomalaisen yhteiskunnan kivijaloista. Siellä on valitettavasti joidenkin lapsien ainoa turvallinen aikuiskontakti ja lämmin ruoka.
Ja sitten ne loput 95% laitetaan kärsimään tästä: kiusaaminen ja nyt korona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään tänne ei saa enää kertoa tosiasioita siitä millaista kouluissa on ja miten opettajat arkitodellisuudessa käyttäytyvät oppilaita kohtaan. Koulut eivät ole kyllä mitään turvasatamia lapsille. Kommenttini jossa kritisoin opettajia, poistettiin ilman asiallista syytä.
Palsta on nykyään poliittisesti suuntautunut. Ns. Väärät mielipiteet poistetaan.
Eikä ole, vaan me kaikki olemme ihan saakelin kyllästyneitä teihin per.su.spämmääjiin, jotka yritätte kääntää joka ikisen keskustelun koskemaan m-a-a-h-a-n-m-u-u-t-t-o-a, vuotta 2015 ja teidän omaa psykoottista n-a-i-s-v-i-h-a-a-n-n-e.. Olemme kyllästyneet siihen että spämmäätte jokaista ketjua tasan samoilla kommenteilla, ja siihen että aloitatte sata uutta ketjua päivässä siitä miten Sanna tai Li tekee kaiken väärin. Ei täällä ole mitään vääriä mielipiteitä, me emme vain jaksa lukea tuhat kertaa päivässä sinun irrelevanttia u-l-i-n-a-a-s-i.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt hukkunut koulun idea täysin.
Tämä! Ja miksi ei koskaan puhuta niistä viisaista hyvin pärjäämistä perheistä ja lapsista. Ei puhuta pärjäävistä nuorista. Veljeni on kapiainen ja ihan raivona, kun mediassa puhutaan vain keskeyttäneistä ja lihavista varusmiehistä eikä kukaan ole kiinnostunut siitä porukasta, mikä on parempaa kuin ikinä!
Ohisalo on oikea malliesimerkki jossain aivan toisessa todellisuudessa elävistä. Miten joku voi edes kuvitella, että koulu kykenisi parin viikon aikana jollain tavalla auttaa ongelmaperheiden lapsia? Sama kuin väittäisi kiven kovaan, että joulupukki on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin koulussa työskentelevänä alan vuosien kokemuksen jälkeen kannattamaan yksityisiä kouluja, joissa normaalit ja normaalia lahjakkaammat lapset saisivat ihan oikeaa opetusta koulupäivän ajan.
Nyt koulussa menee ihan liikaa aikaa näiden ongelmakimppujen asioiden setvimiseen. Opiskeluvälineet aina kateissa, joiden etsintään ja järjestämiseen menee viikkotasolla älyttömästi aikaa hukkaan muilta oppilailta. Vaateita kerätään ties mistä löytötavaralaatikosta, kun kotoa ei muka järjesty hanskoja/pipoa/ulkohousuja/ties mitä.
Käytökseltää nämä oireilevat usein mitä merkillisimmillä tavoilla. Milloin maataan lattialla mölisten, milloin kieltäydytään tekemästä mitään kun ei osata. Ei kai osata, kun minkään eteen ei haluta nähdä vaivaa ja kaikki hommat aina tekemättä. Todella raskaita oppilaita, jotka sotkevat muiden opiskelun ja tuhlaavat aikaa oppitunneista.
Valitettava totuus on, että 99% noista sossuperheiden lapsista on menetettyjä tapauksia jo alakoulun alussa. Ei ne koskaan siitä oikene, vaikka vuodet ja luokka-asteet vaihtuvat. Samat apinat on vuodesta toiseen samojen ongelmien kanssa.Eniten niiden paapomisesta kärsii tulevat keskiluokan veronmaksajat, kun aikaa ja resursseja menee todella paljon noihin Kelan tuleviin asiakkaisiin.
Tällaisen ihmisen ei pitäisi olla missään ihmistyössä. Koskaan.
Ei edes siinä hyvien ihmisten yksityiskoulussa, kyllä sieltäkin löytyy sylettävät.
Ne yksityiskoulut olisivat paikka opiskelulle. Eikä ruokaloita ja päiväajan huostaanottokeskuksia sossutapauksille.
Jos joku tarpeeksi p••rseilisi, hänet voisi erottaa, kuten maailmalla on käytäntönä. Näitä ongelmakimppuja pitää katsoa ja sietää vuodesta toiseen tempauksineen.
Toivon, että pysyt kaukana kaikista lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on. Nämä lapset sitten kiusaavat ja häiriköivät muita, eikä opetuksesta tule mitään. Moni hiljaisempi oppilas on suorastaan loistanut etäopetuksessa. Olisipa yksityiskouluja, vaihtaisin heti sellaiseen opeksi! Enkä syytä tästä lapsia, vaan munatonta sossua ja vääränlaisia vanhempia. Kaikkien ei pidä lisääntyä.
Sinun pitäisi pysyä kaukana kaikista lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen uhri on ollut turha uhri. Hallitus mokasi täysin. Ei voi verrata muuhun maailmaan, meillä oli näköala muualle ja me peruimme hiihtolomat epidemian takia. Marin hoki että "jätetään me nuo spektaakkelit muille".
Vaarallinen virus kaikille, koulut ei ole se paikka mistä avata 2vkoksi ja laittaa testikappaleeksi.. On selvää että halutaan levittää virusta, tämän THL ja HUS jo myönsivät.
Nyt ei voi Marin ja CO paeta enää vastuuta setien taakse. Heidän vastuullaan.
Mokasi? Muun maailman mielestä meidän luvut on erinomaiset.
Ongelma ei ole koulussa itsessään, vaan siinä että pahoivoivien lasten alkoholistivanhemmilla on suurempi oikeus lapsiinsa kuin lapsilla onnelliseen lapsuuteen.
Yksityiskoulut eivät muuta ongelmaperheitä. Vaan sosiaalitoimea ja sen tapoja pitää muuttaa.
Jos lapsi haluaa vaihtaa vanhempansa, niin adoption pitäisi silloin olla mahdollista.
Suvussani eräs lapsi oli kesät sukulaisperheen luona maalla. Muu aika vuodesta piti olla omien alkkisvanhempien luona kaupungissa. Yksi kesän loppu, niin lapsi kysyi saisiko jäädä maalle kokonaan. Näin sovittiin sitten lapsen vanhempien kanssa.
Ei traumoja.
Edelleen muut perheen lapset pitävät häntä sisaruksenaan. Kotona oli niin huono olla.
Kyllä on. Nämä lapset sitten kiusaavat ja häiriköivät muita, eikä opetuksesta tule mitään. Moni hiljaisempi oppilas on suorastaan loistanut etäopetuksessa. Olisipa yksityiskouluja, vaihtaisin heti sellaiseen opeksi! Enkä syytä tästä lapsia, vaan munatonta sossua ja vääränlaisia vanhempia. Kaikkien ei pidä lisääntyä.