Lue keskustelun säännöt.
Kahden miehen lapsi
03.07.2006 |
Kuulin uskomattoman jutun ruotsissa asuvalta ystävältäni mutta kaipa se kaikesta huolimatta totta eikä porvoosta :)
Homopari (miehiä) halusivat lapsen. He hankkivat sijaissynnyttäjän joka synnytti lapsen. Lain mukaan tämä synnyttäjä on äiti ja toinen miehistä isä. Äiti hoiti lasta ensimmäiset 4kk isän ja isän kumppanin kanssa ja sitten muutti pois asunnosta ja lapsi jäi näille miehille. Nyt he ovat onnellinen " perhe" . eihän Suomessakaan mikään estä toimimasta näin. Mitä ihmettä seksuaaliset vähimmistöt kiukuttelevat asiasta?
Eihän se uusi laki Suomessa kiellä edelleenkään tälläistä menettelyä.
Kommentit (2)
Uskon että moni homomies kaipaa lapsia ja on varmasti upea isä, mutten silti pidä oikeana, että he saisivat lapsia. Samoin kuin lesbotkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tokikin voivat homoparit noin menetellä. Mutta mikä on toisen isän rooli, lain ja yhteiskunnan ja lapsen silmissä? Hänellä ei ole mitään laillisia oikeuksia lapseen, koska perheen sisäistäkään adoptiota ei homoille sallita.
Kyse ei niinkään ole siitä, etteikö homo- tai lesbopari millään ilveellä lasta onnistuisi hankkimaan, vaan yhteiskunnan arvoista ja asenteista. Myös ei-biologisella vanhemmalla pitää olla oikeus olla todellinen vanhempi, esim antaa lapselle oikeus perintöön ja vaikuttaa hänen asioihinsa yhdessä ja erikseen bio-vanhemman kanssa. Ja mikä olisi lapsen kohtalo, jos bio-isä kuolisi nuorena ja toinen isä ei voisi mitään, hän ei olisi lapselle mitään ja lapsi otettaisiin huostaan ventovieraille.
Onpa sekavaa tekstiä, mutta turhauttaa. Asia on niin iso ja koskettaa ihan oikeita, todellisia ihmisiä. Näitä lapsia tulee, kuten huomaamme, tavalla tai toisella, ja heidän ja heidän vanhempiensa asiat on saatava kuntoon. Tää on paljon isompi ja jopa tärkeempi kuin tälläinen lillukanvarsiin kompastelu, että onnistuuhan se näin ja noin ja muumimukillakin.