Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Koronan immuniteetti vain niille, jotka on sairastaneet vakavan muodon?
28.04.2020 |
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006489778.html
Eli lieväoireiset ja oireettomat ei saa immuniteettia. Pitää olla kunnon tauti, että immuniteetin saa. Se siitä lieväoireisten ilosta sitten. Korona iskee uudelleen ja uudelleen, kunnes sairastuu vakavaan muotoon.
Kommentit (36)
”Raju sairaus ei sinänsä kehitä sen vahvempaa tai pidempiaikaisempaa immuniteettia kuin lieväkään tauti. Raju tauti voi jopa viedä immuniteetilta voimavaroja”, Meri sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta se immuniteetti on vaan pelkästää koronaan kuolleille. Kylläpäs nää tiedot muuttuu taas. Mitäköhän huomenna taas.
Olen ymmärtänyt, että peruskoulusta lähtee lähes luutaidottomia henkilöitä maailmalle, ja tässä taas yksi todiste siitä, mitä tapahtuu, kun lukemaansa ei ymmärrä riittävän hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ymmärtänyt, että peruskoulusta lähtee lähes luutaidottomia henkilöitä maailmalle, ja tässä taas yksi todiste siitä, mitä tapahtuu, kun lukemaansa ei ymmärrä riittävän hyvin.
Ne jotka vaivautuvat lukemaan uutisen huomaavat, että on tosiaan mahdollista, että immuniteetti on riippuvainen sairauden voimakkuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä on ollut useita uutisia tänään ja niiden mukaan voi olla, että lievästä sairastumisesta ei tule mitään immuniteettia.
Jossain oli tehty verikoetesti, jossa oli otettu verikoe muutamalta sadalta henkilöltä joilla ei ollu esiintynyt mitään koronalle tyypillisiä oireita. 3.4% verestä löytyi koronan vasta-aineita. Todennäköisesti siis oireetonkin sairastaminen antaa immuniteetin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinänsä tuo vaikuttaa ihan loogiselta, mutta kyllä tämä virus on sellainen s**tanan aikaansaannos ettei paremmasta väliä.
Miten tähän on voinutkin "ihan sattumalta" osua kaikki mahdolliset vttumaisuudet?
Rokote on heikoin mahdollinen siraus ja se on tehty siksi että sillä saa immuniteetin, mutte siihen kuole. Ap:lla on nyt pahasti hukassa rokottamisen abc.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä on ollut useita uutisia tänään ja niiden mukaan voi olla, että lievästä sairastumisesta ei tule mitään immuniteettia.
Tuollaista ei ole lukenut missään. Et ole ymmärtänyt lukemaasi.
Jos noin olisi, rokottaminen ei toisi minkäänlaista immuniteettia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä on ollut useita uutisia tänään ja niiden mukaan voi olla, että lievästä sairastumisesta ei tule mitään immuniteettia.
Tuollaista ei ole lukenut missään. Et ole ymmärtänyt lukemaasi.
Jos noin olisi, rokottaminen ei toisi minkäänlaista immuniteettia.
Sinä olet se, joka ei nyt taida ihan ymärtää. Ja sellainen uutinen on tänään todellakin ollut.
Rokote on lisäksi mahfollista kehittää sellaiseksi, että se luo vasta-aineita viruksen eri osaan kuin sairastaminen. Sehän on juuri yksi haasteista rokotteen kehityksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JULKISUUDESSA on esitetty arvioita, että raju covid-19 aiheuttaisi vahvemman immuniteetin kuin lievänä tai oireettomana sairastettu tauti.
Tämä voi Meren mukaan pitää osittain paikkaansa. Oireeton tauti ei Meren mukaan välttämättä ole ollut tauti ollenkaan, jolloin siitä ei jää immuniteettia.
”Henkilö on voinut toimia vain viruksen kantajana tilapäisesti ja siirtää esimerkiksi käsissään tai nielussaan olevan viruksen eteenpäin”, hän toteaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä on ollut useita uutisia tänään ja niiden mukaan voi olla, että lievästä sairastumisesta ei tule mitään immuniteettia.
Tuollaista ei ole lukenut missään. Et ole ymmärtänyt lukemaasi.
Jos noin olisi, rokottaminen ei toisi minkäänlaista immuniteettia.
Sinä olet se, joka ei nyt taida ihan ymärtää. Ja sellainen uutinen on tänään todellakin ollut.
Rokote on lisäksi mahfollista kehittää sellaiseksi, että se luo vasta-aineita viruksen eri osaan kuin sairastaminen. Sehän on juuri yksi haasteista rokotteen kehityksessä.
Olet väärässä. Eikä tuossa rokoteväitteessäsi ole myöskään mitään perää. Rokote matkii virusta aiheuttamatta tautia. Siihen sen teho perustuu.
Vierailija kirjoitti:
JULKISUUDESSA on esitetty arvioita, että raju covid-19 aiheuttaisi vahvemman immuniteetin kuin lievänä tai oireettomana sairastettu tauti.
Tämä voi Meren mukaan pitää osittain paikkaansa. Oireeton tauti ei Meren mukaan välttämättä ole ollut tauti ollenkaan, jolloin siitä ei jää immuniteettia.
”Henkilö on voinut toimia vain viruksen kantajana tilapäisesti ja siirtää esimerkiksi käsissään tai nielussaan olevan viruksen eteenpäin”, hän toteaa.
Tuo ei tarkoita että vain ankara tauti toisi immuniteetin. Lue KOKO juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ymmärtänyt, että peruskoulusta lähtee lähes luutaidottomia henkilöitä maailmalle, ja tässä taas yksi todiste siitä, mitä tapahtuu, kun lukemaansa ei ymmärrä riittävän hyvin.
Ne jotka vaivautuvat lukemaan uutisen huomaavat, että on tosiaan mahdollista, että immuniteetti on riippuvainen sairauden voimakkuudesta.
Itse asiassa taisi olla niin, että osa oireettomana tai lievin oirein testatuista eivät ehkä koskaan olekaan sairastaneet covid-19:ää, vaan ovat vain olleet kantajia jonkun aikaa, ja että jotkut ihmiset ehkä saattaisivatkin sairastaa lievän tai oireettoman taudin, koska ovat jo vastustuskykyisiä jollekin koronavirukselle.
Mutta tästäkään ei ole vielä tutkimustuloksia. Siksi WHO:kin tiedotti, että laumasuojaan ei voi luottaa. Koska ei tiedetä tarpeeksi vielä. Eli vahva ehkä. Koko jutun pointti oli, että on todennäköisempää, että virukselle tulee vastustuskyky joksikin aikaa kuin että ei tule, mutta koronasta ei ole vielä tarpeeksi tietoa.
On vaan niin paljon kivempaa tehdä klikkiotsikoita ja lukea niitä paniikkilasit silmillä kuin oikeasti ymmärtää, mitä tiedotetaan ja mitä niistä tiedotuksista kirjoitetaan.
Ja tämä ei nyt sitten tarkoita sitä, että ajattelisin, ettei koronan suhteen tarvitse olla tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JULKISUUDESSA on esitetty arvioita, että raju covid-19 aiheuttaisi vahvemman immuniteetin kuin lievänä tai oireettomana sairastettu tauti.
Tämä voi Meren mukaan pitää osittain paikkaansa. Oireeton tauti ei Meren mukaan välttämättä ole ollut tauti ollenkaan, jolloin siitä ei jää immuniteettia.
”Henkilö on voinut toimia vain viruksen kantajana tilapäisesti ja siirtää esimerkiksi käsissään tai nielussaan olevan viruksen eteenpäin”, hän toteaa.
Tuo ei tarkoita että vain ankara tauti toisi immuniteetin. Lue KOKO juttu.
No kuule olen LUKENUT koko jutun jo pariinkin kertaan tänään.
En viitsi keskustella tästä enempää, usko, mitä lystäät.
T.maisteri
Alue: Aihe vapaa
Eli onko sitten vasta kunnolla koronan sairastanut, jos joutuu sairaalaan ja teholle?