Tyttö- ja poika-sanojen käyttöä on syytä välttää - lasten ei pidä oppia sukupuolia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mädätystä. Tulen kutsumaan lapsia tytöiksi ja pojiksi kuolemaani saakka.

Niin, ja sitten kuolet :) sillä lailla se edistys edistyy, ihmiset ei muuta tapojaan mutta vastaan haraajat kuolee pois. Voit vain hidastaa, et estää, ja yrittämällä kasvattaa lapsesikin vastaanharaajiksi vaikeutat vain heidän sopeutumistaan siihen maailmaan, johon he kasvavat. 

Voiko tämän tulkita uhkaukseksi?

Epäilemättä pystyt siihen halutessasi, anna mennä. Sinäkin tulet jonain päivänä kuolemaan. Pöö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä enemmän pitäisi painottaa sitä, että tyttö, poika, nainen tai mies voi olla monella eri tavalla, että elämää voi elää monella eri tavalla. Ydinperheen ihannoiminen pitäisi saada loppumaan. 

Miksi?

No kun pettämis-, avioero- ja parisuhdeväkivaltatilastoja katsotaan, niin käy aika selväksi ettei "perinteinen" vuosikymmenten kahdenvälinen parisuhde kovinkaan monelle meistä sovi.

Miksi sitten homo- ja lesboparien eroprosentit on ihan toista kertaluokkaa?

Kaikkein parasta, kun ei sano ikinä mitään, niin kenenkään mieli ei pahoitu.

Perussuomalaisten nuoriso-ohjaaja kertoo totuuden sukupuolista jytkyteltan kosteassa hämärässä.

Siellähän se ikäkin on vain numero.

Vierailija kirjoitti:

Mädätystä. Tulen kutsumaan lapsia tytöiksi ja pojiksi kuolemaani saakka.

Vaikka pidän itseäni hyvinkin stoalaisten dogmien mukaan toimivana, niin eläimiin ja lapsiin kohdistuva väki.valta sekä orwellilainen sananvapauden kategorinen rajoittaminen muka vähemmistöjen tunteiden vuoksi saa vereni kiehumaan. Jotain rotia nyt.

Voi saatana kun sairasta touhua.

Se mitä jalkojenvälistä löytyy niin siitä tiedän onko TYTTÖ vai POIKA.

Kutsukoon nuo muunsukupuoliset VÄHEMMISTÖT lapsiaan vaikka piruksi ja perkeleeksi. Oksettavaa touhua alata määräilemään enemmistöä tuolla tavalla.

Mä olen taisteluhelikopteri pl su jolloin olen raitiovaunu nimenomaan se punainen joka tulee Tampereelle niiiih.

Vierailija kirjoitti:

Itsellä tyttö ja poika. Ihmettelen suurta tarvetta korostaa heille sukupuolta. Kumpikin osallistuu perheen töihin ikänsä ja osaamisen puitteissa. 

?

Hmmm.

Sinä puhut töistä aapee puhuu sukupuolesta.

Ei noi liity toisiinsa muutenkuin lailla- aita ja aidan seiväs.

Kohta nää vaatii, että kaikista tehdää hemafrodiitteja. Naisille tehtävä penis ja miehille vagina ja rinnat. Ja tietenkin tasapuolisesti hormooneja molemmille.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein parasta, kun ei sano ikinä mitään, niin kenenkään mieli ei pahoitu.

Sen olen tällä foorumilla oppinut. Reaalielämässä en enää puhu naisille. Vastaan jos kysytään.

Sairasta. Keskittyisivät oikeisiin ongelmiin.

Miten woke-vanhempi, joka ei halua sukupuolittaa, voi kertoa lapselleen silti miespareista ja naispareista? Eihän silloin pitäisi olla samaa sukupuolta olevia pariskuntiakaan enää, koska sukupuolella ei saa olla merkitystä/sitä ei noteerata?

Jos sukupuolella ei ole merkitystä, minkä takia ollaan huolissaan esimerkiksi naisten vähäisestä määrästä päättävissä elimissä? Tai korostetaan naisten korkeaa määrää hallituksessa?

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein parasta, kun ei sano ikinä mitään, niin kenenkään mieli ei pahoitu.

”Poliisi etsii henkilön kimppuun hyökännyttä henkilöepäiltyä. Henkilöllä oli päällään vaatteet. Soitelkaa johonkin numeroon, toivoo erään paikkakunnan poliisi.”

Vierailija kirjoitti:

Jos sukupuolella ei ole merkitystä, minkä takia ollaan huolissaan esimerkiksi naisten vähäisestä määrästä päättävissä elimissä? Tai korostetaan naisten korkeaa määrää hallituksessa?

Se on sitä feminististä parempaa biologista essentialismia. Sellainen Schrödingerin sukupuoli, jossa biologiset ominaisuudet ovat merkittäviä ainoastaan silloin, kun tarvitaan sortonarratiivin pönkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Kuvottavaa. Sitten lapset eivät tiedä, kumpia ovat. Tulee näitä "muunsukupuolisia". Mikä voi olla vinossa tuollaisella vanhemmalla?

Niissä vessoissa pitäisi olla 3 vaihtoehtoa sisällä. Tytöt, pojat ja sitten se kolmas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvottavaa. Sitten lapset eivät tiedä, kumpia ovat. Tulee näitä "muunsukupuolisia". Mikä voi olla vinossa tuollaisella vanhemmalla?

Niissä vessoissa pitäisi olla 3 vaihtoehtoa sisällä. Tytöt, pojat ja sitten se kolmas. 

Kuka sinne kolmanteen haluaisi mennä ja mainostaa samalla, että minulla on epäselvyyksiä jalkovälini kanssa.

99% ihmisistä tietää sukupuolensa ja on asian kanssa sinut. Marginaalissakin olevat ovat enemmän tai vähemmän kallellaan jompaan kumpaan, joten miksi marginaalisen vähemmistön, jolle asia on yks hailee, takia pitää pykätä erillisiä tai kaikille yhteisiä paskahuusseja?

Mielenterveysongelmaisten höpötystä ettei lapset saa oppia sukupuoliaan. Harmi että lapsistakin tulee mielenterveysongelmaisia tuollaisten käsissä.

Niin, vaikka kuinka olisit neutraali etkä puhuisi tytöistä ja pojista, niin ne lapset ihan luontaisesti kiinnostuvat sukupuolelleen ominaisista asioista. Tyttöjä useammin kiinnostaa pinkit jutut ja nuket, kun taas poikia autot ja matojen tonkiminen, ihan luonnostaan. Krista Kosonen olo huolissaan tytöstään, kun tämä oli kiinnostunut prinsessatouhuista. Häpeällisen epäsukupuolineutraalia. Ilmeisesti hän pohti, olisiko pitänyt tytöltä kieltää moinen hapatus. Meneekö sukupuolineutraalius lapsen oman identiteetin edelle? Antaa lapsen olla mitä on. Pojat saa leikkiä prinsessaa ja tytöt pyssyillä, jos heitä nämä asiat kiinnostaa. Se ei kuitenkaan tee kummastakaan vähemmän tyttöä tai vähemmän poikaa. Sukupuolien peittäminen tai kieltäminen vain tuo lisää ahdistusta ja epätietoisuutta. Miksi jalkoväli näyttää erilaiselta? Miksei voida kaikki olla samassa pukuhuoneessa? Miksi nuo toiset tykkää aina leikkiä sotaleikkejä ja me tykätään leikkiä kotista? Mitä vastataan?