Tyttö- ja poika-sanojen käyttöä on syytä välttää - lasten ei pidä oppia sukupuolia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä tyttö ja poika. Ihmettelen suurta tarvetta korostaa heille sukupuolta. Kumpikin osallistuu perheen töihin ikänsä ja osaamisen puitteissa. 

Niin?

En ymmärrä miten muka se, että on jompaa kumpaa sukupuolta, oikeuttaa kotitöistä laistamisen.

Heh. Mullakin on yksi kaveri, joka onnistuu riitelemään olemalla kuitenkin koko ajan samaa mieltä kuin toinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän lapset inhoaa kun kouluissa on yhteisvessat ja koitetaan sukupuolet piilottaa kaikessa . Ja aika moni muukin lapsi koulussa inhoaa tuota. Itse en voi sietää yhteisvessoja. Tyttö ja tyttö ja poika poika. Kyllähän aikuisetkin hehkuttaa naisministeriä, mihis se sukupuolineutraalius hävisi ???????

miten lapset haluaa vaihtaa liikkatunnille vaatteet tai uimahallissa toimia

Tämä on aika painava kommentti.

Jos sukupuolettomuudesta löpisevä vaatii, että esim. uimahallissa on oltava erikseen naistan ja miesten pukuhuoneet, voi hänen muutkin kommentit sukupuolettomuudesta ohittaa pelkkänä suun pieksentänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä tyttö ja poika. Ihmettelen suurta tarvetta korostaa heille sukupuolta. Kumpikin osallistuu perheen töihin ikänsä ja osaamisen puitteissa. 

Niin?

En ymmärrä miten muka se, että on jompaa kumpaa sukupuolta, oikeuttaa kotitöistä laistamisen.

Moni tykkää puhua miesten tai naisten töistä. Meidän perheessä on vain töitä ja jokainen perheenjäsen osallistuu töihin ikänsä ja osaamisensa puitteissa.Ei meillä ole tarvetta tehdä sukupuolesta suurempaa numeroa.

Vierailija kirjoitti:

No johan on akat kauhuissaan! Tehän itse haluatte tehdä kaikista miehiä ja haluatte vain poikalapsia. Siksi tyttöjen olemassaolosta tingitään. Miksi kaikissa kielissä ihmiseen viitataan aina HE-proniminilla? Eikö ole aika sekavaa, kun jopa naisia kutsutaan miehiksi englanniksi, koska englanti olettaa jokaisen ihmisen mieheksi, ellei toisin todisteta. Melkoista sukupuolidysforiaa! Eikö naiseen viittaava sana kelpaa? No ei.

Voimme saman tien poistaa kaikki naissanat kielestä. Niillä ei tee mitään.

Kaikki maailman kielet=englanti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No johan on akat kauhuissaan! Tehän itse haluatte tehdä kaikista miehiä ja haluatte vain poikalapsia. Siksi tyttöjen olemassaolosta tingitään. Miksi kaikissa kielissä ihmiseen viitataan aina HE-proniminilla? Eikö ole aika sekavaa, kun jopa naisia kutsutaan miehiksi englanniksi, koska englanti olettaa jokaisen ihmisen mieheksi, ellei toisin todisteta. Melkoista sukupuolidysforiaa! Eikö naiseen viittaava sana kelpaa? No ei.

Voimme saman tien poistaa kaikki naissanat kielestä. Niillä ei tee mitään.

Kaikki maailman kielet=englanti?

Sivistäpä itseäsi ensin ja kommentoi vasta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä riittäisi, jos suomeen saataisiin sukupuolineutraali "hän". Eiku...

Turussa tuota jo käytetäänkin, jopa niin neutraalisti, että kissakin on ”hän”.

Vielä enemmän pitäisi painottaa sitä, että tyttö, poika, nainen tai mies voi olla monella eri tavalla, että elämää voi elää monella eri tavalla. Ydinperheen ihannoiminen pitäisi saada loppumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No johan on akat kauhuissaan! Tehän itse haluatte tehdä kaikista miehiä ja haluatte vain poikalapsia. Siksi tyttöjen olemassaolosta tingitään. Miksi kaikissa kielissä ihmiseen viitataan aina HE-proniminilla? Eikö ole aika sekavaa, kun jopa naisia kutsutaan miehiksi englanniksi, koska englanti olettaa jokaisen ihmisen mieheksi, ellei toisin todisteta. Melkoista sukupuolidysforiaa! Eikö naiseen viittaava sana kelpaa? No ei.

Voimme saman tien poistaa kaikki naissanat kielestä. Niillä ei tee mitään.

Tyypillinen esimerkki feministin ”veitsenterävästä” argumentaatiosta.

Kaikki maailman kielet=englanti?

Sivistäpä itseäsi ensin ja kommentoi vasta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vielä enemmän pitäisi painottaa sitä, että tyttö, poika, nainen tai mies voi olla monella eri tavalla, että elämää voi elää monella eri tavalla. Ydinperheen ihannoiminen pitäisi saada loppumaan. 

Miksi?

Ennustan pitkää terapiaa tämän henkilön lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä enemmän pitäisi painottaa sitä, että tyttö, poika, nainen tai mies voi olla monella eri tavalla, että elämää voi elää monella eri tavalla. Ydinperheen ihannoiminen pitäisi saada loppumaan. 

Miksi?

Kaikki voisivat elää ilman vaatteita yhteisasumuksissa ja pössytellä pikkulapsista saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä enemmän pitäisi painottaa sitä, että tyttö, poika, nainen tai mies voi olla monella eri tavalla, että elämää voi elää monella eri tavalla. Ydinperheen ihannoiminen pitäisi saada loppumaan. 

Miksi?

No kun pettämis-, avioero- ja parisuhdeväkivaltatilastoja katsotaan, niin käy aika selväksi ettei "perinteinen" vuosikymmenten kahdenvälinen parisuhde kovinkaan monelle meistä sovi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä riittäisi, jos suomeen saataisiin sukupuolineutraali "hän". Eiku...

Turussa tuota jo käytetäänkin, jopa niin neutraalisti, että kissakin on ”hän”.

Yleensä kuulee että ihmisistä sanotaan "se" ja eläimistä "hän". Mikä on sikäli aika huvittavaa kun sitä miettii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä riittäisi, jos suomeen saataisiin sukupuolineutraali "hän". Eiku...

Turussa tuota jo käytetäänkin, jopa niin neutraalisti, että kissakin on ”hän”.

Muualla Suomessa ihminenkin on "se".

Eka lapsi oli tyttö. En ollut silloin vielä kuullutkaan sukupuolineutraalista kasvatuksesta. Toinen oli poika. Hän alkoi pöristää suullaan ja ajaa puupalikalla kilpaa reilun vuoden ikäisenä. En siis ehtinyt aloittaa sukupuolineutraalia kasvatusta hänenkään kohdallaan.;)

Vierailija kirjoitti:

Ennustan pitkää terapiaa tämän henkilön lapsille.

Niin, onhan se kauheaa pienelle lapselle joutua kasvamaan ympäristössä, jossa hänelle annetaan rakkautta ja hellyyttä ja kaikki luonteenpiirteet hyväksytään ja tunteet otetaan vastaan ja jossa joutuu kasvamaan omana itsenään ja valitsemaan leikit ja harrastukset yms. ihan oman mielenkiinnon pohjalta.

Ei varmaan löydy puolisoakaan myöhemmin, kun on oppinut näyttämään tunteensa niin hyvin ja jakamaan hellyyttä.

Varmaan tulee työelämässäkin vaikeaa, kun osaa niin ikävästi kohdella ihmisiä tasapuolisesti ihmisinä kuvittelematta, että toinen puoli ihmiskunnasta on täynnä jotenkin käsittämättömiä, täysin erilaisia ihmisiä.

Aijjai, POIKAparat...

Olen eri mieltä. Fakta on, että sukupuolia on useampia ja ne ovat keskenään erilaisia. Mielestäni on luonnonvastaista yrittää kiistää tätä ja kasvattaa sukupolvi, joka ei oikeasti tajuaisi totuutta. Siinä olen samaa mieltä, että sukupuolta on turha korostaa. Tyttö/poika- viittaukset voi useassa kohtaa vaihtaa sanaan "lapsi"- sukupuoleen sidotuilla nimikkeillä korostetaan liikaa asioita, jotka eivät lopulta ole mitenkään sidottu sukupuoleen. Tässä on menty eteenpäin viime vuosina. Itseäni oksettaa stereotyyppiset mallit pojista ja tytöistä, joita on etenkin ennen korostettu lastenkirjallisuudessa ym. 

Onneksi nykyään ihminen nähdään länsimaissa paljon muunakin, kuin sukupuolensa edustajana. Silti en lähtisi ikimaailmassa kiistämään totuutta, että me ihmiset kuulumme lajiin, joka lisääntyy kahden eri sukupuolen "toimesta". Piste.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä riittäisi, jos suomeen saataisiin sukupuolineutraali "hän". Eiku...

sepä se. Suomessa yhteiskunta kieltä myöten on ollut mahdollisimman tasa-arvon en ja nyt se on taantumaan päin.

Silloin kun kävin koulua viime vuosituhannella ei sukupuolesta tehty numeroa sen kummemmin. Käsityötunteja kutsuttiin tyttöjen ja poikien kässäksi, mutta se nimitys oli vain termi ja kaikki saivat valita kumman tahtoivat. Ja valitsivatkin.

Tää nykymeno ei ole enää luonnollista kehitystä vaan tikun nokkaan nostetaan esille epäkohtia jotka ovat keksittyjä ja muualta tänne tuotuja.

Jos tosissaan tahdottaisiin muutosta, tarjottaisiin vaihtoehto ja omalla käytöksellä edistettäisiin sitä. Nyt vaan erotetaan keinotekoisesti ihmisryhmät toisistaan identiteettipolitiikalla eikä päämääränä ole tasa-arvo ja yhteys ihmisten välillä vaan erottelu.

t. vanha pieru

Kun sukupuolet nyt vaan on erilaisia, eikä se asia muutu vaikka sitä yrittäisikin kieltää. Se kieltäminen ei myöskään ole eduksi kellekään.

Mikä siinä on, että mt-ongelmaisten pitää aina hypätä mukaan pilaamaan kaikki hyvät jutut?

Feminismi oli ihan OK aate, kunnes mt-ongelmaiset tulivat ja radikalisoivat sen.

Sama hyvinvointivaltio-konseptin kanssa. Erinomainen idea, pidetään yllä turvaverkkoa heikko-osaisille. Toimi kuin junan vessa, kunnes joku psykoottinen tolvana keksi, että kaikista pitää tehdä tasapuolisen heikko-osaisia tasa-arvon nimessä.

Sama tässäkin asiassa; tiukat sukupuoliroolit eivät ehkä ole paras asia, mutta tälläinen h*lvetin pelleily "tyttö" ja "poika" termien vuoksi on jo surkuhupaisaa.

Mt-ongelmaiset... pysykää siellä kotona ja älkää osallistuko politiikkaan tai poliittisen keskusteluun, pliide. Ette itse ehkä ymmärrä miksi, mutta me muut ymmärrämme.