Miksi Kylien Jenneriä kutsutaan nuorimmaksi "itse" rahansa tehneeksi miljardööriksi?

Miksiköhän siitä näitten veljestä tai muista siskoista ei tullut miljardööriä jos siihen riittää että on vaan syntynyt tohon perheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Sama kuin nämä entisten supermallien lapset malleina. Kaia Gerber ja Hadidin siskokset heti päästy channelin ja guccin mainoskasvoksi.

Yolanda Hadidhan olikin todellinen supermalli😂

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kirjoituksessa näkyy selvästi, että hänen mielestään Kylie Jenner on ansainnut miljardinsa "vääränlaisella bisneksellä". Varmasti ap:stä kuitenkin ICT-perheen vesan peli-bisnes olisi oikealla tavalla ansaittua rahaa.

Naurattaa, kuinka jotkut eivät huomaa Kardashianien nerokkuutta vaan kuvittelevat heidän tulojensa olevan "helppoa ja sattumankauppaa", vaikka taustalla on rautainen bisnesäly.

Joo, mutta kyse olikin siitä, onko Kylie yksin pystynyt miljardinsa saavuttamaan. Ei ole. Eiköhän ainakin Krisillä ole aika paljon ollut tekemistä Kylien bisneksen kanssa. Ja se, että mainetta oli perheellä jo ennen tuota meikkibisnestä -> ei ole yksin tehnyt kaikkea.

Forbes ei ole mikään faktatoimisto vaan heidän tietonsa perustuvat siihen mitä he pystyvät tonkimaan ja  arvailevat sitten. Yleensä ne ovat väärässä. Joskus todella reilusti. Amerikassa ei ole mitään paikkaa josta voi saada tietoonsa ihmisen verotulot tai yhtään mitään tuloja. Sellaisten faktoihin perustuvien taulukkojen teko on lailla kielletty. Onhan Forbes ennenkin nimenomaan viihdealan julkkiksia arvioinut miljardööreiksi vaikka ovat osoittautuneet myöhemmin konkurssikypsiksi. Arvioita tehdään mm. senkin mukaan missä asuu, millaisessa talossa jne vaikka jenkeissä voi ulkopuolisille esittää todella pitkään paljon rikkaampaa elämääa kuin mitä oikeasti elää.

Kylien omaisuus on siis vain rankka arvio. Samoin Kanyen tai Kimin tai kenen tahansa muun.