Tuo Maaret Kallio on ärsyttävä

Luin jonkun sen kolumnin, joka meni suunnilleen näin ja anteeksi, etten muista mitä kolumnia tarkalleen referoin... "Jos ei ole kokemusta kasvamisesta perheessä, jossa on painostava ilmapiiri ja myrskyä odotellaan jankutijankuti.. ei voi ymmärtää, että juuri se myrskyn odotus on pahinta rikkoo ihmisen... Jos ei ole kokenut, ei voi ymmärtää millaisia traumoja toiset raukat kantavat, toisin kuin sinä kermaperse, jolle kaikki on ollut helppoa... Joten ymmärrä, ettet voi ymmärtää ja ole hiljaa äläkä kommentoi" meni vähän maku

Maaret Kallio on varsinainen valtakunnan varajeesus. Ylentänyt itsensä hyvyyden ja empaattisuuden jumalattareksi. Mutta paljastaa nopeasti todellisen minänsä, jos joku häntä arvostelee, näennäinen ystävällisyys katoaa silmistä hetkessä

Onpas pitkä ketju Kallioin haukkumista. Minusta hän on sympaattinen ja viisas nainen. Kamalaa olla julkisuuden henkilö jos jotain joskus sanoo "väärin" siitä saa monta palstaa kuraa naamalleen. Onneksi sitä on vaan tavis vaikka onkin sosionomi. 

Kaivoinpa mielenkiinnosta löytyykö keskustelua henkilöstä, kun esiintyi Perjantai-ohjelmassa. Ei jösses, tuollaisesta pölinästäkö ihmiset maksavat? Ostavat kirjoja? Latteuksia kaikki, mitä hän ohjelmassa toisteli. Tuijotti niin intensiivisesti juontajaa, että hänkin mainitsi asiasta ääneen.

Tänään Maaret Kallion luennolla Joensuussa.

Harmitti, kun lähdeviitteitä ei ollut eikä hän kertonut, mistä hänen kaavionsa ym. olivat peräisin. Yleistä puhetta ja pohdintaa mielenterveydestä.

Mutta odotin  a m m a t t i l a i s e n  puhetta. Toki psykoterapiatyön kokemus välittyi läpi.

Mutta jäi kyllä höttövaikutelma, vaikka empaattinen meininki olikin. Toivo-teeman tieteellisyys ja evidenssi loisti poissaolollaan (ei siis edes lopussa viitteitä) ja jätti ainakin tulevan ammattilaisen kylmäksi. Täytyyhän mielenterveysammattilaisen puheessa ilmetä, mihin puheensa perustaa. Omaan näkemykseensä, ammattitaitoonsa vaiko tieteeseen ja samalla suuremman joukon tutkimustyöhön.

Toki kuulijakuntana olivat mielenterveysomaiset, jossa yleisössä tällainen validoiva puhe on varmasti paikallaan ja tilattua.

Mieluummin menen kuitenkin kuuntelemaan Keltikangas-Järvistä tai Sinkkosta tms.

       epäuskottava jeesustelija tuo on

Tällaisella puheella on niin helppo rahastaa! Miettikää, miten suuria rahoja nuo puhujat saavat. Jos on pokkaa tehdä diasarja ja mennä ison yleisön eteen puhumaan jotakin toivosta ja mielenterveydestä. 

On todella raivostuttava lässyttäjä vailla mitään akateemista tai oivaltavaa otetta. Tämä #voimanatoivo ? Mitä helvettiä se tarkoittaa? Brändää itselleen toivon?

Uhriutuja. Työntää itsensä ensin julkisuuteen (esim Tanssii tähtien kanssa, onko pakollista terapeutin työn kannalta?), sitten jos uskaltaa esim kommentoida hänen IG sisältöä (ei häntä henkilönä vaan sitä p-kaa mitä tuottaa) ei kestä sitä ollenkaan. "Olet ilkeä". Käy katsomassa Linkkarista, kuka kommentoi noin "ilkeästi". Voi, Maaret, siitä jää jälki, että katselet Linkkari-sivuani. 

Ilmoittaa suureen ääneen IG:ssä, että nyt olen hyvä ihminen taas, pidän viikon some-loman ja ihan keskityn lapsiin. Maaret, ei kukaan välitä. Pidä vaikka vuoden tauko.

P a n i s i n.

Olin alakouluikäisen tyttäreni kanssa kaupassa ja tyttäreni nyki hihasta ja kuiskutti, että miksi tuo täti tuijottaa niin vihaisesti? No, se oli Maaret Kallio. Tosi vihainen katse. Kylmäävä.

     Joo, aika kaukana todellisuudesta näyttää olevan tuo. Jalat maahan vain.

     Epäuskottava puoskari...

Minusta hän ei ole ärsyttävä, mutta Maaretin urahan perustuu mm. omien mielenterveyskäsitteiden luomiseen.

"Toivo, mielenrauha.." 

Hmm, aika vaikeasti tavoitettavia ja "kokemuksellisia" käsitteitä, etenkin tuo mielenrauha. Hassuinta on, ettei hän määrittele käsitettään suhteessa tiedeyhteisön käsitteellistyksiin ja mt-alan tutkimukseen. Ei siis arvosta kansainvälistä mielenterveystutkimusta, vaan on perustanut oman puutarhapsykologimaisen areenansa. Sympaattista. 

Tiedehän on hidasta eikä niin helppoa, että minäpä tästä luon uusia mielenterveyskäsitteitä. Mielenterveystiede on myös hyvin vastuullista - ei näkemyksiä voi heitellä ilman perusteluita.

Hän ei myöskään perustele omintakeisen käsitteensä relevanssia. Eli sitä, miksi tämä käsite on tärkeä. Onko sillä kokemuksella yhteyksiä joihinkin tärkeisiin mielenterveyden osa-alueisiin, kuten vaikkapa masennukseen.... Vakuuttavuutta toisi kattava evidenssiarsenaali Instagram-postauksiin,esim.: "mielenrauhan kokemuksella on todettu olevan yhteyksiä mm. blaablaa....". Mutta ei. 

Ilmoittakaa toki joku, jos törmäätte psykologian tai psykiatrian tai edes psykoterapian kontekstissa "mielenrauha"-aihepiirin tutkimukseen. (: Mikä ihmeen käsite :D täysin epäammatillista!

Tällä perusteella kuka tahansa mielenterveysalan ammattilainen (tai vaikka sonkajärveläinen suurtalouskokki) voisi kirjoittaa kirjan vastaavista aiheista (ilo, turva, jne..., okei näillekin löytyisi enemmän perusteluita mitä ne ovat, esim.neuraaliselta tasolta).

Hupaisinta on Maaretin kyvyttömyys ammatilliseen dialogiin: täydellinen kiinnittymättömyys tiedeyhteisöön, vaikka on psykoterapiakoulutuksensa kuitenkin yliopistossa saanut. Sen sijaan omia "kyselyjä" kirjat täynnä, joiden otoskoot ovat pikkuruisia ja tieteellisestä tutkimuksenteosta hän ei ole kuullutkaan.

Yksisuuntaista viestintää ammatinharjoittajan taholta, mutta ei ole valmis ammatillisesti keskustelemaan ja kehittymään. Häntä ei ilmeisesti myöskään saisi kritisoida, kaikki kyseenalaistus on hänestä "haukkumista". Tervetuloa päiväkoti!

Samaan aikaan muut mielenterveysalan ammattilaiset käyvät rakentavaa ammatillista debattia, tiukkaakin argumentointia, vaativat perusteluja - siitähän vakuuttava mielenterveystyö elää!

Huolestuttavaa, että hän sellaisesta triggeröityy. Esimerkkitapaus omnipotenssista?

Isoon osaan suomalaisia tämä puhe näyttää kuitenkin uppoavan. Riittää, kun joku osaa kirjoittaa ja sanottaa - no siinähän Maaret on loistava! Kielellä leikittely on kuitenkin eri asia kuin evidenssiperustainen mielenterveyskeskustelu.

Ansioitunut abiturientti voisi kuitenkin kirjoittaa noista samoista aiheista aivan yhtä hyviä esseitä. Lasinen lapsuus jne. Kyllähän aiheet ovat koskettavia, ja oivaltavasti Maaret niistä kirjoittaa! Mutta mielenterveysalan ammattilaisen erottaa puoskarista evidenssiperustaisuus, vastuullisuus käsitteissä jne. Itsereflektiokyky, halu ottaa vastaan palautetta. 

Ammattilaisten keskuudessa hänestä on tietysti hauska keskustella esimerkkinä siitä, millaisen mielenterveyskuplan yksittäinen ammatinharjoittaja voi luoda! Tai esimerkkinä siitä, millaiseen sokeaan pisteeseen ammattilainenkin voi sortua.

Maaret on ihan tavallinen psykoterapeutti, iso seuraajamäärä (niin on myös esimerkiksi tubettajillakin) instagramissa, ja silti hän mainitsee erikseen itsenäisyyspäivänä, että en VIELÄ ole saanut kutsua linnan itsenäisyyspäivän vastaanotolle.

Maaret vinkki: sitten sinne pitäisi kutsua muutama muukin psykoterapeutti (psst.reilu 8000kpl). Tämä ammattilainen ei ole tehnyt edes ensimmäistä harjoitustutkimusta urallaan (=pro gradu). 

Maaret osaa puhua kauniisti ja se riittää monelle

Maaretista tulee vähän pyrkyrikuva

Psykoterapeutti ja ihan C8! :D

Vierailija kirjoitti:

P a n i s i n.

Minä en.

Niin hän on ihan tavallinen psykoterapeutti, ei sen kummempi

Mun lapseni, joka teki izarin, fanitti tuota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

P a n i s i n.

Minä en.

Mikset?