Kun koulut avataan ja etäopetusta ei enää järjestetä
Niin kuinkahan paljon uskoisitte kotikoululasten lisääntyvän?
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, arvatkaapa mitä? Meidän koulustamme tuli jo ennen hallituksen päätöstä Wilma-viesti, että lapsille kannattaa anoa lomaa, jos mahdollista ja jäädä kotiin. Loman sai vastaamalla viestiin. Me otimme lapset kotiin jo ennen hallituksen päätöstä. Eivätkä mene takaisin kuin elokuussa.
Tasokasta virkamiestoimintaa jälleen.
Jos et satu tietämään, niin koulutuksen järjestäminen on kunnan vastuulla. Ja sattumoisin meidän kunnassamme on Uudenmaan alhaisimpia koronatartuntalukuja :D
Yksikään osaava virkamies ei jossittele, hämmennä ja hätiköi.
Asiasta päätti kuule sivistystoimenjohtaja jämäkästi ja asiallisesti. Hallitus heräsi vasta myöhemmin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, arvatkaapa mitä? Meidän koulustamme tuli jo ennen hallituksen päätöstä Wilma-viesti, että lapsille kannattaa anoa lomaa, jos mahdollista ja jäädä kotiin. Loman sai vastaamalla viestiin. Me otimme lapset kotiin jo ennen hallituksen päätöstä. Eivätkä mene takaisin kuin elokuussa.
Tasokasta virkamiestoimintaa jälleen.
Jos et satu tietämään, niin koulutuksen järjestäminen on kunnan vastuulla. Ja sattumoisin meidän kunnassamme on Uudenmaan alhaisimpia koronatartuntalukuja :D
Tutki perusopetuslaki.
Perusopetuslain mukaan lomaa saa myöntää. Eli mikä oli ongelmasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, arvatkaapa mitä? Meidän koulustamme tuli jo ennen hallituksen päätöstä Wilma-viesti, että lapsille kannattaa anoa lomaa, jos mahdollista ja jäädä kotiin. Loman sai vastaamalla viestiin. Me otimme lapset kotiin jo ennen hallituksen päätöstä. Eivätkä mene takaisin kuin elokuussa.
Tasokasta virkamiestoimintaa jälleen.
Jos et satu tietämään, niin koulutuksen järjestäminen on kunnan vastuulla. Ja sattumoisin meidän kunnassamme on Uudenmaan alhaisimpia koronatartuntalukuja :D
Yksikään osaava virkamies ei jossittele, hämmennä ja hätiköi.
Asiasta päätti kuule sivistystoimenjohtaja jämäkästi ja asiallisesti. Hallitus heräsi vasta myöhemmin :D
Se ei kuulu hänen toimivaltaansa. Rikkoo lakia.
Vierailija kirjoitti:
En usko että paljoa lisääntyy, ehkä vähän
Noita pelkääjiä on vähän mutta ääntä sitäkin enemmän.
Etäopiskelu poistuu ainakin teiniltä koska ei opettaja voi olla luokassa teams etäopiskelussa.
Suurin osa etäopiskelusta ei ole online teamsin tai muun järjestelmän kautta. Tehtävät tulevat Wilman kautta.
Toisaalta monet oppikirjat ovat nyt jo loppumassa. Lukuvuoden viimeiset 2 viikkoa on opettajilta yleensä mennyt viimeisten kokeiden arvostelussa ja arvosanojen antamisessa. Oppilaat ovat olleet luokkaretkillä ja katselleet elokuvia tai tehneet tietovisoja yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on loma myönnetty, niin opettajan on annettava tehtävät ja läksyt tiedoksi.
Tehtävien tai läksyjen antaminen ei ole mitään etäopetusta. Mikään laki ei myöskään velvoita lasta kysymään koulukaverilta läksyjä ja opettajan on se tieto annettava virkamiehenä.
Meidän koulussa vanhempi täyttää loma-anonuslomakkeen, joka löytyy esim. wilman kotisivulta. Luvan myöntämisen yhtenä ehtona on se, että oppilas itsenäisesti selvittää mitä hänen pitää suorittaa loman aikana. Opettaja ei ole velvoitettu tekemään etukäteen mitään tehtäväpaketteja. Oppilas seuraa itse wilmaa ja sen tuntipäiväkirjoja ja läksymerkintöjä ja ottaa tarvittavat oppimateriaalit lomalle mukaan. Jos kokeita on tuona aikana, hän itsenäisesti sopii opettajan kanssa kokeen suorittamisesta jälkikäteen. Tämä on yleensä rästikoe/ jälki-istuntopäivänä. Tukiopetusta loman vuoksi ei saa. Ja rehtorilla/ luokanvalvojalla on myös oikeus kieltäytyä myöntämästä lomaa. Sillon oppilaalle tulee luvaton poissaolo.
Tiedoksi kaikille. Lomamatka ei ole lainmukainen syy evätä lapselta tukiopetusta. Tämän rehtorit yms. jättää aina sopivasti kertomatta.
Vierailija kirjoitti:
Hankala tilanne 9-luokkalaisille jos etäopetus loppuu ja kouluun on mentävä, jotta saa viimeisenkin jakson arvosanoiksi kiitettävät numerot. Ne kun vaikuttavat yhteishakuun. Minkä muun luokka-asteen oppilaan voisi muuten jättää hyvillä mielin kotiin koko loppukevääksi. Mutta 9-luokkalaisten kanssa joutuu arpomaan, jäädäkö kotiin turvaan ja saada mahdollisesti vähän huonommat vikojen kurssien arvosanat vai ottaako riski mennä kouluun ja saada parempi numero, jolla pääsy haluamaansa lukioon varmistuisi. Pöh sanon minä. Toisaalta, suurin osa viimeisen jakson arviointiin vaikuttavista tehtävistä ja kokeista on jo tehtynä. Toivottavasti opettajilta löytyy joustavuutta viimeisille viikoille niin, että jos jotain arviointiin vaikuttavia tehtäviä on vielä jäljellä, ne olisivat sellaisia, että ne voisi suorittaa joko kotona tai koulussa samanveroisesti eikä läsnäolopaikalla olisi merkitystä arvosanalle.
Ysiluokkalaisten arvosanat ovat pitäneet olla yhteishaunlautakunnassa tai mikä lie jo ENNEN 13.5. Kahdella viimeisellä viikolla ei ole mitään tekemistä ysiluokkalaisen arvosanojen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, arvatkaapa mitä? Meidän koulustamme tuli jo ennen hallituksen päätöstä Wilma-viesti, että lapsille kannattaa anoa lomaa, jos mahdollista ja jäädä kotiin. Loman sai vastaamalla viestiin. Me otimme lapset kotiin jo ennen hallituksen päätöstä. Eivätkä mene takaisin kuin elokuussa.
Tasokasta virkamiestoimintaa jälleen.
Jos et satu tietämään, niin koulutuksen järjestäminen on kunnan vastuulla. Ja sattumoisin meidän kunnassamme on Uudenmaan alhaisimpia koronatartuntalukuja :D
Yksikään osaava virkamies ei jossittele, hämmennä ja hätiköi.
Asiasta päätti kuule sivistystoimenjohtaja jämäkästi ja asiallisesti. Hallitus heräsi vasta myöhemmin :D
Se ei kuulu hänen toimivaltaansa. Rikkoo lakia.
Eikä riko. Lomaa saa anoa ja se myönnettiin kaikille halukkaille heti. Suurin osa jäi heti kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on loma myönnetty, niin opettajan on annettava tehtävät ja läksyt tiedoksi.
Tehtävien tai läksyjen antaminen ei ole mitään etäopetusta. Mikään laki ei myöskään velvoita lasta kysymään koulukaverilta läksyjä ja opettajan on se tieto annettava virkamiehenä.
Meidän koulussa vanhempi täyttää loma-anonuslomakkeen, joka löytyy esim. wilman kotisivulta. Luvan myöntämisen yhtenä ehtona on se, että oppilas itsenäisesti selvittää mitä hänen pitää suorittaa loman aikana. Opettaja ei ole velvoitettu tekemään etukäteen mitään tehtäväpaketteja. Oppilas seuraa itse wilmaa ja sen tuntipäiväkirjoja ja läksymerkintöjä ja ottaa tarvittavat oppimateriaalit lomalle mukaan. Jos kokeita on tuona aikana, hän itsenäisesti sopii opettajan kanssa kokeen suorittamisesta jälkikäteen. Tämä on yleensä rästikoe/ jälki-istuntopäivänä. Tukiopetusta loman vuoksi ei saa. Ja rehtorilla/ luokanvalvojalla on myös oikeus kieltäytyä myöntämästä lomaa. Sillon oppilaalle tulee luvaton poissaolo.
Tiedoksi kaikille. Lomamatka ei ole lainmukainen syy evätä lapselta tukiopetusta. Tämän rehtorit yms. jättää aina sopivasti kertomatta.
Täydennetään vielä, että kyseessä ei tarvitse olla edes matka, vaan loman tarve voi johtua muustakin. Loman myöntäminen on hallinnollinen päätös, jonka perusteella opiskelija saa etukäteen tietää, mitä asioita hänen pitää opiskella.
Vierailija kirjoitti:
On ilmoitettu virallisesti, että jos koulut avataan, niin etäopetus loppuu välittömästi.
Mutta eihän kai ole tarkoituskaan avata kouluja kokonaan, vaan ensin avataan alaluokkia
ja ehkä yläkoulun viimeinen, eli päättöluokka.
Alaluokat 1-3 on olleet auki koko ajan. On ollut ainoastaan suositus että kaikki joille mitenkään mahdollista pitävät lapset etäopetuksessa. Eli mikä muuttui? Kouluun palaaminen alaluokkalaisille pakolliseksi? Mitä jos ei suostu eikä laita lasta kouluun? Tehtäviä ei tietenkään enää tule, mutta en usko että siellä koulussakaan mitään opillisesti merkittävää tehdään. Tekeekö koulut automaattisesti lastensuojeluilmoituksen kaikista kotiin jäävistä? Ei taida lastensuojelun resurssit riittää jokaisen yksittäisen tilanteen selvittelyyn...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, arvatkaapa mitä? Meidän koulustamme tuli jo ennen hallituksen päätöstä Wilma-viesti, että lapsille kannattaa anoa lomaa, jos mahdollista ja jäädä kotiin. Loman sai vastaamalla viestiin. Me otimme lapset kotiin jo ennen hallituksen päätöstä. Eivätkä mene takaisin kuin elokuussa.
Tasokasta virkamiestoimintaa jälleen.
Jos et satu tietämään, niin koulutuksen järjestäminen on kunnan vastuulla. Ja sattumoisin meidän kunnassamme on Uudenmaan alhaisimpia koronatartuntalukuja :D
Yksikään osaava virkamies ei jossittele, hämmennä ja hätiköi.
Asiasta päätti kuule sivistystoimenjohtaja jämäkästi ja asiallisesti. Hallitus heräsi vasta myöhemmin :D
Se ei kuulu hänen toimivaltaansa. Rikkoo lakia.
Eikä riko. Lomaa saa anoa ja se myönnettiin kaikille halukkaille heti. Suurin osa jäi heti kotiin.
Kunta halusi päästä nopeasti säästämään rahaa kun pääsi lomauttamaan väkeä esim. keittäjiä. :(
Nyt kun koulujen avaamisesta ilmoitetaan tulee samalla ilmoitus ettei koululaisille myönnetä viimeisille viikoille lomia. Muuten mikään ei nykyisestä muutu. Suurin osa jää edelleen kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, arvatkaapa mitä? Meidän koulustamme tuli jo ennen hallituksen päätöstä Wilma-viesti, että lapsille kannattaa anoa lomaa, jos mahdollista ja jäädä kotiin. Loman sai vastaamalla viestiin. Me otimme lapset kotiin jo ennen hallituksen päätöstä. Eivätkä mene takaisin kuin elokuussa.
Tasokasta virkamiestoimintaa jälleen.
Jos et satu tietämään, niin koulutuksen järjestäminen on kunnan vastuulla. Ja sattumoisin meidän kunnassamme on Uudenmaan alhaisimpia koronatartuntalukuja :D
Yksikään osaava virkamies ei jossittele, hämmennä ja hätiköi.
Asiasta päätti kuule sivistystoimenjohtaja jämäkästi ja asiallisesti. Hallitus heräsi vasta myöhemmin :D
Se ei kuulu hänen toimivaltaansa. Rikkoo lakia.
Eikä riko. Lomaa saa anoa ja se myönnettiin kaikille halukkaille heti. Suurin osa jäi heti kotiin.
Kunta halusi päästä nopeasti säästämään rahaa kun pääsi lomauttamaan väkeä esim. keittäjiä. :(
Meillä kuule kunta tarjoaa ruoan oppilaille sulun aikanakin eli ketään ei ole lomautettu :D
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun koulujen avaamisesta ilmoitetaan tulee samalla ilmoitus ettei koululaisille myönnetä viimeisille viikoille lomia. Muuten mikään ei nykyisestä muutu. Suurin osa jää edelleen kotiin.
Loman myöntäminen on aina yksilöllinen ratkaisu, eikä sitä voida kieltää etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko tosiaan, ettei etäopetusta voi saada, jos koulut avataan?
Viisainta olisui, että osa opettajista opettaisi etänä ja osa antaisi lähiopetusta. Ne oppilaat, joilla etäopetus on sujunut hyvin, saisivat valita, menevätkö lähiopetukseen, vai jatkavatko etäopetuksessa. Tehtävät voisi olla kaikilla samat. Lähiopetuksessa ne vain tehtäisi opettajan valvonnassa ja lähiopastuksessa.
Et voi olla tosissas. Miksi ihmeessä kenellekään pitää mitään etäopetusta järjestää, kun koulut on auki? Kai seuraavaksi ehdotat että niille pitäisi jatkossakin olla mahdollista hakea kouluruoka kotiin? Silloin Kun koulut avataan koululaiset käyvät ihan siellä koulussa oppimassa. Ja opettajat ihan siellä koulussa opettamassa.
Tuskin se tehtävälistan lähettämille niin vaivalloista on.
Kouluja ei voi avata toukokuun puolivälissä sillä opettajat tartuttavat viruksiin lapsiin ja lapsista virus tarttuu muihin perheen jäseniin. Mikä tässä on sellaista jota ei vaan kaikki ymmärrä. Voidaanko kouluja edes avata elokuussa sillä näyttää siltä että koulujen avaaminen siirtyy pitkälle syksyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33400 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle uutisoi tänään, että jos koulut avataan, etäopetus loppuu.
Tietenkään ei ole etäopetusta, jos on koulut auki. Eivät opettajat voi yhtä aikaa opettaa lähiopetuksessa ja etänä. Sellaiseen ei tietysti ole velvoitettakaan, jos koulut ovat auki.
Ei vanhemmilla ole valtuuksia jättää lasta pois koulusta, jos ei ole kotiopetusta virallisesti järjestetty. Kotiopetus tarkoittaa sitä, että koti on vastuussa koko opetuksesta. Silloin ei ole mitään etää enää.
Yksinkertainen asia.
Lomaa voi anoa. 8 päivää ja ei edes opiskella enää. Totta kai se myönnetään.
Ei se nyt ihan niin mene että koulut avataan ja kotiin saa jäädä.
Oletko keskustellut rehtorin kanssa asiasta?
Ranskassa kouluun palaaminen on vapaaehtoista. Meillä sai anoa suoraan opettajalta 5 päivän vapaata jo ennen kuin koulut suljettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, arvatkaapa mitä? Meidän koulustamme tuli jo ennen hallituksen päätöstä Wilma-viesti, että lapsille kannattaa anoa lomaa, jos mahdollista ja jäädä kotiin. Loman sai vastaamalla viestiin. Me otimme lapset kotiin jo ennen hallituksen päätöstä. Eivätkä mene takaisin kuin elokuussa.
No me eletään täällä Jan Vapaavuoron alaisuudessa. Hän ei olisi halunnut suleka kouluja alunperinkään ja varmasti taas saadaan ties mitä ihme viestejä.
Ei sillä väliä. Heti kun se Li-tytteli saa sen sössönsä julki, lähetämme loma-anomuksen.
Li-tytteli? Sössö? Minkälainen ihminen puhuu opetusministeristä tällä tavalla? Sinua itseäsi ei ainakaan voi vakavasti ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko tosiaan, ettei etäopetusta voi saada, jos koulut avataan?
Viisainta olisui, että osa opettajista opettaisi etänä ja osa antaisi lähiopetusta. Ne oppilaat, joilla etäopetus on sujunut hyvin, saisivat valita, menevätkö lähiopetukseen, vai jatkavatko etäopetuksessa. Tehtävät voisi olla kaikilla samat. Lähiopetuksessa ne vain tehtäisi opettajan valvonnassa ja lähiopastuksessa.
Samalla tavalla opettajat voi wilmassa laittaa listan tehtävistä.
Meilläkin tullut vain tehtävälistat. En usko että opettaja aikoo ryhdistäytyä ja alkaa opettaa joten lapseni ei mene kouluun kuluttamaan penkkiä turhaan. Kotona saa keskittyä.
Jos näin on niin eikö silloin nimenomaan kannattaisi mennä kouluun. Selvästikään opettaja ei ole tottunut etäopetukseen tässäkään ajassa.
En usko että opettaja jota ei kiinnosta olla oppilaiden kanssa puheyhteydessä kuin tunti viikossa (puolituntia näinä vajaina viikkoina) kiinnostuu yhtäkkiä viimeisinä päivinä opettamisesta.
Hankala tilanne 9-luokkalaisille jos etäopetus loppuu ja kouluun on mentävä, jotta saa viimeisenkin jakson arvosanoiksi kiitettävät numerot. Ne kun vaikuttavat yhteishakuun. Minkä muun luokka-asteen oppilaan voisi muuten jättää hyvillä mielin kotiin koko loppukevääksi. Mutta 9-luokkalaisten kanssa joutuu arpomaan, jäädäkö kotiin turvaan ja saada mahdollisesti vähän huonommat vikojen kurssien arvosanat vai ottaako riski mennä kouluun ja saada parempi numero, jolla pääsy haluamaansa lukioon varmistuisi. Pöh sanon minä. Toisaalta, suurin osa viimeisen jakson arviointiin vaikuttavista tehtävistä ja kokeista on jo tehtynä. Toivottavasti opettajilta löytyy joustavuutta viimeisille viikoille niin, että jos jotain arviointiin vaikuttavia tehtäviä on vielä jäljellä, ne olisivat sellaisia, että ne voisi suorittaa joko kotona tai koulussa samanveroisesti eikä läsnäolopaikalla olisi merkitystä arvosanalle.