Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lapset eivät juurikaan levitä koronavirusta, osoittavat jäljitystiedot Alankomaista ja Australiasta
26.04.2020 |
Koulut auki vaan.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006487922.html?utm_campaign=tf-HS&utm_t…
Kommentit (126)
Miksi Sanna-täti sitten torstaina erikseen kielsi lapsia tapaamasta kaveria tai isovanhempaa? Ja sanoi että se on vaarallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri näin. Supertartuttajat ovat usein olleet oireettomia aikuisia. Lapset voivat mennä kouluun mutta heitä ei pidä viedä vanhusten luokse. Jos opettaja on riskiryhmää niin hän saanee palkallista lomaa.
On se korona pirun viisas, kun ei iske 17-vuotiiaaseen, mutta vie 18-vuotiaan hengityskoneen kautta hautaan. Kerran lapselle ei ole vaarallinen ja lapset eivät levitä!
Jo järkikin sanoo, ettei korona tiedä, onko kyseessä 16v ysiluokkalainen vai 18v aikuinen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Supertartuttajat ovat usein olleet oireettomia aikuisia. Lapset voivat mennä kouluun mutta heitä ei pidä viedä vanhusten luokse. Jos opettaja on riskiryhmää niin hän saanee palkallista lomaa.[/
Miksi saisi? Käy täällä muutkin riskiryhmiin kuuluvat töissä, kuten ennenkin.
Ei heille tarjota mitään palkallisia lomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Supertartuttajat ovat usein olleet oireettomia aikuisia. Lapset voivat mennä kouluun mutta heitä ei pidä viedä vanhusten luokse. Jos opettaja on riskiryhmää niin hän saanee palkallista lomaa.[/
Miksi saisi? Käy täällä muutkin riskiryhmiin kuuluvat töissä, kuten ennenkin.
Ei heille tarjota mitään palkallisia lomia.Totta. Sanoinkin tuon vain siksi että kouluja ei pidettäisi kiinni opettajien hysterian takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Sanna-täti sitten torstaina erikseen kielsi lapsia tapaamasta kaveria tai isovanhempaa? Ja sanoi että se on vaarallista.
Ei Sanna-täti ole tartuntatautien asiantuntija tai tutkija, tietoa viruksesta ja sen käyttäytymisestä tulee koko ajan lisää.
Opettajat eivät ole hysterisia. Opettajat ihmettelevät, miksi koulut pitäisi avata ja altistaa lapset ja heidän perheensä koronalle, kun kyseessä on 9 viimeistä päivää, jolloin numerot on jo annettu. Koulutehtäviä voidaan antaa etänä päätöspäivään asti, ihan kuten nytkin.
Jos siis voidaan käydä koulua turvallisesti, miksi sitä ei tehtäisi?
Lapsetkin tartuttavat koronaa ja se tarttuu heihinkin. Suomessa on noin 100 alle 10-vuotiasta todettua koronapotilasta ja teinejä yli 230. Toteamattomat siihen päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Sanna-täti sitten torstaina erikseen kielsi lapsia tapaamasta kaveria tai isovanhempaa? Ja sanoi että se on vaarallista.
Ei Sanna-täti ole tartuntatautien asiantuntija tai tutkija, tietoa viruksesta ja sen käyttäytymisestä tulee koko ajan lisää.
Hän kuitenkin on se joka jakaa kansalaisille sen tiedon jonka mukaan toimitaan ja joka päättää asioista.
Eikö hän siis olekaan pätevä? Tiedä mitä tekee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Supertartuttajat ovat usein olleet oireettomia aikuisia. Lapset voivat mennä kouluun mutta heitä ei pidä viedä vanhusten luokse. Jos opettaja on riskiryhmää niin hän saanee palkallista lomaa.[/
Miksi saisi? Käy täällä muutkin riskiryhmiin kuuluvat töissä, kuten ennenkin.
Ei heille tarjota mitään palkallisia lomia.Totta. Sanoinkin tuon vain siksi että kouluja ei pidettäisi kiinni opettajien hysterian takia.
Kouluthan eivät ole kiinni eikä ole koskaan olleetkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Sanna-täti sitten torstaina erikseen kielsi lapsia tapaamasta kaveria tai isovanhempaa? Ja sanoi että se on vaarallista.
Koska kukaan ei ole väittänyt, että lapset eivät koskaan voi tartuttaa.
Sanna vaan tiedottaa, ei jaa tietoa omasta päästään-
Ei hän ole infektiolääkäri eikä virusasiantuntija. Sanna ja hallitus kuuntelevat asiantuntijoita, ja toimivat heidän antamien ohjeiden ja suositusten mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Sanna-täti sitten torstaina erikseen kielsi lapsia tapaamasta kaveria tai isovanhempaa? Ja sanoi että se on vaarallista.
Koska kukaan ei ole väittänyt, että lapset eivät koskaan voi tartuttaa.
Mutta silti heitä voi olla koolla julkisessa tilassa tuhat ja se on taatusti turvallista?
Vierailija kirjoitti:
On se korona pirun viisas, kun ei iske 17-vuotiiaaseen, mutta vie 18-vuotiaan hengityskoneen kautta hautaan. Kerran lapselle ei ole vaarallinen ja lapset eivät levitä!
Jo järkikin sanoo, ettei korona tiedä, onko kyseessä 16v ysiluokkalainen vai 18v aikuinen...
Itse asiassa tutkimuksissa puhutaan alle 20-vuotiaista. Eli et edes lukenut juttua. Tuota kirjoittamaasi sarkasmia en viitsi kommentoida.
Vierailija kirjoitti:
On se korona pirun viisas, kun ei iske 17-vuotiiaaseen, mutta vie 18-vuotiaan hengityskoneen kautta hautaan. Kerran lapselle ei ole vaarallinen ja lapset eivät levitä!
Jo järkikin sanoo, ettei korona tiedä, onko kyseessä 16v ysiluokkalainen vai 18v aikuinen...
Järki voi sanoa yhtä sun toista, mutta tieteelliset tosiasiat eivät aina mene samalla tavalla kuin maallikon järki sanoisi. Lähipiirissäni on yksi eläkkeellä oleva lääkäri, jonka kanssa olen välillä jutellut koronatilanteesta. Hän on kovasti ihmetellyt sitä, miten voi olla että tutkimusten mukaan lapset eivät koronaa juuri sairastaisi tai tartuttaisi, kun muita vastaavantyyppisiä infektioita on niin paljon nimenomaan lapsilla. Mutta ei hän tätä tieteellistä tietoa kyseenalaista, ihmettelee vain, mikä voisi olla näin erikoisen ilmiön mekanismi.
Ei täällä kannata tuollaisia uutisia jakaa, ne kun eivät ruoki mammojen hysteriaa.
Eli meidän ysiluokkalainen voi turvallisesti mennä 600 oppilaan kouluun ja ei ole mahdollista, että hän toisi viruksen kotiinsa riskiryhmään kuuluvalle vanhemmalleen ?
Voiko hän myös tavata isovanhempiaan, koska lapset eivät tartuta ?
Alankomaissaki kuitekin on yli 4000 kuollutta, eli yli joka kymmenes.
Alue: Aihe vapaa
Lapsilla virusta on yleensä pieni määrä ja ainakin Ruotsin asiantuntija (SVT) varoitti, ettei pitäisi antaa lasten halata esim riskiryhmässä olevia isovanhempia, koska heille lievempikin tauti voi olla kohtalokas.