Lapset eivät juurikaan levitä koronavirusta, osoittavat jäljitystiedot Alankomaista ja Australiasta

Vierailija kirjoitti:

Opettajat eivät ole hysterisia. Opettajat ihmettelevät, miksi koulut pitäisi avata ja altistaa lapset ja heidän perheensä koronalle, kun kyseessä on 9 viimeistä päivää, jolloin numerot on jo annettu. Koulutehtäviä voidaan antaa etänä päätöspäivään asti, ihan kuten nytkin.

Jos siis voidaan käydä koulua turvallisesti, miksi sitä ei tehtäisi?

Lapsetkin tartuttavat koronaa ja se tarttuu heihinkin. Suomessa on noin 100 alle 10-vuotiasta todettua koronapotilasta ja teinejä yli 230. Toteamattomat siihen päälle.

Erikoinen perustelu koulujen avaamattomuudelle, ettei viimeisellä 2 viikolla ole lapsille mitään merkitystä. Miksi sitä koulua sitten normaalioloissa edes käydään se viimeiset 2 vko? Voinko minä (lääkäri) myös lopettaa työnteon 2 vko ennen loman alkua? Mitäpä siinä viimeisen 2 vuon aikana ehtii..

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksissa ei ole otettu huomioon ympäristötekijöitä.

Vähän lapsia pienessä koulussa jossa on isot luokat.

Ei urheilulajeja joissa joutui lähikosketukseen.

Opettaja ei mene oppilaan lähelle tunnilla.

Australiassa ei ole kouluruokailua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se korona pirun viisas, kun ei iske 17-vuotiiaaseen, mutta vie 18-vuotiaan hengityskoneen kautta hautaan. Kerran lapselle ei ole vaarallinen ja lapset eivät levitä!

Jo järkikin sanoo, ettei korona tiedä, onko kyseessä 16v ysiluokkalainen vai 18v aikuinen...

Järki voi sanoa yhtä sun toista, mutta tieteelliset tosiasiat eivät aina mene samalla tavalla kuin maallikon järki sanoisi. Lähipiirissäni on yksi eläkkeellä oleva lääkäri, jonka kanssa olen välillä jutellut koronatilanteesta. Hän on kovasti ihmetellyt sitä, miten voi olla että tutkimusten mukaan lapset eivät koronaa juuri sairastaisi tai tartuttaisi, kun muita vastaavantyyppisiä infektioita on niin paljon nimenomaan lapsilla. Mutta ei hän tätä tieteellistä tietoa kyseenalaista, ihmettelee vain, mikä voisi olla näin erikoisen ilmiön mekanismi.

Ilmiön mekanismi voi hyvinkin olla tilastointiin liittyvä. Eniten testataan riskiryhmäläisiä vanhuksia, alkuvuodesta matkoilla olleita (= enimmäkseen aikuisia). Olisi mukavaa kuulla tilastotietoa montako esim. alle 16 vuotiasta on yleensä testattu koronan varalta.

Ja pahin supertartuttaja on ihminen, joka ei jää kotiin saatuaan infektion vaan ottaa buranaa ja menee töihin, reissaa ja tapaa paljon ihmisiä. Eli lieväoireinen tartuttanee pahiten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö koulut olla kiinni vähintään 1,5 vuotta kunnes rokote hyvällä onnella ehkä tulee? Kaikissa muissa Pohjoismaissa lapset pääsee jo tänä keväänä kouluun. Islannissa koulut ei ole olleet suljettuna lainkaan eikä tartunnat ole ryöstäytyneet käsistä.

Islanti on eristäytynyt saarivaltio jossa 200 000 asukasta.

Lisäksi Islanti on testannut todella paljon maailman mittakaavassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Sanna-täti sitten torstaina erikseen kielsi lapsia tapaamasta kaveria tai isovanhempaa? Ja sanoi että se on vaarallista.

Koska kukaan ei ole väittänyt, että lapset eivät koskaan voi tartuttaa.

Mutta silti heitä voi olla koolla julkisessa tilassa tuhat ja se on taatusti turvallista?

Tuhat oppilasta samassa tilassa? No ei varmaankaan missään koulussa samaan tilaan tuhatta oppilasta tungeta, älä huoli. Mutta kukaan ei valitettavasti voi taata, ettei yksikään oppilas sairastu.

Kyllä. Samassa julkisessa tilassa. Joka mitoitettu oikeasti viidellesadalle.

Jos tiedetään että lapsen turvallisuutta ei voida taata ja lasta silti vaaditaan sinne, rikotaan lasten oikeuksien sopimusta.

Höpö höpö, eivät ne samassa tilassa ole, onhan siellä luokkahuoneet. Lapsen 100% turvallisuutta et voi taata edes kotona.

Oletko koskaan käynyt koulurakennuksessa? Saati sellaisessa jossa on tuhat oppilasta, kun tilat on mitoitettu puolet pienemmälle määrälle.

Tunnetko uuden opsin joka edellyttää laajoja opetustiloja ja koko koulun hyväksikäyttöä?

Oletko nähnyt koulujen eteisauloja, ruokasaleja, vessatiloja...

Jokainen voi ottaa lapset vaikka pysyvään kotikouluun jos siltä tuntuu. Itse laitan lapset kouluun heti kun se on mahdollista.

Nyt kun kaikki muut Pohjoismaat laittavat lapset jo keväällä kouluun, käykö niissä jotenkin huonosti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se korona pirun viisas, kun ei iske 17-vuotiiaaseen, mutta vie 18-vuotiaan hengityskoneen kautta hautaan. Kerran lapselle ei ole vaarallinen ja lapset eivät levitä!

Jo järkikin sanoo, ettei korona tiedä, onko kyseessä 16v ysiluokkalainen vai 18v aikuinen...

Järki voi sanoa yhtä sun toista, mutta tieteelliset tosiasiat eivät aina mene samalla tavalla kuin maallikon järki sanoisi. Lähipiirissäni on yksi eläkkeellä oleva lääkäri, jonka kanssa olen välillä jutellut koronatilanteesta. Hän on kovasti ihmetellyt sitä, miten voi olla että tutkimusten mukaan lapset eivät koronaa juuri sairastaisi tai tartuttaisi, kun muita vastaavantyyppisiä infektioita on niin paljon nimenomaan lapsilla. Mutta ei hän tätä tieteellistä tietoa kyseenalaista, ihmettelee vain, mikä voisi olla näin erikoisen ilmiön mekanismi.

Onpas kummallinen lääkäri kun ei tiedä perusasioita. Koronavirus samoin kuin sukulaisensa sars poikkeaa monista muista tartuntataudeista siten, että lapset ei ole merkittävässä roolissa taudin levittämisessä.

No eipä kovin monen suomalaislääkärin vastaanotolla ole sars-potilaita parveillut, niin kokemus asiasta on saattanut jäädä suht niukaksi...

Vierailija kirjoitti:

Juuri eilen luin uutisen 4-vuotiaasta Lincoln-pojasta, joka oli viikkoja sairaalassa Koronan vuoksi. Äiti lastenlääkäri, joka kertoi, miten lapsi taisteli saadakseen henkeä, vaikka sai lisähappea. Perusterve lapsi.

6% lapsista saa koronasta vakavan muodon. Kuka ottaa riskin oman lapsen kohdalla? Minä en ota.

Aina jostain Teksasin perukoilta löytyy poikkeus, jolla mammat voi kumota kaikki positiiviset tutkimustulokset ja ylläpitää omaa hysteriaansa. 😂😂😂

Hollannissapa ei mitata tai rekisteröidä muuta kuin vakavat sairaalatapaukset. Eivät lapsoset juurikaan levitä kun mitään ei testata tai tilastoida, ja ihan huvin vuoksi on ollut kaikki koulut kiinni maaliskuun puolivälistä kohta toukokuun puoliväliin. Senkin jälkeen vaan puolet lapsista saa mennä kouluun.

tv. Hollannikas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajat eivät ole hysterisia. Opettajat ihmettelevät, miksi koulut pitäisi avata ja altistaa lapset ja heidän perheensä koronalle, kun kyseessä on 9 viimeistä päivää, jolloin numerot on jo annettu. Koulutehtäviä voidaan antaa etänä päätöspäivään asti, ihan kuten nytkin.

Jos siis voidaan käydä koulua turvallisesti, miksi sitä ei tehtäisi?

Lapsetkin tartuttavat koronaa ja se tarttuu heihinkin. Suomessa on noin 100 alle 10-vuotiasta todettua koronapotilasta ja teinejä yli 230. Toteamattomat siihen päälle.

Erikoinen perustelu koulujen avaamattomuudelle, ettei viimeisellä 2 viikolla ole lapsille mitään merkitystä. Miksi sitä koulua sitten normaalioloissa edes käydään se viimeiset 2 vko? Voinko minä (lääkäri) myös lopettaa työnteon 2 vko ennen loman alkua? Mitäpä siinä viimeisen 2 vuon aikana ehtii..

Kyse on 8 päivästä. Ei 2 viikosta.

Ja kyllä monella työpaikallakin on ennen lomaa ja loman jälkeen tyhjiä. Lääkärillä ei varmaan muuta ole muutenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi ottaa lapset vaikka pysyvään kotikouluun jos siltä tuntuu. Itse laitan lapset kouluun heti kun se on mahdollista.

Nyt kun kaikki muut Pohjoismaat laittavat lapset jo keväällä kouluun, käykö niissä jotenkin huonosti?

Todennäköisesti ne Italian ruumisrekat, joista mammat hekumoi täällä kuukausi sitten, siirtyy ajamaan muihin Pohjoismaihin.

Alankomaissa tehdyssä tutkimuksessa mitattiin vasta-aineita lasten verestä oletuksena, että tämä osoittaisi kuka on saanut sairastanut koronavirustaudin. Mitä jos onkin niin, että lapset eivät vain muodosta tautiin vasta-aineita tai muodostavat ne vain lyhyeksi aikaa? Tämähän olisi erityisen huolestuttavaa, sillä sittenhän lapset voisivat sairastua uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi ottaa lapset vaikka pysyvään kotikouluun jos siltä tuntuu. Itse laitan lapset kouluun heti kun se on mahdollista.

Nyt kun kaikki muut Pohjoismaat laittavat lapset jo keväällä kouluun, käykö niissä jotenkin huonosti?

Mitkä muut Pohjoismaat?

Onko niissä ollut etäopetus? Ei tietääkseni vaan koulut on olleet kiinni joten paine saada koulua suoritettua on erilainen kuon täällä jossa rästejä ei ole. Niissä on myös erolainen kouluvuosi. Niissä ei ole kyse 8 päivästä.

Ja Tanskassa esim vain osa oppilaista palaa kouluun ja sitä kouluun paluuta varten on rakennettu koulujen pihoille teltat tai parakit, jotta ne koululaiset olisi tarpeeksi väljästi. Onko Suomessa?

Ruotsissa iso osa eliitin kouluista on ollut monta viikkoa kiinni eikä niitä olla avaamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi ottaa lapset vaikka pysyvään kotikouluun jos siltä tuntuu. Itse laitan lapset kouluun heti kun se on mahdollista.

Nyt kun kaikki muut Pohjoismaat laittavat lapset jo keväällä kouluun, käykö niissä jotenkin huonosti?

Todennäköisesti ne Italian ruumisrekat, joista mammat hekumoi täällä kuukausi sitten, siirtyy ajamaan muihin Pohjoismaihin.

Ei ole näkynyt. Tanskassa pitäisi olla pirun irti kun alakoululaiset on koulussa ja Norjassa sama juttu kohta taas. Pikkuhiljaa vanhemmatkin oppilaat pääsee kouluun.

Itse asiassa Suomessa vajaa 10 prosenttia pikkukoululaisista on koulussa, pitäisikö sen aiheuttaa ruumiita? Yhtään lasta ei ole edes osastohoidossa vaikka taudin pitäisi olla niin monelle vakava.

Kavereita ei voi tavata koulun ulkopuolella eikä isovanhempia saa nähdä vuosiin. Kouluun voi kyllä mennä 700 muun kanssa. Se on tosi jees, koska lapset ei levitä. Tai levittää, mutta vain omiin isovanhempiin, jos niitä tapaa ennen joulua 2023.

Oma lapseni on vielä pieni, tää kouluhomma ei koske meitä, mutta onhan tuo informaatio hiukan ristiriitaista.

Koronasta on todella paljon liikkeellä tutkimuksia, jotka myöhemmin osoittautuvat virheellisiksi. Kannattaa olla varovainen, mitä uskoo.

Viranomaisten tulee estää yleisvaarallisen taudin leviäminen. Jos he tekevät muuta, he syyllistyvät virkarikokseen.

Lapsilla on ihmisoikeudet, eikä heitä saa tahallaan tartuttaa. Tuntuu absurdilta, että joudun kirjoittamaan tätä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi ottaa lapset vaikka pysyvään kotikouluun jos siltä tuntuu. Itse laitan lapset kouluun heti kun se on mahdollista.

Nyt kun kaikki muut Pohjoismaat laittavat lapset jo keväällä kouluun, käykö niissä jotenkin huonosti?

Mitkä muut Pohjoismaat?

Onko niissä ollut etäopetus? Ei tietääkseni vaan koulut on olleet kiinni joten paine saada koulua suoritettua on erilainen kuon täällä jossa rästejä ei ole. Niissä on myös erolainen kouluvuosi. Niissä ei ole kyse 8 päivästä.

Ja Tanskassa esim vain osa oppilaista palaa kouluun ja sitä kouluun paluuta varten on rakennettu koulujen pihoille teltat tai parakit, jotta ne koululaiset olisi tarpeeksi väljästi. Onko Suomessa?

Ruotsissa iso osa eliitin kouluista on ollut monta viikkoa kiinni eikä niitä olla avaamassa.

Ruotsissa eliittikoulut on auki, myös prinsessa Estellen koulu. Vanhemmat koululaiset kaikenlaisissa kouluissa on etäopetuksessa.

Kappas kun tällainen tutkimus ilmestyy Hesarin sivulle juuri sopivasti ennen kuin hallitus aloittaa pohdinnat koulujen avaamisesta. Pravda tekee tehtävänsä.

Vierailija kirjoitti:

Eli meidän ysiluokkalainen voi turvallisesti mennä 600 oppilaan kouluun ja ei ole mahdollista, että hän toisi viruksen kotiinsa riskiryhmään kuuluvalle vanhemmalleen ?

Voiko hän myös tavata isovanhempiaan, koska lapset eivät tartuta ?

Lasten tartunnat ovat yleensä peräisin vanhemmilta. On epätodennäköistä että sairastunut lapsi tartuttaa koulussa toisen oppilaan tai opettajan. Isovanhemman kanssa hän varmasti olisi lähemmässä kontaktissa kuin opettajan kanssa. Vaikka tartunta on epätodennäköinen lapselta aikuiselle, on se mahdollinen. Siksi ei voi tavata isovanhempia. Tuliko nyt selväksi?