Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minkä ikäinen mies joutuu vielä rintamalle sodan syttyessä?
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sota syttyy, se ei ole minun sotani. Suomen politiikka on ollut äärimmäisen typerää. Koskaan ei pitäisi Suomea sitoa minkään maan sotiin. Etenkään niihin joissa Venäjä on vastapuoli. Puolueettomuus kunniaan.
Ennen viime sotia Suomi julisti:
"Suomi pysyy puolueettomana mutta taistelee, jos meitä vastaan hyökätään!"
Ei auttanut puolueettomuus! Kaksi kertaa hyökkäsi 200 miljoonan asukkaan neuvostoliitto 4,5 miljoonan asukkaan Suomen kimppuun ja selvisimme tuosta ainoastaan Saksan avulla - Saksalla kun sattui olemaan sama vihollinen ja Suomen auttaminen oli heille edullista.
Puolueettomuus toimii ainoastaan, jos sen takana on riittävästi rautaa ja rahaa! Suomella ei ole näistä kumpaakaan.
Niin Venäjällä oli tuolloin tosin hyvin erilainen ideologia vallassa eik
Tilanne on nykyään täysin sama, paitsi että Saksan sijasta meidän on nyt pakko tukeutua NATO:on. Apua on etsittävä sieltä, mistä sitä on ehkä saatavissa.
En ole itsekään tästä oikein innoissani, mutta ymmärrän sen olevan matemaattinen välttämättömyys. Yksin emme kestä.
Inha itä ei ole muuttunut miksikään sen jälkeen kun slaavien rosvolaumat ratsastivat aroilta suomalaisheimojen, sukulaiskansojemme maille. Viimeisten 1300:n vuoden aikana on maahamme hyökätty idästä vähintään kerran miespolvessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sota syttyy, se ei ole minun sotani. Suomen politiikka on ollut äärimmäisen typerää. Koskaan ei pitäisi Suomea sitoa minkään maan sotiin. Etenkään niihin joissa Venäjä on vastapuoli. Puolueettomuus kunniaan.
Ennen viime sotia Suomi julisti:
"Suomi pysyy puolueettomana mutta taistelee, jos meitä vastaan hyökätään!"
Ei auttanut puolueettomuus! Kaksi kertaa hyökkäsi 200 miljoonan asukkaan neuvostoliitto 4,5 miljoonan asukkaan Suomen kimppuun ja selvisimme tuosta ainoastaan Saksan avulla - Saksalla kun sattui olemaan sama vihollinen ja Suomen auttaminen oli heille edullista.
Puolueettomuus toimii ainoastaan, jos sen takana on riittävästi rautaa ja rahaa! Suomella ei ole näistä kumpaakaan.
Niin Venäjällä oli tuolloin tosin hyvin erilainen ideologia vallassa eikö
Tuskin. Venäjä voi hyökätä ihan vaan siksi koska venäjän keisarikunta ja neuvostoliitto ja tsaari.
"Ymmärrän. Ajattelet kuten Suomen valtaapitävät eli et välitä suomalaisen kansan säilymisestä. Tämä kävi selväksi."
Ei nyt ihan noinkaan. Oikeammin en välitä minkään kansan säilymisestä, koska itse kuitenkin poistun täältä jo aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sota syttyy, se ei ole minun sotani. Suomen politiikka on ollut äärimmäisen typerää. Koskaan ei pitäisi Suomea sitoa minkään maan sotiin. Etenkään niihin joissa Venäjä on vastapuoli. Puolueettomuus kunniaan.
Ennen viime sotia Suomi julisti:
"Suomi pysyy puolueettomana mutta taistelee, jos meitä vastaan hyökätään!"
Ei auttanut puolueettomuus! Kaksi kertaa hyökkäsi 200 miljoonan asukkaan neuvostoliitto 4,5 miljoonan asukkaan Suomen kimppuun ja selvisimme tuosta ainoastaan Saksan avulla - Saksalla kun sattui olemaan sama vihollinen ja Suomen auttaminen oli heille edullista.
Puolueettomuus toimii ainoastaan, jos sen takana on riittävästi rautaa ja rahaa! Suomella ei ole näistä kumpaakaan.
Niin Venäjällä oli tuolloin tosin hyvin erilainen ideologia vallassa eik
Oliko Neuvostoliitossa TODELLAKIN hyvin erilainen ideologia vallassa? Putaín rikostovereineen ovat täysivartisia Neuvostoliiton tuotteita. Verhojen värin vaihtaminen ei ole muuttanut mitään Venäjällä.
Samaa imperialismia se on edelleen.
Vierailija kirjoitti:
"Olenpa itsekin joutunut saattamaan sotilaskarkuria lääkäriin ja takaisin rk olalla ja kovat lippaassa - vangin karkaaminenhan estetään vaikka ampumalla.
Kaveri käveli edellä rinnakkain karkurin kanssa ja minä kuuden metrin päässä takana rk:n kanssa. Istuttiin sitten kaverin kanssa odotushuoneessa rk polvien välissä, kun karkuri oli lääkärissä ja saatettiin se sitten takaisin koppiinsa."
Et ole koskaan tehnyt noin.
Normihomma! Samantapainen kokemus täällä. Karkuri kyseli varovasti, että onko rk ladattu. Seisoin siitä turvaetäisyyden päässä ja toinen saattaja oli siitä lyöntietäisyydellä niin oli sopiva tilaisuus vilauttaa sille messinkiä lippaasta noin ennaltaehkäisymielessä. Käveli kiltisti sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime sodan aikana 1895 syntynyt ei joutunut sotaan, mutta 1900 syntynyt joutui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sota syttyy, se ei ole minun sotani. Suomen politiikka on ollut äärimmäisen typerää. Koskaan ei pitäisi Suomea sitoa minkään maan sotiin. Etenkään niihin joissa Venäjä on vastapuoli. Puolueettomuus kunniaan.
Ennen viime sotia Suomi julisti:
"Suomi pysyy puolueettomana mutta taistelee, jos meitä vastaan hyökätään!"
Ei auttanut puolueettomuus! Kaksi kertaa hyökkäsi 200 miljoonan asukkaan neuvostoliitto 4,5 miljoonan asukkaan Suomen kimppuun ja selvisimme tuosta ainoastaan Saksan avulla - Saksalla kun sattui olemaan sama vihollinen ja Suomen auttaminen oli heille edullista.
Puolueettomuus toimii ainoastaan, jos sen takana on riittävästi rautaa ja rahaa! Suomella ei ole näistä kumpaakaan.
Puolueettomuus on toiminut erinomaisesti viimeiset 70 vuotta, ei ole tankit
Puolueettomuus toimiikin hyvin rauhan aikana. Sodassa sitten taas ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sota syttyy, se ei ole minun sotani. Suomen politiikka on ollut äärimmäisen typerää. Koskaan ei pitäisi Suomea sitoa minkään maan sotiin. Etenkään niihin joissa Venäjä on vastapuoli. Puolueettomuus kunniaan.
Ei venäjä sulta lupaa kysy, kun se taas päättää hyökätä jonnekin! Suomeen vaikka!
Miten nykynuoriso voi olla noin pihalla maailman menosta?
Rysssään voi aina luottaa! Se nimittäin pettää aina!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olenpa itsekin joutunut saattamaan sotilaskarkuria lääkäriin ja takaisin rk olalla ja kovat lippaassa - vangin karkaaminenhan estetään vaikka ampumalla.
Kaveri käveli edellä rinnakkain karkurin kanssa ja minä kuuden metrin päässä takana rk:n kanssa. Istuttiin sitten kaverin kanssa odotushuoneessa rk polvien välissä, kun karkuri oli lääkärissä ja saatettiin se sitten takaisin koppiinsa."
Et ole koskaan tehnyt noin.
Normihomma! Samantapainen kokemus täällä. Karkuri kyseli varovasti, että onko rk ladattu. Seisoin siitä turvaetäisyyden päässä ja toinen saattaja oli siitä lyöntietäisyydellä niin oli sopiva tilaisuus vilauttaa sille messinkiä lippaasta noin ennaltaehkäisymielessä. Käveli kiltisti sitten.
Joo on ne ladattu. Tosin ei kukaan tietenkään ammu "karkuria" rauhan aikana. Siis normaali ihminen, onhan niitä päästään sairaita intissäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sota syttyy, se ei ole minun sotani. Suomen politiikka on ollut äärimmäisen typerää. Koskaan ei pitäisi Suomea sitoa minkään maan sotiin. Etenkään niihin joissa Venäjä on vastapuoli. Puolueettomuus kunniaan.
Ennen viime sotia Suomi julisti:
"Suomi pysyy puolueettomana mutta taistelee, jos meitä vastaan hyökätään!"
Ei auttanut puolueettomuus! Kaksi kertaa hyökkäsi 200 miljoonan asukkaan neuvostoliitto 4,5 miljoonan asukkaan Suomen kimppuun ja selvisimme tuosta ainoastaan Saksan avulla - Saksalla kun sattui olemaan sama vihollinen ja Suomen auttaminen oli heille edullista.
Puolueettomuus toimii ainoastaan, jos sen takana on riittävästi rautaa ja rahaa! Suomella ei ole näistä kumpaakaan.
Niin Venäjällä oli t
Venäjä voi hyökätä minne vain, ihan vain koska Suuri ja Mahtava - ainakin omasta mielestään ja varastoluettelojen perusteella
( MILJOONA talviuniformua oli inventaarin mukaan varastossa, mutta YHTÄÄN ei löytynyt! Muona-annoksia oli inventaarin mukaan varastossa niin maan riittävästi, mutta kun Putin meni aittaan katsomaan, niin niitä ei löytynytkään ja piti lähteä Kiinaan kerjuulle jne. jne. )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olenpa itsekin joutunut saattamaan sotilaskarkuria lääkäriin ja takaisin rk olalla ja kovat lippaassa - vangin karkaaminenhan estetään vaikka ampumalla.
Kaveri käveli edellä rinnakkain karkurin kanssa ja minä kuuden metrin päässä takana rk:n kanssa. Istuttiin sitten kaverin kanssa odotushuoneessa rk polvien välissä, kun karkuri oli lääkärissä ja saatettiin se sitten takaisin koppiinsa."
Et ole koskaan tehnyt noin.
Normihomma! Samantapainen kokemus täällä. Karkuri kyseli varovasti, että onko rk ladattu. Seisoin siitä turvaetäisyyden päässä ja toinen saattaja oli siitä lyöntietäisyydellä niin oli sopiva tilaisuus vilauttaa sille messinkiä lippaasta noin ennaltaehkäisymielessä. Käveli kiltisti sitten.
Joo on ne ladattu. Tosin ei kukaan tietenkään ammu "karkuria" rauhan aikana. S
Toki ampuminen on se viimeinen keino, mutta karkurinpaska ei kyllä karkaa uudelleen.
Vankia ei päästetä karkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Toki ampuminen on se viimeinen keino, mutta karkurinpaska ei kyllä karkaa uudelleen.
Vankia ei päästetä karkuun."
No höpö höpö. Ei sotaleikkejä noin tosissaan pidä ottaa, vaikka olisi kuinka military polliisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jäisi taistelemaan proxy-sodassa, jonka Suomen valtio itse aloitti. Muutan sitä ennen ulkomaille elämään omaa elämääni. Olen liian älykäs ja itseäni arvostava jäädäkseni tykinruuaksi taistelemaan pankkiirien ja muiden valtaapitävien sodissa. Vähä-älyisempi aines jääköön toimittamaan tuota orjan roolia.
Kyllähän se niin on ettei yhden valtion takia kannata henkeään vaarantaa, niitä kuitenkin tulee aina lisää.
Jep. Rakastan Suomen kansaa, mutta suomalaiset eivät tule häviämään minnekään kyllä vähään aikaan ELLEI Suomen NYKYINEN "suomalainen" valtio saa tahtoaan läpi massamaahanmuutollaan, jonka seurauksena suomalaiset lopulta katoaisivat sekoittuessaan sekarotuiseksi juurettomaksi mössöksi. Kannattaakin kyseenalaistaa aina, ketkä
Te nykynuoret olette niin uskomattoman säälittäviä reppanoita että oikein hävettää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa sankarivainajaista oli syntynyt noin 1915-1922 mutta kyllä joukossa oli myös 1900-luvun alussa syntyneitä. Kovin montaa 1800-luvulla syntynyttä en ole kyllä nähnyt.
Etulinjaan laitetaan nuorimmat miehet. Vanhempia miehiä on muissa tehtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vasta sota näyttäisi, miten suomalaisten psyyke ylipäätään kestäisi sotatilaa, olipa ihminen sitten rintamalla tai siviilissä. Tässä suhteessa uskoisin, että Ukrainalaiset ovat olleet tosiasiassa meitä paljon paremmin varautuneita, sillä siellä ei ole muutamia kaupunkeja luluunottamatta vielä totuttu yhtä helppoon, pehmeään ja mukavaan elämään kuin Suomessa.
Armeijassa ei opi kokemaan jatkuvaa epämukavuutta, ei näkemään jatkuvaa kuolemaa ja kärsimystä ympärillään, siksi sen käyminen ei vielä oikeastaan kerro mitään omasta toimintakyvystä tosipaikassa.
Rauhanaikana on toki helppo mieltää itsensä suureksikin tulevaksi sotasankariksi, mutta uskoisin että myös nuorten miesten virta Ruotsiin ja keski-Eurooppaan olisi todellisuudessa mittava sodan syttyessä. Ei ihmiset enää koe niin järkeväksi uhrata terveyttään tai henkeään valtion puolesta, hyvän elämän kun voi rakentaa nykyään muuallakin, eikä kulttuuriero
Vähän on niitä töitä joiden varjolla voi jäädä kotirintamalle. Sitäpaitsi suomi on maantieteellisesti sellainen että rintamaa on koko suomi nykyaseilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olenpa itsekin joutunut saattamaan sotilaskarkuria lääkäriin ja takaisin rk olalla ja kovat lippaassa - vangin karkaaminenhan estetään vaikka ampumalla.
Kaveri käveli edellä rinnakkain karkurin kanssa ja minä kuuden metrin päässä takana rk:n kanssa. Istuttiin sitten kaverin kanssa odotushuoneessa rk polvien välissä, kun karkuri oli lääkärissä ja saatettiin se sitten takaisin koppiinsa."
Et ole koskaan tehnyt noin.
Normihomma! Samantapainen kokemus täällä. Karkuri kyseli varovasti, että onko rk ladattu. Seisoin siitä turvaetäisyyden päässä ja toinen saattaja oli siitä lyöntietäisyydellä niin oli sopiva tilaisuus vilauttaa sille messinkiä lippaasta noin ennaltaehkäisymielessä. Käveli kiltisti sitten.
Joo on ne ladattu. Tosin ei kukaan tietenkään ammu "karkuria" rauhan aikana. S
Sinulle ei ole selvästikään opetettu vartiomiehen toimintaa. Lienet alaikäinen?
Jos vartiomies antaa sinulle KÄSKYN, sitä on viisainta totella HETI!
Vartiomies ei ole mikään poliisi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sota syttyy, se ei ole minun sotani. Suomen politiikka on ollut äärimmäisen typerää. Koskaan ei pitäisi Suomea sitoa minkään maan sotiin. Etenkään niihin joissa Venäjä on vastapuoli. Puolueettomuus kunniaan.
Ei venäjä sulta lupaa kysy, kun se taas päättää hyökätä jonnekin! Suomeen vaikka!
Miten nykynuoriso voi olla noin pihalla maailman menosta?
Rysssään voi aina luottaa! Se nimittäin pettää aina!
Tässä on kohta kaksi vuotta rinnastettu Suomea Ukrainaan. Meillä ei ole muuta yhteistä kuin pitkä maaraja Venäjän kanssa. Ukraina on korruptoitunut kasakkavaltio, vähän vielä paskempi kuin Venäjä. Naiset myivät kohtuaan ja miehet puolirikollisia, itseasiassa maa on puolivenäläinen. Suomi on hoitanut aikanaan suhteet Venäjään hyvin, viimeiset 10 vuotta on vain pilattu suhteita. En pelkää että Venäjä tänne hyökkäsi, mitä se täältä hakisi. Ukraina on aivan toinen kysymys.
"Sinulle ei ole selvästikään opetettu vartiomiehen toimintaa. Lienet alaikäinen?
Jos vartiomies antaa sinulle KÄSKYN, sitä on viisainta totella HETI!
Vartiomies ei ole mikään poliisi!"
Älä nyt intoile vaikka oletkin kai päässyt juuri intistä tai ehkä olet siellä vieläkin. Itse kävin jo lähes 20v sitten ja ymmärsin silloinkin että sota ja sotaleikki on kaksi eri asiaa.
Näin epilepsiaa sairastavana miehenä minun tehtäväksi jää rintamalle lähteneiden miesten naisten viihdyttäminen. Lupaan hoitaa tehtäväni kunnolla. :)
Alue: Aihe vapaa
Puolueettomuus on toiminut erinomaisesti viimeiset 70 vuotta, ei ole tankit vyöryneet Suomeen eikä Helsinkiin kuten moniin itäblokin maihin 50-60 luvulla. Saatiin rakentaa rauhassa hyvinvointiyhteiskunnan pohja jota tosin on viimeiset 20v murennettu.