Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minkä ikäinen mies joutuu vielä rintamalle sodan syttyessä?
Kommentit (188)
Ensin laitetaan kaikki hyväkuntoiset ja sitten viimeisenä vanhukset ja lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Nimenomaan, Nato-Suomen, ja juuri siksi on melko ilmeistä että myös ydinaseita käytettäisiin. Jos olisimme joutuneet sotaan Venäjää vastaan liittoutumattomana valtiona, silloin olisi ollutkin mahdollista ettei ydinaseita oltaisi käytetty.
Jos Venäjä sotisi Suomea vastaan, se ajattelisi sotivansa jo koko Natoa vastaan ja silloin se kokisi myös oikeudekseen "puolustautua" ydinasein."
Ei ole mitään syytä olettaa että käytettäisiin, edes ukrainassa ei ole käytetty.
Ukraina onkin vasta proxy sota Venäjän ja Naton välillä, ei suora sotilaallinen yhteenotto. Tilanne toki saattaisi muuttua ydinaseiden käytön osalta, jos Ukraina saisi kaikki kehittyneimmät asejärjestelmät joilla se voisi aiheuttaa huomattavaa tuhoa myös Venäjän rajojen sisäpuolella, nythän näin ei ole.
"
Sinunkaltaisiasi pikku paskiaisia tämä rappion aika kasvattaa!
Päätät tietysti itse toiminnastasi, mutta itse en kyllä pienestä syystä ottaisi riskiä saada 7,62x39 luotia jalkaani tai muuallekaan. Se tarkoittaa todennäköisimmin jalan menetystä.
Kohta 1,35"
Miksipä joutuisitkaan ottamaan, täällähän vallitsee edelleen rauhan aika. En jaksa kääntää evästeitä päälle että näkisin mitä kohdassa 1,35 on, todennäköisesti jokin lapsellinen paikallisen jone gigulan kaltaisen sotaintoilijan tekemä video.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olenpa itsekin joutunut saattamaan sotilaskarkuria lääkäriin ja takaisin rk olalla ja kovat lippaassa - vangin karkaaminenhan estetään vaikka ampumalla.
Kaveri käveli edellä rinnakkain karkurin kanssa ja minä kuuden metrin päässä takana rk:n kanssa. Istuttiin sitten kaverin kanssa odotushuoneessa rk polvien välissä, kun karkuri oli lääkärissä ja saatettiin se sitten takaisin koppiinsa."
Et ole koskaan tehnyt noin.
Normihomma! Samantapainen kokemus täällä. Karkuri kyseli varovasti, että onko rk ladattu. Seisoin siitä turvaetäisyyden päässä ja toinen saattaja oli siitä lyöntietäisyydellä niin oli sopiva tilaisuus vilauttaa sille messinkiä lippaasta noin ennaltaehkäisymielessä. Käveli kiltisti sitten.
Joo on ne ladattu. Tosin ei kukaan tietenkään ammu "karkuria" rauhan aikana. S
Kenttäoikeushan ei enää nykyään voi valitettavasti langettaa karkurille kuolemantuomiota ja esimiehen aseenkäyttöoikeuskin on virallisesti kumottu.
Seuraavassa sodassa karkurit siksi todennäköisesti mukiloitaisiin hengiltä kiinnioton yhteydessä.
("Se kaatui portaissa").
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nimenomaan, Nato-Suomen, ja juuri siksi on melko ilmeistä että myös ydinaseita käytettäisiin. Jos olisimme joutuneet sotaan Venäjää vastaan liittoutumattomana valtiona, silloin olisi ollutkin mahdollista ettei ydinaseita oltaisi käytetty.
Jos Venäjä sotisi Suomea vastaan, se ajattelisi sotivansa jo koko Natoa vastaan ja silloin se kokisi myös oikeudekseen "puolustautua" ydinasein."
Ei ole mitään syytä olettaa että käytettäisiin, edes ukrainassa ei ole käytetty.
Ukraina onkin vasta proxy sota Venäjän ja Naton välillä, ei suora sotilaallinen yhteenotto. Tilanne toki saattaisi muuttua ydinaseiden käytön osalta, jos Ukraina saisi kaikki kehittyneimmät asejärjestelmät joilla se voisi aiheuttaa huomattavaa tuhoa myös Venäjän rajojen sisäpuolella, nythän näin ei ole.
Jos venäjä käyttäisi nyt ydinaseita, siitä ei välttämättä seuraisi mitään koska naton näkökulmasta se on vain paikallinen kahakka jossain kaukana (siis kaukana yhdysvalloista, mutta sama asia). Jos venäjä käyttäisi ydinaseita suomea vastaan, ei siitäkään tietty välttämättä seuraisi mitään, mutta siinä vaiheessa muita natomaita ainakin pitäisi alkaa kiinnostamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"
Sinunkaltaisiasi pikku paskiaisia tämä rappion aika kasvattaa!
Päätät tietysti itse toiminnastasi, mutta itse en kyllä pienestä syystä ottaisi riskiä saada 7,62x39 luotia jalkaani tai muuallekaan. Se tarkoittaa todennäköisimmin jalan menetystä.
Kohta 1,35"
Miksipä joutuisitkaan ottamaan, täällähän vallitsee edelleen rauhan aika. En jaksa kääntää evästeitä päälle että näkisin mitä kohdassa 1,35 on, todennäköisesti jokin lapsellinen paikallisen jone gigulan kaltaisen sotaintoilijan tekemä video.
Ei "rauhan aika" vaikuta mitenkään vartiomiehen oikeuksiin ja velvollisuuksiin, sinä tietämätön. Sama pätee molemmissa tilanteissa.
"Kenttäoikeushan ei enää nykyään voi valitettavasti langettaa karkurille kuolemantuomiota ja esimiehen aseenkäyttöoikeuskin on virallisesti kumottu.
Seuraavassa sodassa karkurit siksi todennäköisesti mukiloitaisiin hengiltä kiinnioton yhteydessä.
("Se kaatui portaissa")."
Tuskin mukiloidaan, ei porukka nykyään ole enää niin aivopestyä kuin viimesotien aikaan. Eihän spolle karkurin mukiloinnista mitään hyödy (paitsi jos on sadisti mikä ei olisi mikään ihme), eikä se siltä spollelta ole pois, jos joku vähän karkailee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kenttäoikeushan ei enää nykyään voi valitettavasti langettaa karkurille kuolemantuomiota ja esimiehen aseenkäyttöoikeuskin on virallisesti kumottu.
Seuraavassa sodassa karkurit siksi todennäköisesti mukiloitaisiin hengiltä kiinnioton yhteydessä.
("Se kaatui portaissa")."
Tuskin mukiloidaan, ei porukka nykyään ole enää niin aivopestyä kuin viimesotien aikaan. Eihän spolle karkurin mukiloinnista mitään hyödy (paitsi jos on sadisti mikä ei olisi mikään ihme), eikä se siltä spollelta ole pois, jos joku vähän karkailee.
"Spolle" joutuu häkkiin ja saa putkaa, linnaa ja vankeutta, jos vanki karkaa.
Karkuri on vihollisen puolella ja auttaa sitä -> vihu yrittää tappaa perheesi, kaverisi ja sinut -> Vihulta nirri pois ja karkurilta nirri pois.
Miksi karkuri vietäisiin linnaan turvaan, kun kaikki muut vaarantavat henkensä -> "Se kaatui portaissa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"
Sinunkaltaisiasi pikku paskiaisia tämä rappion aika kasvattaa!
Päätät tietysti itse toiminnastasi, mutta itse en kyllä pienestä syystä ottaisi riskiä saada 7,62x39 luotia jalkaani tai muuallekaan. Se tarkoittaa todennäköisimmin jalan menetystä.
Kohta 1,35"
Miksipä joutuisitkaan ottamaan, täällähän vallitsee edelleen rauhan aika. En jaksa kääntää evästeitä päälle että näkisin mitä kohdassa 1,35 on, todennäköisesti jokin lapsellinen paikallisen jone gigulan kaltaisen sotaintoilijan tekemä video.
Ei "rauhan aika" vaikuta mitenkään vartiomiehen oikeuksiin ja velvollisuuksiin, sinä tietämätön. Sama pätee molemmissa tilanteissa.
Ihmistä kohti ampuminen ei onneksi ole sodassakaan helppoa eikä se ole sitä etenkään silloin, kun siihen ei ole mitään järkevää syytä. Tietty aina löytyy joku sekopää ja/tai auktoriteettiuskovainen (liekkö niillä niin eroa), joka ampuu vaikka tappaakseen koska velvollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa tämän palstan kirjoittajat pompata pelituolistaan mutta ihan pihalla ovat nykyaikaisesta sodankäynnistä ja sotataloudessa olevassa maassa elämisestä.
Kaikki sodat joita on käyty niissä on ensin varauduttu menneisiin sotiin ja tapaan vanhalla tavalla sotia. Sotiminen ei ole mitään jermuilua ja kiroilua tuntemattoman elokuvan mukaan tai muunkaan kuvitellun Rambon yhdenmiehen sotaa.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa tämän palstan kirjoittajat pompata pelituolistaan mutta ihan pihalla ovat nykyaikaisesta sodankäynnistä ja sotataloudessa olevassa maassa elämisestä.
Kaikki sodat joita on käyty niissä on ensin varauduttu menneisiin sotiin ja tapaan vanhalla tavalla sotia. Sotiminen ei ole mitään jermuilua ja kiroilua tuntemattoman elokuvan mukaan tai muunkaan kuvitellun Rambon yhdenmiehen sotaa.
No luonnollisesti aika harvalla on kokemusta sotataloudessa olevassa maassa elämisestä, sodankäynti itsessään ei ole hirveästi muuttunut ja miksi olisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olenpa itsekin joutunut saattamaan sotilaskarkuria lääkäriin ja takaisin rk olalla ja kovat lippaassa - vangin karkaaminenhan estetään vaikka ampumalla.
Kaveri käveli edellä rinnakkain karkurin kanssa ja minä kuuden metrin päässä takana rk:n kanssa. Istuttiin sitten kaverin kanssa odotushuoneessa rk polvien välissä, kun karkuri oli lääkärissä ja saatettiin se sitten takaisin koppiinsa."
Et ole koskaan tehnyt noin.
Normihomma! Samantapainen kokemus täällä. Karkuri kyseli varovasti, että onko rk ladattu. Seisoin siitä turvaetäisyyden päässä ja toinen saattaja oli siitä lyöntietäisyydellä niin oli sopiva tilaisuus vilauttaa sille messinkiä lippaasta noin ennaltaehkäisymielessä. Käveli kiltisti sitten.
Joo on ne ladattu. Tosin ei kukaan tietenkään ammu "karkuria" rauhan aikana. S
Jos karkuri ei pysähdy käskystä eikä edes varoituslaukauksen jälkeen, siltä ammutaan jalka alta. Jos se ravaa pusikossa eikä jalkaan näe yrittää sitä ammutaan rintakehästä läpi.
Reilu meininki, itse valitsi!
Sota tai rauha, sama sääntö pätee.
"Jos karkuri ei pysähdy käskystä eikä edes varoituslaukauksen jälkeen, siltä ammutaan jalka alta. Jos se ravaa pusikossa eikä jalkaan näe yrittää sitä ammutaan rintakehästä läpi.
Reilu meininki, itse valitsi!
Sota tai rauha, sama sääntö pätee."
Totesinkin jo että aina löytyy joku päästään sairas joka ampuu vaikka tappaakseen koska kappari ja ohjesääntö niin käskee, vaikkei siihen mitään järkevää syytä olisikaan. Ja elää sitten loppuikänsä sen asian kanssa että joo tapoinpa huvikseni ns. karkurin, joka oli täysin harmiton.
Onneksi sellaisia tapauksia on kuitenkin hyvin vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika paljon vaikeampi nykyään Suomen valtion on vakuuttaa nuoret suomalaiset miehet uhraamaan henkensä valtaapitävien sekoilujen vuoksi. Nykyään on olemassa internet, joten ihmiset kyllä osaavat tarkastella asioita monesta näkökulmasta ja olla luottamatta pelkästään valtion propagandaan. Toisenlaista oli viime sodassa, jolloin piirit olivat pienet ja valtion media oli aika lailla ainoa media. Sitä paitsi, mikä tärkeintä, suomalaisilla oli oikeasti hyvä syy puolustaa itseään siihen aikaan. Ei siinä ollut vaikea valaa taistelutahtoa miehiin, kun tänne hyökättiin ilman syytä ja tieto gulageista ja muista kommunismin hirmuista oli hyvässä tiedossa.
Toista on nyt. Minä en todellakaan menisi taistelemaan vain siksi, että Marin-h000ran hallitus päätti julistaa sodan Venäjää vastaan, koska tuhansien kilometrien päässä käytiin sotaa, joka ei mitenkään liittynyt eikä edelleenkään liity Suomeen. Suomen johtajat olivat 30- ja 40-luvulla myös huomattavasti isänmaallisia. Eivät tahalleen yrittäneet tuhota alamaisiaan, kuten nykyään, esimerkiksi kehitysmaalaisten massamaahanmuutolla ja muulla hyvinvointia nakertavilla toimilla.
Siis missä sodassa te sotilaskarkurin saattajat olette olleet? Suomessa jos joku sattuu jättämään tulematta kasarmille, niin poliisi sen sinne tuo, jos sattuu tavoittamaan muissa merkeissä.
Ihme paskanjauhamista just olen kova sotilas tyyliin.
Varusmiehiä oletan että olette ollut, voin olla väärässä, mutta tuskin täällä 1920-luvulla syntyneet kirjottelee. Ja vielä rk:ta kantaneet.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa tämän palstan kirjoittajat pompata pelituolistaan mutta ihan pihalla ovat nykyaikaisesta sodankäynnistä ja sotataloudessa olevassa maassa elämisestä.
Kaikki sodat joita on käyty niissä on ensin varauduttu menneisiin sotiin ja tapaan vanhalla tavalla sotia. Sotiminen ei ole mitään jermuilua ja kiroilua tuntemattoman elokuvan mukaan tai muunkaan kuvitellun Rambon yhdenmiehen sotaa.
Hyvin sanottu!
Meidän täytyy varautua aina seuraavaan kertaan edellisten kokemustemme mukaisesti, sillä tulevasta emme tiedä mitään varmaa!
Otetaan vaikka esimerkiksi radio-ohjattavat lennokit, joita askarreltiin jo ensimmäisen maailmansodan aikana, mutta jotka nyt Armenian-Azerbaidzanin-sodan ja etenkin Ukrainan sodan aikana ovat yhdessä modernin optroniikan kanssa mullistaneet koko taistelukentän - näin siitä huolimatta, että samaisella taistelukentällä nähdään edelleen jalkaväenkivääreitä vuosimallia 1891 ja Maxim-konekivääreitä, joiden peruskonstruktio on vuodelta 1884!
Voimme peilata tilannetta Ensimmäiseen Maailmansotaan, jossa ratsuväki saattoi kantaa vielä peistä ja sapelia, mutta jossa kaksi mahtavaa, uutta asetta, nimittäin piikkilanka ja konekivääri tekivät koko ratsuväestä yht'äkkiä ajatuksenakin toimimattoman. Englantilaisten ensimmäisten panssarivaunujen viestiyhteydet ovat myös mielenkiintoinen anakronismi - noissa panssarivaunuissa oli nimittäin erityinen, pieni luukku kirjekyyhkysen lähettämistä vasten!
Vierailija kirjoitti:
Siis missä sodassa te sotilaskarkurin saattajat olette olleet? Suomessa jos joku sattuu jättämään tulematta kasarmille, niin poliisi sen sinne tuo, jos sattuu tavoittamaan muissa merkeissä.
Ihme paskanjauhamista just olen kova sotilas tyyliin.
Varusmiehiä oletan että olette ollut, voin olla väärässä, mutta tuskin täällä 1920-luvulla syntyneet kirjottelee. Ja vielä rk:ta kantaneet.
Liikaa videopelejä pelattu ja toimintaelokuvia katsottu. Luulevat olevansa jotain hurjiakin sotasankareita. Totta kai ajatus toisen ihmisen tappamisesta innostaa, joten tässäkin ketjussa pääsevät näitä fantasioitaan sitten ulostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis missä sodassa te sotilaskarkurin saattajat olette olleet? Suomessa jos joku sattuu jättämään tulematta kasarmille, niin poliisi sen sinne tuo, jos sattuu tavoittamaan muissa merkeissä.
Ihme paskanjauhamista just olen kova sotilas tyyliin.
Varusmiehiä oletan että olette ollut, voin olla väärässä, mutta tuskin täällä 1920-luvulla syntyneet kirjottelee. Ja vielä rk:ta kantaneet.
Kova sotilas on niin kova että ampuu ns. karkuria vaikka pusikon läpi rintakehään, vaikkei edes näe mihin ampuu. Ampuu ehkä samalla marjoja poimivan mummonkin, koska on niin kova sotilas.
Vierailija kirjoitti:
Siis missä sodassa te sotilaskarkurin saattajat olette olleet? Suomessa jos joku sattuu jättämään tulematta kasarmille, niin poliisi sen sinne tuo, jos sattuu tavoittamaan muissa merkeissä.
Ihme paskanjauhamista just olen kova sotilas tyyliin.
Varusmiehiä oletan että olette ollut, voin olla väärässä, mutta tuskin täällä 1920-luvulla syntyneet kirjottelee. Ja vielä rk:ta kantaneet.
Ainakin tässä toisessa tapauksessa elettiin ihan syvän rauhan aikaa, vuosi oli 1985.
Turha tästä on sivarihipeille selittää, te olette mieltä ja järkeä vailla. Ehkäpä sinä olet se kuuluisa Kumisilmä-Jari?
Alue: Aihe vapaa
Sinunkaltaisiasi pikku paskiaisia tämä rappion aika kasvattaa!
Päätät tietysti itse toiminnastasi, mutta itse en kyllä pienestä syystä ottaisi riskiä saada 7,62x39 luotia jalkaani tai muuallekaan. Se tarkoittaa todennäköisimmin jalan menetystä.
Kohta 1,35