Ei näyttöä immuniteetista, keuhkovauriot, aivoinfarktit ja aivohalvaukset nuorilla, veritulpat, munuiaisvauriot ja silti täällä suunnitellaan ihmisten sairastuttamista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään THL ilmoitti, että Suomesss yli 90 prosentilla kuolleista oli yksi tai useampia pitkäaikaissairauksia, joista yleisimpiä vaikeat sydänsairaudet, diabetes ja verenpainetauti. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta.

Tiedot ovat vielä puutteellisia sairauksien osalta, mutta Italian tietojen mukaan 99 prosentilla kuolleista oli perussairauksia, useimmilla useita.

Tämänkö pitäisi lohduttaa työikäistä riskiryhmään kuuluuvaa ihmistä?

Luuletko että suomi oy ab pysyy pystyssä kovin montaa kuukautta?

Jos nykyinen Suomi (tai mikä tahansa länsimaa) ei kestä yleisvaarallisen pandemian rajottamista WHO:n ohjeistamalla tavalla, niin on korkea aika järjestää yhteiskunta ja talous uudelleen.

Suomi varmaan kestää mutta sen kansalaiset ei kestä. Meidän koko yhteiskuntamalli ja kansalaisten vaurastuminen rakentuu velkaantumiseen. Toisin sanoen, ainoa tapa tavallisella palkansaajalla kerätä vähän omaisuutta vanhuuspäiviensä turvaksi ja perinnöksi on asuntovelka. Enkä tarkoita sijoittamista vaan oman kodin ostamista. Kaikki muut tavat vaurastua tai edes hankkia pientä puskuria on tehty käytännössä mahdottomaksi korkean päällekkäisen verotuksen takia. Suomalaisten keskipalkkakin (se korkeasti verotettu) on sekä kansainvälisesti että Euroopan sisäisesti verrattuna kovin alhainen. Näin maassa jossa aivan kaikki maksaa enemmän kuin muualla.

Joten, jos siis käy niin että koko ikänsä kiltisti puurtanut Maija ja Matti Meikäläinen menettävät  koko omaisuutensa työttömyyden, rajoitusten yms. takia niin meidän yhteiskunnalta putoaa pohja. Ei viiskymppiset tai vanhemmat, ehkä osin nuoremmatkaan enää lähde rakentamaan elämäänsä samalla tavalla nollasta.  Eikä se välttämättä onnistuisi vaikka halua riittäisi, loppuu työvuodet eikä keski-ikäsenä töitä löydä kovin helpolla edes hyvänä aikana. Vaihtoehdoksi jää jäädä kotiin ja nostaa tukia loppuikä.

Vierailija kirjoitti:

Miten rokotteen kanssa sitten on? Jos ei sairastamalla saa immuniteettia, saako rokotteellakaan?

Tämähän se onkin huolestuttavaa. MTVuutisten mukaan tutkijat pelkäävät koronarokotteen kehittämisen epäonnistuvan https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-pelkaavat-koronarokotteen-…

Jos immuniteettiä ei muodostu, niin ei kai rokotettakaan saada - eikös rokote pitkälti perustu immuniteettiin? Jos näin on, niin eihän tälle mitään voi. Pysyvästi jyllää ympäri, kunnes ehkä laimenee - niin tai voimistuu.

Olen 34v nuorimies eikä ole koronat vaikuttaneet elämään ollenkaan.

Ihmiset kuolee elon tiellä, mutta jätkä senkun porskuttaa.

tuberkuloosirokotteen avulla korona saattaa olla lievempi näin luin, sitä ei kaikilla ole kuitenkaan ollut esim. ne Italian papat ei ole ollut ennen tapana mitään rokotteita ottaa ja Italiassa ei ole edes saman tyylistä neuvolasysteemiä, siellä perusrokotteet tulee maksaa itse jos niitä haluaa. Jos vertaa vaikka Italian ja Espanjan suuria kuolintilastoja Saksaan, siellä on heti vähemmän kuolleita. 

Iltalehti sulki keskustelun kun tuli paljon täysin asiallisia kommentteja Marinin haastatteluun jossa kertoi että "nokun lastenlääkärit suosittelee koulujen avaamista.."

Niin, suosittelee koska 80% asiakkaista on kadonnut ja tiedetään millainen viruslinko koulu on.

Lastenlääkärit ovat tehneet etätöitä ja nyt heitä on pakotettu eturintamalle hoitamaan koronaviruksesta, siksi haluavat koulut auki että pääsevät takaisin lasten sairauksien pariin.

Myös 41v perusterve kertoi kokemuksistaan Mtv:

"Maija haluaa varoittaa kaikkia suomalaisia: korona ei katso, kehen se tarttuu.

– Huomaa, kuinka ihmisiä on koskettanut se, kun tauti iskee lähelle. Olen perheenäiti, johon tavallinen pulliainen voi samaistua. Meillä on tarve sulkea tällaiset asiat pois mielestämme, että esimerkiksi influenssat tai muut eivät koske meitä, Maija kuvailee.

– Ei ole tarkoitus pelotella ketään, mutta olen ainakin yrittänyt rummuttaa ihmisille, että sairaalapaikkoja ei ole loputtomasti."

Koulut halutaan avata että virus leviäisi. Mitään opetuksellista syytä ei ole.

Lastenlääkärit ovat tehneet etätöitä ja nyt heitä on pakotettu eturintamalle hoitamaan koronaviruksesta, siksi haluavat koulut auki että pääsevät takaisin lasten sairauksien pariin.

Voisiko joku vinkata yllä olevasta Marinia ja Anderssonia ennen kuin menevät mokaamaan tämän homma ja ryöpsäyttämään viruksen leviämisen uusiin lukemiin?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0d75ce17-5aa9-41c6-abc3-6de2c0ead…

tämän keskustelu laitettiin kiinni, voi antaa palautetta lehteen, sivuilla on palauteboksi.

Vierailija kirjoitti:

Lastenlääkärit ovat tehneet etätöitä ja nyt heitä on pakotettu eturintamalle hoitamaan koronaviruksesta, siksi haluavat koulut auki että pääsevät takaisin lasten sairauksien pariin.

Voisiko joku vinkata yllä olevasta Marinia ja Anderssonia ennen kuin menevät mokaamaan tämän homma ja ryöpsäyttämään viruksen leviämisen uusiin lukemiin?

Voit laittaa spostia heille helposti.

Vierailija kirjoitti:

Immuniteetista ei ole varmaa tietoa, mutta on varmasti todennäköistä että jonkilainen immuniteetti kuitenkin syntyy. Tauti on niin uusi, että kukaan ei tiedä syntyykö immuniteetti kaikille ja kuinka kauan se kestää.

Jos immuniteetin saa 95% sairastuneista ja immuniteetti kestää koko elämän, tilanne on ihan eri kuin jos sen saa 60% väestöstä ja se kestää muutaman kuukauden.

Tämän takia ei ole tällä hetkellä järkevää nojata mihinkään laumaimmuniteettistrategioihin tai jaella mitään immuniteettipasseja. Kun tietoa ei ole, niin sitä ei ole. Pitää vain hidastaa tartuntoja ja odottaa. Kyllä sitä tietoa vielä tulee, lääketiede on pitkälle kehittynyttä ja näitä asioita tutkitaan yötä päivää ympäri maailmaa.

Valitettavasti jopa pessimististi hatusta heittämäsi 60% immuniteetti muutaman kuukauden kestolla on pelkkää utopiaa. WHO on nimittäin toissapäivänä julkaissut lausunnon, jonka mukaan ei ole *mitään* todisteita siitä, että koronan sairastaminen takaisi immuniteetin tai ylipäänsä mitään suojaa uutta sairastumista vastaan.

Vierailija kirjoitti:

tuberkuloosirokotteen avulla korona saattaa olla lievempi näin luin, sitä ei kaikilla ole kuitenkaan ollut esim. ne Italian papat ei ole ollut ennen tapana mitään rokotteita ottaa ja Italiassa ei ole edes saman tyylistä neuvolasysteemiä, siellä perusrokotteet tulee maksaa itse jos niitä haluaa. Jos vertaa vaikka Italian ja Espanjan suuria kuolintilastoja Saksaan, siellä on heti vähemmän kuolleita. 

Luit mistä? Tuberkuloosi on hei ihan eri juttu ja rokotteet eivät ole keskenään vaihtokelpoisia. Koronan kuolleisuusaste on muutenkin pikkusen monimutkaisempi juttu kuin meidän tavisten mututuntumat jostain yksittäisistä tekijöistä kuten naapurimaiden rokoteasteista.

Älkää viitsi levitellä näitä "kuulin naapurin koiran mummon kaimalta"- henkisiä harhaluuloja. Tarkoitatte hyvää, mutta käytännössä tällainen vinkki saattaa tapattaa jonkun.

Sori vaan, mutta me ei voida elää loppuelämää eristyksissä. Koska rokotteita ei ole, eikä tule pitkään sikasn, niin on otettava riski. Yhä edelleen tulee muistaa, että koronasn kuolee vanhukset, sinä 99 prosentin varmuudella et. Olet jopa voinut sen tietämättäsi sairastaa. Todennäköisemmin voit jäädä auton alle, kuin kuolla koronaan.

Mieti vähän kirjoitti:

Sori vaan, mutta me ei voida elää loppuelämää eristyksissä. Koska rokotteita ei ole, eikä tule pitkään sikasn, niin on otettava riski. Yhä edelleen tulee muistaa, että koronasn kuolee vanhukset, sinä 99 prosentin varmuudella et. Olet jopa voinut sen tietämättäsi sairastaa. Todennäköisemmin voit jäädä auton alle, kuin kuolla koronaan.

Järki käteen. "99% varmuutesi" ei perustu mihinkään muuhun kuin toiveajatteluun ja todellisuuden kieltämiseen. Koronakuolleisuuteen vaikuttavat riskitekijät eivät ole kokonaisuudessaan tiedeyhteisön tiedossa, ja ne jotka varmaksi tiedetään ovat monesti sellaisia sairauksia tai ominaisuuksia, joista ihminen ei ole itse edes tietoinen. Puhumattakaan siitä, että ne jotka ovat aidosti """turvassa""" takuulla tuntevat ihmisiä, jotka eivät ole. Sama se sille diabeettiselle mummollesi tai lapsesi astmaatikkobestikselle, kun SINUN on nyt päästävä vähän viihteelle, niinkö? "Some of you may die, but that's a sacrifice I'm willing to make."

Vierailija kirjoitti:

Lastenlääkärit ovat tehneet etätöitä ja nyt heitä on pakotettu eturintamalle hoitamaan koronaviruksesta, siksi haluavat koulut auki että pääsevät takaisin lasten sairauksien pariin.

Voisiko joku vinkata yllä olevasta Marinia ja Anderssonia ennen kuin menevät mokaamaan tämän homma ja ryöpsäyttämään viruksen leviämisen uusiin lukemiin?

Itseasiassa eivät ole eturintamassa. Meillä tautia on juuri nyt niin vähän ja sairaalahoidossa hyvin pieni joukko koronaisia, ettei siellä vielä muiden alojen lekureita tarvita. Toki tilanne ehtii vielä muuttuakin.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006487634.html

Sylttytehdas taitaa olla STM.

STM sanoi, että korona ei ole vakava tauti, eikä tarvitse pelätä, että Suomessa tulisiepidemiaa

STM oli vastuussa varautumisesta epidemiaan - mokasi sen

STM oli vastuussa testauskapasiteetista - mokasi sen

STM oli vastuussa suojainten riittävyydestä- mokasi sen

STM haukkui THLn pääjohtajan, joka suositti kansalaisille kangassuojainten käyttöä kauppareissuilla ja sanoi, ettel niitä pidä käyttää

STM on yrittänyt estää koronaan kuolleiden henkilötietojen kuten iän julkaisemista edes anonyymisti (vieläkään ei ole julkaistu kaikkia tietoja vakavasti sairastuneista/ kuolleista nuoremmista)

STM on nyt uusimpana tekonaan kieltäytynyt antamasta hallussaan pitämiään koronatietoja hallituksen nimeämälle tutkijoiden työryhmälle

STM on THLää johtava esimiestaho - on mokannut senkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Immuniteetista ei ole varmaa tietoa, mutta on varmasti todennäköistä että jonkilainen immuniteetti kuitenkin syntyy. Tauti on niin uusi, että kukaan ei tiedä syntyykö immuniteetti kaikille ja kuinka kauan se kestää.

Jos immuniteetin saa 95% sairastuneista ja immuniteetti kestää koko elämän, tilanne on ihan eri kuin jos sen saa 60% väestöstä ja se kestää muutaman kuukauden.

Tämän takia ei ole tällä hetkellä järkevää nojata mihinkään laumaimmuniteettistrategioihin tai jaella mitään immuniteettipasseja. Kun tietoa ei ole, niin sitä ei ole. Pitää vain hidastaa tartuntoja ja odottaa. Kyllä sitä tietoa vielä tulee, lääketiede on pitkälle kehittynyttä ja näitä asioita tutkitaan yötä päivää ympäri maailmaa.

Valitettavasti jopa pessimististi hatusta heittämäsi 60% immuniteetti muutaman kuukauden kestolla on pelkkää utopiaa. WHO on nimittäin toissapäivänä julkaissut lausunnon, jonka mukaan ei ole *mitään* todisteita siitä, että koronan sairastaminen takaisi immuniteetin tai ylipäänsä mitään suojaa uutta sairastumista vastaan.

Eikös tilanne ole tällä hetkellä se, ettei immuniteetista vielä tiedetä. Eli voi olla että ei tule immuniteettia tai voi olla, että tulee. Kumpaakaan ei ole vielä todistettu suuntaan tai toiseen. On joitakin kokeita tehty apinoilla Kiinassa, joiden tulos on ollut, että tulee immuniteetti, mutta toisaalta ei mitään tietoa miksi aikaa - viikoiksi vai kuukausiksi vai vuosiksi vai pysyvästi. Muissa koronoissa kai pariksi vuodeksi. Toisaalta joitain epäilyjä ollut, että ei tulisi (esim Koreassa), mitkä toki voi johtua testivirheistäkin - eli tauti vaeltaa kehossa ja nenänielusta tulee paljon vääriä negatiivisia. Eli parantunut ei ollutkaan vielä parantunut, vaikka välillä oli testi neg.

Pointti lienee, että ei tiedetä vielä suuntaan tai toiseen.

Mä luin, että anopilla on tehty kokeita. 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuberkuloosirokotteen avulla korona saattaa olla lievempi näin luin, sitä ei kaikilla ole kuitenkaan ollut esim. ne Italian papat ei ole ollut ennen tapana mitään rokotteita ottaa ja Italiassa ei ole edes saman tyylistä neuvolasysteemiä, siellä perusrokotteet tulee maksaa itse jos niitä haluaa. Jos vertaa vaikka Italian ja Espanjan suuria kuolintilastoja Saksaan, siellä on heti vähemmän kuolleita. 

Luit mistä? Tuberkuloosi on hei ihan eri juttu ja rokotteet eivät ole keskenään vaihtokelpoisia. Koronan kuolleisuusaste on muutenkin pikkusen monimutkaisempi juttu kuin meidän tavisten mututuntumat jostain yksittäisistä tekijöistä kuten naapurimaiden rokoteasteista.

Älkää viitsi levitellä näitä "kuulin naapurin koiran mummon kaimalta"- henkisiä harhaluuloja. Tarkoitatte hyvää, mutta käytännössä tällainen vinkki saattaa tapattaa jonkun.

Ei tämä ole naapurin mummolta kuultua. Itse asun maassa, jossa on tarjolla paljon koronauutisia, siis 100 x enemmän kuin iltapäivälehdissä Suomessa. Täällä voi lukea viimeisimmät spekulaatiot ja tiedeuutiset aiheesta, ja monessa jutussa on ollut maininta, että ne jotka ovat saaneet lapsena tai myöhemmin tuon tubi-rokotteen, voivat olla ihan eri tavalla suojassa/sairastaa lievemmin kuin ne, joilla tuota rokotetta ei ole.

Tuleva koronarokote saattaa olla influenssarokotteen kaltainen, eli pitää ottaa joka vuosi uudestaan ja rokote pitää kehittää uusi joka vuodelle, koska tämä virus muuttuu.

- eri -

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006487634.html

Sylttytehdas taitaa olla STM.

STM sanoi, että korona ei ole vakava tauti, eikä tarvitse pelätä, että Suomessa tulisiepidemiaa

STM oli vastuussa varautumisesta epidemiaan - mokasi sen

STM oli vastuussa testauskapasiteetista - mokasi sen

STM oli vastuussa suojainten riittävyydestä- mokasi sen

STM haukkui THLn pääjohtajan, joka suositti kansalaisille kangassuojainten käyttöä kauppareissuilla ja sanoi, ettel niitä pidä käyttää

STM on yrittänyt estää koronaan kuolleiden henkilötietojen kuten iän julkaisemista edes anonyymisti (vieläkään ei ole julkaistu kaikkia tietoja vakavasti sairastuneista/ kuolleista nuoremmista)

STM on nyt uusimpana tekonaan kieltäytynyt antamasta hallussaan pitämiään koronatietoja hallituksen nimeämälle tutkijoiden työryhmälle

STM on THLää johtava esimiestaho - on mokannut senkin

Ihme, että Pekonen ja Kiuru saavat yhä jatkaa ministereinä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuberkuloosirokotteen avulla korona saattaa olla lievempi näin luin, sitä ei kaikilla ole kuitenkaan ollut esim. ne Italian papat ei ole ollut ennen tapana mitään rokotteita ottaa ja Italiassa ei ole edes saman tyylistä neuvolasysteemiä, siellä perusrokotteet tulee maksaa itse jos niitä haluaa. Jos vertaa vaikka Italian ja Espanjan suuria kuolintilastoja Saksaan, siellä on heti vähemmän kuolleita. 

Luit mistä? Tuberkuloosi on hei ihan eri juttu ja rokotteet eivät ole keskenään vaihtokelpoisia. Koronan kuolleisuusaste on muutenkin pikkusen monimutkaisempi juttu kuin meidän tavisten mututuntumat jostain yksittäisistä tekijöistä kuten naapurimaiden rokoteasteista.

Älkää viitsi levitellä näitä "kuulin naapurin koiran mummon kaimalta"- henkisiä harhaluuloja. Tarkoitatte hyvää, mutta käytännössä tällainen vinkki saattaa tapattaa jonkun.

Kyllä tätä ihan vakavissaan lääkärit miettivät. Nyt ollaan tilanteessa jossa kaikki kivet käännetään.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/voisiko-tuberkuloosirokote-suojata-…

t. eri