Ei näyttöä immuniteetista, keuhkovauriot, aivoinfarktit ja aivohalvaukset nuorilla, veritulpat, munuiaisvauriot ja silti täällä suunnitellaan ihmisten sairastuttamista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos koronaan ei saa sairastamalla pitkäaikaista immuniteettia, ei rajoitusten purkaminen taloutta auta. Ehkä voidaan 1,5 kk yrittää elää suht normaalisti. Sitten sairastuneita, kuolleita ja kuolevia alkaa olla niin paljon, että vielä terveet eivät uskalla enää liikkua missään.

Miten se talous pelastuu alle 2kk:ssä, jos sen jälkeen yhteiskunta pitää taas sulkea 3-4 kuukaudeksi?

Jos koronaa sairastamalla ei saa pitkäaikaista immuniteettia, ei saa myöskään rokotteellakaan.

Ei saa, niin. Ainoa toivo on tepsivä lääke.

Henkilökohtaisesti haluan odottaa kunnes lääke keksitään. Jos sitä ei keksitä, haluan yrittää pysyä terveenä niin kauan, kuin mahdollista.

Millä tavalla te, jotka ette usko sairastumisen tuovan immuniteettia, toimisitte seuraavat vuodet? Jos sairastaminen ei tuo immuniteettia, sitä ei myöskään tuo rokote.

Kaikki kiinni vaan ja opiskelijoista ei tule ikinä valmistuneita ja työttömyys 90 prosenttiin ja kaatunut yhteiskunta. Sekö meidät pelastaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleiden mediaani-ikä 84 on korkeampi kuin suomalaisten keskimääräinen elinikä.

Eihän tässä puhuta nyt kuolleista vaan taudin aiheuttamista muista vakavista komplikaatioista.

Suurin osa sairastaa koronan lievin oirein. Taudin on Suomessa sairastanut varovaisenkin arvion mukaan kymmenet tuhannet ihmiset. Vain pieni osa heistä on testein varmistettu. Vakavat komplikaatiot ovat sairastuneiden määrään nähden harvinaisia, varsinkin nuorilla ja perusterveillä.

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla te, jotka ette usko sairastumisen tuovan immuniteettia, toimisitte seuraavat vuodet? Jos sairastaminen ei tuo immuniteettia, sitä ei myöskään tuo rokote.

Kaikki kiinni vaan ja opiskelijoista ei tule ikinä valmistuneita ja työttömyys 90 prosenttiin ja kaatunut yhteiskunta. Sekö meidät pelastaa?

Ei, vaan totaalinen tukahduttamisstrategia, joka on myös talouden vuoksi järkevin vaihtoehto: https://blogs.helsinki.fi/jtervala/files/2020/04/Koronapandemian_talous…

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla te, jotka ette usko sairastumisen tuovan immuniteettia, toimisitte seuraavat vuodet? Jos sairastaminen ei tuo immuniteettia, sitä ei myöskään tuo rokote.

Kaikki kiinni vaan ja opiskelijoista ei tule ikinä valmistuneita ja työttömyys 90 prosenttiin ja kaatunut yhteiskunta. Sekö meidät pelastaa?

Kukin vastaa omasta terveydestään. Ei kenenkään taviksen pidä ratkoa laajaa strategiaa.

Halitus tekee päätöksiä, niiden puitteissa mennään - mutta tiedostaen, että vain juuri sinulle ja läheisillesi sinun terveytesi on tärkeä, ei muille.

Siksi omaehtoinen karanteeni niin pitkään kuon mahdollista. Panokseni Suomen talouteen on pisara meressä, panokseni omaan terveyteeni on kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla te, jotka ette usko sairastumisen tuovan immuniteettia, toimisitte seuraavat vuodet? Jos sairastaminen ei tuo immuniteettia, sitä ei myöskään tuo rokote.

Kaikki kiinni vaan ja opiskelijoista ei tule ikinä valmistuneita ja työttömyys 90 prosenttiin ja kaatunut yhteiskunta. Sekö meidät pelastaa?

Yhteiskunta auki, ei rajoituksia, ei sekään meitä pelasta. Jos rajoitukset puretaan, 2-3 kuukaudessa niin moni on sairastunut koronaan, kuollut tai kuolemassa, että vielä terveet eivät uskalla enää elää "normaalisti".

Siinä ajassa ei talous ehdi elpyä. Ja sitten joudutaan määräämään tännekin tiukemmat rajoitukset, mm ulkonaliikkumiskielto.

Eli kun tauti ei mihinkään poistu ja jos immuniteettia ei kehity, niin yhteiskunnan avaaminen ei taloutta pelasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleiden mediaani-ikä 84 on korkeampi kuin suomalaisten keskimääräinen elinikä.

Eihän tässä puhuta nyt kuolleista vaan taudin aiheuttamista muista vakavista komplikaatioista.

Suurin osa sairastaa koronan lievin oirein. Taudin on Suomessa sairastanut varovaisenkin arvion mukaan kymmenet tuhannet ihmiset. Vain pieni osa heistä on testein varmistettu. Vakavat komplikaatiot ovat sairastuneiden määrään nähden harvinaisia, varsinkin nuorilla ja perusterveillä.

Jos immuniteettia ei kehity, ei lohduta se, että taudin sairastaa lievänä. Koska silloin tartunnan saa jossain vaiheessa uudelleen. Ja uudelleen. Ja uudelleen.

Emme myöskään tiedä, mitä.lievänä sairastettu korona aiheuttaa myöhemmin. Jääkö virus elimistöön kuten HIV tai herpes, aktivoituakseen myöhemmin?

Henkilökohtaisesti en ota tarpeetonta riskiä sairastua koronaan, ennen kuin viruksesta tiedetään enemmän.

Korona on tarttuvuudeltaan vähän kuin flunssa, siihen ei tule vastustuskykyä eikä rokotteita. Tulee olemaan ikuisesti riesanamme.

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla te, jotka ette usko sairastumisen tuovan immuniteettia, toimisitte seuraavat vuodet? Jos sairastaminen ei tuo immuniteettia, sitä ei myöskään tuo rokote.

Kaikki kiinni vaan ja opiskelijoista ei tule ikinä valmistuneita ja työttömyys 90 prosenttiin ja kaatunut yhteiskunta. Sekö meidät pelastaa?

Tulisipa Putin ja pelastaisi Suomen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleiden mediaani-ikä 84 on korkeampi kuin suomalaisten keskimääräinen elinikä.

Eihän tässä puhuta nyt kuolleista vaan taudin aiheuttamista muista vakavista komplikaatioista.

Suurin osa sairastaa koronan lievin oirein. Taudin on Suomessa sairastanut varovaisenkin arvion mukaan kymmenet tuhannet ihmiset. Vain pieni osa heistä on testein varmistettu. Vakavat komplikaatiot ovat sairastuneiden määrään nähden harvinaisia, varsinkin nuorilla ja perusterveillä.

Arviot siitä, että moni olisi vielä saanut koronaa, ovat THLn toiveajattelua. Tutkimukset eivät tue sitä. Esim ne vasta-ainetestit olivat positiiviset vain 5 henkilöllä ja se mahtuu testin virhemarginasliin ja on mahdollista, että lukema on oikeasti pyörä 0.

Olen itsekin käynyt testissä, joka osoittaa, etren ole saanut koronatartuntaa vielä, vaikka oöen ollut todella sairas kaikilla koronan oireilla.

En siis usko koronan olevan kovin yleinen Suomessa vielä, vaan aika harvinainen ja että aika iso osa sen saaneista on diagnosoitu virallisesti ja iso prosenttiosuus myös joutunut sairaalaan. Tätä tukevat kaikki todisteetkin tällä hetkellä, muu on laumasuojauskovsisten haaveilua.

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla te, jotka ette usko sairastumisen tuovan immuniteettia, toimisitte seuraavat vuodet? Jos sairastaminen ei tuo immuniteettia, sitä ei myöskään tuo rokote.

Kaikki kiinni vaan ja opiskelijoista ei tule ikinä valmistuneita ja työttömyys 90 prosenttiin ja kaatunut yhteiskunta. Sekö meidät pelastaa?

Kuten nyt. Käyn töissä, käyn kaupassa, käyn kampaajalla. Pidän vain erityistä huolta hygieniasta, turvavälit ym. Ei usko tai sen puute pelasta miltään. En usko immuniteettiin, mutta yhteiskunnan on jossain määrin lähdettävä toiminaan. Tässä jos missä yksilöllä on vastuu itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla te, jotka ette usko sairastumisen tuovan immuniteettia, toimisitte seuraavat vuodet? Jos sairastaminen ei tuo immuniteettia, sitä ei myöskään tuo rokote.

Kaikki kiinni vaan ja opiskelijoista ei tule ikinä valmistuneita ja työttömyys 90 prosenttiin ja kaatunut yhteiskunta. Sekö meidät pelastaa?

Yhteiskunta muuttui jo nyt, ei ole enää jatkossa kaikkia toimialojakaan enää olemassakaan, halusit tai et, asiaa ei sulta tai kaltaisiltasi edes kysytä.

Nykyajan työelämäkin on jo menneisyyttä, matkailu lakkautettu, elintaso laskee kaikilla muilla paitsi rikkailla, vakvat yhteiskunnalliset ongelmat räjähtävät käsiin (köyhyys potenssiin 10), markkinatalous ja pörssi kuolivat jo. Tilalle tulee fasisimi koska rikkaat eivät luovu mistään...

Eihä AJ tarkoittanut, että ketään pitäisi tahallaan sairastuttaa, vaan että kun tämä virus täällä joka tapauksessa on eikä sitä saada pois, niin olisi hyvä jos sen sairastaminen ohjautuisi enimmäkseen heihin, jotka todennäköisimmin kärsivät siitä vähiten. Koska suurin osa sairastaa sen lievin oirein. Ja sitä suurempi osa, mitä nuoremmasta henkilöstä on kyse. Vaikkei ole näyttöä, että immuniteetti kehittyy, niin ei ole myöskään näyttöä että sitä ei kehity.

Jos haluttaisiin nujertaa koko virus, pitäisi järjestää totaalinen karanteeni yhtä aikaa koko maailmassa 4-6 viikkoa minimi. Sen ajaksi pitäisi samassa taloudessa asuvat erottaa toisistaan niin että kukin on karanteenissa yksin. Tai karanteenin kesto kussakin taloudessa olisi 4-6 viikkoa kutakin ko taloudessa asuvaa henkilöä kohti.

Sitten on vielä semmoiset halvat keinot, jotka eivät vaadi täydellistä eristäytymistä eivätkä tuhoa kansantaloutta. Semmoisia on

-2m turvaväli kanssaihmisiin aina ja joka tilanteessa

-käsien huolelliset pesut saippuan kera

-kasvojen koskettelu ainoastaan vastapestyin käsin

-yskimis- ja pärskimishygienia

-vähäistenkään flunssaoireiden kanssa ei liikuta ihmisten ilmoilla missään

Nämä ovat ilmaisia keinoja ja jokaisen täysipäisen ihmisen toteutettavissa helposti.

Ei koske enää minua. Elämässä on muutakin tekemistä kuin korona.

Koronan sairastanut.

Vierailija kirjoitti:

Ei koske enää minua. Elämässä on muutakin tekemistä kuin korona.

Koronan sairastanut.

Syksyllä saatat jo sairastua uudelleen.

Eikö sulla ole läheisiä rakkaita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla te, jotka ette usko sairastumisen tuovan immuniteettia, toimisitte seuraavat vuodet? Jos sairastaminen ei tuo immuniteettia, sitä ei myöskään tuo rokote.

Kaikki kiinni vaan ja opiskelijoista ei tule ikinä valmistuneita ja työttömyys 90 prosenttiin ja kaatunut yhteiskunta. Sekö meidät pelastaa?

Ei, vaan totaalinen tukahduttamisstrategia, joka on myös talouden vuoksi järkevin vaihtoehto: https://blogs.helsinki.fi/jtervala/files/2020/04/Koronapandemian_talous…

Jaa tätä myös kansanedustajille!

Vierailija kirjoitti:

”Kolera kuuluu yleisvaarallisiin tartuntatauteihin, kuten rutto ja lavantautikin. Jos Suomessa tavattaisiin koleraa, ei kukaan täysjärkinen varmaankaan ehdottaisi, että taudin annettaisiin riehua vapaasti, jotta väestö saisi sille immuniteetin”, hän kommentoi.

Lehtonen korostaa, ettei koronavirusinfektioon ei ole olemassa kunnollista hoitoa, joten taudin leviämisen estämiseen tarvitaan samoja keinoja, joita 1800-luvulla käytettiin kulkutauteja kohtaan eli erilaisia liikkumis- ja kokoontumisrajoituksia sekä karanteeneja.

edellisestä linkistä kopioitu

Kannatan Lasse Lehtosta. Lääketieteen ja oikeustieteen tohtori. Diagnostiikkajohtaja Helsingin yliopistollisessa sairaalassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla te, jotka ette usko sairastumisen tuovan immuniteettia, toimisitte seuraavat vuodet? Jos sairastaminen ei tuo immuniteettia, sitä ei myöskään tuo rokote.

Kaikki kiinni vaan ja opiskelijoista ei tule ikinä valmistuneita ja työttömyys 90 prosenttiin ja kaatunut yhteiskunta. Sekö meidät pelastaa?

Ei, vaan totaalinen tukahduttamisstrategia, joka on myös talouden vuoksi järkevin vaihtoehto: https://blogs.helsinki.fi/jtervala/files/2020/04/Koronapandemian_talous…

Ja kun yksi aalto on tukahdutettu, mitä sen jälkeen tehdään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos koronaan ei saa sairastamalla pitkäaikaista immuniteettia, ei rajoitusten purkaminen taloutta auta. Ehkä voidaan 1,5 kk yrittää elää suht normaalisti. Sitten sairastuneita, kuolleita ja kuolevia alkaa olla niin paljon, että vielä terveet eivät uskalla enää liikkua missään.

Miten se talous pelastuu alle 2kk:ssä, jos sen jälkeen yhteiskunta pitää taas sulkea 3-4 kuukaudeksi?

Jos koronaa sairastamalla ei saa pitkäaikaista immuniteettia, ei saa myöskään rokotteellakaan.

Ei saa, niin. Ainoa toivo on tepsivä lääke.

Henkilökohtaisesti haluan odottaa kunnes lääke keksitään. Jos sitä ei keksitä, haluan yrittää pysyä terveenä niin kauan, kuin mahdollista.

(Toisesta ketjusta) :Laumasuojan kannattajat puhuvat kuin että sairastaminen ja rokottaminen johtaisivat samaan lopputulokseen. Ei pidä paikkaansa. Jos sairastat esimerkiksi hepatiitti B:n, niin kyseisen virus saattaa jäädä elimistöön loppuelämäksi. Jos taas ihminen on rokotettu hepatiitti B:tä vastaan, niin tällainen lopputulos on käytännössä mahdoton.

Immuniteetista ei ole varmaa tietoa, mutta on varmasti todennäköistä että jonkilainen immuniteetti kuitenkin syntyy. Tauti on niin uusi, että kukaan ei tiedä syntyykö immuniteetti kaikille ja kuinka kauan se kestää.

Jos immuniteetin saa 95% sairastuneista ja immuniteetti kestää koko elämän, tilanne on ihan eri kuin jos sen saa 60% väestöstä ja se kestää muutaman kuukauden.

Tämän takia ei ole tällä hetkellä järkevää nojata mihinkään laumaimmuniteettistrategioihin tai jaella mitään immuniteettipasseja. Kun tietoa ei ole, niin sitä ei ole. Pitää vain hidastaa tartuntoja ja odottaa. Kyllä sitä tietoa vielä tulee, lääketiede on pitkälle kehittynyttä ja näitä asioita tutkitaan yötä päivää ympäri maailmaa.