Ei näyttöä immuniteetista, keuhkovauriot, aivoinfarktit ja aivohalvaukset nuorilla, veritulpat, munuiaisvauriot ja silti täällä suunnitellaan ihmisten sairastuttamista

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset lopettaa kuluttamisen, hyvin pärjää. Ei tartte töitä, kun kasvattaa ja kerää itse, riittää, että vain osa käy töissä. Kukaan ei tarvitse hassua koristetta hyllyyn tai merkkilaukkua, ihan turhia. Luonto kehittää sitä voimakkaampia tuhoja, mitä enemmän ihminen sitä tuhlaa.

Joo, nyt kaikki vain viljelemään sitä maata täällä .. Helsingissä.

Pelkään, että hallituksen linja on, että tautia saadaan leviämään väestöön, kuten Ruotsissa.

Ja tuo testaus jää jälleen puheen asteelle. Testauksen lisäämistä on hehkutettu jo monta viikkoa. Siis että muka on jo lisätty valtavasti. Silti kriisityötä tekevilläkin on ollut vaikeaa päästä testiin.

En usko tuohon suomen testaamiseen. En usko karanteeniin, kun ne eivät ole valvottuja.

Kaikki on silmänlumettä ja yhteiskunta vaan avataan.

Haluaisin aja puolivaloilla, kunnes lääke on kehitetty.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on syy, miksi kannattaa vaatia poliitikoilta tukahduttamistaktiikkaa.

Aasiassa on tukahdutettu ja sitten talous on taas saanut toimia vapaammin pari kuukautta. Nyt tulee sinne uusi tukahdutus.

Tukahduttamalla saadaan tauti pois joksikin aikaa.

Samalla odotellaan rokotusta ja lääkettä. (2 kovasti lupaavaa lääkettä osoittautui juuri tehottomiksi. Malarialääke ja joku muu)

Uskon rokotteen löytyvän vielä, mutta se saatetaan joutua ottamaan vuosittain kuten influenssarokote.

Tehokas tukahduttaminen olisi todellakin ollut paras vaihtoehto. Tartunnat olisi ollut täysin mahdollista jo tähän mennessä painaa Suomessa hyvin lähelle nollaa, ja sen jälkeen kattava testaus ja altistusketjujen karantenointi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokote saadaan suurille massoille aikaisintaan puolentoista vuoden päästä, sanovat asiantuntijat. Tämäkin on optimistinen arvio.

Ja kuinka moni teistä uskaltaa sen ottaa, kun ette uskalla ottaa edes vuosikymmenet käytössä ollutta, turvalliseksi todettua influenssarokotetta?

Itse olen lukenut virallisen konsensuksen olevan 12-18 kuukautta siten, että erityisen haavoittuvat ryhmät tullaan todennäköisesti rokottamaan vieläkin aiemmin nopeutetulla menettelyllä. Korona on sen verran kausi-influenssaa vakavampi tauti, että todennäköisesti moni influenssarokotetta vältellytkin tulee koronarokotteen ottamaan.

Komppaan tätä.

Kirjoittakaa poliitikoille sinne eduskuntaan nyt äkkiä!

Vielä ehtii ennen ensi viikon päätöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset lopettaa kuluttamisen, hyvin pärjää. Ei tartte töitä, kun kasvattaa ja kerää itse, riittää, että vain osa käy töissä. Kukaan ei tarvitse hassua koristetta hyllyyn tai merkkilaukkua, ihan turhia. Luonto kehittää sitä voimakkaampia tuhoja, mitä enemmän ihminen sitä tuhlaa.

Jos vastakkain on oma terveys ja kulutus, niin valinta on aika selvä. Mutta jos on kyse toisten terveydestä, niin moni valitsee kuluttamisen. Niin kuin kunnon vaikka kyse ilmastonmuutoksesta, niin oma kulutus menee sen ohi.

Tämäkin on vähän yksinkertaistettu näkemys, jossa vastakkain ovat kuluttaminen ja terveys. Ikäänkuin valittaisiin merkkilaukkujen ja ulkomaan matkojen sekä ihmiselämän väliltä.

Todellisuudessa toimiva talous merkitsee muun muassa sitä toimivaa perusterveydenhuoltoa sisältäen hoitoa ja rokotteita tuhkarokkoon ja muihin vakaviin sairauksiin, juoksevaa vettä, lämmitystä, asuntoja, ruokahuoltoa, virikkeitä, maanpuolustusta ja poliisijärjestelmää.

Jospa tulevaisuudessakaan ei kuoltaisi mihinkään diabetekseen.

Vierailija kirjoitti:

Jos tauti tulee niin se tulee ja jos on tarkoitettu siihen kuolla niin sitten on. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?

No jos tauti tulee ja siihen kuolen, niin en todellakaan usko, että niin olisi tarkoitettu. Olen aina ollut terve ja voimakas, tuottava yksilö, mutta tällä hetkellä syöpähoitojen vuoksi alalyöntiasemassa.

Tämä on ennennäkemättömän pirullinen virus jos se kerran aiheuttaa aivohalvauksia ja  parantumattomia  keuhkovaurioita nuorilla ihmisillä.  Riittääkö hoitoa ja kuntoustusta kaikille vammautuneille?

Vierailija kirjoitti:

Eivät todellakaan ole ajantasalla. En ymmärrä mikä tätä maata vaivaa. Haluan pois.

Minne? Ruotsiin vaikka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset lopettaa kuluttamisen, hyvin pärjää. Ei tartte töitä, kun kasvattaa ja kerää itse, riittää, että vain osa käy töissä. Kukaan ei tarvitse hassua koristetta hyllyyn tai merkkilaukkua, ihan turhia. Luonto kehittää sitä voimakkaampia tuhoja, mitä enemmän ihminen sitä tuhlaa.

Joo, nyt kaikki vain viljelemään sitä maata täällä .. Helsingissä.

Jospa tämä kriisi muokkaisi yhdyskuntasuunnittelua takaisin inhimillisempään suuntaan? Nythän kaupungistumista on pidetty ihanteena, jolla tapetaan maaseudun elinkelpoisuus. Siksi asuntojen hintataso maaseutukaupungeissa ja maaseudulla, kaukana isommista kaupungeista on romahtanut, ihmiset on haluttu pois maaseudulta.

Nyt jo uutisoidaan, että vuokrakesämökit on kaikki varattu ja vuokrattu koko kesän ajalle. Ei tietysti auta omaehtoiseen viljelyyn, mutta ehkä tämä kriisi ohjaa tulevaan? Ainakin ne joilla on mahdollisuus, kannattaisi harkita asumista varsinaisen kaupunkiympäristön ulkopuolella, viljely onnistuu, ulkoilu omalla pihalla on turvallista myös karanteenien aikana jne. Citykanit tietysti tarvii kaupunkiympäristöä, mutta kaikki muut voivat halutessaan valita myös toisin.

Vierailija kirjoitti:

Eivät todellakaan ole ajantasalla. En ymmärrä mikä tätä maata vaivaa. Haluan pois.

Öö minne? Ruotsiin?

Luin jonkinlaisen ennustuksen jostain että kun tämä Korona-rokote tulee niin se tulee lopulta tappamaan enemmän kuin Korona itse. Mutta ehkä se oli huuhaata.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on luonnonvalintaa. Kävin eilen sekä Helsingin keskustan että Itäkeskuksen ruokakaupassa, ja ero oli kuin yöllä ja päivällä. Keskustassa ihmiset antoivat turvavälin eivätkä yskineet päälle, Itäkeskuksessa ei mitään turvavälejä ja kuulin yskimistä pariinkin otteeseen, ennen kuin lähdin pois todella äkkiä. Ostokset jäivät sieltä tekemättä.

Olen aina ihmetellyt, että mistä ihmiset ovat vuosisatojen ja -tuhansien aikana oppineet, että esim. mitkä kasvit ovat myrkyllisiä ja mitkä eivät ja millä on lääkevaikutuksia jne. Siis eihän sellaista ole voinut oppia kuin toistuvasti kokeilemalla. Tyhmät ovat kokeilleet itse ja psykopaatit ovat ehkä syöttäneet niitä joillekin pahaa-aavistamattomille ja katsoneet, miten käy.

Nämä laumasuojajankkaajat yrittävät nyt tehdä vastaavanlaista kokeilua kansalaisilla tuntemattoman, vaarallisen viruksen osalta. En voi ottaa kantaa, että millä motiiveilla, kun eivät ole kertoneet, ovatko hankkineet tartuntaa innoissaan itselleenkin vai suojautuvatko siltä itse ja haluavatko tartuttaa vain muita.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ennennäkemättömän pirullinen virus jos se kerran aiheuttaa aivohalvauksia ja  parantumattomia  keuhkovaurioita nuorilla ihmisillä.  Riittääkö hoitoa ja kuntoustusta kaikille vammautuneille?

Jep, kuolema on armelias jos ajattelee että 50% 15-20vuotiaista saa Coronasta aivohalvauksen ja unohtaa miten syödään tai laitetaan housut jalkaan ja loput 50% taas saa niin pahat keuhkovauriot etteivät pysty opiskelemaan tai urheilemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ennennäkemättömän pirullinen virus jos se kerran aiheuttaa aivohalvauksia ja  parantumattomia  keuhkovaurioita nuorilla ihmisillä.  Riittääkö hoitoa ja kuntoustusta kaikille vammautuneille?

Hyvä tiedostaa tuossa aivohalvaustapauksessa, että Jenkeissä 2 miljoonaa sairastunutta, ja löytyi 5 aivohalvausta nuoremmilta. Eli joka 400 000:s sai sen. 

Jos katsotte Ylen tänään julkaisemia tilastoja, niin suomessa on kuollut tänä vuonna kaatumalla n. 400 ihmistä, koronaan se 180. Moni ei ymmärrä, että kun talous ajetaan alas, myös vaikka diabeteksestä tulee tappava, jos et saa lääkettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset lopettaa kuluttamisen, hyvin pärjää. Ei tartte töitä, kun kasvattaa ja kerää itse, riittää, että vain osa käy töissä. Kukaan ei tarvitse hassua koristetta hyllyyn tai merkkilaukkua, ihan turhia. Luonto kehittää sitä voimakkaampia tuhoja, mitä enemmän ihminen sitä tuhlaa.

Jos vastakkain on oma terveys ja kulutus, niin valinta on aika selvä. Mutta jos on kyse toisten terveydestä, niin moni valitsee kuluttamisen. Niin kuin kunnon vaikka kyse ilmastonmuutoksesta, niin oma kulutus menee sen ohi.

Tämäkin on vähän yksinkertaistettu näkemys, jossa vastakkain ovat kuluttaminen ja terveys. Ikäänkuin valittaisiin merkkilaukkujen ja ulkomaan matkojen sekä ihmiselämän väliltä.

Todellisuudessa toimiva talous merkitsee muun muassa sitä toimivaa perusterveydenhuoltoa sisältäen hoitoa ja rokotteita tuhkarokkoon ja muihin vakaviin sairauksiin, juoksevaa vettä, lämmitystä, asuntoja, ruokahuoltoa, virikkeitä, maanpuolustusta ja poliisijärjestelmää.

Jospa tulevaisuudessakaan ei kuoltaisi mihinkään diabetekseen.

Ohis...ei ole kyse merkkilaukuista tai ulkomaanmatkoista. Nyt on suljettuna koulujen lisäksi ravintolat, kahvilat, kirjastot ja liikuntapaikat. Lisäksi yleisötapahtumat on kielletty. Kyse on siis niistä. 

Tänään THL ilmoitti, että Suomesss yli 90 prosentilla kuolleista oli yksi tai useampia pitkäaikaissairauksia, joista yleisimpiä vaikeat sydänsairaudet, diabetes ja verenpainetauti. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta.

Tiedot ovat vielä puutteellisia sairauksien osalta, mutta Italian tietojen mukaan 99 prosentilla kuolleista oli perussairauksia, useimmilla useita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ennennäkemättömän pirullinen virus jos se kerran aiheuttaa aivohalvauksia ja  parantumattomia  keuhkovaurioita nuorilla ihmisillä.  Riittääkö hoitoa ja kuntoustusta kaikille vammautuneille?

Jep, kuolema on armelias jos ajattelee että 50% 15-20vuotiaista saa Coronasta aivohalvauksen ja unohtaa miten syödään tai laitetaan housut jalkaan ja loput 50% taas saa niin pahat keuhkovauriot etteivät pysty opiskelemaan tai urheilemaan. 

Selitätkö vielä miksi ajattelet, että 100% nuorista saa pysyviä vaurioita? Vai ajattelitko jotain muuta virusta kuin koronaa, jonka suurin osa nuorista sairastaa lievänä tai oireettomana.

Toivon, että korona saadaan kuriin, mutta nyt on suhteellisuudentaju kateissa. Tämä ei ole ennennäkemättömän pirullinen virus. Vertaa isorokkoon, joka raivosi tuhansia vuosia ja tappoi kymmeniä prosentteja sairastuneista. Vertaa ebolaan, joka saa ihmisen vuotamaan verta kaikista aukoista ja tappaa kannasta riippuen 15-90%

Korona on todella helposti leviävä virus ja se tekee siitä inhottavan, mutta ei se nyt "ennennäkemätön" ole. Pahimmillaan ollaan tässä suhteessa palattu sadan vuoden taakse.

Se kommentti, että "pitäisi saada sairastumaan", vei kyllä luottamuksen heihin lopullisesti. Vaikka kyllä se maaliskuun alun " ei osaa vielä sanoa" hokema horjutti luottamusta heti alkuunsa ja sen jälkeiset virheelliset arviot, kun uskalsivat jo sanoa mutta sekin oli mitä sattuu.

Teoreetikot laskeva kynällä ja paperilla tai vaikka tietokoneellakin, että olisi muka mahdollisuus saada laumaimmuniteetti ja mieluiten niin, että kaikki, siis kaikki sairastaisivat taudin. Se nyt kuitenkin on jo pelkästään käytännössä mahdotonta. Miten se edes muka olisi toteutettu? Olisiko alue kerrallaan kerätty kaikki asukkaat yhteen paikkaan ja tuotu sinne muutama supertartuttaja levittämään tautia? Entä jos tauti ei olisi kuitenkaan tarttunut kaikkiin? Olisiko kehitetty rokote, joka tuikattaisiin jokaiseen, joka ei "ymmärtäisi" sairastuaan ihan vain luomumenetelmällä? Herran tähden, tulkaa nyt jo viimeinkin teoreetikot ja ynnä muut pääjohtajat alas niistä norsunluutorneistanne tavallisen kansan pariin. Ehkä näkisitte ja kokisitte jotakin muuta kuin kynällä ja parilla piirrellessänne. Mitenhän me muuten oikein selvittiinkään aikoinaan mm. aasialaisesta ilman näitä besserwissereitä? Ei määrätty eristyksiin tai peräti karanteeniin, vaan elettiin jaosa sairastui, osa ei. Karanteeniin jouduttiin ihan muista taudeista, mm. pikkulavantaudista ja hinkuyskästä.