Ei näyttöä immuniteetista, keuhkovauriot, aivoinfarktit ja aivohalvaukset nuorilla, veritulpat, munuiaisvauriot ja silti täällä suunnitellaan ihmisten sairastuttamista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viruksen tukahduttaminen jää ainoaksi vaihtoehdoksi.

Se ei käytännössä ole vaihtoehto. Jos ajatellaan kuinka helposti hiviltä voi suojautua ja silti se leviää edelleen. Ja tauti pitäisi eliminoida koko maailmasta, ettei se leviäisi uudestaan. Jos ajatellaan kuinka nopeasti tauti levisi. Yksi tapaus jossain kehitysmaassa ja puolen vuoden päästä oltaisiin tässä samassa pisteessä.

Eikö ole jos rajat pidetään sillä tavalla kiinni että kaikki maahantulijat joutuvat 2-4 vkon karanteeniin? Minusta on. Vaikeaa toki on.

Ei sitä tautia saa pois kun se on jo täällä. Neljännes tartunnan saaneista on täysin oireettomia. Aina on joku joka levittää sitä eteenpäin.

Pelottaa tämä virus. Aivan kuin olisi kohdistettu tiettyihin ihmisiin. Vanhoihin, nuoriin; joille tulee todella vakavia vaurioita. Halutaan tietty osa ihmisistä pois. New World order?

Vierailija kirjoitti:

Voi hemmetti teidän kanssa taas. Covid-19 on pandemia. Se on kaikkialla. Ihmiset tulevat saamaan sen lopulta. Sitä ei voi tukahduttaa. Voidaan vaan yrittää tahdittaa sairastapauksia siten, etteivät kaikki ole teholla samaan aikaan, vaan porrastetusti, jolloin resurssit riittävät.

Jos joku täällä haluaa välttyä koronalta kokonaan, hän voi muuttaa yksin keskelle metsää asumaan ja elää siellä ilman ihmiskontakteja loppuelämänsä ajan.

Rokote ehkä saadaan nopeimmillaan 1½ vuoden kuluttua. Kuka jaksaa pysyä eristyksissä koko sen ajan? Ei kukaan![/

”Ihmiset tulevat sen saamaan lopulta” Ruttokaan ei tappanut kaikkia ihmisiä, muuten olisimme kuolleet sukupuuttoon jo aikoja sitten.

Vierailija kirjoitti:

Pelottaa tämä virus. Aivan kuin olisi kohdistettu tiettyihin ihmisiin. Vanhoihin, nuoriin; joille tulee todella vakavia vaurioita. Halutaan tietty osa ihmisistä pois. New World order?

Lopeta jankutus hullu! Eikö siellä pietarin röllitehtaalla nukuta ollenkaan?!

Aiomme perheen kanssa paeta Norjaan, heti kun se on mahdollista. Tätä maata johtaa Mengeleet ja eugeniikka kasvattaa suosiotaan myös tavallisten ihmisten keskuudessa. Tällaisessa yhteiskunnassa en halua lapsia kasvattaa. On olo kuin juutalaisella Saksassa aikanaan, uunien sijaan meidät altistetaan tappavalle virukselle.

Norjaan muuttajalle tiedoksi, että Norja purkaa rajoituksia ja kouluja jo aletaan avata. Tartuntoja on enemmän kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Eivät todellakaan ole ajantasalla. En ymmärrä mikä tätä maata vaivaa. Haluan pois.

Älä marise vi tun rasittava inisijä.

Uutisissa oli päivällä että ruotsalaisetkin jo ihmettelevät miksi suomalaiset koko ajan valittavat ja kritisoivat oman maansa politiikkaa koko ajan vaikka Suomessa homma hoidettu kansainvälisesti katsoen hyvin ja tartunnat hallinnassa. Totuus on että sitä parasta vaihtoehtoa ei ole ja on pakko valita ikävien välillä + virusta ei vielä tunneta kunnolla.

Mihinpä pois ajattelit mennä? Belgiaan, Italiaan, Ruotsiin?

[qu seote=Vierailija]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viruksen tukahduttaminen jää ainoaksi vaihtoehdoksi.

Se ei käytännössä ole vaihtoehto. Jos ajatellaan kuinka helposti hiviltä voi suojautua ja silti se leviää edelleen. Ja tauti pitäisi eliminoida koko maailmasta, ettei se leviäisi uudestaan. Jos ajatellaan kuinka nopeasti tauti levisi. Yksi tapaus jossain kehitysmaassa ja puolen vuoden päästä oltaisiin tässä samassa pisteessä.

Eikö ole jos rajat pidetään sillä tavalla kiinni että kaikki maahantulijat joutuvat 2-4 vkon karanteeniin? Minusta on. Vaikeaa toki on.

Ei sitä tautia saa pois kun se on jo täällä. Neljännes tartunnan saaneista on täysin oireettomia. Aina on joku joka levittää sitä eteenpäin.

Tautia ei saada pois, se on selvä, mutta en usko neljänneksen oleva oireettomia. Ainakaan erittävät virusta tartuntoihin asti. Jos näin olisi niin näkyviä kun tartuntoja olisi nyt paljon enemmän.

THL:n pääjohtaja suosittelee kangasmaskien käyttöä julkisilla paikoilla

THL:n pääjohtajan Markku Tervahaudan mukaan oireettomienkin ihmisten kannattaa alkaa käyttää kankaista maskia julkisilla paikoilla kanssaihmisten suojaamiseksi. ”Väestötasolla hyödyt ovat selvästi suurempia kuin haitat”, Tervahauta sanoo.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006474077.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On paljon maita joissa eletään sairauksien armoilla. Hyvä esimerkki maailman tappavan tauti malaria. Se ei tunnu vaaralliselta, koska se on jossain muualla. Rikas saa ostettua estolääkkeet, joku toinen ei edes hyttysverkkoa lapsille. Yhteiskunta pyörii ja ihmiset elävät siitä huolimatta. Meidän pitää asennoitua covid19 riskiin joka päiväisessä elämässä. Ja ehkä alkaa rakentamaan yhteiskuntaa sen mukaan. Avokonttorit pois ja nettipalaverit tilalle. Yms.

Malariaan on kuitenkin estolääkkeet ja hoitokeinot. Mutta entäs tähän? 

Eristäytyminen. Malarialääkkeitäkin saa vain rikkaat. Tässäkin rikkaus auttaa.

Eikä suunnitella ap, vaan kyse on siitä, että muutakaan ei oikein voi. Yhteiskuntaa ei voi pitää vuotta tai kahta kiinni eikä kyse ole edes vain taloudesta ja rahasta. Tässä EI VOI muuta kuin yrittää suojata itseään ja muita liikkuessaan kodin ulkopuolella. Uhreja tulee silti, mutta sellaisia pandemiat ovat eikä sitä voi täysin estää. Siihen ei auta itkupotkuraivarit tai "mutku mä haluun", sillä tällainen maailma ja elämä nyt vain on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

valtion kassa ei kestä ,minkään valtion kassa ei kestä näiden tappioiden väistämistä ...valitettavaa mutta totta[/

Rahaa voi aina painaa lisää, se ei ole mikään luonnonvara.

Suomella ei ole omaa rahaa niin ei ole niitä painokoneitakaan. Ja Euromaana ollaan rikkaampien joukossa eli viimeisenä saamassa tukia.[/

Ei ole ei, tästä kärsii koko maailma, joten rahan painaminen ei liene suurin ongelma näin isossa kriisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi omalta kohdalta vaikuttaa tartuntariskiin. Ei sitä voi valtio hoitaa.

Valitettavasti jokainen voi vaikuttaa (negatiivisesti) myös muiden tartuntariskiin.

Siksi jokaisen pitää huolehtia itsestään. Kukaan muu ei sitä tee. Hyvä esimerkki on, että vaaditaan Uudenmaan eristämistä. Mutta ei haluta eristää itseä tai aluetta, jossa on vähemmän tartuntoja. Samat nimimerkit sitten olisivat, että.eivät varmasti ota rokotetta, jos sellainen tulee. Ja käskivät uusmaalaisten ja hallituksen ottaa sen ensin. Vaaditaan aina toisten oikeuksia rajoitettavan.

Vierailija kirjoitti:

Eivät todellakaan ole ajantasalla. En ymmärrä mikä tätä maata vaivaa. Haluan pois.

Muuta Ruotsiin?

Vierailija kirjoitti:

[qu seote=Vierailija]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viruksen tukahduttaminen jää ainoaksi vaihtoehdoksi.

Se ei käytännössä ole vaihtoehto. Jos ajatellaan kuinka helposti hiviltä voi suojautua ja silti se leviää edelleen. Ja tauti pitäisi eliminoida koko maailmasta, ettei se leviäisi uudestaan. Jos ajatellaan kuinka nopeasti tauti levisi. Yksi tapaus jossain kehitysmaassa ja puolen vuoden päästä oltaisiin tässä samassa pisteessä.

Eikö ole jos rajat pidetään sillä tavalla kiinni että kaikki maahantulijat joutuvat 2-4 vkon karanteeniin? Minusta on. Vaikeaa toki on.

Ei sitä tautia saa pois kun se on jo täällä. Neljännes tartunnan saaneista on täysin oireettomia. Aina on joku joka levittää sitä eteenpäin.

Tautia ei saada pois, se on selvä, mutta en usko neljänneksen oleva oireettomia. Ainakaan erittävät virusta tartuntoihin asti. Jos näin olisi niin näkyviä kun tartuntoja olisi nyt paljon enemmän.

No onhan se uutisoitu jo että oireettomat ja vähäoireiset eivät yleisesti tartuta tautia niin helposti (heillä virusta vähemmän) joitakin yksittäisiä poikkeuksia lukuun ottamatta.

THL:n pääjohtaja suosittelee kangasmaskien käyttöä julkisilla paikoilla

THL:n pääjohtajan Markku Tervahaudan mukaan oireettomienkin ihmisten kannattaa alkaa käyttää kankaista maskia julkisilla paikoilla kanssaihmisten suojaamiseksi. ”Väestötasolla hyödyt ovat selvästi suurempia kuin haitat”, Tervahauta sanoo.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006474077.html

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi omalta kohdalta vaikuttaa tartuntariskiin. Ei sitä voi valtio hoitaa.

Näin se on. Vaikka kaikki butiikit, tapahtumat ja ostarit olisi auki, en käytä tai kuluta kuin ruuat ovelle.

Tämä on luonnonvalintaa. Kävin eilen sekä Helsingin keskustan että Itäkeskuksen ruokakaupassa, ja ero oli kuin yöllä ja päivällä. Keskustassa ihmiset antoivat turvavälin eivätkä yskineet päälle, Itäkeskuksessa ei mitään turvavälejä ja kuulin yskimistä pariinkin otteeseen, ennen kuin lähdin pois todella äkkiä. Ostokset jäivät sieltä tekemättä.

Ainakin täällä pohjoisessa nuoret ovat alkaneet käyttäytyä kuin ennen virusta. Liikkuvat porukoissa ja maleksivat ulkona. Ei tietoakaan maskeista tai turvaväleistä. Pakkoeristykseen joutaisivat.

Juu on se mukavaa siirtyä etätöistä takaisin paikan päälle, ihan vain koska työnantaja haluaa. Vaikka homma toiminut etänäkin, ainakin omalla kohdallani. Vissiin kun osalla ei niin kaikkien pitää palata. Kotona olisi aika paljon pienempi riski sairastua, jos työnantajan ahneuden vuoksi saan koronan niin mietin kyllä että miksi käydä siellä töissä. Ja jos koronasta tulee haastava tai aiheuttaa vaurioita, eikö ole jo työturvallisuusrike? Silloin ainakin voi jättää hyvästit lafkalle ja saisi puolestani kaatua koko firma.