Ei näyttöä immuniteetista, keuhkovauriot, aivoinfarktit ja aivohalvaukset nuorilla, veritulpat, munuiaisvauriot ja silti täällä suunnitellaan ihmisten sairastuttamista

Voi hemmetti teidän kanssa taas. Covid-19 on pandemia. Se on kaikkialla. Ihmiset tulevat saamaan sen lopulta. Sitä ei voi tukahduttaa. Voidaan vaan yrittää tahdittaa sairastapauksia siten, etteivät kaikki ole teholla samaan aikaan, vaan porrastetusti, jolloin resurssit riittävät.

Jos joku täällä haluaa välttyä koronalta kokonaan, hän voi muuttaa yksin keskelle metsää asumaan ja elää siellä ilman ihmiskontakteja loppuelämänsä ajan.

Rokote ehkä saadaan nopeimmillaan 1½ vuoden kuluttua. Kuka jaksaa pysyä eristyksissä koko sen ajan? Ei kukaan!

Eiköhän tässä ole kyse siitä, että vielä ei voida tietää tuleeko esim. pysyvää immuniteettia, eikä voida yhteiskunnassa laskea sen varaan, että tämä on tauti joka sairastetaan kerran. Mutta käsittääkseni pidetään todennäköisenä, että jonkinlainen immuniteetti joksikin aikaa tulisi. Mahdettiinkohan sanoa, että SARSiin tulisi kolmeksi vuodeksi?

Koronaviruksiahan liikkuu koko ajan. Tämä ärhäkkä on se Covid-19, joka on vain yksi monista koronaviruksista.

Hyvinvointi jakautuu laajemmin jäljellä olevalle väestölle koronan jälkeen. Siitähän tässä on kyse, jos kaikki eivät ole tajunneet.

Tie umpikujasta pois on vuosien mittainen. Täyssulku merkistsee jo puolessa vuodessa taloudellista katastrofia.

Hyviä vaihtoehtoja tässä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Hirvittävä virus. Tappaa iäkkäitä,nuoria. Jatkuvasti uutta tietoa. Aivan kuin olisi suunniteltu tappamaan tietty osa ihmisiä.

Kyllähän nuo kuolleet ovat erittäin voittopuolisesti iäkkäitä. Suomessa kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Hirvittävä virus. Tappaa iäkkäitä,nuoria. Jatkuvasti uutta tietoa. Aivan kuin olisi suunniteltu tappamaan tietty osa ihmisiä.

Mitä jankkaat, peelo?? Oletko ulkomainen trolli tai jotain? Vaikuttaa siltä

Ettei vain olisi suunniteltu tappamaan tietty osa ihmisistä.

Jos tilanne jatkuu näin ja kukaan ei uskalla mennä päivystykseen puoleen vuoteen, alkaa tulla uhreja enemmän muista syistä.

Laumasuojaidiootit eivät osaa käsitellä koko kriisiä. Defenssinä kieltävät tai vähättelevät asiaa.

Vierailija kirjoitti:

On paljon maita joissa eletään sairauksien armoilla. Hyvä esimerkki maailman tappavan tauti malaria. Se ei tunnu vaaralliselta, koska se on jossain muualla. Rikas saa ostettua estolääkkeet, joku toinen ei edes hyttysverkkoa lapsille. Yhteiskunta pyörii ja ihmiset elävät siitä huolimatta. Meidän pitää asennoitua covid19 riskiin joka päiväisessä elämässä. Ja ehkä alkaa rakentamaan yhteiskuntaa sen mukaan. Avokonttorit pois ja nettipalaverit tilalle. Yms.

Malariaan on kuitenkin estolääkkeet ja hoitokeinot. Mutta entäs tähän? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirvittävä virus. Tappaa iäkkäitä,nuoria. Jatkuvasti uutta tietoa. Aivan kuin olisi suunniteltu tappamaan tietty osa ihmisiä.

Kyllähän nuo kuolleet ovat erittäin voittopuolisesti iäkkäitä. Suomessa kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta.

Jotkut vaan jaksaa jauhaa kuolemia ikäänkuin se olisi taudin vakavuuden täysi mittari. 

Laumasuoja on hyvä. Sairastakaa te köyhät, itse tilaan ruoan kotitoimituksella omakotitalooni muutaman kuukauden ajan ja teen etätöitä. Samalla purkautuu eläkepommi ja verot laskee, hienoa! Ruotsalaiset tämän tajusivat, miksi rikkaan tulisi sairastaa kun köyhät voivat sairastaa hänen puolestaan?

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset lopettaa kuluttamisen, hyvin pärjää. Ei tartte töitä, kun kasvattaa ja kerää itse, riittää, että vain osa käy töissä. Kukaan ei tarvitse hassua koristetta hyllyyn tai merkkilaukkua, ihan turhia. Luonto kehittää sitä voimakkaampia tuhoja, mitä enemmän ihminen sitä tuhlaa.

Firmat lopettaa, työntekijöitä on vähemmän. Mistä tulee valtion yhtiöiden voitot ja kuka maksaa verot, joilla tarjotaan palvelut kuten koulutus ja sairaanhoito.

Eli samaa tahtia kun valtion tulot pienenevät, niin palvelut ajetaan alas. Eiköhän kasvateta vaan sitten yrtit, joilla hoidetaan sairauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi omalta kohdalta vaikuttaa tartuntariskiin. Ei sitä voi valtio hoitaa.

Miten esimerkiksi koululaisen vanhempana tai opettajana vaikutat, jos koulut avataan? Sinnehän on pakko mennä, ellet ala pitämään kotikoulua. Kevään kahden viimeisen viikon osaltahan voi hakea vaikka poissaololupaa, mutta noin muuten. Nythän viimeisen kahden viikon aikana ei mitään opiskella ja ainakin meidän lapsilla on lukuvuoden oppimäärä jo nyt käyty läpi, kirjat tehty.

No, eihän ole paluuta siihen samaan vanhaan vaan kaikkialla tehdään muutoksia. Hygieniaan kiinnitetään paremmin huomiota ja siihen turvaväliin. Nyt se jo osataan.

Ei me voida lukittautua koteihimme odottamaan seuraavaa aaltoa.

Tämän poikkeusajan oppi voi olla tapojen muutos arjessa. Ei tämän oppi ole, että jäääkää pysyvästi kotiin.

Idsoita arjen muuttamiseen tauteja ehkäiseväksi tarvitaan eikä hysteeriaa.

Meidän on vaan opittava elämään tän kanssa. Ei tää katoa kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset lopettaa kuluttamisen, hyvin pärjää. Ei tartte töitä, kun kasvattaa ja kerää itse, riittää, että vain osa käy töissä. Kukaan ei tarvitse hassua koristetta hyllyyn tai merkkilaukkua, ihan turhia. Luonto kehittää sitä voimakkaampia tuhoja, mitä enemmän ihminen sitä tuhlaa.

Firmat lopettaa, työntekijöitä on vähemmän. Mistä tulee valtion yhtiöiden voitot ja kuka maksaa verot, joilla tarjotaan palvelut kuten koulutus ja sairaanhoito.

Eli samaa tahtia kun valtion tulot pienenevät, niin palvelut ajetaan alas. Eiköhän kasvateta vaan sitten yrtit, joilla hoidetaan sairauksia.

Laumasuoja on just hyvä, mä chillaan etätöissä, toki tässä on oma vaivansa, duunarit sairastaa. Kaikkien ei tarvitse sairastaa, se 70% joka ei voi tehdä etätöitä, heidän sairastamisensa riittää. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointi jakautuu laajemmin jäljellä olevalle väestölle koronan jälkeen. Siitähän tässä on kyse, jos kaikki eivät ole tajunneet.

Tie umpikujasta pois on vuosien mittainen. Täyssulku merkistsee jo puolessa vuodessa taloudellista katastrofia.

Hyviä vaihtoehtoja tässä ei ole.

Niin ja mitä se täyssulku auttaa?

Kyllä elämä jatkuu. Otetaan täsät opiksi. Mun lapset menee kouluun ja mä menen töihin.

Koulussa pidetään välejä ja hygienia parempana kuin ennen.

opettajat pysyss kauempana ja suojautuu.

Arki muuttuu, kun me muutetaan se ja omalla toiminalla ehkäistään tautien etenemistä.

Pesen kädet saippualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viruksen tukahduttaminen jää ainoaksi vaihtoehdoksi.

Se ei käytännössä ole vaihtoehto. Jos ajatellaan kuinka helposti hiviltä voi suojautua ja silti se leviää edelleen. Ja tauti pitäisi eliminoida koko maailmasta, ettei se leviäisi uudestaan. Jos ajatellaan kuinka nopeasti tauti levisi. Yksi tapaus jossain kehitysmaassa ja puolen vuoden päästä oltaisiin tässä samassa pisteessä.

Eikö ole jos rajat pidetään sillä tavalla kiinni että kaikki maahantulijat joutuvat 2-4 vkon karanteeniin? Minusta on. Vaikeaa toki on.

Vierailija kirjoitti:

valtion kassa ei kestä ,minkään valtion kassa ei kestä näiden tappioiden väistämistä ...valitettavaa mutta totta[/

Rahaa voi aina painaa lisää, se ei ole mikään luonnonvara.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

valtion kassa ei kestä ,minkään valtion kassa ei kestä näiden tappioiden väistämistä ...valitettavaa mutta totta[/

Rahaa voi aina painaa lisää, se ei ole mikään luonnonvara.

Suomella ei ole omaa rahaa niin ei ole niitä painokoneitakaan. Ja Euromaana ollaan rikkaampien joukossa eli viimeisenä saamassa tukia.

Vierailija kirjoitti:

Kamala virus. Onko luotu hävittämään tiettyjä ihmisryhmiä?[/

Kuten mitä? Kukaan ei ole turvassa tältä, paitsi ehkä lapset, sekään ei ole varmaa, jos virus muuntautuu.