Lue keskustelun säännöt.
Ei näyttöä immuniteetista, keuhkovauriot, aivoinfarktit ja aivohalvaukset nuorilla, veritulpat, munuiaisvauriot ja silti täällä suunnitellaan ihmisten sairastuttamista
Kommentit (320)
Ap rauhotu. Flunssa se vaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi siirtyy osittaiseen etäopetukseen, koska siellä halutaan vähentää koronan leviämistä.
Vierailija kirjoitti:
Laumasuoja on hyvä. Sairastakaa te köyhät, itse tilaan ruoan kotitoimituksella omakotitalooni muutaman kuukauden ajan ja teen etätöitä. Samalla purkautuu eläkepommi ja verot laskee, hienoa! Ruotsalaiset tämän tajusivat, miksi rikkaan tulisi sairastaa kun köyhät voivat sairastaa hänen puolestaan?
Tiesitkö, että rikas kuolee siinä missä köyhäkin.
Sinäkin voit saada Herran kutsun jo vaikka tänä iltana, ei siihen koronaa tarvita. Koti on tunnetusti vaarallinen paikka, kuka tahansa voi saada sairaskohtauksen, jne. Entä mitä teet jos saat sairaskohtauksen, meinaatko jättää menemättä sairaalaan?
Kuka sanoi, ettei kuole, jos ei koskaan poistu kotoaan?
Ei kannata olla ylpeä. Saman mullan alle kaikki joutuvat aikanaan.
Talouden pyörät pitää saada pyörimään, täälläkin hoetaan. Mutta eihän se talous ole nytkään pysähtynyt. Vain ravintolat, elokuvateatterit, teatterit yms ovat kiinni.
Tehtaat ovat auki. Kaupat ovat auki. Monet palvelut ovat auki. Ihan normaalisti. Ihmiset eivät vain uskalla mennä kauppoihin huinimaan, koska pelkäävät koronaa. Tarpeeton kulutus on karsiutunut pois.
Jos rajoitukset nyt puretaan, kuinka monta viikkoa kestää, kunnes korona alkaa levitä hallitsemattomasti kansan keskuudessa? Tuskin kuukauttakaan. Uskaltavatko ihmiset sitten pyöriä kaupoissa? Tuskinpa.
Meidän pitää ajatella asiat nyt uudella tavalla. Talouskin. Kansantaloutemme ei voi perustua enää tarpeettomaan kulutukseen. Talous ei tule nousemaan niin kauan, kuin korona kiertää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan että influenssaan kuoli tänäkin vuonna Suomessa 500 ihmistä, viime vuonna 400. Pitäisikö joka vuosi sulkea koko Suomi hei olisiko parempi että riskiryhmä suojautuu. Ja ajatelkaas vielä tätä asiaa: influenssaan on rokote ja silti siihen kuolee satoja ihmisiä joka vuosi ja osa saa jälkitauteja. Eikö olekin pelottava tauti? Silti me sen kanssa vaan vuodesta toiseen eletään normaalisti.
Sitä vaan, että korona nyt vaan sattuu olemaan aivan eri tauti kuin kausi-influenssa. Mene vaikka Italian sairaaloihin tiedustelemaan onko heillä koronaa vastaava katastrofi joka vuosi influenssa-aikaan.
Kaikkea elämässä ei voi hallita, tämä on nyt sellainen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talouden pyörät pitää saada pyörimään, täälläkin hoetaan. Mutta eihän se talous ole nytkään pysähtynyt. Vain ravintolat, elokuvateatterit, teatterit yms ovat kiinni.
Tehtaat ovat auki. Kaupat ovat auki. Monet palvelut ovat auki. Ihan normaalisti. Ihmiset eivät vain uskalla mennä kauppoihin huinimaan, koska pelkäävät koronaa. Tarpeeton kulutus on karsiutunut pois.
Jos rajoitukset nyt puretaan, kuinka monta viikkoa kestää, kunnes korona alkaa levitä hallitsemattomasti kansan keskuudessa? Tuskin kuukauttakaan. Uskaltavatko ihmiset sitten pyöriä kaupoissa? Tuskinpa.
Meidän pitää ajatella asiat nyt uudella tavalla. Talouskin. Kansantaloutemme ei voi perustua enää tarpeettomaan kulutukseen. Talous ei tule nousemaan niin kauan, kuin korona kiertää.
Juuri näin. Talouden pyörät pyörivät juuri sen verran, mikä on yleisvaarallisen pandemian aikana mahdollista. Itse kulutan normaalioloissa varmaankin kolmasosan nettotuloistani ravintoloihin ja muihin palveluihin. Nyt tuo osuus on tasan nolla, ja tulee olemaan niin kauan kun korona leviää yhteiskunnassa (ilman lääkettä, rokotetta tai erittäin hyvää kontrollia).
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea elämässä ei voi hallita, tämä on nyt sellainen asia.
Olet väärässä. Lukuisat valtion (ml. Suomi) ovat osoittaneet, että tätä todellakin voi hallita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
THL:n pääjohtaja suosittelee kangasmaskien käyttöä julkisilla paikoilla
THL:n pääjohtajan Markku Tervahaudan mukaan oireettomienkin ihmisten kannattaa alkaa käyttää kankaista maskia julkisilla paikoilla kanssaihmisten suojaamiseksi. ”Väestötasolla hyödyt ovat selvästi suurempia kuin haitat”, Tervahauta sanoo.
Maski pakolliseksi vuoden ajaksi (ellei ole jokin sairaus, esim. ihosairaus joka estää pitämästä).
Tää ois halpa ja helppo keino estää tai hidastaa leviämistä, kunnes viruksesta on tarpeeksi tietoa tai se rokote.
Ja mikäli joki kokee terveytensä puolesta olevansa uhattuna, hänelle pitää olla mahdollisuus järjestää asiansa etänä (työ, opiskelu, te-kurssit/toiminta, lääkärit/hoidon seuranta, jne), mikäli yhteiskunta aukaistaan. Näin ollen ne, jotka ovat terveitä, voivat tehdä hommat lähihommina halutessaan.
Toki virus voi olla vaarallinen kaikille taustasairauksista huolimatta, mutta mikäli yhteiskunta aukaistaan, niin se on aukaistava siten ettei kukaan joudu vain taloudellisen hyödyn nimissä uhraamaan henkeään.
Jo heti alussa, kun koulut suljettiin, ideana ei ollut koronan pysäyttäminen tai lopettaminen vaan SAIRASTUMISTEN HIDASTUMINEN. Silloinkin THL:n mallinnokset näyttivät, että jopa suljettujen koulujen ja toimistojen kera, Suomessa noin 40 % VÄESTÖSTÄ SAIRASTUU SILTI (ml. oireettomat).
Taudin pysäyttämisen ei vaan katsota olevan mahdollista, sillä joidenkin ihmisten on vähintään käytävä töissä. Valitettavasti osa ihmisistä tulee saamaan taudin. Toivotaan vaan, että sairastuvat ovat ne, joilla on parhaammat edellytykset parantua.
Lisätietoa googlaamalla THL:n dokumentti "Ennusteita hidastamistoimien vaikutuksesta", julkaistu 18. maaliskuuta 2020
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo heti alussa, kun koulut suljettiin, ideana ei ollut koronan pysäyttäminen tai lopettaminen vaan SAIRASTUMISTEN HIDASTUMINEN. Silloinkin THL:n mallinnokset näyttivät, että jopa suljettujen koulujen ja toimistojen kera, Suomessa noin 40 % VÄESTÖSTÄ SAIRASTUU SILTI (ml. oireettomat).
Taudin pysäyttämisen ei vaan katsota olevan mahdollista, sillä joidenkin ihmisten on vähintään käytävä töissä. Valitettavasti osa ihmisistä tulee saamaan taudin. Toivotaan vaan, että sairastuvat ovat ne, joilla on parhaammat edellytykset parantua.
Lisätietoa googlaamalla THL:n dokumentti "Ennusteita hidastamistoimien vaikutuksesta", julkaistu 18. maaliskuuta 2020
Tietenkään tätä ei voi kokonaan pysäyttää koska virus ei ole niin tappava kuin SARS/MERS ja helposti leviävä, monilla oireeton.
Edelleenkin aika iso osa vaahtoaa kuinka oman perheen eristäytyminen tulee heidät suurin piirtein pelastamaan. Miten aivotonta porukkaa löytyy...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan että influenssaan kuoli tänäkin vuonna Suomessa 500 ihmistä, viime vuonna 400. Pitäisikö joka vuosi sulkea koko Suomi hei olisiko parempi että riskiryhmä suojautuu. Ja ajatelkaas vielä tätä asiaa: influenssaan on rokote ja silti siihen kuolee satoja ihmisiä joka vuosi ja osa saa jälkitauteja. Eikö olekin pelottava tauti? Silti me sen kanssa vaan vuodesta toiseen eletään normaalisti.
Sitä vaan, että korona nyt vaan sattuu olemaan aivan eri tauti kuin kausi-influenssa. Mene vaikka Italian sairaaloihin tiedustelemaan onko heillä koronaa vastaava katastrofi joka vuosi influenssa-aikaan.
Ei tarvitse mennä Italiaan asti, voi mennä vaikka Saksaan, jossa vuosien 2017-18 influenssakauden aikana kuoli 25 100 ihmistä. Koronaan on Saksassa kuollut tähän mennessä 5976 ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo heti alussa, kun koulut suljettiin, ideana ei ollut koronan pysäyttäminen tai lopettaminen vaan SAIRASTUMISTEN HIDASTUMINEN. Silloinkin THL:n mallinnokset näyttivät, että jopa suljettujen koulujen ja toimistojen kera, Suomessa noin 40 % VÄESTÖSTÄ SAIRASTUU SILTI (ml. oireettomat).
Taudin pysäyttämisen ei vaan katsota olevan mahdollista, sillä joidenkin ihmisten on vähintään käytävä töissä. Valitettavasti osa ihmisistä tulee saamaan taudin. Toivotaan vaan, että sairastuvat ovat ne, joilla on parhaammat edellytykset parantua.
Lisätietoa googlaamalla THL:n dokumentti "Ennusteita hidastamistoimien vaikutuksesta", julkaistu 18. maaliskuuta 2020
Tietenkään tätä ei voi kokonaan pysäyttää koska virus ei ole niin tappava kuin SARS/MERS ja helposti leviävä, monilla oireeton.
Edelleenkin aika iso osa vaahtoaa kuinka oman perheen eristäytyminen tulee heidät suurin piirtein pelastamaan. Miten aivotonta porukkaa löytyy...
Kuukauden ajan kaikille pakollinen ulkonaliikkumiskielto, niin kyllä pysähtyy. Virus leviää vain kun sillä on alusta mihin levittäytyä. Noloa vedota THL:n ennustuksiin, jotka on täydelliseltä mutupohjalta veistettyjä, sokeana ja kuurona tiedolle mitä muualta maailmasta saadaan. Voiko naurettavampaa lafkaa olla, kun häviää faktoissaan jopa tälle palstalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan että influenssaan kuoli tänäkin vuonna Suomessa 500 ihmistä, viime vuonna 400. Pitäisikö joka vuosi sulkea koko Suomi hei olisiko parempi että riskiryhmä suojautuu. Ja ajatelkaas vielä tätä asiaa: influenssaan on rokote ja silti siihen kuolee satoja ihmisiä joka vuosi ja osa saa jälkitauteja. Eikö olekin pelottava tauti? Silti me sen kanssa vaan vuodesta toiseen eletään normaalisti.
Sitä vaan, että korona nyt vaan sattuu olemaan aivan eri tauti kuin kausi-influenssa. Mene vaikka Italian sairaaloihin tiedustelemaan onko heillä koronaa vastaava katastrofi joka vuosi influenssa-aikaan.
Ei tarvitse mennä Italiaan asti, voi mennä vaikka Saksaan, jossa vuosien 2017-18 influenssakauden aikana kuoli 25 100 ihmistä. Koronaan on Saksassa kuollut tähän mennessä 5976 ihmistä.
Hassua miten Saksan kaltainen järkevä maa menee näin sekaisin tästä harmittomasta pikku viiruksesta. Eikö ne osaa lukea ja vertailla tilastoja toisin kuin me viisaat täällä? Toki joku saattaisi huomauttaa että jos mitään estotoimenpiteita ei Saksassa olisi tehty, niin kuolleiden lukema saattaisi olla piirun verran suurempi. Lisäksi kuolleiden alueellinen ja hetkellinen suuri määrä tekee tästä viruksesta hieman tavallista influenssaa vaikeamman käsitellä. Mutta ei anneta tällaisten pikkuseikkojen häiritä pätemistämme, oi älykkäät!
Vierailija kirjoitti:
Jos tauti tulee niin se tulee ja jos on tarkoitettu siihen kuolla niin sitten on. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?
Ok. Mieluummin kuitenkin sinä kuin minä.
Vierailija kirjoitti:
Kenellä on näyttöä keuhkojen pitkäaikais-vaurioista?
Ei ole ennättänyt kertyä. Siksipä Saksa on aonakin yhdesää osavaltiossa aloiuttanut 10 vuoden seuranna koronan pitkäaikaisista vaikutuksista.
Lääketieteen tohtori Vasankari sanoo kuitenkin suoraan, että vakavissa tapauksissa muutokset keuhkokuvissa ovat olleet suuria, ja sitä kautta pysyvät muutokset keuhkoissa ovat todennäköisiä.
– On todennäköistä, että tämä voi jättää keuhkoihin jonkinlaisia jälkiä. Samalla tavalla kuin esimerkiksi oikein hankala keuhkokuume voi jättää arpia keuhkoihin
Suositeltavaa lukemista:
Kriittisesti sairaille koronapotilaille ei ole parannuskeinoa, joten teho-osastolla yritetään pitää potilas hengissä pahimman yli
Keuhkojen lisäksi tukea tarvitsevat usein verenkierto ja munuaiset.
Tämä oikeasti on tapahtunut. Tuntemani rikas, eläkkeellä oleva tj. sairastui syöpään. Kun joutui sitten saattokotiin menemään, pyysi tuloaulassa lääkäriä paikalle. Tarjosi tukun rahaa että lääkäri alkaisi hoitamaan hänet terveeksi.
Rahalla hän oli siihen mennessä saanut kaiken haluamansa. Lääkäri oli tuumannut, että täällä saattokodissa rahalla ei ole mitään merkitystä, kaikki ovat samalla viivalla sairaalan vaatteissa.
Siinä köyhä ja koditon makasi tj:n vieressä, molemmilla samanlaiset vetimet päällä. Lähtivät peräjälkeen paremmille metsästysmaille.
No jos sen saa kerran terveenä ja siitä kuulovaurioita , mitkä ovat mahdollisuudet selviytyä toisella kerralla, kun vaurioita jo on? Vaikka olis nuorikin.
Nyt aika rukoilla....!