Lue keskustelun säännöt.
Voiko todella mies tehdä tästä oikeusjutun? Syytin häntä siitä että hän yritti aiheuttaa keskenmenon ja hän suuttui
25.04.2020 |
Eli erosimme raskausaikana. Mies alkoi syyttää minua pettämisestä, vaikka en ollut pettänyt. Raskautta oli toivottu pitkään ja pelkäsin kovasti, koska minulla tuli jo supistuksia kun mies seurasi ja ajoi takaa huoneesta toiseen.
Lopulta sitten lähfin ja lähtiessäni sanoin että mieti kuitenkin sitä, että olet yrittänyt auheuttaa keskenmenon minulle. Hän raivostui tästä ja sanoi että hänelle ei koskaan ole sanottu mitään niin loukkaavaa.
Nyt ennen synnytystä hän oli tehnyt asiasta rikosilmoituksen ja soitti, että asia menee oikeuteen. Hän myös vaatii päästä synnytykseen mukaan, koska hänellä on kuulemma oikeus. Vaikka emme edes ole olleet missään tekemisissä raskausaikana.
Mitähän tuosta nyt seuraa? Kunnianloukkaaussyyte?
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanki lähestymiskielto. Mies on sekaisin kuin seinäkello. Kunnianloukkaus tarkoittaa sitä, että jollekin vieraalle ihmiselle kertoisit tuollaista siten, että miehen tunnistaisi jutusta.
Parempi vain pistää välit poikki eikä provosoida tilannetta tekemällä itse rikosilmoituksia tai hakemalla lähestymiskieltoa (jos ei ole ihan pakko). Pääsetkö ap muuttamaan eri kaupunkiin? Äläkä tunnusta isyyttä! Jos sen teet, mies pitää sinua ja lasta otteessaan ikuisesti.
Äiti ei tunnusta isyyttä!
Älä takerru sanamuotoon, ymmärsit varmasti, mitä tarkoitettiin. Äiti voi esim. sanoa, ettei isän henkilöllisyys ole tiedossa tai ettei isästä ole varmuutta.
isä voi silti vaatia isyyden selvittämistä verikokein.
Se on sen ajan murhe sitten. Eikä pyyntö välttämättä mene läpi. Persoonallisuushäiriöinen ei useinkaan edes mene niin pitkälle, kunhan uhittelee ja tekee kiusaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinun ei tarvitse päästää miestä synnytykseen mukaan. Hänhän ei ole puolisosi eikä avomiehesi.
Sinun ei tarvitse kertoa missään, että hän on lapsen isä. Jos mies itse vaatii isyyden tunnustamista, voit olla tyytyväinen, sillä se tarkoittaa myös sitä, että miehen on pakko osallistua 18 vuoden ajan lapsen elatuskuluihin.
Mies voi harkita isyydenselvitysvaatimustaan, kun toteat, että se johtaa samalla elatusmaksuihin. Ota selvää, mikä on miehen tämänhetkisen palkkatason perusteella elatusapuprosentti ja laske, paljonko kulut tulisivat olemaan miehelle kuukaudessa, vuodessa ja 18 vuoden ajan.
Kyllä se rahasumma pistää miehen miettimään asiaan kahdesti.
Ei muuten tarvitse ottaa synnytykseen mukaan, vaikka kuinka olisi puoliso tai avomies. Synnyttäjä päättää tukihenkilön.
Synnytykseen voi tulla mukaan tukihenkilö, joka tosin aika usein on syntyvän lapsen isä. Tukihenkilö on synnyttäjän tukena. Synnytyssalin henkilökunta voi häätää synnytykseen mukaan tulleen isän tai muun tukihenkilön pois, jos hänestä on enemmän haittaa kuin hyötyä synnyttäjälle.
Rikosilmoituksen voi tehdä mistä vain, mutta ei poliisi lähde jokaista parisuhderiitaa tutkimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee sinä kunnianloukkaus syyte siitä, että hän on syyttänyt sinua pettämisestä.
Keneltäköhän se mies vaatii sitä synnytykseen pääsyä? Anna vaatia. Mistä mies ylipäätänsä saisi selville, että koska lähdet sinne synnytykseen? Seuraako sinua? Stalkaako? vaikka pariskunta olisi yhdessä niin Suomessa ja muualllakin järkevissä maissa, nainen saa synnyttääy ksin tai sen tukihenkilön kanssa, jonka haluaa paikalle, Jos ei halua miestä paikalle, ei mies pääse. Tarvittaessa poliisi hakee pois.
Oletteko olleet naimisissa?
Lue aiempi kommenttini. Kahden kesken syyttäminen yhtään mistään ei ole kunnianloukkaus. Jos alkaa julkisesti esittää toisesta asioita, jotka eivät ole totta, asia on eri.
Ehkä olisi voinut muotoilla toisin: Ap kyllä voi tehdä sen kunnianloukkaussyytteen ihan samoilla periaatteilla kuin mies on tehnyt omansa. Kumpikaan ei sinänsä ole kunnianloukkaus, koska muita ei ole ollut paikalla.
Ei kannata ajaa syytettä jolla ei ole mitään toivoa mennä eteenpäin. Lähinnä joku asianajaja sitten sanoo, että kakstuhatta markkaa kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsehän mies arveli, ettei ole hänen lapsi, joten olkoon niin. Turha tuommoista luuseria on elämässä pitää. Hanki lähestymiskielto ja lapselle parempi isä, joka tunnustaa lapsen, niin sitten ei hullulla äijällä ole mitään sananvaltaa.
Muista tosiaan, että voit vastustaa isyyden selvittämistä! Harkitse hyvin tarkkaan, voitko ottaa sen riskin, että joudut antamaan pienen lapsen tuon miehen hoitoon. Voitko todella luottaa häneen?
Kuten tuolla edellä sanottiin, jos suostut isyyden selvittämiseen, mies saa ikuisen otteen teihin. Joudut olemaan aina hänen kanssaan tekemisissä. Hän saa monia keinoja ja tilaisuuksia vaikeuttaa elämääsi. Hänellä tulee olemaan aina sanomista aivan kaikkeen.
Jos hän olisi hyvä mies (tuskin) hän reagoisi tähän olemalla pahoillaan ja ymmärtämällä, että luottamuksen palaaminen vie kauan. Jos hän reagoi uhkailemalla ja yrittämällä manipuloida, hän todistaa, että ei ole luottamuksen arvoinen ja sinun on parasta pysyä kaukana ja suojella lasta häneltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan ole noin tyhmä oikeasti, eihän?
Ei tuollaiset asiat oikeuteen kuulu verovaroilla selvitettäviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vai kunnianloukkaus :D Ei täyty mitkään kriteerit. Jos kaikesta neljän seinän sisällä käytävästä sanailusta tehtailtaisiin kunnianloukkaussyytteitä, niin kyllä olisi käräjäoikeudella juttuja jonossa. Jotenkin miehesi pitää kyetä näyttämään toteen tämä "kunnianloukkaus" eli se mitä olet sanonut. Tässä on vain sana sanaa vastaan, eikä käsittääkseni ulkopuolisia todistajia. Veikkaanpa, että poliisi ei suostu tästä edes kirjaamaan rikosilmoitusta, koska perusteita ei ole.
Jos ap on tosissaan niin ei meillä ole mitään toivoa. Ihmiskunta tyhmistyy, kun alhaisimman äo:n yksilöt lisääntyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävä kyllä miehellä on oikeus saada lapsen isyys selvitettyä, vaikka lapsen äiti vastustaisi asiaa. Se ei kuitenkaan käy ihan helposti, jos pari ei ole asunut yhdessä.
Jos mies kuitenkin vaatii isyyden selvittämistä, käänny oikeusaputoimiston puoleen. Juristi voi selvittää miehellesi, mitä oikeuksia hänellä on ja mitä taloudellisia ja oikeudellisia vastuita asiasta seuraa, jos lapsi todetaan hänen jälkeläisekseen.
Mies yrittää huijata sinua oikeuteen menemisellä. Ensin poliisin pitää tehdä rikosilmoituksen jälkeen esitutkinta. Jos tällainen olisi meneillään, niin olisit kyllä kuullut siitä. Esitutkinnan jälkeen asia menee syyteharkintaan ja olisit myös kuullut tästä. Sellaista ei yksinkertaisesti tapahdu että löydät itsesi yhtäkkiä oikeusalista.
Mies vaikuttaa sen verran sekopäiseltä, että tallentaisin kaikki keskustelut hänen kanssaan. Keskustelut joissa on itse läsnä saa tallentaa, kunhan ei levittele niitä esim. nettiin. Turvaa oma ja lapsesi selusta. Voi olla että jonain päivänä teillä on huoltajuuskiista ja silloin tällainen materiaali puhuu puolestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuosta oikeusjuttua tule, täysin älytöntä eli jätkä on päästään sekaisin. Muut täällä selittikin jo, milloin on kyse kunnianloukkauksesta. Mutta nämä sinä voit tehtä: Lähestymiskielto, älä päästä miestä synnytykseen ja älä tunnusta miestä isäksi. Ette ole naimisissa eli isyysolettamusta (oliko se tuon niminen) ei tapahdu. Jätkää tuskin kiinnostaa lapsen elatusmaksut. On lapsenkin edun mukaista, että tuollainen ääliö ei ole aiheuttamassa ongelmia. Mies on lapselle vaaraksi.
En ole varma, mutta isyyttä ei voi tunnustaa, jos äiti sitä vastustaa. Olen niin käsittänyt. Varsinkin jos ette ole avioliitossa. Moni tunnustaa isyyden, jotta lapselle maksetaan nämä elatusmaksut. Voihan olla, että isä voi vaatia isyyden tunnustamista, mutta nopeaa se ei ole varmasti, kun ei avioliittosopimusta ole. Äidillä on enemmän oikeuksia. Mutta korjatkaa jos olen väärässä. Näin olen kuullut.
1. Et ole syyllistynyt kunnianloukkaukseen. Mies voi tehdä rikosilmoituksen, mutta se ei johda mihinkään.
2. Älä pidä mieheen mitään yhteyttä. Estä somessa ja estä puhelimessa.
3. Älä missään tapauksessa ilmoittele raskauden etenemisestä tai synnytyksen lähenemisestä miehelle.
4. Mies ei pääse mukaan synnytykseen, koska ei tiedä sen ajankohtaa, etkä sinä salli hänen läsnäoloaan.
5. Älä ilmoita miestä lapsesi isäksi. Hanki yksinhuoltajuus.
6. Jos mies haluaa selvittää isyyden niin vastusta.
Joko tämä oli tosi hyvä provo tai sitten ap on tosi helppo.
Hyvää keskustelua tänne kuitenkin tullut.
Ole ap huoleti. Et ole joutumassa oikeuteen ja saat synnyttää rauhassa. Mies voi vaatia isyyden tunnustettavaksi, ja se olisi jopa ihan hyvä asia etenkin lapsen itsensä kannalta, mutta se ei vielä automaattisesti tekisi hänestä lapsen huoltajaa. Älä anna huoltajuutta hänelle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanki lähestymiskielto. Mies on sekaisin kuin seinäkello. Kunnianloukkaus tarkoittaa sitä, että jollekin vieraalle ihmiselle kertoisit tuollaista siten, että miehen tunnistaisi jutusta.
Parempi vain pistää välit poikki eikä provosoida tilannetta tekemällä itse rikosilmoituksia tai hakemalla lähestymiskieltoa (jos ei ole ihan pakko). Pääsetkö ap muuttamaan eri kaupunkiin? Äläkä tunnusta isyyttä! Jos sen teet, mies pitää sinua ja lasta otteessaan ikuisesti.
Äiti ei tunnusta isyyttä!
Älä takerru sanamuotoon, ymmärsit varmasti, mitä tarkoitettiin. Äiti voi esim. sanoa, ettei isän henkilöllisyys ole tiedossa tai ettei isästä ole varmuutta.
isä voi silti vaatia isyyden selvittämistä verikokein.
Kuulostaa kyllä mieheltä, jota ei isänä eläminen kiinnosta, sillä sehän tarkoittaa vastuun ottamista ja vastuun kantamista. Veikkaan, että vaakakupissa painaa enemmän lapsesta koituvat elatusmaksut kuin aito kiinnostus lapseen.
Kyllä sen ap:kin tulisi pikkaisen miettiä mitä suustaan päästää. Vaikka kuinka olisi raskaana ja hormoneista sekaisin niin ei se oikeuta päästämään suustaan mitä tahansa. Miehen toivottomaan kunnianloukkaussyytteeseen en ota kantaa.
Äijä vaan yrittää pelotella, pysy rauhallisena ja turvassa. Hyvää ja onnellista loppuraskautta.