Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Trump vihaajat. Oletteko menettäneet järkenne?
25.04.2020 |
Raivoatte hullun lailla täysin keksittyjen juttujen perässä.
Donald ei ole ikinä keksinyt eikä sanonut typeryyksiä joista meuhkaatte.
Donaldilla on maailman vahvin "nyrkki", jota ehdotettiin Suomeenkin.
Se ohjaa USA:n koronan torjuntaa, Donaldin tehtävä on valita parhaat ratkaisut ja allekirjoittaa ne.
En usko että Donaldilla on lääketieteeseen liittyviä ehdotuksia ja jos olisi, ne menisivät nyrkin punnittaviksi.
Nykyiset möläytykset ovat 100% katkerien vihatoimittelijoiden satua.
Suomessa ei taida olla mutta USA:sta löydätte ihan oikeaakin tietoa.
Laskekaa kymmeneen ennen raivonpurkaustanne.
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Vangitsemiseen tarvitaan vähintäänkin rikosepäily. Trumpin toimet on tutkittu perin pohjin, eikä mitään ole löytynyt.
Trump teki virheen lähtiessään julkisuustemppuna presidenttikisaan . Tulikin valituksi, ja rikokset tulevat julkisuuteen. Presidenttikauden aikana ei syytteitä tule, mutta voivat napsahtaa heti jos häviää vaalit. Siksi Trump yritää epätoivoisesti voittaa vaalit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Vangitsemiseen tarvitaan vähintäänkin rikosepäily. Trumpin toimet on tutkittu perin pohjin, eikä mitään ole löytynyt.
Trump teki virheen lähtiessään julkisuustemppuna presidenttikisaan . Tulikin valituksi, ja rikokset tulevat julkisuuteen. Presidenttikauden aikana ei syytteitä tule, mutta voivat napsahtaa heti jos häviää vaalit. Siksi Trump yritää epätoivoisesti voittaa vaalit.
Vaikka voittaisikin niin silla saa vain nelja vuotta lisa aikaa ennenkuin kalterit kalahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli sarkasmia, ääliöt.
Sarkasmi vaatii älykkyyttä, jota Trumpilla ei ole.
Sarkasmin ymmärtäminen vaatii myös älykkyyttä --- jota Trumpin kannattajilla ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kaikki ne jenkit, jotka ovat vetäneet Trumpin kehotuksesta käsidesiä yms kitusiinsa, selviävät hengissä.
Toisaalta, ne vatipäät jotka tämän imbesillin aivopierujen innoitamana tekee jotakin, ovat sitä republikaanien kaikkein hihhuleinta äärioikeistolaitaa, joten eipähän tuo ihmiskunnan kannalta ainakaan miinusmerkkinen asia olisi, jos eivät siitä selviäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelen mitä yksilö sanoo, ja päättelen sen perusteella mitä mieltä olen. No en nyt alkaisi sitä desinfointiliuosta juomaan! Kyllähän hän sanoi sen sarkastisesti niin kuin itsekin sanoi eilen.
Niin, nyt Trump on sanonut kahden päivän sisällä kaksi vastakkaista mielipidettä, ja olet valinnut niistä järkevämmän kuuloisen. En kyllä ymmärrä mitä mieltä tällaisessa pelissä on. Mahdatko edes tietää mitä poliittisia päätöksiä Trump on oikeasti tehnyt, ja kuinka suurta osaa niistä kannatat?
No katson kyllä uutisia ja iahan samoja kuin kaikki muutkin täällä katsoo. En ole valinnut mielipidettä kun sanon vaan että mielestäni hän on neuvokas ja uskaltaa tehdä päätöksen. Jotkut teitä haluavat takertua tähän että hän sanoi siitä desinfointiliuoksesta että sitä voi juoda. Mutta eihän sitä nyt ihmiset ala juomaan jos joku sanoo niin! Kannantan Trumpia vaikka hän onkin eri maassa. Vaikuttaahan sekin meidän elämään kun on esimerkiksi Nato.
Minkä päätöksen Trump on tehnyt? Ainakaan Naton tukijana hän ei ole tunnettu. Nythän Euroopassa suunnitellaan omaa puolustusta, koska Trump ei tunnu kannattavan Natoa, ja Trump on muutenkin aika venäjämyönteinen.
No onhan hän tehnyt useita päätöksiä nyt kolmen vuoden aikana, esimerkiksi sulki Kiinan jo heti alkuun, tuonit iselta ja nyt ne lennot. Ja nyt kun ihmiset ovat pulassa hänen päätöksellä ihmiset saavat sen shekin. Ja antoi osavaltioille luottamuksen että he voivat avata normaalin elämän oman päätöksensä mukaan.
"Antoi luottamuksen"? Eihän Trump päätä siitä, mitä osavaltiot saavat ja eivät saa tehdä. Osavaltiot päättävät itsenäisesti, saavatko ihmiset palata työhön vai eivät. Trump on pikemminkin vaatinut että pitää jatkaa töitä, koska muuten talous on vaarassa. Onneksi osavaltioilla on oma valta asiaan.
No antoihan hän! Koska senhän se pitää luvata että saa avata. Trump sanoi että voivat avata kunhan noudattavat niitä rajoituksia, eli antoi luottamuksena.
Ei pidä paikkaansa.
https://www.npr.org/2020/04/14/834040912/fact-check-trump-doesnt-have-t…
Kyllähän sillä esimerkiksi Georgian osavaltiossa nyt aukesivat kampaamot, parturit, ja tatuoinnit. Jos pitää sitä maskia eikä mene liian lähelle.
Siitä päätti Georgian osavaltio, ei Trump.
Niin mutta kun hän ensin päätti! Puhun tästä vain koska täällä aina hyökkäätte ihan kuin ei mikään olisi hyvin.
Kuvernöörit sulkivat ja he myös avaavat mitä ovat sulkeneet. Näin menee Usan perustuslain mukaan.
Niin mutta hän voi kuitenkin päättää tehdä erilaiset säännöt. Ja siksi en ymmärrä miksi häent pitää tahallaan suututtaa ja väittää että sanoi siitä desinfointiaineesta että juokaa sitä. Ja muuta.
Ei hän voi tuosta vain päättää, että presidentti hallitsee nyt kaikkea. Totta kai hän haluaisi, mutta ei USA:n lain mukaan presidentti voi yhtäkkiä kumota kaikkia osavaltion lakeja.
Sitä paitsi puhut nyt sillä tavalla, kuin pitäisit Trumpia hulluna joka voi yhtäkkiä suuttua ja rangaista osavaltioita siitä jos ne eivät tottele. Ajatteletko näin? Ja jos, niin miksi ihmeessä kannatat niin vaarallista ihmistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelen mitä yksilö sanoo, ja päättelen sen perusteella mitä mieltä olen. No en nyt alkaisi sitä desinfointiliuosta juomaan! Kyllähän hän sanoi sen sarkastisesti niin kuin itsekin sanoi eilen.
Niin, nyt Trump on sanonut kahden päivän sisällä kaksi vastakkaista mielipidettä, ja olet valinnut niistä järkevämmän kuuloisen. En kyllä ymmärrä mitä mieltä tällaisessa pelissä on. Mahdatko edes tietää mitä poliittisia päätöksiä Trump on oikeasti tehnyt, ja kuinka suurta osaa niistä kannatat?
No katson kyllä uutisia ja iahan samoja kuin kaikki muutkin täällä katsoo. En ole valinnut mielipidettä kun sanon vaan että mielestäni hän on neuvokas ja uskaltaa tehdä päätöksen. Jotkut teitä haluavat takertua tähän että hän sanoi siitä desinfointiliuoksesta että sitä voi juoda. Mutta eihän sitä nyt ihmiset ala juomaan jos joku sanoo niin! Kannantan Trumpia vaikka hän onkin eri maassa. Vaikuttaahan sekin meidän elämään kun on esimerkiksi Nato.
Minkä päätöksen Trump on tehnyt? Ainakaan Naton tukijana hän ei ole tunnettu. Nythän Euroopassa suunnitellaan omaa puolustusta, koska Trump ei tunnu kannattavan Natoa, ja Trump on muutenkin aika venäjämyönteinen.
No onhan hän tehnyt useita päätöksiä nyt kolmen vuoden aikana, esimerkiksi sulki Kiinan jo heti alkuun, tuonit iselta ja nyt ne lennot. Ja nyt kun ihmiset ovat pulassa hänen päätöksellä ihmiset saavat sen shekin. Ja antoi osavaltioille luottamuksen että he voivat avata normaalin elämän oman päätöksensä mukaan.
Mikä noissa Trumpin toimissa niin ihmeellistä on? Koronaa on kuitenkin eniten maailmassa. Myös Marinin hallitus on sulkenut rajat, ja valtio maksaa työttömyyskorvauksia ym. Et ilmeisesti ole kehumassa Suomen hallituksen toimia, vaan jostain syystä juuri Trump on se, joka on niin hieno. Ja itse asiassa Trump ajoi ruoka-avustusten heikentämistä (food stamps).
Osavaltiot tekevät lain mukaan omat päätöksensä. Trump voi väittää että näin ei ole, mutta se on tyypilistä valehtelua.
No hän o n kuitenkin osannut koota sellaisen piirin että esimerkiksi nyt asiat hoituvat kun hän sanoo niin, esimerkiksi juuri tämä osavaltioiden avaus.
Trump voi pitää komediaansa televisiossa, mutta osavaltiot päättävät omat asiansa. Et nyt ilmeisesti halua uskoa tätä?
No kun hän sen päättää, kun päättää asiat yksin. Presidentti ei joudu kysymään siis.
Sillä että Trump sanoo päättäneensä saako osavaltiot päättää jostakin, on ihan sama kuin sanoisi, että Niinistö sanoo päättäneensä saako USA:n osavaltiot päättää jostakin. Molemmat ovat presidenttejä ja molemmat voivat heilutella huuliaan ihan niin paljon kuin haluavat, mutta kummankaan huulien heiluttelu ei tähän asiaan vaikuta. Osavaltiot tekevät niinkuin tahtovat tässä asiassa sanoo Trump mitä huvittaa.
Mutta Trumpilla se päätösvalta nyt kuitenkin on. Ja hän voi sanoa että vaikka ei anna niintä ventilaattoreita sitten jos joku tekee huonon päätöksen.
Jos ei sua kiinnosta faktat, niin lopeta edes tuon saman inttäminen.
Toinen pointtisi on aika kylmäävä. Trumpilla on siis mielestäsi oikeus siihen, että kieltää elintärkeät hoidot osavaltiolta, joka ei päättänyt kaikkea hänen päänsä mukaan? Pelottavaa.
Onhan han jo sellaista tehnytkin, sanoi Pencelle etta ala edes soita Whitmerille (Michiganin kuvernoori) mutta Pence on senverran jarkeva ihminen etta soitti ja kysyi mita tarvitaan.
Minun osavaltioni pyysi keskushallinnon varastoista 4000 hengityslaitetta mutta saatiin 400. Samaan aikaan Trump toitottaa etta meilla on niin paljon hengityslaitteita etta voidaan ruveta myymaan ulkomaille.
Kunhan presidenttikausi loppuu niin voi joutua vankilaan.
Höpö höpö. Vangitsemiseen tarvitaan vähintäänkin rikosepäily. Trumpin toimet on tutkittu perin pohjin, eikä mitään ole löytynyt.
Hengityskoneita on USA:ssa yllin kyllin, kunhan niitä ei toimiteta liittovaltion varastoista jonnekin osavaltioiden varastoihin, joista niitä ei saa takaisin jaettavaksi sinne, missä on tarve. On oikein, että Trump lähetti 1000 hengityskonetta Meksikoon ja 500 Ranskaan. Niissä maissa on todellinen tarve.
Ai että ei ole mitään löytynyt? Trumphan todettiin syylliseksi moneen asiaan. Sitä impeachment tarkoittaa. Trump on lain edessä syyllinen moniin rikoksiin, sen lisäksi häntä on syytetty mm. alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Missään tapauksessa ei ole puhtaat jauhot pussissa, tätä ei voi enää kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelen mitä yksilö sanoo, ja päättelen sen perusteella mitä mieltä olen. No en nyt alkaisi sitä desinfointiliuosta juomaan! Kyllähän hän sanoi sen sarkastisesti niin kuin itsekin sanoi eilen.
Niin, nyt Trump on sanonut kahden päivän sisällä kaksi vastakkaista mielipidettä, ja olet valinnut niistä järkevämmän kuuloisen. En kyllä ymmärrä mitä mieltä tällaisessa pelissä on. Mahdatko edes tietää mitä poliittisia päätöksiä Trump on oikeasti tehnyt, ja kuinka suurta osaa niistä kannatat?
No katson kyllä uutisia ja iahan samoja kuin kaikki muutkin täällä katsoo. En ole valinnut mielipidettä kun sanon vaan että mielestäni hän on neuvokas ja uskaltaa tehdä päätöksen. Jotkut teitä haluavat takertua tähän että hän sanoi siitä desinfointiliuoksesta että sitä voi juoda. Mutta eihän sitä nyt ihmiset ala juomaan jos joku sanoo niin! Kannantan Trumpia vaikka hän onkin eri maassa. Vaikuttaahan sekin meidän elämään kun on esimerkiksi Nato.
Minkä päätöksen Trump on tehnyt? Ainakaan Naton tukijana hän ei ole tunnettu. Nythän Euroopassa suunnitellaan omaa puolustusta, koska Trump ei tunnu kannattavan Natoa, ja Trump on muutenkin aika venäjämyönteinen.
No onhan hän tehnyt useita päätöksiä nyt kolmen vuoden aikana, esimerkiksi sulki Kiinan jo heti alkuun, tuonit iselta ja nyt ne lennot. Ja nyt kun ihmiset ovat pulassa hänen päätöksellä ihmiset saavat sen shekin. Ja antoi osavaltioille luottamuksen että he voivat avata normaalin elämän oman päätöksensä mukaan.
"Antoi luottamuksen"? Eihän Trump päätä siitä, mitä osavaltiot saavat ja eivät saa tehdä. Osavaltiot päättävät itsenäisesti, saavatko ihmiset palata työhön vai eivät. Trump on pikemminkin vaatinut että pitää jatkaa töitä, koska muuten talous on vaarassa. Onneksi osavaltioilla on oma valta asiaan.
No antoihan hän! Koska senhän se pitää luvata että saa avata. Trump sanoi että voivat avata kunhan noudattavat niitä rajoituksia, eli antoi luottamuksena.
Ei pidä paikkaansa.
https://www.npr.org/2020/04/14/834040912/fact-check-trump-doesnt-have-t…
Kyllähän sillä esimerkiksi Georgian osavaltiossa nyt aukesivat kampaamot, parturit, ja tatuoinnit. Jos pitää sitä maskia eikä mene liian lähelle.
Siitä päätti Georgian osavaltio, ei Trump.
Niin mutta kun hän ensin päätti! Puhun tästä vain koska täällä aina hyökkäätte ihan kuin ei mikään olisi hyvin.
Kuvernöörit sulkivat ja he myös avaavat mitä ovat sulkeneet. Näin menee Usan perustuslain mukaan.
Niin mutta hän voi kuitenkin päättää tehdä erilaiset säännöt. Ja siksi en ymmärrä miksi häent pitää tahallaan suututtaa ja väittää että sanoi siitä desinfointiaineesta että juokaa sitä. Ja muuta.
Suosittelisin että otat asioista itse selvää, kun muiden ihmisten kommentit ei sua tunnu hetkauttavan. Olet käsittänyt USA:n poliittisen järjestelmän ja presidentin vallan siinä ihan väärin.
Ja presidentti ei muuten saisi suuttua siitä, että häntä arvostellaan. Ei ainakaan niin paljon että kieltäytyy auttamasta sairaita. Trumpin tunteenpurkaukset ovat muutenkin tosi epäammattimaisia, ei presidentin pitäisi ollenkaan noin käyttäytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP:n kommentti:
"Donald ei ole ikinä keksinyt eikä sanonut typeryyksiä joista meuhkaatte."
Myos vaitat etta Suomessa ei saa totuudenmukaista tietoa.
Kylla se vaan on ihan totuudenmukaista kun paivasta paivaan nakee taman huru-ukon meuhkaavan TV"ssa, suu liikkuu ja ne sanat tulevat sielta.
Onko englannintaitosi niin huono etta et pysty seuraamaan alkuperaisia videoita?
Miksi Trumpin huulet on aina törröllään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelen mitä yksilö sanoo, ja päättelen sen perusteella mitä mieltä olen. No en nyt alkaisi sitä desinfointiliuosta juomaan! Kyllähän hän sanoi sen sarkastisesti niin kuin itsekin sanoi eilen.
Niin, nyt Trump on sanonut kahden päivän sisällä kaksi vastakkaista mielipidettä, ja olet valinnut niistä järkevämmän kuuloisen. En kyllä ymmärrä mitä mieltä tällaisessa pelissä on. Mahdatko edes tietää mitä poliittisia päätöksiä Trump on oikeasti tehnyt, ja kuinka suurta osaa niistä kannatat?
No katson kyllä uutisia ja iahan samoja kuin kaikki muutkin täällä katsoo. En ole valinnut mielipidettä kun sanon vaan että mielestäni hän on neuvokas ja uskaltaa tehdä päätöksen. Jotkut teitä haluavat takertua tähän että hän sanoi siitä desinfointiliuoksesta että sitä voi juoda. Mutta eihän sitä nyt ihmiset ala juomaan jos joku sanoo niin! Kannantan Trumpia vaikka hän onkin eri maassa. Vaikuttaahan sekin meidän elämään kun on esimerkiksi Nato.
Minkä päätöksen Trump on tehnyt? Ainakaan Naton tukijana hän ei ole tunnettu. Nythän Euroopassa suunnitellaan omaa puolustusta, koska Trump ei tunnu kannattavan Natoa, ja Trump on muutenkin aika venäjämyönteinen.
No onhan hän tehnyt useita päätöksiä nyt kolmen vuoden aikana, esimerkiksi sulki Kiinan jo heti alkuun, tuonit iselta ja nyt ne lennot. Ja nyt kun ihmiset ovat pulassa hänen päätöksellä ihmiset saavat sen shekin. Ja antoi osavaltioille luottamuksen että he voivat avata normaalin elämän oman päätöksensä mukaan.
Mikä noissa Trumpin toimissa niin ihmeellistä on? Koronaa on kuitenkin eniten maailmassa. Myös Marinin hallitus on sulkenut rajat, ja valtio maksaa työttömyyskorvauksia ym. Et ilmeisesti ole kehumassa Suomen hallituksen toimia, vaan jostain syystä juuri Trump on se, joka on niin hieno. Ja itse asiassa Trump ajoi ruoka-avustusten heikentämistä (food stamps).
Osavaltiot tekevät lain mukaan omat päätöksensä. Trump voi väittää että näin ei ole, mutta se on tyypilistä valehtelua.
No hän o n kuitenkin osannut koota sellaisen piirin että esimerkiksi nyt asiat hoituvat kun hän sanoo niin, esimerkiksi juuri tämä osavaltioiden avaus.
Trump voi pitää komediaansa televisiossa, mutta osavaltiot päättävät omat asiansa. Et nyt ilmeisesti halua uskoa tätä?
No kun hän sen päättää, kun päättää asiat yksin. Presidentti ei joudu kysymään siis.
Sillä että Trump sanoo päättäneensä saako osavaltiot päättää jostakin, on ihan sama kuin sanoisi, että Niinistö sanoo päättäneensä saako USA:n osavaltiot päättää jostakin. Molemmat ovat presidenttejä ja molemmat voivat heilutella huuliaan ihan niin paljon kuin haluavat, mutta kummankaan huulien heiluttelu ei tähän asiaan vaikuta. Osavaltiot tekevät niinkuin tahtovat tässä asiassa sanoo Trump mitä huvittaa.
Mutta Trumpilla se päätösvalta nyt kuitenkin on. Ja hän voi sanoa että vaikka ei anna niintä ventilaattoreita sitten jos joku tekee huonon päätöksen.
Jos ei sua kiinnosta faktat, niin lopeta edes tuon saman inttäminen.
Toinen pointtisi on aika kylmäävä. Trumpilla on siis mielestäsi oikeus siihen, että kieltää elintärkeät hoidot osavaltiolta, joka ei päättänyt kaikkea hänen päänsä mukaan? Pelottavaa.
Onhan han jo sellaista tehnytkin, sanoi Pencelle etta ala edes soita Whitmerille (Michiganin kuvernoori) mutta Pence on senverran jarkeva ihminen etta soitti ja kysyi mita tarvitaan.
Minun osavaltioni pyysi keskushallinnon varastoista 4000 hengityslaitetta mutta saatiin 400. Samaan aikaan Trump toitottaa etta meilla on niin paljon hengityslaitteita etta voidaan ruveta myymaan ulkomaille.
Kunhan presidenttikausi loppuu niin voi joutua vankilaan.
Höpö höpö. Vangitsemiseen tarvitaan vähintäänkin rikosepäily. Trumpin toimet on tutkittu perin pohjin, eikä mitään ole löytynyt.
Hengityskoneita on USA:ssa yllin kyllin, kunhan niitä ei toimiteta liittovaltion varastoista jonnekin osavaltioiden varastoihin, joista niitä ei saa takaisin jaettavaksi sinne, missä on tarve. On oikein, että Trump lähetti 1000 hengityskonetta Meksikoon ja 500 Ranskaan. Niissä maissa on todellinen tarve.
Ai että ei ole mitään löytynyt? Trumphan todettiin syylliseksi moneen asiaan. Sitä impeachment tarkoittaa. Trump on lain edessä syyllinen moniin rikoksiin, sen lisäksi häntä on syytetty mm. alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Missään tapauksessa ei ole puhtaat jauhot pussissa, tätä ei voi enää kieltää.
Höpöhöpö taas. Impeachment on poliittinen prosessi, ei rikosoikeudellinen. Sekä Bill Clintonin että Trumpin tapaukset olivat poliittisia ajojahteja ilman oikeaa rikosta. Billillä oli suhde 20-vuotiaaseen harjoittelijaan, vaikka muuta väitti. Ei nykymaailmassa rikos. Donald taas antoi Ukrainalle vapaat kädet tutkia korruptiota ja se ei käynyt korruptoituneelle demokraattipuolueelle.
Trump on sun puolella. Valtamedia käyttää propagandan välineitä ja pyrkii vaikuttamaan ihmisten mielipiteeseen. oletko varma ettet ole sen uhri? Nämä oli täällä ennen sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja joka päivä valtamedia pyrkii vaikuttamaan sun mielipiteeseen ja perspektiiviin. Take the red pill my friend, we need you!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelen mitä yksilö sanoo, ja päättelen sen perusteella mitä mieltä olen. No en nyt alkaisi sitä desinfointiliuosta juomaan! Kyllähän hän sanoi sen sarkastisesti niin kuin itsekin sanoi eilen.
Niin, nyt Trump on sanonut kahden päivän sisällä kaksi vastakkaista mielipidettä, ja olet valinnut niistä järkevämmän kuuloisen. En kyllä ymmärrä mitä mieltä tällaisessa pelissä on. Mahdatko edes tietää mitä poliittisia päätöksiä Trump on oikeasti tehnyt, ja kuinka suurta osaa niistä kannatat?
No katson kyllä uutisia ja iahan samoja kuin kaikki muutkin täällä katsoo. En ole valinnut mielipidettä kun sanon vaan että mielestäni hän on neuvokas ja uskaltaa tehdä päätöksen. Jotkut teitä haluavat takertua tähän että hän sanoi siitä desinfointiliuoksesta että sitä voi juoda. Mutta eihän sitä nyt ihmiset ala juomaan jos joku sanoo niin! Kannantan Trumpia vaikka hän onkin eri maassa. Vaikuttaahan sekin meidän elämään kun on esimerkiksi Nato.
Minkä päätöksen Trump on tehnyt? Ainakaan Naton tukijana hän ei ole tunnettu. Nythän Euroopassa suunnitellaan omaa puolustusta, koska Trump ei tunnu kannattavan Natoa, ja Trump on muutenkin aika venäjämyönteinen.
No onhan hän tehnyt useita päätöksiä nyt kolmen vuoden aikana, esimerkiksi sulki Kiinan jo heti alkuun, tuonit iselta ja nyt ne lennot. Ja nyt kun ihmiset ovat pulassa hänen päätöksellä ihmiset saavat sen shekin. Ja antoi osavaltioille luottamuksen että he voivat avata normaalin elämän oman päätöksensä mukaan.
Mikä noissa Trumpin toimissa niin ihmeellistä on? Koronaa on kuitenkin eniten maailmassa. Myös Marinin hallitus on sulkenut rajat, ja valtio maksaa työttömyyskorvauksia ym. Et ilmeisesti ole kehumassa Suomen hallituksen toimia, vaan jostain syystä juuri Trump on se, joka on niin hieno. Ja itse asiassa Trump ajoi ruoka-avustusten heikentämistä (food stamps).
Osavaltiot tekevät lain mukaan omat päätöksensä. Trump voi väittää että näin ei ole, mutta se on tyypilistä valehtelua.
No hän o n kuitenkin osannut koota sellaisen piirin että esimerkiksi nyt asiat hoituvat kun hän sanoo niin, esimerkiksi juuri tämä osavaltioiden avaus.
Trump voi pitää komediaansa televisiossa, mutta osavaltiot päättävät omat asiansa. Et nyt ilmeisesti halua uskoa tätä?
No kun hän sen päättää, kun päättää asiat yksin. Presidentti ei joudu kysymään siis.
Sillä että Trump sanoo päättäneensä saako osavaltiot päättää jostakin, on ihan sama kuin sanoisi, että Niinistö sanoo päättäneensä saako USA:n osavaltiot päättää jostakin. Molemmat ovat presidenttejä ja molemmat voivat heilutella huuliaan ihan niin paljon kuin haluavat, mutta kummankaan huulien heiluttelu ei tähän asiaan vaikuta. Osavaltiot tekevät niinkuin tahtovat tässä asiassa sanoo Trump mitä huvittaa.
Mutta Trumpilla se päätösvalta nyt kuitenkin on. Ja hän voi sanoa että vaikka ei anna niintä ventilaattoreita sitten jos joku tekee huonon päätöksen.
Jos ei sua kiinnosta faktat, niin lopeta edes tuon saman inttäminen.
Toinen pointtisi on aika kylmäävä. Trumpilla on siis mielestäsi oikeus siihen, että kieltää elintärkeät hoidot osavaltiolta, joka ei päättänyt kaikkea hänen päänsä mukaan? Pelottavaa.
Onhan han jo sellaista tehnytkin, sanoi Pencelle etta ala edes soita Whitmerille (Michiganin kuvernoori) mutta Pence on senverran jarkeva ihminen etta soitti ja kysyi mita tarvitaan.
Minun osavaltioni pyysi keskushallinnon varastoista 4000 hengityslaitetta mutta saatiin 400. Samaan aikaan Trump toitottaa etta meilla on niin paljon hengityslaitteita etta voidaan ruveta myymaan ulkomaille.
Kunhan presidenttikausi loppuu niin voi joutua vankilaan.
Höpö höpö. Vangitsemiseen tarvitaan vähintäänkin rikosepäily. Trumpin toimet on tutkittu perin pohjin, eikä mitään ole löytynyt.
Hengityskoneita on USA:ssa yllin kyllin, kunhan niitä ei toimiteta liittovaltion varastoista jonnekin osavaltioiden varastoihin, joista niitä ei saa takaisin jaettavaksi sinne, missä on tarve. On oikein, että Trump lähetti 1000 hengityskonetta Meksikoon ja 500 Ranskaan. Niissä maissa on todellinen tarve.
Ai että ei ole mitään löytynyt? Trumphan todettiin syylliseksi moneen asiaan. Sitä impeachment tarkoittaa. Trump on lain edessä syyllinen moniin rikoksiin, sen lisäksi häntä on syytetty mm. alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Missään tapauksessa ei ole puhtaat jauhot pussissa, tätä ei voi enää kieltää.
Höpöhöpö taas. Impeachment on poliittinen prosessi, ei rikosoikeudellinen. Sekä Bill Clintonin että Trumpin tapaukset olivat poliittisia ajojahteja ilman oikeaa rikosta. Billillä oli suhde 20-vuotiaaseen harjoittelijaan, vaikka muuta väitti. Ei nykymaailmassa rikos. Donald taas antoi Ukrainalle vapaat kädet tutkia korruptiota ja se ei käynyt korruptoituneelle demokraattipuolueelle.
Trump KIRISTI Ukrainaa kieltamalla antamasta apua joka oli jo hyvaksytty ennenkuin tutkivat Bideneita. Se on korruptiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelen mitä yksilö sanoo, ja päättelen sen perusteella mitä mieltä olen. No en nyt alkaisi sitä desinfointiliuosta juomaan! Kyllähän hän sanoi sen sarkastisesti niin kuin itsekin sanoi eilen.
Niin, nyt Trump on sanonut kahden päivän sisällä kaksi vastakkaista mielipidettä, ja olet valinnut niistä järkevämmän kuuloisen. En kyllä ymmärrä mitä mieltä tällaisessa pelissä on. Mahdatko edes tietää mitä poliittisia päätöksiä Trump on oikeasti tehnyt, ja kuinka suurta osaa niistä kannatat?
No katson kyllä uutisia ja iahan samoja kuin kaikki muutkin täällä katsoo. En ole valinnut mielipidettä kun sanon vaan että mielestäni hän on neuvokas ja uskaltaa tehdä päätöksen. Jotkut teitä haluavat takertua tähän että hän sanoi siitä desinfointiliuoksesta että sitä voi juoda. Mutta eihän sitä nyt ihmiset ala juomaan jos joku sanoo niin! Kannantan Trumpia vaikka hän onkin eri maassa. Vaikuttaahan sekin meidän elämään kun on esimerkiksi Nato.
Minkä päätöksen Trump on tehnyt? Ainakaan Naton tukijana hän ei ole tunnettu. Nythän Euroopassa suunnitellaan omaa puolustusta, koska Trump ei tunnu kannattavan Natoa, ja Trump on muutenkin aika venäjämyönteinen.
No onhan hän tehnyt useita päätöksiä nyt kolmen vuoden aikana, esimerkiksi sulki Kiinan jo heti alkuun, tuonit iselta ja nyt ne lennot. Ja nyt kun ihmiset ovat pulassa hänen päätöksellä ihmiset saavat sen shekin. Ja antoi osavaltioille luottamuksen että he voivat avata normaalin elämän oman päätöksensä mukaan.
Mikä noissa Trumpin toimissa niin ihmeellistä on? Koronaa on kuitenkin eniten maailmassa. Myös Marinin hallitus on sulkenut rajat, ja valtio maksaa työttömyyskorvauksia ym. Et ilmeisesti ole kehumassa Suomen hallituksen toimia, vaan jostain syystä juuri Trump on se, joka on niin hieno. Ja itse asiassa Trump ajoi ruoka-avustusten heikentämistä (food stamps).
Osavaltiot tekevät lain mukaan omat päätöksensä. Trump voi väittää että näin ei ole, mutta se on tyypilistä valehtelua.
No hän o n kuitenkin osannut koota sellaisen piirin että esimerkiksi nyt asiat hoituvat kun hän sanoo niin, esimerkiksi juuri tämä osavaltioiden avaus.
Trump voi pitää komediaansa televisiossa, mutta osavaltiot päättävät omat asiansa. Et nyt ilmeisesti halua uskoa tätä?
No kun hän sen päättää, kun päättää asiat yksin. Presidentti ei joudu kysymään siis.
Sillä että Trump sanoo päättäneensä saako osavaltiot päättää jostakin, on ihan sama kuin sanoisi, että Niinistö sanoo päättäneensä saako USA:n osavaltiot päättää jostakin. Molemmat ovat presidenttejä ja molemmat voivat heilutella huuliaan ihan niin paljon kuin haluavat, mutta kummankaan huulien heiluttelu ei tähän asiaan vaikuta. Osavaltiot tekevät niinkuin tahtovat tässä asiassa sanoo Trump mitä huvittaa.
Mutta Trumpilla se päätösvalta nyt kuitenkin on. Ja hän voi sanoa että vaikka ei anna niintä ventilaattoreita sitten jos joku tekee huonon päätöksen.
Jos ei sua kiinnosta faktat, niin lopeta edes tuon saman inttäminen.
Toinen pointtisi on aika kylmäävä. Trumpilla on siis mielestäsi oikeus siihen, että kieltää elintärkeät hoidot osavaltiolta, joka ei päättänyt kaikkea hänen päänsä mukaan? Pelottavaa.
Onhan han jo sellaista tehnytkin, sanoi Pencelle etta ala edes soita Whitmerille (Michiganin kuvernoori) mutta Pence on senverran jarkeva ihminen etta soitti ja kysyi mita tarvitaan.
Minun osavaltioni pyysi keskushallinnon varastoista 4000 hengityslaitetta mutta saatiin 400. Samaan aikaan Trump toitottaa etta meilla on niin paljon hengityslaitteita etta voidaan ruveta myymaan ulkomaille.
Kunhan presidenttikausi loppuu niin voi joutua vankilaan.
Höpö höpö. Vangitsemiseen tarvitaan vähintäänkin rikosepäily. Trumpin toimet on tutkittu perin pohjin, eikä mitään ole löytynyt.
Hengityskoneita on USA:ssa yllin kyllin, kunhan niitä ei toimiteta liittovaltion varastoista jonnekin osavaltioiden varastoihin, joista niitä ei saa takaisin jaettavaksi sinne, missä on tarve. On oikein, että Trump lähetti 1000 hengityskonetta Meksikoon ja 500 Ranskaan. Niissä maissa on todellinen tarve.
Ai että ei ole mitään löytynyt? Trumphan todettiin syylliseksi moneen asiaan. Sitä impeachment tarkoittaa. Trump on lain edessä syyllinen moniin rikoksiin, sen lisäksi häntä on syytetty mm. alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Missään tapauksessa ei ole puhtaat jauhot pussissa, tätä ei voi enää kieltää.
Höpöhöpö taas. Impeachment on poliittinen prosessi, ei rikosoikeudellinen. Sekä Bill Clintonin että Trumpin tapaukset olivat poliittisia ajojahteja ilman oikeaa rikosta. Billillä oli suhde 20-vuotiaaseen harjoittelijaan, vaikka muuta väitti. Ei nykymaailmassa rikos. Donald taas antoi Ukrainalle vapaat kädet tutkia korruptiota ja se ei käynyt korruptoituneelle demokraattipuolueelle.
Trump KIRISTI Ukrainaa kieltamalla antamasta apua joka oli jo hyvaksytty ennenkuin tutkivat Bideneita. Se on korruptiota.
Ei, vaan Biden kiristi ja vaati erottamaan syyttäjän, joka tutki poikansa firmaa. Trump sanoi, että saa tutkia.
Olisipa nähnyt valtamedian hehkuttamassa Tarja Halosen jokaista aivopierua. Tai edes huulipunahallituksen. Siitä vaan, samalla ilkeydellä ja jokaisen sanan pahimman mukaan tulkiten. I dare you
Amerikassa on vasta n. miljoona korona tapausta Trumpin nyrkin ansiosta. Ilman Trumppua olisi jo 400 miljoonaa.
Yksi myönteinen sana Trumpista. Hän tuli täysin koronaviruksen yllättämäksi, joten hän ei ole ainakaan tämän bioaseen takana, eikä tiennyt hankkeesta etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Yksi myönteinen sana Trumpista. Hän tuli täysin koronaviruksen yllättämäksi, joten hän ei ole ainakaan tämän bioaseen takana, eikä tiennyt hankkeesta etukäteen.
Ne ketkä olivat, just follow the money. Kuka hyötyy viruksesta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Vangitsemiseen tarvitaan vähintäänkin rikosepäily. Trumpin toimet on tutkittu perin pohjin, eikä mitään ole löytynyt.
Trump teki virheen lähtiessään julkisuustemppuna presidenttikisaan . Tulikin valituksi, ja rikokset tulevat julkisuuteen.
Uskottavin salaliittoteoria on itseasiassa se, että Trump on demokraattien sisään ujuttama agentti, jonka toimien jälkeen kukaan ei halua edes kuulla puhuttavan republikaaneista vuosikymmeniin.
Alue: Aihe vapaa
Ammattlaisten piirille on annettu hatkat jo aikoja sitten, nyt neuvonantajina ovat rakennusmestari vavy (jonka isa istui vankilassa vaarinkaytoksista) ja tytar. Nepotismia.