Lue keskustelun säännöt.
Miksi hoitajat vaativat isoja palkankorotuksia?
24.04.2020 |
Voisiko joku selventää, miksi juuri hoitoalalla työskentelevät vaativat isoja palkankorotuksia?
Nyt on uusi kansalaisaloite, jossa vaaditaan lähihoitajille palkankorotusta. Lähihoitajan koulutus on ammatillinen koulutus, joka kestää 3 vuotta. Työllisyysnäkymät ovat hyvät ja heitä tarvitaan tulevaisuudessakin. Vastaavasti esimerkiksi merkonomit tai tarjoilijat samalla opintomäärällä ovat vaarassa jäädä työttömiksi ja saavat sen 1700-1800 €/kk palkkaa, jos onnistuvat saamaan kokoaikaisen työn. Suurin osa myyjistä tuntuu työskentelevän 4-30 h/vko. Sairaanhoitajat, jotka suorittavat alemman korkeakoulututkinnon, tienaavat paremmin kuin moni maisteri.
Työ on tärkeää, mutta viime kädessä potilasta on vastuussa lääkäri. Ei pelkästään työn tärkeyden vuoksi voida nostaa palkkoja kohtuuttomasti.
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä teille - hoitajat - jää luu käteen jos tänä aikana alatte palkoistanne valittamaan. Mitään kolmen prosentin korotuksia teidän on turha olla vailla. Palkkatasonne pitäisi jäädyttää ja laman ajaksi laittaa kaikki indeksikorotuksetkin jäihin. Katsellaan sitten laman jälkeen.
3% ne sais vaikka heti. Mutta kun ne vaatii 20%. Vaatimus on siis tarkalleen: 1,8 % enemmän kuin teollisuusalojen sopimuksissa vuosittain seuraavan 10 vuoden ajan. Eli tuossa tulisi aika tarkkaan 20% korotusta suhteessa muihin. Jäisi muuten esim. luokanopettajat kauas taakse ja jopa aineenopettajien peruspalkka tulisi olemaan yli 200 huonompi kuin sairaanhoitajien.
Mitä hiddoa? Mihinkä tässä kohtaa katoaa koulutuksen pituus -argumentti? Opettajien koulutus on sentään 300 op versus sairaanhoitajien 210 op.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä teille - hoitajat - jää luu käteen jos tänä aikana alatte palkoistanne valittamaan. Mitään kolmen prosentin korotuksia teidän on turha olla vailla. Palkkatasonne pitäisi jäädyttää ja laman ajaksi laittaa kaikki indeksikorotuksetkin jäihin. Katsellaan sitten laman jälkeen.
3% ne sais vaikka heti. Mutta kun ne vaatii 20%. Vaatimus on siis tarkalleen: 1,8 % enemmän kuin teollisuusalojen sopimuksissa vuosittain seuraavan 10 vuoden ajan. Eli tuossa tulisi aika tarkkaan 20% korotusta suhteessa muihin. Jäisi muuten esim. luokanopettajat kauas taakse ja jopa aineenopettajien peruspalkka tulisi olemaan yli 200 huonompi kuin sairaanhoitajien.
Mitä hiddoa? Mihinkä tässä kohtaa katoaa koulutuksen pituus -argumentti? Opettajien koulutus on sentään 300 op versus sairaanhoitajien 210 op.
Voihan sitä lähteä lehtoriksi AMK:hon. Tuttu AMK lehtori jää eläkkeelle syksyllä, kertoi palkkansa olevan vähän alle 5000 euroa. Sekin on ammatinvalintakysymys. Luokanopettaja opettaa ihan perusasioita, just niitä samoja mitä jokainen vanhempi on saanut opettaa kotona kotikoulussa koko kevään.
Parempi palkka tuolla AMK lehtorilla on kuin yliopistolehtorilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä teille - hoitajat - jää luu käteen jos tänä aikana alatte palkoistanne valittamaan. Mitään kolmen prosentin korotuksia teidän on turha olla vailla. Palkkatasonne pitäisi jäädyttää ja laman ajaksi laittaa kaikki indeksikorotuksetkin jäihin. Katsellaan sitten laman jälkeen.
3% ne sais vaikka heti. Mutta kun ne vaatii 20%. Vaatimus on siis tarkalleen: 1,8 % enemmän kuin teollisuusalojen sopimuksissa vuosittain seuraavan 10 vuoden ajan. Eli tuossa tulisi aika tarkkaan 20% korotusta suhteessa muihin. Jäisi muuten esim. luokanopettajat kauas taakse ja jopa aineenopettajien peruspalkka tulisi olemaan yli 200 huonompi kuin sairaanhoitajien.
Mitä hiddoa? Mihinkä tässä kohtaa katoaa koulutuksen pituus -argumentti? Opettajien koulutus on sentään 300 op versus sairaanhoitajien 210 op.
Mutta opettajien koulutus on pelkkää leikkimistä sairaanhoitajien koulutukseen verrattuna. Samoin työ ei ole yhtä raskasta ja vastuullista. Kuka tahansa voisi käydä muutaman tunnin leikkimässä lasten kanssa koululla. Siisti päivätyö, joka kestää korkeintaan 8-14. Miks siitä maksetaan edes noin paljon kuin nykyään, 3700 euroa. Ja vaikka sairaanhoitajan palkkaa korotettaisiin 20%, ei se olisi vasta kuin 2700 euroa, eli saataisiin vieläkin tonnin vähemmän kuin luokan oprttajat.
Lääkäriliitto estää lääkärien lisäkouluttamisen itsekkyytensä takia. Jos tulee lisää lääkäreitä alalle, niin palkat laskevat. Lääkäreiden palkkoja pitäisi jo nyt laskea eli ottaa ainakin naurettavat toimenpidepalkkiot pois. Tässäkin säästettäisiin ja tuon rahan voisi kohdistaa hoitohenkilökunnan palkkaukseen. Lääkäreiden palkkoja perustellaan vastuulla, mutta harva lääkäri on oikeasti koko ajan suoraan vastuussa ihmishengestä. Kyllä siinä palkassa on paljon niin sanottua statuslisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä teille - hoitajat - jää luu käteen jos tänä aikana alatte palkoistanne valittamaan. Mitään kolmen prosentin korotuksia teidän on turha olla vailla. Palkkatasonne pitäisi jäädyttää ja laman ajaksi laittaa kaikki indeksikorotuksetkin jäihin. Katsellaan sitten laman jälkeen.
3% ne sais vaikka heti. Mutta kun ne vaatii 20%. Vaatimus on siis tarkalleen: 1,8 % enemmän kuin teollisuusalojen sopimuksissa vuosittain seuraavan 10 vuoden ajan. Eli tuossa tulisi aika tarkkaan 20% korotusta suhteessa muihin. Jäisi muuten esim. luokanopettajat kauas taakse ja jopa aineenopettajien peruspalkka tulisi olemaan yli 200 huonompi kuin sairaanhoitajien.
Mitä hiddoa? Mihinkä tässä kohtaa katoaa koulutuksen pituus -argumentti? Opettajien koulutus on sentään 300 op versus sairaanhoitajien 210 op.
Mutta opettajien koulutus on pelkkää leikkimistä sairaanhoitajien koulutukseen verrattuna. Samoin työ ei ole yhtä raskasta ja vastuullista. Kuka tahansa voisi käydä muutaman tunnin leikkimässä lasten kanssa koululla. Siisti päivätyö, joka kestää korkeintaan 8-14. Miks siitä maksetaan edes noin paljon kuin nykyään, 3700 euroa. Ja vaikka sairaanhoitajan palkkaa korotettaisiin 20%, ei se olisi vasta kuin 2700 euroa, eli saataisiin vieläkin tonnin vähemmän kuin luokan oprttajat.
Ei tähän pitäisi vastata, mutta vastaan nyt kumminkin. Perustrollaaja olet. Mieheni on LO ja minä SH. Palkoissamme ei ole tälläkään hetkellä kuin 200 euron ero brutossa. Molemmilla työkokemusta noin 5 vuotta. Molemmilla on omat haasteensa työpaikoilla, eikä kumpikaan ole kevyttä työtä. Yhdessä asiassa olen kuitenkin onnekkaampi kuin mieheni. Kun lähden työpaikalta, jää työni sinne. Mieheni valmistelee usein illalla vielä seuraavan päivän tunteja tai korjaa kokeita tai jotain vastaavaa. Itse saan vain lebätä, kun lapset on saatu nukkumaan, mutta miehelläni käynnistyy tällöin "toinen työpöivä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen takia kuin heillä on pieni palkka. Yksinkertaista.
Ei ole todellakaan ainut ryhmä, jolla on huono palkka. Itse asiassa ei ollenkaan huonommasta päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä teille - hoitajat - jää luu käteen jos tänä aikana alatte palkoistanne valittamaan. Mitään kolmen prosentin korotuksia teidän on turha olla vailla. Palkkatasonne pitäisi jäädyttää ja laman ajaksi laittaa kaikki indeksikorotuksetkin jäihin. Katsellaan sitten laman jälkeen.
3% ne sais vaikka heti. Mutta kun ne vaatii 20%. Vaatimus on siis tarkalleen: 1,8 % enemmän kuin teollisuusalojen sopimuksissa vuosittain seuraavan 10 vuoden ajan. Eli tuossa tulisi aika tarkkaan 20% korotusta suhteessa muihin. Jäisi muuten esim. luokanopettajat kauas taakse ja jopa aineenopettajien peruspalkka tulisi olemaan yli 200 huonompi kuin sairaanhoitajien.
Mitä hiddoa? Mihinkä tässä kohtaa katoaa koulutuksen pituus -argumentti? Opettajien koulutus on sentään 300 op versus sairaanhoitajien 210 op.
Mutta opettajien koulutus on pelkkää leikkimistä sairaanhoitajien koulutukseen verrattuna. Samoin työ ei ole yhtä raskasta ja vastuullista. Kuka tahansa voisi käydä muutaman tunnin leikkimässä lasten kanssa koululla. Siisti päivätyö, joka kestää korkeintaan 8-14. Miks siitä maksetaan edes noin paljon kuin nykyään, 3700 euroa. Ja vaikka sairaanhoitajan palkkaa korotettaisiin 20%, ei se olisi vasta kuin 2700 euroa, eli saataisiin vieläkin tonnin vähemmän kuin luokan oprttajat.
Ei tähän pitäisi vastata, mutta vastaan nyt kumminkin. Perustrollaaja olet. Mieheni on LO ja minä SH. Palkoissamme ei ole tälläkään hetkellä kuin 200 euron ero brutossa. Molemmilla työkokemusta noin 5 vuotta. Molemmilla on omat haasteensa työpaikoilla, eikä kumpikaan ole kevyttä työtä. Yhdessä asiassa olen kuitenkin onnekkaampi kuin mieheni. Kun lähden työpaikalta, jää työni sinne. Mieheni valmistelee usein illalla vielä seuraavan päivän tunteja tai korjaa kokeita tai jotain vastaavaa. Itse saan vain lebätä, kun lapset on saatu nukkumaan, mutta miehelläni käynnistyy tällöin "toinen työpöivä".
Moni insinööriksi yrittänyt lähtee opettajaksi, kun pää ei ole riittänyt insinöörin valintakokeissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän rahalla nämä korotukset pitäisi maksaa? Maa on konkurssin partaalla.
Hoitajia tarvitaan ollaan sitten minkälaisella partaalla tahansa. Koskaan ei ole ollut sopiva aika korottaa hoitajien palkkoja. Ei ikinä. Aina tulee jotain.
Jos halutaan että jatkossakin hoitajia riittää hoitamaan vanhuksia, vammaisia sekä potilaita kaikilla sektoreilla niin sitten pitää maksaa siitä työstä kunnollista palkkaa. Hoitajista on ollut pulaa jo vuoskaudet ja tämän koronan jälkeen voitte olla varmoja että innokkaita on vielä vähemmän.
Aijaa, enpä ole tarvinnut hoitajaa yhtään kertaa. Opettajia ja kaupan kassoja ym kylläkin.
Eli olet itse aikoinaan syntynyt kotona, et ole saanut mitään rokotuksia ja olet pysynyt terveenä tähän päivään asti. Hämmästyttävää, tällähän pääsee jo Guinnessin ennätyskirjaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insinöörit (AMK) saavat palkkaa valmistumisensa jälkeen keskimäärin 4000 euroa kuukaudessa ja tämä on pelkkä peruspalkka. Kovin keskipalkka AMK:ssa on poliisipäällystöllä, jotka saavat 4800 euroa ja he saavat enemmän kuin YAMK-insinööri.
Sairaanhoitaja saa palkkaa leikkaussalissa ja teholla 2200-2400. Siivoojakin pääsee noille palkoille kun tekee vuorotyötä.
AMK-pohjaiset insinöörit eivät todellakaan pääse tuollaisille peruspalkoille. Ehkä joku muutama promille valmistuneista, joilla käy uskomaton tuuri. AMK:sta valmistuu myös muitakin kuin insinöörejä ja sairaanhoitajia. Esimerkiksi taloushallinnon alalla työskentelevä tradenomi tienaa n. 2300 €/kk
Tradenomin koulutus 3,5v kuten sairaanhoitajan. Taloushallinnon puolella siistiä sisätyötä ns. virka-aikaan. Pyhät ym. vapaat, laajat työsihde-edut, ei vastuuta ihmishengistä. Vuosittaiset palkkaneuvottelut, bonukset jne. Firman järjestämiä tilaisuuksia, palkitsemisia.
Julkisella puolella terveydenhuoltoalan työpaikoilla pikkujoulut ym. järjestetään itse ja kustannetaan omasta pussista. Kahvitkin pitää tuoda ja maksaa itse. Nämä siis vain nyansseja, mutta puhun kokemuksesta. Päivääkään en ole katunut alanvaihtoa, eikä varmaan vaikea arvata kumman vaihdoin kumpaan. Ja tuo mainitsemasi palkka on räikeästi alakanttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insinöörit (AMK) saavat palkkaa valmistumisensa jälkeen keskimäärin 4000 euroa kuukaudessa ja tämä on pelkkä peruspalkka. Kovin keskipalkka AMK:ssa on poliisipäällystöllä, jotka saavat 4800 euroa ja he saavat enemmän kuin YAMK-insinööri.
Sairaanhoitaja saa palkkaa leikkaussalissa ja teholla 2200-2400. Siivoojakin pääsee noille palkoille kun tekee vuorotyötä.
AMK-pohjaiset insinöörit eivät todellakaan pääse tuollaisille peruspalkoille. Ehkä joku muutama promille valmistuneista, joilla käy uskomaton tuuri. AMK:sta valmistuu myös muitakin kuin insinöörejä ja sairaanhoitajia. Esimerkiksi taloushallinnon alalla työskentelevä tradenomi tienaa n. 2300 €/kk
Tradenomin koulutus 3,5v kuten sairaanhoitajan. Taloushallinnon puolella siistiä sisätyötä ns. virka-aikaan. Pyhät ym. vapaat, laajat työsihde-edut, ei vastuuta ihmishengistä. Vuosittaiset palkkaneuvottelut, bonukset jne. Firman järjestämiä tilaisuuksia, palkitsemisia.
Julkisella puolella terveydenhuoltoalan työpaikoilla pikkujoulut ym. järjestetään itse ja kustannetaan omasta pussista. Kahvitkin pitää tuoda ja maksaa itse. Nämä siis vain nyansseja, mutta puhun kokemuksesta. Päivääkään en ole katunut alanvaihtoa, eikä varmaan vaikea arvata kumman vaihdoin kumpaan. Ja tuo mainitsemasi palkka on räikeästi alakanttiin.
Yksityisellä puolella ei aina todellakaan ole noin hyvät edut, mitä annat ymmärtää. Ehkä isoissa yrityksissä, mutta älä lähde yleistämään.
T. Tradenomi, kirjanpitäjä. Ylitöistä ei makseta, kaikki tehdään liukumille. Ei vastuuta ihmishengestä, mutta muuta vastuuta on. Vuosittaiset palkkaneuvottelut ja bonukset täysin tuntematon käsite. Palkka 2476 €/kk 8 vuoden kokemuksella.
No sehän kertoo vain opintojen tasosta. Yliopisto-opinnoissa olen kokenut itse työn ja varsinkin harkat (joissa ei vielä itsenäistä vastuuta) helpommiksi kuin opinnot, joissa jotain jatkuvasti kesken ja kokonaisuudet isoja. Aivot eivät ole koskaan "lomalla". Työssä teet työt ja lähdet kotiin, struktuurit on selviä. Ja on jopa tunne että tiedät mitä teet vihdoin ja asiat mahdollista saada valmiiksi järkevässä ajassa ja siirtyä seuraavaan. Puhutaan paljon itsenäisemmästä työnkuvasta kuin sairaanhoitajilla.