Leikkauksia ja jonkin sortin aktiivimallia luvassa hallitukselta

Nauttia nauttia kirjoitti:

Työvieroksujilla on jo hätä. Ai saakeli kun mä nautin  kun se sohvalle elättäminen loppuu.

Onko tällaiset lausunnot (väsyneitä) provoja vai tosissaanko joku ajattelee noin?

Kyllä yhdistyksissä esim. olisi vaikka miten paljon pientä työtä tarjolla, jolla voisi aktiivimallin täyttää helposti. Ei tartte kaikkien mennä risuja keräämään, vaan kaikenlaista, mikä ei kilpaile kenenkään kanssa: Eläintenhoitoa, myyjäisten järjestämistä tai niihin osallistumista esim. leipomalla, kirjanpitoa, jos on tiloja, niiden siivousta, Enkä tarkoita jotain rikkaita UFFia tai SPR:ää, vaan ihan pieniä paikallisia. Mulle sopisi hyvin, jos olisin työtön - tehdä samaa, mitä teen nyt vapaaehtoisena. Tähän astiha on ollut niin päin, että palkaton vapaaehtoistyö vie korvaukset pois.

Milloin tää työttömien haukkuminen oikein looppuu? Kaikki työttömät _eivät_ ole laiskoja, tyhmiä, sairaita, oppimiskyvyttömiä, päihderiippuvaisia, maksuhäiriöisiä, väkivaltaisia, laiskoja, jne.

Ei ihme, jos kunnolliset, terveet ja työhaluiset, työttömiksi joutuneet eivät työllisty (tai työn saaminen on hyvin vaikeaa), jos tälleen yleistetään ja tuota amaa mantraa huudetaan ympäriinsä.

Talouskasvun ja hyvinvoinnin lisäämiseksi olisi syytä laskea arvonlisäveroja 24 -> 20% ja 14 -> 10%.

Jos vain olisi takuut, että veronalennukset siirtyisivät suoraan kuluttajahintoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja me menemme yhteisvastuullisesti takamaan esim Italian velkoja. Italialla ei ole pientäkään aikomusta tehdä ”kipeitä leikkauksia” omaan julkiseen talouteensa.

Herranjumala kuinka me olemme idiootteja.

Tuohon jos hallitus lähtee on se tämän hallituksen loppu.

Kyseessä samanlainen kusetus kuin Kreikan tuki viimeksi. Silloin meni rahat Saksan pankeille. Nyt suuntana on Ranskan pankit.

Eilen juuri myönnettiin 540 miljardin rahoitukset, jotka kaikki ovat yhteisvastuullisia.

Eri nimillä, ”rahasto” ”investointipankin velkojen osto-ohjelma” jne.

Kaikki kaatuu kunnollisille maille, meillä eläkeikä nousee, etelä ei ole pystynyt nostamaan omiansa.

Vierailija kirjoitti:

Talouskasvun ja hyvinvoinnin lisäämiseksi olisi syytä laskea arvonlisäveroja 24 -> 20% ja 14 -> 10%.

Jos vain olisi takuut, että veronalennukset siirtyisivät suoraan kuluttajahintoihin.

Tätähän kokeiltiin joku aika sitten. Veronalennus ei siirtynyt hintoihin, vaan omistajien taskuihin.

En osallistu, koska en ollut tätä korona hypetystäkään ajamassa. Olisin halunnut että tehdään järkevästi, ja otetaan rahat nyt pois kuleksimasta koronan varjolla muualta maailmasta(kuten ruotsi teki) mutta väkisin haluttiin lomauttaa ja laittaa kaikki työttömiksi, vain jotta voitaisiin myöhemmin perustella koronalla alipalkatut työt, ja kaiken maailman tukihuijaukset isoille riistoyrityksille.

Vierailija kirjoitti:

Milloin tää työttömien haukkuminen oikein looppuu? Kaikki työttömät _eivät_ ole laiskoja, tyhmiä, sairaita, oppimiskyvyttömiä, päihderiippuvaisia, maksuhäiriöisiä, väkivaltaisia, laiskoja, jne.

Ei ihme, jos kunnolliset, terveet ja työhaluiset, työttömiksi joutuneet eivät työllisty (tai työn saaminen on hyvin vaikeaa), jos tälleen yleistetään ja tuota amaa mantraa huudetaan ympäriinsä.

Olet oikeassa... tuhansien työttömien joukossa saattaa olla yksi ihan fiksukin.

Vierailija kirjoitti:

Milloin tää työttömien haukkuminen oikein looppuu? Kaikki työttömät _eivät_ ole laiskoja, tyhmiä, sairaita, oppimiskyvyttömiä, päihderiippuvaisia, maksuhäiriöisiä, väkivaltaisia, laiskoja, jne.

Mutta ovathan kaikki toimitusjohtajat yhä riistäjiä? Ja kaikki rikkaat yhä syntyneet kultalusikka suussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin tää työttömien haukkuminen oikein looppuu? Kaikki työttömät _eivät_ ole laiskoja, tyhmiä, sairaita, oppimiskyvyttömiä, päihderiippuvaisia, maksuhäiriöisiä, väkivaltaisia, laiskoja, jne.

Ei ihme, jos kunnolliset, terveet ja työhaluiset, työttömiksi joutuneet eivät työllisty (tai työn saaminen on hyvin vaikeaa), jos tälleen yleistetään ja tuota amaa mantraa huudetaan ympäriinsä.

Olet oikeassa... tuhansien työttömien joukossa saattaa olla yksi ihan fiksukin.

Mutta se yksi ihan fiksu ei löydy tästä työttöminen yrittäjien arsenaalista joka tällä hetkellä itkeskelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin tää työttömien haukkuminen oikein looppuu? Kaikki työttömät _eivät_ ole laiskoja, tyhmiä, sairaita, oppimiskyvyttömiä, päihderiippuvaisia, maksuhäiriöisiä, väkivaltaisia, laiskoja, jne.

Ei ihme, jos kunnolliset, terveet ja työhaluiset, työttömiksi joutuneet eivät työllisty (tai työn saaminen on hyvin vaikeaa), jos tälleen yleistetään ja tuota amaa mantraa huudetaan ympäriinsä.

Olet oikeassa... tuhansien työttömien joukossa saattaa olla yksi ihan fiksukin.

Muista että saatat itse tai joku sinulle rakas ihminen yksi kaunis päivä olla työtön. Sinäkö olet se ainoa tuhannesta silloin? Ylpeys ja ylimielisyys kostautuu ihan varmasti, tavalla tai toisella.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä yhdistyksissä esim. olisi vaikka miten paljon pientä työtä tarjolla, jolla voisi aktiivimallin täyttää helposti. Ei tartte kaikkien mennä risuja keräämään, vaan kaikenlaista, mikä ei kilpaile kenenkään kanssa: Eläintenhoitoa, myyjäisten järjestämistä tai niihin osallistumista esim. leipomalla, kirjanpitoa, jos on tiloja, niiden siivousta, Enkä tarkoita jotain rikkaita UFFia tai SPR:ää, vaan ihan pieniä paikallisia. Mulle sopisi hyvin, jos olisin työtön - tehdä samaa, mitä teen nyt vapaaehtoisena. Tähän astiha on ollut niin päin, että palkaton vapaaehtoistyö vie korvaukset pois.

Aktiivimallia ei voi täyttää enää mitenkään, koska sitä ei ole enää olemassa.

Olen ollut toistakymmentä vuotta työelämässä ja välillä vuosia työttömänä, tällä hetkellä opiskelen (kolmatta ammattitutkintoa).

En koe että olisin ollut mitenkään erilainen ihminen persoonaltani, älykkyydeltäni, moraaliltani tai yhtään miltään riippuen siitä mikä on ollut sosioekonominen statukseni.

Nykyään työttömiä on tosi paljon ja kaikki me tiedämme miksi, siksi ihmettelen suuresti tätä paheksuntaa ja leimaamista työttömiä kohtaan. 

Vai onko taustalla pelko omasta tulevaisuudesta ja siksi yritetään etäännyttää työttömyyden mahdollisuutta omalla kohdalla luoden työttömistä mahdollisimman ruma ja huono kuva joka ei ole lähelläkään itseä, kuvitellen että silloin ei itse koe samaa kohtaloa koska ei ole mikään sohvalla makaava työnvieroksuja?

Vierailija kirjoitti:

Kansalaispalkka. Ainoa mahdollisuus. Nyt riittää vähän pienempikin kansalaispalkka kun ei ole niin kovaa vertaispainetta matkailuun ja muuhun.

Kansalaispalkan lisäksi luonnollisesti työ velvollisuus, ihan mitä tahansa työtä joka osoitetaan on tehtävä.

Elämäntapatyöttömille parakit ja vaikka perunapelto josta keskenään päättävät paljonko vaihtavat perunoita maitoon.

Lainoja on otettu jo nyt surutta ja niissä lainoissa on Ehdot, hallituksella on suunnitelmat kyllä eikä mikään valtio tai muukaan taho ala lainalla rahoittamaan suomalaisen Työttömän työstä kieltäytymistä.

Lisäksi verot nousee tästä seurauksena niin korkeiksi ettei sitä kattoon syljesimistä suomalainen työssä käyvä ala katsomaan.

Jo ennestään akateeminen Suomessa on OIKEASTI palkkakuopassa kollegoihinsa nähden maailmalla. Entä Koronan jälkeen jos ennestään vähät työssä käyvät maksaa entistä useamman Työttömän kattoonsyljeskelyn?

Tulee monelle kiusaus lähteä muutamaksi vuodeksi ainakin tienaaaamaan kevyemmän verotuksen maihin jos reaaliostovoima samasta työstä on yli kymmenkertainen.

Työtönkin lähtisi ruotsiin loisimaan jos työttömyysetuus olisi siellä yli kymmenkertainen joten eipä kateissaan syytellä siellä.

Kansalaispalkka, tosin pienehkö ja TIUKKA työ velvoite tai tästä tulee niin kurja maa että alkaa muut paikat houkuttaa kauempaakin tänne tulleita.[/

Ei akateemiset Suomessa missään palkkakuopassa ole, kun ottaa huomioon heidän saaneen ilmaisen koulutuksen, toisin kuin kollegansa siellä ulkomailla. Muutamilla aloilla on nostovaraa hieman, mutta ei missään tapauksessa kaikilla akateemisilla aloilla.

Niin siis varsinainen jälleenrakennushan olisi sitä että talouteen pistetään rahaa. Tässä puhutaan siitä että sikarikkaiden omaisuuden arvo ei saa laskea, joten julkistaloutta pitää karsia.

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut toistakymmentä vuotta työelämässä ja välillä vuosia työttömänä, tällä hetkellä opiskelen (kolmatta ammattitutkintoa).

En koe että olisin ollut mitenkään erilainen ihminen persoonaltani, älykkyydeltäni, moraaliltani tai yhtään miltään riippuen siitä mikä on ollut sosioekonominen statukseni.

Nykyään työttömiä on tosi paljon ja kaikki me tiedämme miksi, siksi ihmettelen suuresti tätä paheksuntaa ja leimaamista työttömiä kohtaan. 

Vai onko taustalla pelko omasta tulevaisuudesta ja siksi yritetään etäännyttää työttömyyden mahdollisuutta omalla kohdalla luoden työttömistä mahdollisimman ruma ja huono kuva joka ei ole lähelläkään itseä, kuvitellen että silloin ei itse koe samaa kohtaloa koska ei ole mikään sohvalla makaava työnvieroksuja?

Pelkopa hyvinkin.