Leikkauksia ja jonkin sortin aktiivimallia luvassa hallitukselta

Kun ensin rakennetaan kaikille velattomat asunnot.

Sen jälkeen voidaan sitten katsella näitä liirum laarum jälleenrakentamisia.

Zinc

Kaikesta muusta voi leikata mutta kehitysavun kuuluu säilyä ennallaan, siihen ei saa kajota oli tilanne mikä hyvänsä.

Ja me menemme yhteisvastuullisesti takamaan esim Italian velkoja. Italialla ei ole pientäkään aikomusta tehdä ”kipeitä leikkauksia” omaan julkiseen talouteensa.

Herranjumala kuinka me olemme idiootteja.

Esimerkiksi ne noin 9 mrd velkarahalla tehtäviksi aiotut ratahankkeet voitaisiin hyvin haudata. Korona osoitti, että ei ole mitenkään pakko reissata päivittäin tunnin junalla Turusta Helsinkiin, joten miksi ihmeessä tehdä ylikallista rataa. Sen työllistävä vaikutus ei riitä suhteessa kuluihin.

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimalli on korvattu nyt kurssituksella, jossa kädestä pitäen työtöntä autetaan työelämään mukaan.  Taitaa vaan harmittaa elämäntapatyötöntä entistä enemmän, kun työllistyminen on enää itsestä kiinni.

Noinko luulet? Eihän tässä mitään hätää olisikaan jos ko kurssit toisivat työpaikan osallistujillensa. Kyllä ne ovat silmänlumetta ja tilastojen kaunistelua, työttömien mustamaalaamista myös, moiset kurssit.

Miten maatamme hyödyttää esim se että moni "kuntoutuja" istuu 4-6 tuntia päivässä 1-4 päivänä viikossa työttömien pajalla tekemättä mitään/värittämässä värityskirjaa?

Vierailija kirjoitti:

Ja me menemme yhteisvastuullisesti takamaan esim Italian velkoja. Italialla ei ole pientäkään aikomusta tehdä ”kipeitä leikkauksia” omaan julkiseen talouteensa.

Herranjumala kuinka me olemme idiootteja.

Tuohon jos hallitus lähtee on se tämän hallituksen loppu.

Kyseessä samanlainen kusetus kuin Kreikan tuki viimeksi. Silloin meni rahat Saksan pankeille. Nyt suuntana on Ranskan pankit.

Työttömille voitaisiin jakaa kaupunkien maita viljelypalstoiksi. Niiden tuotantoa myymällä he saisivat kansalaispalkkaan verrattavan summan, ostajina nimenomaan ne, joiden mielestä ruuantuotanto muulla tavalla on riistoa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tässä nyt olisi muka tarkoitus jälleenrakentaa? Huonosti toimivaa yhteiskuntaa ja kulutushysteriaa? Ei kiitos omasta puolestani.

Niinpä. Tämä talousjärjestelmä on nyt nähty. Ei toimi. Sen kuolonkorinoita on katseltu nyt jo monta vuosikymmentä, jokohan viimein heittäisi henkensä lopullisesti. Voi kun meillä olisi viisautta rakentaa terve talousjärjestelmä! Se ei voi perustua ylikulutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös työttömät aina valita, ettei ole työtä tarjolla?

Nyt jälleenrakennuksen alkaessa työtä (jotain työtä) on varmasti kaikille tarjolla, joten ei pitäisi enää kuulua jupinaa.

Tosin eiköhän toimeton kansanosa uuden tekosyyn nopsaan keksi. Kapitalismista vinkuminen tai jotain. Aina löytyy jokin syy, jolla oikeuttaa oma luuserius.

Valtaosa työttömistä on valittanut että tarjolla ei ole työtä JOSTA MAKSETAAN PALKKAA ja valitus on ollut aiheellista. Tekisitkö itse kunnon työviikkoa karkkirahakorvauksella?

Kaikesta tuottavasta työstä maksetaan palkkaa. On sitten eri asia maksetaanko alhaisen tuottavuuden työstä ekonomitason palkkaa. Aikuiselle ihmiselle vastaus on itsestäänselvä; ainoastaan piltti-ikäiset kuvittelevat, että he voivat määrätä palkkansa haluamalleen tasolle, koska ihmisoikeudet ja sivistys ja eriarvoistuminen ja viisitoista muuta Vasemmistoliiton puolueohjelmasta nyhdettyä tyhjänpäiväistä iskulausetta.

Kuule: eipä maksetakaan. Olet joko lapsellinen tai tyhmä jos kuvittelet että esim siistijä vaatisi ekonomin palkkaa tai ihan vain yksinkertaistat asioita pitäen muita tyhminä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja me menemme yhteisvastuullisesti takamaan esim Italian velkoja. Italialla ei ole pientäkään aikomusta tehdä ”kipeitä leikkauksia” omaan julkiseen talouteensa.

Herranjumala kuinka me olemme idiootteja.

Tuohon jos hallitus lähtee on se tämän hallituksen loppu.

Kyseessä samanlainen kusetus kuin Kreikan tuki viimeksi. Silloin meni rahat Saksan pankeille. Nyt suuntana on Ranskan pankit.

Mut hei, me varmaan tienataan tälläkin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimalli on korvattu nyt kurssituksella, jossa kädestä pitäen työtöntä autetaan työelämään mukaan.  Taitaa vaan harmittaa elämäntapatyötöntä entistä enemmän, kun työllistyminen on enää itsestä kiinni.

Noinko luulet? Eihän tässä mitään hätää olisikaan jos ko kurssit toisivat työpaikan osallistujillensa. Kyllä ne ovat silmänlumetta ja tilastojen kaunistelua, työttömien mustamaalaamista myös, moiset kurssit.

Miten maatamme hyödyttää esim se että moni "kuntoutuja" istuu 4-6 tuntia päivässä 1-4 päivänä viikossa työttömien pajalla tekemättä mitään/värittämässä värityskirjaa?

Suurin osa pääsee normaaliin työsuhteeseen.  Mutta ei tuo työpajalla olokaan huono vaihtoehto ole, koska sieltä saa ruuan ja virikkeitä, niin ei syrjäydy ja sairastu, mikä vasta kalliiksi tulee.

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti kotitalousvähennys poistetaan, samoin myös verotuksen työmatkavähennykset.

Työmatkavähennystä ei poisteta, eikä mitään muitakaan vähennyksiä, joita palkkatuloa ansaitseva voi vähentää ansiotuloistaan. Näin siksi, että verotusta kautta linjan korotetaan, jotta saadaan eläkkeistä ja ansiosidonnaisista nipistettyä säästöjä. Työn tekemistä täytyy kuitenkin suosia, joten vähennykset pidetään voimassa tai niiden enimmäismäärää jopa korotetaan. Se on ainoa tapa tehdä työnteosta kannattavaa, kun etuuksia ei voida bruttomääräisesti alentaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös työttömät aina valita, ettei ole työtä tarjolla?

Nyt jälleenrakennuksen alkaessa työtä (jotain työtä) on varmasti kaikille tarjolla, joten ei pitäisi enää kuulua jupinaa.

Tosin eiköhän toimeton kansanosa uuden tekosyyn nopsaan keksi. Kapitalismista vinkuminen tai jotain. Aina löytyy jokin syy, jolla oikeuttaa oma luuserius.

Valtaosa työttömistä on valittanut että tarjolla ei ole työtä JOSTA MAKSETAAN PALKKAA ja valitus on ollut aiheellista. Tekisitkö itse kunnon työviikkoa karkkirahakorvauksella?

Kaikesta tuottavasta työstä maksetaan palkkaa. On sitten eri asia maksetaanko alhaisen tuottavuuden työstä ekonomitason palkkaa. Aikuiselle ihmiselle vastaus on itsestäänselvä; ainoastaan piltti-ikäiset kuvittelevat, että he voivat määrätä palkkansa haluamalleen tasolle, koska ihmisoikeudet ja sivistys ja eriarvoistuminen ja viisitoista muuta Vasemmistoliiton puolueohjelmasta nyhdettyä tyhjänpäiväistä iskulausetta.

Muotoilit ensimmäisen lauseesi väärin; tarkoitit varmaan "Kaikesta tuottavasta työstä kuuluu maksaa palkkaa".

Tai sitten et oikeasti tiedä etkä tajua yhtään tämän maan ja monien kansalaisten todellisuutta.

Uskon kyllä tuon että Suomella tulee oleen vaikeaa pitää kiinni koulutetuista kun verot nousee. Ja samalla Suomessa ei ole enää varaa pyörittää edes näitä muutamaa yliopistoa. Taitaapa olla että suomalaisista matkailee Koronan jälkeen lähinnä korkeakoulutetut.

Suomessa tulee ehkä käytyä, varmaan hankittua mökki tontti. Suomesta voi tulla aika köyhä maa. Tulevaisuuden näkymä on pitkään ollut selvä mutta Korona nopeutti.

Varmaan yrittää hallitus kaikkensa ettei koulutetut lähtisi, keppejä on luvassa mutta ainakin nuorille tai työttömäksi joutuneelle isot teollisuusmaat joissa koulutus on se tekijä jolla pärjää niin tulee mielenkiintoisiksi. Etenkin kun muualla ikäsyrjintä on enemmän positiivista kokeneempien kannalta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tässä nyt olisi muka tarkoitus jälleenrakentaa? Huonosti toimivaa yhteiskuntaa ja kulutushysteriaa? Ei kiitos omasta puolestani.

Niinpä. Tämä talousjärjestelmä on nyt nähty. Ei toimi. Sen kuolonkorinoita on katseltu nyt jo monta vuosikymmentä, jokohan viimein heittäisi henkensä lopullisesti. Voi kun meillä olisi viisautta rakentaa terve talousjärjestelmä! Se ei voi perustua ylikulutukseen.

Jos kuitenkin lentomatkailuun? Turismiin?

Olis niin ihana päästä taas hakemaan joku tauti tai loinen vaikka Aasiasta! Meidän perhe tukehtuu, jos ei päästä ulkomaille lomalle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimalli on korvattu nyt kurssituksella, jossa kädestä pitäen työtöntä autetaan työelämään mukaan.  Taitaa vaan harmittaa elämäntapatyötöntä entistä enemmän, kun työllistyminen on enää itsestä kiinni.

Noinko luulet? Eihän tässä mitään hätää olisikaan jos ko kurssit toisivat työpaikan osallistujillensa. Kyllä ne ovat silmänlumetta ja tilastojen kaunistelua, työttömien mustamaalaamista myös, moiset kurssit.

Miten maatamme hyödyttää esim se että moni "kuntoutuja" istuu 4-6 tuntia päivässä 1-4 päivänä viikossa työttömien pajalla tekemättä mitään/värittämässä värityskirjaa?

Suurin osa pääsee normaaliin työsuhteeseen.  Mutta ei tuo työpajalla olokaan huono vaihtoehto ole, koska sieltä saa ruuan ja virikkeitä, niin ei syrjäydy ja sairastu, mikä vasta kalliiksi tulee.

Saa ruoan ja virikkeitä?

Eräs tuttuni joutui sellaiseen yhdeksi päiväksi viikossa kun teki osa-aikatyötä, pari vuotta kävi kunnes pääsi eläkkeelle. Hän masentui ja turhautui siellä, aktiivinen ihminen jolla perhe ja iäkkäät vanhemmat joissa riittää huolehtimista, lisäksi harrastukset, ystävät  yms, ei hän ollut tuollaisen tarpeessa, hänen etua siinä ei haettu.

On myös kuntoutujia jotka roikkuvat kuntouttavassa työtoiminnassa vuosikausia ilman aikomustakaan mennä eteenpäin, odottavat vain lääkärin lausuntoa että eivät kykene työhön ja jäävät sitten vallan kotiin.

En sano etteikö se olisi joillekin tarpeen ja hyvä paikka mutta yleistää ei voi ja kyllä niissä on porukkaa joka ei millään tavoin sinne kuulu, ainoa syy on että kunta ei joudu maksamaan heistä sakkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti kotitalousvähennys poistetaan, samoin myös verotuksen työmatkavähennykset.

Työmatkavähennystä ei poisteta, eikä mitään muitakaan vähennyksiä, joita palkkatuloa ansaitseva voi vähentää ansiotuloistaan. Näin siksi, että verotusta kautta linjan korotetaan, jotta saadaan eläkkeistä ja ansiosidonnaisista nipistettyä säästöjä. Työn tekemistä täytyy kuitenkin suosia, joten vähennykset pidetään voimassa tai niiden enimmäismäärää jopa korotetaan. Se on ainoa tapa tehdä työnteosta kannattavaa, kun etuuksia ei voida bruttomääräisesti alentaa.

Tämä on hyvä pointti, ja näin se tuleekin tehdä.

Jos yhteenkään sosiaalietuuteen kosketaan, niin alkaa hirveä möly ja itku siitä kuinka rikkaiden/yritteliäiden ihmisten itsekkyys on vallannut universumin.

Mutta jos etuuden verotusta nostetaan yhdessä palkkatulojen verotuksen kanssa - ja sitten kompensoidaan asia muulla tavoin palkansaajille - , niin työttömät ym. makailijat ottavat asian huomattavasti lunkimmin.

Työttömät eivät toki ole penaalin terävimpiä kyniä muutenkaan, mutta onhan tuo hauskaa silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimalli on korvattu nyt kurssituksella, jossa kädestä pitäen työtöntä autetaan työelämään mukaan.  Taitaa vaan harmittaa elämäntapatyötöntä entistä enemmän, kun työllistyminen on enää itsestä kiinni.

Noinko luulet? Eihän tässä mitään hätää olisikaan jos ko kurssit toisivat työpaikan osallistujillensa. Kyllä ne ovat silmänlumetta ja tilastojen kaunistelua, työttömien mustamaalaamista myös, moiset kurssit.

Miten maatamme hyödyttää esim se että moni "kuntoutuja" istuu 4-6 tuntia päivässä 1-4 päivänä viikossa työttömien pajalla tekemättä mitään/värittämässä värityskirjaa?

Suurin osa pääsee normaaliin työsuhteeseen.  Mutta ei tuo työpajalla olokaan huono vaihtoehto ole, koska sieltä saa ruuan ja virikkeitä, niin ei syrjäydy ja sairastu, mikä vasta kalliiksi tulee.

Miksi niin sitkeässä tuo kummallinen käsitys että jos työtöntä ei pakoteta johonkin pilipalitoimintaan hän automaattisesti syrjäytyy ja sairastuu? Ettei hänellä olisi omia ihmissuhteita ja sisältöä elämässänsä?

Työvieroksujilla on jo hätä. Ai saakeli kun mä nautin  kun se sohvalle elättäminen loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti kotitalousvähennys poistetaan, samoin myös verotuksen työmatkavähennykset.

Työmatkavähennystä ei poisteta, eikä mitään muitakaan vähennyksiä, joita palkkatuloa ansaitseva voi vähentää ansiotuloistaan. Näin siksi, että verotusta kautta linjan korotetaan, jotta saadaan eläkkeistä ja ansiosidonnaisista nipistettyä säästöjä. Työn tekemistä täytyy kuitenkin suosia, joten vähennykset pidetään voimassa tai niiden enimmäismäärää jopa korotetaan. Se on ainoa tapa tehdä työnteosta kannattavaa, kun etuuksia ei voida bruttomääräisesti alentaa.

Tämä on hyvä pointti, ja näin se tuleekin tehdä.

Jos yhteenkään sosiaalietuuteen kosketaan, niin alkaa hirveä möly ja itku siitä kuinka rikkaiden/yritteliäiden ihmisten itsekkyys on vallannut universumin.

Mutta jos etuuden verotusta nostetaan yhdessä palkkatulojen verotuksen kanssa - ja sitten kompensoidaan asia muulla tavoin palkansaajille - , niin työttömät ym. makailijat ottavat asian huomattavasti lunkimmin.

Työttömät eivät toki ole penaalin terävimpiä kyniä muutenkaan, mutta onhan tuo hauskaa silti.

Viimeinen virkkeesi osoittaa että itse et ole penaalin terävin kynä. Yleistäminen on typerää ja turhaa. Työttömät eivät ole mikään yhtenäinen homogeeninen joukko, kyllä sinne mahtuu monenlaista yksilöä, ihan kuten yhteiskunnassamme yleensäkin.