Lue keskustelun säännöt.
Ruotsissa pelätään skandaalia lasten transhoidoista
23.04.2020 |
A report from Sweden’s Board of Health and Welfare confirmed a 1,500% rise between 2008 and 2018 in gender dysphoria diagnoses among 13- to 17-year-olds born as girls.
(There's been) a rapid change in public opinion. Just a year ago, there seemed few official obstacles left in the way of young people who wanted gender reassignment treatment. -- (Now) the backlash has started.
The Swedish Agency for Health Technology Assessment, which the government had asked to review the scientific research into the recent surge in teenagers reporting gender dysphoria, reported that there was very little research either into the reason for the increase or the risks or benefits of hormone treatment and surgery.
One of the most surprising changes has been the growing divisions between trans activists.
https://www.theguardian.com/society/2020/feb/22/ssweden-teenage-transge…
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erään lääkärin hyvä kirjoitus aiheesta transideologia vs. lääketiede:
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/verkkokommentti/sukupuolidysforian-h…
Tämä on just iso juttu, mitä en ymmärrä yhtään. Monet kovin kerkeästi olisivat antamassa blokkerihoitoja lapsille. Siis lääkkeitä, jotka pysäyttävät normaalin kehityksen. "Ihan on vaaratonta touhua. Ei tapahdu mitään peruuttamatonta. Pikku pause vain. " Totuus kuitenkin on tuo, että tutkimuksia pitkäaikaisvaikutuksista ei ole. Ei tiedetä, onko peruuttamattomia seurauksia ja miten vaikuttaa muuhun, esimerkiksi juuri aivojen kehitykseen. Miksi tällainen kokeellinen hoito on ok lapsille, joiden keho on täysin terve ja puberteetti etenee normaalisti? Varsinkin kun on jo tietoa, että suurin osa dysforiatapauksista menee ohi, kun puberteetti jatkuu normaalisti.
Pride-liikkeen ongelma on, että sen piirissä on toimijoita, jotka eivät edistä lasten ja nuorten hyvinvointia nykykäsityksen mukaisesti. Tarkoitan tätä: Sukupuolen moninaisuuden osaamiskeskus (entinen Transtukipiste) esimerkiksi Hyvän hoidon suositus (2017) -oppaassaan esittää sukupuolihormonien estolääkityksen varhaisnuorilla "täysin peruutettavissa olevana toimenpiteenä". Tästä asiasta ei kuitenkaan ole varmuutta; sukupuolihormonit vaikuttavat mm. aivojen kypsymiseen, eikä ole tiedossa, että näiden käytöllä ei olisi pitkäaikaisvaikutuksia.
Sama lääkäri jatkaa toisessa artikkelissa:
Oma logiikkani menee suurin piirtein näin: Ihminen on psykofyysinen kokonaisuus, jonka ohjauskeskus on aivot. Siihen, millaiset aivot – eli siis henkilö – ovat, vaikuttavat vuorostaan muut elimistön osat ja toiminnot. Yksi näistä on sukupuolihormonit, joiden toiminnan käynnistymisellä nuoruusiällä on huomattavia vaikutuksia aivoihin. Harkinnasta, impulssikontrollista ja ongelmanratkaisukyvystä vastaavat aivojen otsalohkot kypsyvät viimeisinä. Näin ollen sukupuolihormonien jarrutushoidon vaikutukset eivät välttämättä ole täysin peruutettavissa. Etenkin, jos käy sillä tavalla, että henkilö myöhemmin katuu tällaisen hoidon jälkeen tehtyjä kirurgisia toimenpiteitä. Silloin voidaan spekuloida, että annettu estohoito on heikentänyt päätöksentekokykyä ja päätös hakeutua peruuttamattomiin hoitoihin ei olisi ehkä syntynyt, jos aivot olisivat olleet kypsemmät.
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/verkkokommentti/laakareita-ei-vieda-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille selitetään koulussa, että he voivat itse valita sukupuolensa.
Osaa lapsista ahdistaa ja jos tuntuu vähän tuntuu oudolta, niin asiantunteva henkilökunta auttaa lasta päätöksenteossa ja siinä pysymisessä.
Tarvitaanko muuta?
Tuo genderideologia kyllä sekoittaa pään. Aikuiset ihmisetkin väittävät ihan oikeasti olevansa toista sukupuolta, niin lapset totta kai uskovat perässä, että kai se sitten on mahdollista. Se ei ole enää sitä, että sanotaan, että olisi tahtonut olla toista sukupuolta ja muu yhteiskunta yrittää ymmärtää. Vaan nyt ihan oikeasti transihmiset väittävät, että ovat muuttuneet toiseksi sukupuoleksi myös biologisesti tai he ovat aina olleetkin vastakkaista sukupuolta ja siten heidän elimistönsäkin on toista sukupuolta, kuin mitä silmät kertovat. Ja sitten tätä ajatusta levitetään pidemmälle ja pidemmälle siihen, että sukupuolta ei edes ole. Sukupuolella ei ole yhtään mitään merkitystä ja se on tosiaan kunkin itse päätettävissä. Tosi vaarallinen ajattelutapa ja lapset uskovat.
Katsoin tätä keskustelua, jossa naiselle vain tuhahdellaan paheksuttavasti ihan kuin sanoisi jotakin todella järkyttävää, kun hän yrittää selittää biologisista eroista sukupuolten väleillä ja kuinka ei usko siihen, että sukupuolta voi oikeasti vaihtaa. (Eng. tekstitykset saa oikeasta alanurkasta painamalla tekstitys-ruutua)
Ja transnainen selittää, kuinka se on vain kulttuurinen päätös ja kuka tahansa voi olla kuka haluaa. Aivan absurdia. Eli nainen on tosiaan vain tunne miehen päässä. Päättyy siihen, että transnainen uhkailee naista, että ottaa yhteyden poliisiin, koska tämä puolustaa biologiaa eikä mene tuohon genderideologiaan mukaan.
Siis tähän ollaan menty. Ja nyt yritetään lailla pakottaa ihmisiä omaksumaan tämä sama ideologia.
"Biologialla ei ole tarkoitusta eikä tulevisuutta." 😶 🤯 🧠 ?
Monet naiset kiehuu miten vanhempien tulee saada päättää lapsen sukupuoli, jokainen tietää ketä suositaan kun pohditaan tytön ja pojan valintaa. Hah. Poikia halutaan, kätilöt kertovat miten tyttö on pettymys. Sen siitä saa. Tytöt ovat kärsineet sukupuolensa takia. Kaduttaako? Tätähän te kerjäsitte, eli naiseuden kadottamista. Tyttöjä ei saa syntyä, tyttöjen jutut on noloja, naisia pidetään kaikkialla turhina ja taakkana.
Hienoa että naiseus katoaa. Sitä on toivottu jo pitkään. Eritoten heteroperheet on tämän takana. Tehän niitä poikia toivotte ja työnnätte tyttöjä rooliin josta ei ole mitään hyötyä. Tytöksi syntyminen on kirous. Miesten takia.
Vierailija kirjoitti:
Monet naiset kiehuu miten vanhempien tulee saada päättää lapsen sukupuoli, jokainen tietää ketä suositaan kun pohditaan tytön ja pojan valintaa. Hah. Poikia halutaan, kätilöt kertovat miten tyttö on pettymys. Sen siitä saa. Tytöt ovat kärsineet sukupuolensa takia. Kaduttaako? Tätähän te kerjäsitte, eli naiseuden kadottamista. Tyttöjä ei saa syntyä, tyttöjen jutut on noloja, naisia pidetään kaikkialla turhina ja taakkana.
Hienoa että naiseus katoaa. Sitä on toivottu jo pitkään. Eritoten heteroperheet on tämän takana. Tehän niitä poikia toivotte ja työnnätte tyttöjä rooliin josta ei ole mitään hyötyä. Tytöksi syntyminen on kirous. Miesten takia.
MIten näkisit vihervasemmistonaisten ja feministien osuuden naisten hävittämisessä? Hehän määrittelevät naisten oikeuksien puolesta taistelemisen pillufeminismiksi:
https://blogit.kansanuutiset.fi/feministipistoja/pillufeminismin-loppu
Eli vasemmistonaiset tuuppaavat manifestillaan biologiset naiset transjunan alle ilman kritiikin häivähdystäkään. Aikamoista transaktivistien saappaiden nuolentaa vasemmistofeministeiltä. Hyvepisteiden keruu käy vielä kalliiksi.
Oikeus päättää omasta kehosta ei kelpaakaan heti kun heterot eivät saa jyrätä sillä omaa ideologiaansa. Tehän itse haluatte vain poikia. Eikö ole hienoa, että nyt tosiaan saatte muutettua ne vihaamanne tytöt pojiksi? Unit on riemuissaan kun nimi jatkuu! Poikahan se pitää olla! Eikö niin perheet? Nyt te niitä poikia saatte?
Naisen oma halu olla poika on väärin mutta kun mies pakottaa naisen abortoimaan tytön se on vapautta? Miettimään uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeus päättää omasta kehosta ei kelpaakaan heti kun heterot eivät saa jyrätä sillä omaa ideologiaansa. Tehän itse haluatte vain poikia. Eikö ole hienoa, että nyt tosiaan saatte muutettua ne vihaamanne tytöt pojiksi? Unit on riemuissaan kun nimi jatkuu! Poikahan se pitää olla! Eikö niin perheet? Nyt te niitä poikia saatte?
Naisen oma halu olla poika on väärin mutta kun mies pakottaa naisen abortoimaan tytön se on vapautta? Miettimään uudestaan.
Mikä ihmeen patoutuma sinulla on tästä asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erään lääkärin hyvä kirjoitus aiheesta transideologia vs. lääketiede:
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/verkkokommentti/sukupuolidysforian-h…
Tämä on just iso juttu, mitä en ymmärrä yhtään. Monet kovin kerkeästi olisivat antamassa blokkerihoitoja lapsille. Siis lääkkeitä, jotka pysäyttävät normaalin kehityksen. "Ihan on vaaratonta touhua. Ei tapahdu mitään peruuttamatonta. Pikku pause vain. " Totuus kuitenkin on tuo, että tutkimuksia pitkäaikaisvaikutuksista ei ole. Ei tiedetä, onko peruuttamattomia seurauksia ja miten vaikuttaa muuhun, esimerkiksi juuri aivojen kehitykseen. Miksi tällainen kokeellinen hoito on ok lapsille, joiden keho on täysin terve ja puberteetti etenee normaalisti? Varsinkin kun on jo tietoa, että suurin osa dysforiatapauksista menee ohi, kun puberteetti jatkuu normaalisti.
Pride-liikkeen ongelma on, että sen piirissä on toimijoita, jotka eivät edistä lasten ja nuorten hyvinvointia nykykäsityksen mukaisesti. Tarkoitan tätä: Sukupuolen moninaisuuden osaamiskeskus (entinen Transtukipiste) esimerkiksi Hyvän hoidon suositus (2017) -oppaassaan esittää sukupuolihormonien estolääkityksen varhaisnuorilla "täysin peruutettavissa olevana toimenpiteenä". Tästä asiasta ei kuitenkaan ole varmuutta; sukupuolihormonit vaikuttavat mm. aivojen kypsymiseen, eikä ole tiedossa, että näiden käytöllä ei olisi pitkäaikaisvaikutuksia.
Sama lääkäri jatkaa toisessa artikkelissa:
Oma logiikkani menee suurin piirtein näin: Ihminen on psykofyysinen kokonaisuus, jonka ohjauskeskus on aivot. Siihen, millaiset aivot – eli siis henkilö – ovat, vaikuttavat vuorostaan muut elimistön osat ja toiminnot. Yksi näistä on sukupuolihormonit, joiden toiminnan käynnistymisellä nuoruusiällä on huomattavia vaikutuksia aivoihin. Harkinnasta, impulssikontrollista ja ongelmanratkaisukyvystä vastaavat aivojen otsalohkot kypsyvät viimeisinä. Näin ollen sukupuolihormonien jarrutushoidon vaikutukset eivät välttämättä ole täysin peruutettavissa. Etenkin, jos käy sillä tavalla, että henkilö myöhemmin katuu tällaisen hoidon jälkeen tehtyjä kirurgisia toimenpiteitä. Silloin voidaan spekuloida, että annettu estohoito on heikentänyt päätöksentekokykyä ja päätös hakeutua peruuttamattomiin hoitoihin ei olisi ehkä syntynyt, jos aivot olisivat olleet kypsemmät.
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/verkkokommentti/laakareita-ei-vieda-…
Hollannissa on ainakin tehty tutkimus, jonka mukaan kaikki lapset, jotka laitettiin blokkerihoidoille, siirtyivät myös hormonihoitoihin. Blokkerit saattavat siis vahvistaa tuota hakua peruuttamattomiin hoitoihin kuten edm. lääkärikin spekuloi.
4.45
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jestas. Kun ajattelee mitä kaikkea minäkin sain lapsena päähäni, ja olin myös poikatyttö, joka reuhasi mieluummin poikien leikkejä. Nykyään mulle varmaan syötettäisiin hormoneja ja tuhottaisiin lisääntymiskyky. 😨Kun kuitenkin musta tuli perheenäiti ja nykyisin olen kiinnostunut "naisellisista" jutuista.
Niinpä. Jos kasvuympäristössä kuulee tyttösukupuolen vähättelyä tms niin omakin identiteetti voi hämärtyä, syitä on tietysti paljon muitakin.
"Blokkerien käytön vuoksi keho ei kehity tasolle, jolla ihmisestä tulee hedelmällinen. Jos siirtyvät hormonihoitoihin pysyvät hedelmättöminä ja jos siirtyvät leikkauksiin, ovat lopulta sterilisoituja." Yhdysvalloissa annetaan jo 8-9-vuotiaille blokkereita. Eihän sen ikäinen osaa arvioida haluaako lapsia vai ei.
2.40 - 3.40
Ja näköjään Yhdysvalloissa tehdään jopa 12-vuotiaille jo masektomioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsille selitetään koulussa, että he voivat itse valita sukupuolensa.
Osaa lapsista ahdistaa ja jos tuntuu vähän tuntuu oudolta, niin asiantunteva henkilökunta auttaa lasta päätöksenteossa ja siinä pysymisessä.
Tarvitaanko muuta?
Ruotsi elää ihan omassa maailmassa jossa muut maat on niinkuin jotain sivuhenkilöitä.
Naiset pystyy hyväksymään naisten nimeämisen aviomiehen mukaan merkiksi orjuudesta, he pystyvät hyväksymään miesten pakotraman poikien työntäminen kohdista naisen "omana vapautena", mutta nyt akkoja suututtaa lasten oma päätös omasta kehosta.
Oma valintahan ei koskaan voi olla huono? Miksi te itse syrjitte naisia kaikessa ja kehutte sitä valintana? Naisena oli vastaa historiallisesti ja edelleen valtaosassa maailmaa orjana olemista. Silti akat kehtaa vaihtaa nimeään ja uhmata muiden naisten oikeuksia ja statusta. Valitsisin itsekin olla poika. Niinhän te perheetkin teette kun syrjitte naisia kaikessa. Miehen nimi on arvokkaampi, poikalapsi on arvokkaampi.
Katsokaa peiliin. Tämän te saitte ihan itse aikaan. Miehethän on aina halunneet naiset pois väestöstä. Nyt saatte mitä tilasitte. Eikö kelpaakaan?
Tyttöjen systemaattinen abortointi täysin vapaata valintaa, murra päätös muokata omaa kehoa on teidän asianne? Kyllä logiikkanne ontuu :D eihän teillä edes oman logiikkanne mukaan saisi olla tästä mielipidettä, koska se uhmaa valinnanvapautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset pystyy hyväksymään naisten nimeämisen aviomiehen mukaan merkiksi orjuudesta, he pystyvät hyväksymään miesten pakotraman poikien työntäminen kohdista naisen "omana vapautena", mutta nyt akkoja suututtaa lasten oma päätös omasta kehosta.
Oma valintahan ei koskaan voi olla huono? Miksi te itse syrjitte naisia kaikessa ja kehutte sitä valintana? Naisena oli vastaa historiallisesti ja edelleen valtaosassa maailmaa orjana olemista. Silti akat kehtaa vaihtaa nimeään ja uhmata muiden naisten oikeuksia ja statusta. Valitsisin itsekin olla poika. Niinhän te perheetkin teette kun syrjitte naisia kaikessa. Miehen nimi on arvokkaampi, poikalapsi on arvokkaampi.
Katsokaa peiliin. Tämän te saitte ihan itse aikaan. Miehethän on aina halunneet naiset pois väestöstä. Nyt saatte mitä tilasitte. Eikö kelpaakaan?
Tyttöjen systemaattinen abortointi täysin vapaata valintaa, murra päätös muokata omaa kehoa on teidän asianne? Kyllä logiikkanne ontuu :D eihän teillä edes oman logiikkanne mukaan saisi olla tästä mielipidettä, koska se uhmaa valinnanvapautta.
Oletko nainen? Jos olet, niin logiikkasi mukaan tämä on itseasiassa sinun päätös. Koska logiikkasi mukaan kaikki naiset ovat täysin samaa mieltä ihan kaikesta ja vastuussa kaikesta, mikä kohdistuu naisiin ja lapsiin. Eli sinun vikasi. Olet logiikkasi mukaan syrjinyt naisia, orjuuttanut heitä, kannattanut tyttöjen abortointia, tuhonnut naisten oikeudet ja nyt vielä lastenkin oikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille selitetään koulussa, että he voivat itse valita sukupuolensa.
Osaa lapsista ahdistaa ja jos tuntuu vähän tuntuu oudolta, niin asiantunteva henkilökunta auttaa lasta päätöksenteossa ja siinä pysymisessä.
Tarvitaanko muuta?
Tuo genderideologia kyllä sekoittaa pään. Aikuiset ihmisetkin väittävät ihan oikeasti olevansa toista sukupuolta, niin lapset totta kai uskovat perässä, että kai se sitten on mahdollista. Se ei ole enää sitä, että sanotaan, että olisi tahtonut olla toista sukupuolta ja muu yhteiskunta yrittää ymmärtää. Vaan nyt ihan oikeasti transihmiset väittävät, että ovat muuttuneet toiseksi sukupuoleksi myös biologisesti tai he ovat aina olleetkin vastakkaista sukupuolta ja siten heidän elimistönsäkin on toista sukupuolta, kuin mitä silmät kertovat. Ja sitten tätä ajatusta levitetään pidemmälle ja pidemmälle siihen, että sukupuolta ei edes ole. Sukupuolella ei ole yhtään mitään merkitystä ja se on tosiaan kunkin itse päätettävissä. Tosi vaarallinen ajattelutapa ja lapset uskovat.
Katsoin tätä keskustelua, jossa naiselle vain tuhahdellaan paheksuttavasti ihan kuin sanoisi jotakin todella järkyttävää, kun hän yrittää selittää biologisista eroista sukupuolten väleillä ja kuinka ei usko siihen, että sukupuolta voi oikeasti vaihtaa. (Eng. tekstitykset saa oikeasta alanurkasta painamalla tekstitys-ruutua)
Ja transnainen selittää, kuinka se on vain kulttuurinen päätös ja kuka tahansa voi olla kuka haluaa. Aivan absurdia. Eli nainen on tosiaan vain tunne miehen päässä. Päättyy siihen, että transnainen uhkailee naista, että ottaa yhteyden poliisiin, koska tämä puolustaa biologiaa eikä mene tuohon genderideologiaan mukaan.
Siis tähän ollaan menty. Ja nyt yritetään lailla pakottaa ihmisiä omaksumaan tämä sama ideologia.
"Biologialla ei ole tarkoitusta eikä tulevisuutta." 😶 🤯 🧠 ?
On kyllä posketonta menoa. Sääli nuoria, joiden keho ja mieli tuhotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet naiset kiehuu miten vanhempien tulee saada päättää lapsen sukupuoli, jokainen tietää ketä suositaan kun pohditaan tytön ja pojan valintaa. Hah. Poikia halutaan, kätilöt kertovat miten tyttö on pettymys. Sen siitä saa. Tytöt ovat kärsineet sukupuolensa takia. Kaduttaako? Tätähän te kerjäsitte, eli naiseuden kadottamista. Tyttöjä ei saa syntyä, tyttöjen jutut on noloja, naisia pidetään kaikkialla turhina ja taakkana.
Hienoa että naiseus katoaa. Sitä on toivottu jo pitkään. Eritoten heteroperheet on tämän takana. Tehän niitä poikia toivotte ja työnnätte tyttöjä rooliin josta ei ole mitään hyötyä. Tytöksi syntyminen on kirous. Miesten takia.
MIten näkisit vihervasemmistonaisten ja feministien osuuden naisten hävittämisessä? Hehän määrittelevät naisten oikeuksien puolesta taistelemisen pillufeminismiksi:
https://blogit.kansanuutiset.fi/feministipistoja/pillufeminismin-loppu
Eli vasemmistonaiset tuuppaavat manifestillaan biologiset naiset transjunan alle ilman kritiikin häivähdystäkään. Aikamoista transaktivistien saappaiden nuolentaa vasemmistofeministeiltä. Hyvepisteiden keruu käy vielä kalliiksi.
"Perinteiset", toisen aallon feministit, esim. Geemaine Greer ovat joutuneet uuden aallon feministien hampaisiin, kun ovat lausuneet julki transideologiaa kyseenalaista mielipidettä. Feminismin kanta asiaan ei siis ole mitenkään yksiselitteinen.
Taas uskonto jyrää tiedetä. Keskiajalla oli pääpoikki jos väitti että maapallo on pyöreä eikä litteä.
Nyt tule some teurastus jos sanoo että jos on pippeli niin on poika ja jos on pimpa niin tyttö.
TRANSSUKUPUOLISUUS ON SIKIÖN KEHITYSVIRHE EIKÄ MIKÄÄN IHMISOIKEUS. MIEHELLÄ ON K Y R P Ä JA NAISELLA ON V I T T U. AAMEN!
Tämä maailma on sairas ja vastaus sairauteen on 3 maailmansota.
Minua häiritsee kaikista eniten tuo sanayhteys LASTEN TRANSHOIDOT. Lapsi on lapsi...
Vierailija kirjoitti:
Tämä maailma on sairas ja vastaus sairauteen on 3 maailmansota.
Jos ei olisi Korona niin Suomen hallituksen ainoa fokus olisi sukupuoli neutraalissa henkilötunnuksessa.
Tämä on just iso juttu, mitä en ymmärrä yhtään. Monet kovin kerkeästi olisivat antamassa blokkerihoitoja lapsille. Siis lääkkeitä, jotka pysäyttävät normaalin kehityksen. "Ihan on vaaratonta touhua. Ei tapahdu mitään peruuttamatonta. Pikku pause vain. " Totuus kuitenkin on tuo, että tutkimuksia pitkäaikaisvaikutuksista ei ole. Ei tiedetä, onko peruuttamattomia seurauksia ja miten vaikuttaa muuhun, esimerkiksi juuri aivojen kehitykseen. Miksi tällainen kokeellinen hoito on ok lapsille, joiden keho on täysin terve ja puberteetti etenee normaalisti? Varsinkin kun on jo tietoa, että suurin osa dysforiatapauksista menee ohi, kun puberteetti jatkuu normaalisti.
Pride-liikkeen ongelma on, että sen piirissä on toimijoita, jotka eivät edistä lasten ja nuorten hyvinvointia nykykäsityksen mukaisesti. Tarkoitan tätä: Sukupuolen moninaisuuden osaamiskeskus (entinen Transtukipiste) esimerkiksi Hyvän hoidon suositus (2017) -oppaassaan esittää sukupuolihormonien estolääkityksen varhaisnuorilla "täysin peruutettavissa olevana toimenpiteenä". Tästä asiasta ei kuitenkaan ole varmuutta; sukupuolihormonit vaikuttavat mm. aivojen kypsymiseen, eikä ole tiedossa, että näiden käytöllä ei olisi pitkäaikaisvaikutuksia.