Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi sytyn miehestä jonka kanssa pystyy väitellä?
23.04.2020 |
Sellaista hyväntahtoista väittelyä jossa haastetaan toinen olematta kuitenkaan radikaalisti erimieltä. Vaikea selittää. Harvan kanssa onnistuu.
Kommentit (25)
No eikö ole aika yleistä? Kuka jaksaa sellaista, joka on kaikesta samaa mieltä tai ihan sama. Eihän sellaisesta synny keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti haluaisit vain saada piiskaa ja alistusta.
Kelpais.
Onko "pystyy väitellä" hyväksytty muoto? Minusta sen pitäisi olla "pystyy väittelemään".
Vierailija kirjoitti:
No eikö ole aika yleistä? Kuka jaksaa sellaista, joka on kaikesta samaa mieltä tai ihan sama. Eihän sellaisesta synny keskustelua.
No joo mutta meet nyt liikaa toiseen ääripäähän, siihen tarvii tietyt elementit. Jotkut jotka ovat eri mieltä ja väittelevät ovat vaan vastenmielisiä.
Vierailija kirjoitti:
Onko "pystyy väitellä" hyväksytty muoto? Minusta sen pitäisi olla "pystyy väittelemään".
Ok, äidinkielen opettaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluat ettänriidan jälkeen harrastetaan sovintoseksiä, jossa tosi mies ottaa rajusti ja isännän ottein
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti haluaisit vain saada piiskaa ja alistusta.
daa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö ole aika yleistä? Kuka jaksaa sellaista, joka on kaikesta samaa mieltä tai ihan sama. Eihän sellaisesta synny keskustelua.
No joo mutta meet nyt liikaa toiseen ääripäähän, siihen tarvii tietyt elementit. Jotkut jotka ovat eri mieltä ja väittelevät ovat vaan vastenmielisiä.
Et suvaitse että kukaan on kanssasi eri mieltä?? 😂😂
Kuka sinä kuvittelet olevasi?
Minä pidän väittelyistä, ja tykkään miehistä esimerkiksi baariseurana juuri siksi, että voidaan olla rinta rottingilla eri mieltä. Naiset tuntuvat vähän säikähtävät sellaisesta.
Suurin turn-off on tärkeilijämies, joka ei kestä mielipiteidensä kyseenalaistamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluat ettänriidan jälkeen harrastetaan sovintoseksiä, jossa tosi mies ottaa rajusti ja isännän ottein
Kuka puhui riitelystä?
Vierailija kirjoitti:
Onko "pystyy väitellä" hyväksytty muoto? Minusta sen pitäisi olla "pystyy väittelemään".
Kielitoimiston sanakirja:
"pystyä
1.
kyetä, taitaa, osata.
Pystyä työhön.
Pystyä elättämään perheensä.
Sairas pystyy jo kävelemään.
Hän pystyy soittamaan ilman nuotteja.
2.
teräaseista, työkaluista yms.: kyetä leikkaamaan, puremaan, läpäisemään jtak, tunkeutumaan, uppoamaan jhk tms.
Tylsä saha ei pysty puuhun.
Niin takkuinen tukka, ettei kampa pysty.
3.
kyetä vaikuttamaan jhk, kyetä vahingoittamaan jtak, tehota, tepsiä jhk.
Niklattua terästä, johon ruoste ei pysty.
Häneen ei pysty mikään."
'Pystyä tehdä' ei ole oikea muoto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluat ettänriidan jälkeen harrastetaan sovintoseksiä, jossa tosi mies ottaa rajusti ja isännän ottein
Kuulostaa hyvältä kieltämättä...
Yleensä väittelyä seuraa karonkka, jossa saa helpolla seksiä, ovathan tohtorit humaloissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräs nainen kertoi myös tykkäävänsä mukavasta riitelystä, fetissinsä kullakin. Minusta sellaiset vaikuttaa vähän pakkodraamailijoilta.
Kukin tavallaan, voihan sitä innostua vaikka leveistä harteista ja kapeista lanteista.
Sitä sanotaan väittelyksi.
Todella erikoista jos erimielisyyttä ei siedetä.
Mitäs jos minäkin sanon sinulle (teille) että juuri sinun tulee olla samaa mieltä kuin MINÄ olen!
Hahaha, en koskaan sanoisi niin, se olisi todella itsekeskeistä.
En ymmärrä tuollaisen leikkiriitelyn pointtia. Vähän sama kuin leikisti veisi roskat.
Sellainen mies omaa henkisiä voimavaroja, joka pystyy haastamaan sinut älyllisesti.
Pystyy väitellä? Mitä v#€AU nyt taas? Tällä palstalla on kyllä keksitty kaikki keinot ra@#€kata Suomen kieltä.
Alue: Aihe vapaa
Oikeasti haluaisit vain saada piiskaa ja alistusta.