Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Me Naiset: Mari Rantasila, 57, avoimena sinkkuelämästä: ”Nuorten miesten kanssa on helpompi olla”
23.04.2020 |
Näyttelijänä, ohjaajana ja laulajana työskentelevä Mari Rantasila, 57, erosi aviomiehestään Teijo Elorannasta loppuvuodesta 2017. Nykyään hän viihtyy sinkkuna.
Rantasila kertoo huomanneensa sinkkumarkkinoilla, että hänen ikäisensä miehet miettivät usein liikaa sitä, että millaiseen rooliin heidän pitäisi sopia. Tästä ilmiöstä johtuen hän kokee nuorten miesten seuran houkuttelevampana.
– Kun ei tarvitsisi olla muuta kuin sellainen kuin on. Ei tarvitse lunastaa miespaikkaa. Nuorten miesten kanssa on siksi usein helpompi olla. Heidän kanssaan ei ole kisailua vallasta, vaan he pystyvät suhtautumaan naiseen tasa-arvoisena, Rantasila kertoo Me Naisille.
Näyttelijä ihmettelee sitä, että vielä tänä päivänäkin pariskuntien suurta ikäeroa kummastellaan.
– Nuoren miehen ja vanhemman naisen suhdetta pidetään yhä vähän ”tuhmana”. Puhutaan puumista ja milfeistä – ja katsotaan jotenkin pahasti, hän jatkaa lehdelle.
Rantasila puhuu avoimesti myös seksuaalisuudesta ja huomauttaa, ettei 50 vuoden rajapyykin saavuttaminen elämässä tarkoita suinkaan sitä, että seksuaaliset halut katoaisivat.
– Ajatus siitä, ettei plus 50-vuotias ole seksuaalisesti haluttava tai haluava, on ihan paskaa. Nuorempien miesten kiinnostukseen on syynsä. He eivät välttämättä halua lapsia. He haluavat naisen, joka on sujut seksin ja itsensä kanssa. Seksisuhde on avoimempi ja suorempi, hän toteaa Me Naisille.
Kommentit (80)
Nuorena tykkäsin machoista miehistä ja menin sellainen kanssa naimisiinkin. Herkät ja hellät miehet olivat turn off. Nyt vasta keski-ikäisenä olen alkanut ymmärtämään, millainen mies mulle sopii. Ja se sopivin on nuorempi, hellä ja herkempi. Niitä kilttejä poikia, joiden kanssa voi keskustella vaikka mistä ja rehellisesti.
En tiedä miksi siitä seksistä jauhetaan vanhemman naisen ja nuoren miehen kohdalla niin innolla. Kaikkeen vähänki epätavalliseen halutaan aina järkeen sopiva selitys kuin se, että kaksi ihmistä vain viihtyvät keskenään ja piste. Eikä sitä suhdetta muut elä,vaan vanhempi nainen ja nuorempi mies. Siihen ei tartte hakea psykologia ja naapurin juoruämmää ratkomaan onko se oikein vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin huvittavaa että liki kuuskymppinen (57v) nainen itse sanoo että on paskapuhetta ettei yli 50v nainen ole haluttava jne
Kyllä hän varmaan itse on tuota mieltä, ja saa ollakin
Mutta totuus on että nainen on parhaimmillaan 18-25 vuotiaana.
Haluaisinko 20 vuotialta naiselta seksiä vai 50 vuotiaalta? Vastaukseni tiedätte.
Oikeasti yli 50v nainen (=mummo) on haluttava korkeintaan epätoivoisten peräkammaripoikien mielestä, he kun eivät parempaakaan naista saa.
UGH
Kuulostat vähän pervolta? Ja ei ole olemassa mitään ikää, jolloin ihminen on parhaimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin huvittavaa että liki kuuskymppinen (57v) nainen itse sanoo että on paskapuhetta ettei yli 50v nainen ole haluttava jne
Kyllä hän varmaan itse on tuota mieltä, ja saa ollakin
Mutta totuus on että nainen on parhaimmillaan 18-25 vuotiaana.
Haluaisinko 20 vuotialta naiselta seksiä vai 50 vuotiaalta? Vastaukseni tiedätte.
Oikeasti yli 50v nainen (=mummo) on haluttava korkeintaan epätoivoisten peräkammaripoikien mielestä, he kun eivät parempaakaan naista saa.
UGH
Tuo on sun mielipide ja aika harvoin tulee kadulla vastaan miehiä kenen kanssa olisin valmis vaihtamaan kasvoja tai kroppia ;).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun ei tarvitsisi olla muuta kuin sellainen kuin on. Ei tarvitse lunastaa miespaikkaa. Nuorten miesten kanssa on siksi usein helpompi olla. Heidän kanssaan ei ole kisailua vallasta, vaan he pystyvät suhtautumaan naiseen tasa-arvoisena."
Tuolla perustelulla helppo ymmärtää Marin valinta.Sitten vain se, että kestääkö nämä jutut. Voin minäkin sanoa, että hienosti räjähti se raketti. Nyt sitten rakennan siitä polkupyörän. No en taida rakentaa.
Sitten vain se, että kestääkö nekään jutut, joissa pariskunta on suht saman ikäiset tai mies vanha ja nainen nuori? Niinpä.
Ei tietenkään, mutta lässyttääkö kukaan lehdissä siitä, että onpas hienoa samanikäisen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun ei tarvitsisi olla muuta kuin sellainen kuin on. Ei tarvitse lunastaa miespaikkaa. Nuorten miesten kanssa on siksi usein helpompi olla. Heidän kanssaan ei ole kisailua vallasta, vaan he pystyvät suhtautumaan naiseen tasa-arvoisena."
Tuolla perustelulla helppo ymmärtää Marin valinta.Sitten vain se, että kestääkö nämä jutut. Voin minäkin sanoa, että hienosti räjähti se raketti. Nyt sitten rakennan siitä polkupyörän. No en taida rakentaa.
Eihän mistään suhteesta tiedä kestääkö se vai ei. Jos suhde on kovin epätasa-arvoista valtakisailua täynnä, niin ei kestä välttämättä sekään. Varsinkaan jos tietää, ettei halua sellaiseen suhteeseen.
No ei varmasti kestä ainakaan sinne asti, kunnes nainen alkaa olemaan liian vanha miehen silmissä. Pornokategoriassakin hyppää jo Puuma/Mature-osastolta Mummo-osastolle. Sitten viimeistään miestä alkaa kiinnostamaan hieman nuoremmat.
Rantasila toi julki sitä ettei +50v nainen ole seksuaalisuudeltaan täysin epähaluttava tai haluamaton, koska osa hänen ikäisistään uskoo näin. Ja viihtyy paremmin nuorempien miesten seurassa. Joten miksi jankuttaa milloin nainen on liian vanha miehen silmissä, kun koko jutussa ei taida olla edes kysymys pitkästä parisuhteesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turkka sekoitti Rantsilan pään ja ei ole vieläkään toipunut. Eikä parane. Kysykää e mieheltä ja lapsilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun ei tarvitsisi olla muuta kuin sellainen kuin on. Ei tarvitse lunastaa miespaikkaa. Nuorten miesten kanssa on siksi usein helpompi olla. Heidän kanssaan ei ole kisailua vallasta, vaan he pystyvät suhtautumaan naiseen tasa-arvoisena."
Tuolla perustelulla helppo ymmärtää Marin valinta.Sitten vain se, että kestääkö nämä jutut. Voin minäkin sanoa, että hienosti räjähti se raketti. Nyt sitten rakennan siitä polkupyörän. No en taida rakentaa.
Eihän mistään suhteesta tiedä kestääkö se vai ei. Jos suhde on kovin epätasa-arvoista valtakisailua täynnä, niin ei kestä välttämättä sekään. Varsinkaan jos tietää, ettei halua sellaiseen suhteeseen.
No ei varmasti kestä ainakaan sinne asti, kunnes nainen alkaa olemaan liian vanha miehen silmissä. Pornokategoriassakin hyppää jo Puuma/Mature-osastolta Mummo-osastolle. Sitten viimeistään miestä alkaa kiinnostamaan hieman nuoremmat.
Rantasila toi julki sitä ettei +50v nainen ole seksuaalisuudeltaan täysin epähaluttava tai haluamaton, koska osa hänen ikäisistään uskoo näin. Ja viihtyy paremmin nuorempien miesten seurassa. Joten miksi jankuttaa milloin nainen on liian vanha miehen silmissä, kun koko jutussa ei taida olla edes kysymys pitkästä parisuhteesta?
Luin aloituksen uudelleen, ja siinä ei kyllä sanota sanallakaan siitä, että nuoret miehet haluaisivat Rantasilaa vaan että hän haluaa olla nuorten miesten seurassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävää ajatella parikymppinen, itseään etsivä siloposki ja iäkkäämpi henkilö sänkyhommissa. En voi mitenkään ymmärtää. Se voi olla jopa hyväksikäyttöä.
No ei tuo niin paha ole jos mies on +20v ja nainen huomattavasti vanhempi. Kyllä mies tuossa jo ymmärtää mitä haluaa. Aika monellekin nuorelle miehelle mature nainen on se seksikohde, nuorten naisten sijaan.
mies52v
Harvemnin parikymppinen tuntee itseään.
Miehissä kyllä, mutta naisissa ehkä ei.
mies52v
Nuorten naisten henkinen hyväksikäyttö onkin yleisempää. Muakin moni 40v setä on yrittänyt iskeä.
Nainen 24vEpäilemättä. Onhan lapsivaimojakin. Miestä ei voi seksuaalisesti "henkisesti" hyväksikäyttää oikeastaan missään iässä, ellei ole pedo/ho mo hommia. Naisella aivot kasvaa 25 ikävuoteen asti. Sen jälkeen ollaan sitten omillaan ja vastataan tekemisistään ihan itse.
mies52v
Tuo on paskapuhetta. Ja en ymmärrä sun pointtia lapsivaimoista.
Vierailija kirjoitti:
Nuorilla ei ole juuri mitään elämänkokemusta. Miten ihmeessä huomattavasti vanhempi henkilö voi kiinnostua heistä?? Mihin katoaa äidillinen/isällinen katse itseään huomattavasti nuorempiin?
Sinne alakerran kutkutuksiin ne katoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin huvittavaa että liki kuuskymppinen (57v) nainen itse sanoo että on paskapuhetta ettei yli 50v nainen ole haluttava jne
Kyllä hän varmaan itse on tuota mieltä, ja saa ollakin
Mutta totuus on että nainen on parhaimmillaan 18-25 vuotiaana.
Haluaisinko 20 vuotialta naiselta seksiä vai 50 vuotiaalta? Vastaukseni tiedätte.
Oikeasti yli 50v nainen (=mummo) on haluttava korkeintaan epätoivoisten peräkammaripoikien mielestä, he kun eivät parempaakaan naista saa.
UGH
Ugh vaan, ja perinteiset ikäeroprov ot.
Jutun perusteella Rantasilaa ei kiinnosta milloin nainen on parhaimmillaan. Hänelle riittänee, että on vientiä ja miehet sopivia.
Ja juuri tällä tavoin kaikkien naisten pitäisi ajatella eikä jämähtää miettimään kuinka "nainen on parhaimmillaan 18-25v". Sen jälkeenkin aika moni nainen on hengissä, ei tarvi kuolla pystyyn ja lopettaa elämistä. Varsinkaan miesten haukkumisen takia.
Tutulla oli 15v. nuorempi mies. Oli kuulemma hyvää seksiä.
No ei se suhde kestänyt kun muutaman kuukauden.
Ei 35v. jaksa katsella 50v. naista.
Itse haluan että suhde kestää ja siksi en haluaisi nuorta miestä.
Ajatuksia vain, olen naimisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävää ajatella parikymppinen, itseään etsivä siloposki ja iäkkäämpi henkilö sänkyhommissa. En voi mitenkään ymmärtää. Se voi olla jopa hyväksikäyttöä.
No ei tuo niin paha ole jos mies on +20v ja nainen huomattavasti vanhempi. Kyllä mies tuossa jo ymmärtää mitä haluaa. Aika monellekin nuorelle miehelle mature nainen on se seksikohde, nuorten naisten sijaan.
mies52v
Harvemnin parikymppinen tuntee itseään.
Miehissä kyllä, mutta naisissa ehkä ei.
mies52v
Nuorten naisten henkinen hyväksikäyttö onkin yleisempää. Muakin moni 40v setä on yrittänyt iskeä.
Nainen 24vEpäilemättä. Onhan lapsivaimojakin. Miestä ei voi seksuaalisesti "henkisesti" hyväksikäyttää oikeastaan missään iässä, ellei ole pedo/ho mo hommia. Naisella aivot kasvaa 25 ikävuoteen asti. Sen jälkeen ollaan sitten omillaan ja vastataan tekemisistään ihan itse.
mies52v
Tuo on paskapuhetta. Ja en ymmärrä sun pointtia lapsivaimoista.
Oletkin nainen. Jos nuorilla miehellä on hormonitoiminta kunnossa ja hän on itse halukas seksiin, niin häntä ei hyväksikäytetä minkäänikäisen naisen puolelta. Tämä on varmahomma.
mies52v
Onhan noita ollut esim. poikia hyväksikäyttäneitä naisopettajia. Älä viitsi väittää mitään noin typerää, sinä 52-vuotias aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun ei tarvitsisi olla muuta kuin sellainen kuin on. Ei tarvitse lunastaa miespaikkaa. Nuorten miesten kanssa on siksi usein helpompi olla. Heidän kanssaan ei ole kisailua vallasta, vaan he pystyvät suhtautumaan naiseen tasa-arvoisena."
Tuolla perustelulla helppo ymmärtää Marin valinta.Sitten vain se, että kestääkö nämä jutut. Voin minäkin sanoa, että hienosti räjähti se raketti. Nyt sitten rakennan siitä polkupyörän. No en taida rakentaa.
Eihän mistään suhteesta tiedä kestääkö se vai ei. Jos suhde on kovin epätasa-arvoista valtakisailua täynnä, niin ei kestä välttämättä sekään. Varsinkaan jos tietää, ettei halua sellaiseen suhteeseen.
No ei varmasti kestä ainakaan sinne asti, kunnes nainen alkaa olemaan liian vanha miehen silmissä. Pornokategoriassakin hyppää jo Puuma/Mature-osastolta Mummo-osastolle. Sitten viimeistään miestä alkaa kiinnostamaan hieman nuoremmat.
Rantasila toi julki sitä ettei +50v nainen ole seksuaalisuudeltaan täysin epähaluttava tai haluamaton, koska osa hänen ikäisistään uskoo näin. Ja viihtyy paremmin nuorempien miesten seurassa. Joten miksi jankuttaa milloin nainen on liian vanha miehen silmissä, kun koko jutussa ei taida olla edes kysymys pitkästä parisuhteesta?
Luin aloituksen uudelleen, ja siinä ei kyllä sanota sanallakaan siitä, että nuoret miehet haluaisivat Rantasilaa vaan että hän haluaa olla nuorten miesten seurassa.
No ehkäpä hän haluaa sitten olla nuorten miesten seurassa, ja aivan sattumalta päätti puhua ikäistensä naisten seksuaalisuudesta samassa jutussa. Kovin harhaanjohtavasti tuossa viimeisessä kappaleessa puhutaan 50v naisten seksuaalisuudesta ja nuorten miesten kiinnostuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävää ajatella parikymppinen, itseään etsivä siloposki ja iäkkäämpi henkilö sänkyhommissa. En voi mitenkään ymmärtää. Se voi olla jopa hyväksikäyttöä.
No ei tuo niin paha ole jos mies on +20v ja nainen huomattavasti vanhempi. Kyllä mies tuossa jo ymmärtää mitä haluaa. Aika monellekin nuorelle miehelle mature nainen on se seksikohde, nuorten naisten sijaan.
mies52v
Harvemnin parikymppinen tuntee itseään.
Miehissä kyllä, mutta naisissa ehkä ei.
mies52v
Nuorten naisten henkinen hyväksikäyttö onkin yleisempää. Muakin moni 40v setä on yrittänyt iskeä.
Nainen 24vEpäilemättä. Onhan lapsivaimojakin. Miestä ei voi seksuaalisesti "henkisesti" hyväksikäyttää oikeastaan missään iässä, ellei ole pedo/ho mo hommia. Naisella aivot kasvaa 25 ikävuoteen asti. Sen jälkeen ollaan sitten omillaan ja vastataan tekemisistään ihan itse.
mies52v
Tuo on paskapuhetta. Ja en ymmärrä sun pointtia lapsivaimoista.
Oletkin nainen. Jos nuorilla miehellä on hormonitoiminta kunnossa ja hän on itse halukas seksiin, niin häntä ei hyväksikäytetä minkäänikäisen naisen puolelta. Tämä on varmahomma.
mies52v
Onhan noita ollut esim. poikia hyväksikäyttäneitä naisopettajia. Älä viitsi väittää mitään noin typerää, sinä 52-vuotias aikuinen.
Minä olisin halunnut 14v seksiä ranskankielen opettajani kanssa :)
Minä myös 13-15 vuotiaana:D. Hän opetti tosin englantia ja ruotsia ( muodokas tumma noin 30v nainen) ja meni naimisiin erään toisen opettajan kanssa:-(
mies52v
Et tainnut tajuta mun pointtia, sinä 52-vuotias mies?
Siis tietenkin myös miehiä voidaan hyväksikäyttää. Ihan ihmeellisiä juttuja täällä taas.
Miksi aina näihin ikäeroketjuihin tulee aikuisia miehiä romantisoimaan naisten poikiin kohdistamaa hyväksikäyttöä? Ihan sama mitä fantasioilla teillä on teinipoikina opettajista ollut, mutta teidän märät päiväunet eivät tarkoita sitä, että pojalle ei hyväksikäyttö voi olla traumaattista, jos tekijänä on nainen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina näihin ikäeroketjuihin tulee aikuisia miehiä romantisoimaan naisten poikiin kohdistamaa hyväksikäyttöä? Ihan sama mitä fantasioilla teillä on teinipoikina opettajista ollut, mutta teidän märät päiväunet eivät tarkoita sitä, että pojalle ei hyväksikäyttö voi olla traumaattista, jos tekijänä on nainen.
Oletetaan, että tämä ei ole vain uusi feministin mystinen provo.
Silloin vastaus kuuluu: riippuu tilanteesta. Suomen laki on siinä hyvä, että ikäaro ei ole koskaan ehdoton, vaan harkinnalle jätetään aina tilaa. Aina joku tyttö luokalta aloittaa seurustelun ensimmäistä kertaa jo 13-vuotiaana, eikä siitä psyyke mene piloille. Totta, että on vaikea kuvitella 13-vuotiasta poikaa seurustelemassa 18-vuotiaan kanssa. Mutta yksi yö sinne tänne pari vuotta myöhemmin ei varmasti ketään tapa.
Rantasilan tapauksessa kuitenkin lienee kyse vain vittuilusta exälle, kuten joku jo ehti pointata.
Eipä aloituksesta käynyt ilmi, mikä tuolle naiselle on 'nuorempi mies".
Aika iso ero, puhutaanko 20-vuotiaasta vai 40-vuotiaasta, mielestäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina näihin ikäeroketjuihin tulee aikuisia miehiä romantisoimaan naisten poikiin kohdistamaa hyväksikäyttöä? Ihan sama mitä fantasioilla teillä on teinipoikina opettajista ollut, mutta teidän märät päiväunet eivät tarkoita sitä, että pojalle ei hyväksikäyttö voi olla traumaattista, jos tekijänä on nainen.
Oletetaan, että tämä ei ole vain uusi feministin mystinen provo.
Silloin vastaus kuuluu: riippuu tilanteesta. Suomen laki on siinä hyvä, että ikäaro ei ole koskaan ehdoton, vaan harkinnalle jätetään aina tilaa. Aina joku tyttö luokalta aloittaa seurustelun ensimmäistä kertaa jo 13-vuotiaana, eikä siitä psyyke mene piloille. Totta, että on vaikea kuvitella 13-vuotiasta poikaa seurustelemassa 18-vuotiaan kanssa. Mutta yksi yö sinne tänne pari vuotta myöhemmin ei varmasti ketään tapa.
Rantasilan tapauksessa kuitenkin lienee kyse vain vittuilusta exälle, kuten joku jo ehti pointata.
Siis oletko samaa mieltä niiden jo täältä poistettujen viestien kanssa, että ei ole mitään ongelmaa, jos 30-vuotias naisopettaja harrastaa seksiä 13-14-vuotiaiden poikien kanssa, koska pojat fantasioivat siitä itsekin ja nauttisivat siitä? Ja teinipoika, joka väittää ettei nauttisi tai se voisi tuottaa jopa haittaa, valehtelee?
Nuo jo poistetut komentit olivat vastauksia kirjoittajalle, joka kommentoi, että myös poika voi joutua hyväksikäytetyksi. Esimerkiksi on paljon tapauksia, joissa naisopettaja käyttänyt oppilaitaan hyväksi.
Koska siihenhän tuo lainaamasi kommentti viittasi. Ei teinien keskinäiseen seurusteluun. Ja se kyllä tulee ihan selvästi myös lainaamastasi kommentista esille.
Alue: Seksi
Nuorten naisten henkinen hyväksikäyttö onkin yleisempää. Muakin moni 40v setä on yrittänyt iskeä.
Nainen 24v