Ymmärtäkää nyt jo, saamani TOIMEENTULOTUKI EI MENE OMIIN TASKUIHINI!
Se menee lyhentämättömänä paikallisille yrittäjille! Mikä tuo työpaikkoja yms. Kivaa yrittäjille ja kunnan työntekijöille.
Toivon, että hallitus ottaa tämän huomioon kun aletaan puhumaan leikkauksista. Korotuksetkaan Kelan tt- ja työttömyystukiin eivät olisi pahasta.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, kiitosta ei tule, vaikka ties kuinka monia tahoja olen vuosien varrella työllistänyt.
Ansiostani myös cv- ja muita palveluja tarjoavilla yrityksillä ylipäätään on töitä.
Ai pupufirmoille?
Jep. Tavalliseen palkansaajaan erona on se, etten voi juuri valita käyttämiäni palveluita.
Mutta pääasia, että pupufirmoilla on töitä, kuka täysipäinen käyttäisi niiden palveluita vapaaehtoisesti.
Aika pitkälle jaksaa ap:n kaltaiset venyä verbaalipelleilyssään väistelläkseen asian laitaa.
Vierailija kirjoitti:
Aika pitkälle jaksaa ap:n kaltaiset venyä verbaalipelleilyssään väistelläkseen asian laitaa.
Haluatko kertoa mikä se laita tarkalleen ottaen mielestäsi on?
Jos yritys saa kerran kolmenkymmenen vuoden aikana 100 000€ ja siitä menee palkkoihin 2-20 henkilölle. Yritys myös maksaa suoraan verotuloista n.100 000 vuodessa veroa plus keräämänsä alvit. sekä kulut joita veron maksamisesta aiheutuu esim. kirjanpito
Toimeentulolla 30vuotta yksityishenkilö saa n. 1000€/kk ja koko rahan itselleen. Mahdollisesti muutamia euroja veroa ja muuttamia kymppejä alveja.
eli 12 000 vuodessa.
kumpi olikaan se joka ansaitsee haukut ja paskapostin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pitkälle jaksaa ap:n kaltaiset venyä verbaalipelleilyssään väistelläkseen asian laitaa.
Haluatko kertoa mikä se laita tarkalleen ottaen mielestäsi on?
Haluan. Ilman yrityksiä niillä töissäkäyvilläkään ei olisi työpaikkaa. Ja samaan paikkaan menee niiden töissäkäyvienkin rahat. Erona vain se, että työtä tekemätön. Ei. Tee. Yhtään. Mitään. Sen. Eteen. Se on se laita, väänsit mihin muotoon tahansa.
Tukiloiset todellakin työllistävät. Töissä olevat joutuvat tekemään enemmän töitä maksaakseen verot joilla loiset elävät.
Tämäpä juuri.
Suurin osa menee takaisin asuinkaupungilleni vuokran muodossa. Toiseksi suurin saaja on OP opintolainan lyhennyksen vuoksi. Sitten tulee varmaan vakuutusyhtiö, jolle maksan koti- ja tapaturmavakuutusta. Matkakortin maksut ja liikuntamaksut menevät vuokran ohella kaupungille. Lisäksi saajia on vielä sähköyhtiö ja puhelinyhtiö ja ruokakaupat joista ehdottomasti eniten saa Lidl. Seuraavat on Prisma, Citymarket, K-market ja Sale, joista 3 viimeisessä en käy välttämättä moneen kuukauteen. Ulkona tulee syötyä 1-2 kertaa 6 kk aikana. Käyn myös ahkerasti useammalla kirpputorilla ja kaupungin kierrätyskeskuksessa, josta pääsemmekin siihen, että suurin osa rahastani palautuu kotikaupungilleni. Prosentteina summa vastaa n. 40 prosenttia kaikista tuloistani joka kuukausi.
Pidät perheen kanssa kehityskeskusteluja, mietitte tulevaisuutta ja tilaatte ruokaa paikallisesta, mitä toimeentulotuella saa
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä juuri.
Suurin osa menee takaisin asuinkaupungilleni vuokran muodossa. Toiseksi suurin saaja on OP opintolainan lyhennyksen vuoksi. Sitten tulee varmaan vakuutusyhtiö, jolle maksan koti- ja tapaturmavakuutusta. Matkakortin maksut ja liikuntamaksut menevät vuokran ohella kaupungille. Lisäksi saajia on vielä sähköyhtiö ja puhelinyhtiö ja ruokakaupat joista ehdottomasti eniten saa Lidl. Seuraavat on Prisma, Citymarket, K-market ja Sale, joista 3 viimeisessä en käy välttämättä moneen kuukauteen. Ulkona tulee syötyä 1-2 kertaa 6 kk aikana. Käyn myös ahkerasti useammalla kirpputorilla ja kaupungin kierrätyskeskuksessa, josta pääsemmekin siihen, että suurin osa rahastani palautuu kotikaupungilleni. Prosentteina summa vastaa n. 40 prosenttia kaikista tuloistani joka kuukausi.
Ethän sinä noita kaikkia tahoja työllistä vaan veronmaksajat, jotka nuo rahat ovat ylipäänsä hankkineet.
Vierailija kirjoitti:
Aika pitkälle jaksaa ap:n kaltaiset venyä verbaalipelleilyssään väistelläkseen asian laitaa.
Ollako vai eikö olla? Onhan sitä aikaa pohtia, kun ei viitsi itseään elättää vaan loisiin muiden siivellä.
Minunkin asumistuki menee Hekalle, se ei tule minulle. Työllistän siis Hekalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Jos yritys saa kerran kolmenkymmenen vuoden aikana 100 000€ ja siitä menee palkkoihin 2-20 henkilölle. Yritys myös maksaa suoraan verotuloista n.100 000 vuodessa veroa plus keräämänsä alvit. sekä kulut joita veron maksamisesta aiheutuu esim. kirjanpito
Toimeentulolla 30vuotta yksityishenkilö saa n. 1000€/kk ja koko rahan itselleen. Mahdollisesti muutamia euroja veroa ja muuttamia kymppejä alveja.
eli 12 000 vuodessa.kumpi olikaan se joka ansaitsee haukut ja paskapostin?
Useimpia ei häiritse se että yrityksiä tuetaan ja yrittäjien ahdinkoa helpotetaan. Päinvastoin.
Sitten väännetään rautalangasta sinullekin: Huvittavaa tässä on se, että kriisitilanteen varjolla verovaroja syydetään heille, jotka selviäisivät tästä kriisistä omin voiminkin. Mikä ironisinta, useimmat heistä ovat niitä, jotka ovat moralisoineet ja halveksineet tukia ja avustuksia vastaanottavia ihmisiä, kunnes hups, oma käsi onkin siellä verokirstussa heti kun siihen vain tarjotaan mahdollisuus... Vaikka mitään todellista tarvetta tuelle ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pitkälle jaksaa ap:n kaltaiset venyä verbaalipelleilyssään väistelläkseen asian laitaa.
Ollako vai eikö olla? Onhan sitä aikaa pohtia, kun ei viitsi itseään elättää vaan loisiin muiden siivellä.
Niin mutta että on kanttia täällä ja muuallakin brändätä itsensä joksikin sankariksi sillä ansiolla, että käy kaupassa ja omat laskut pitää maksaa? Haloo miten on kyllä geenipooli kevätsiivouksen tarpeessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yritys saa kerran kolmenkymmenen vuoden aikana 100 000€ ja siitä menee palkkoihin 2-20 henkilölle. Yritys myös maksaa suoraan verotuloista n.100 000 vuodessa veroa plus keräämänsä alvit. sekä kulut joita veron maksamisesta aiheutuu esim. kirjanpito
Toimeentulolla 30vuotta yksityishenkilö saa n. 1000€/kk ja koko rahan itselleen. Mahdollisesti muutamia euroja veroa ja muuttamia kymppejä alveja.
eli 12 000 vuodessa.kumpi olikaan se joka ansaitsee haukut ja paskapostin?
Useimpia ei häiritse se että yrityksiä tuetaan ja yrittäjien ahdinkoa helpotetaan. Päinvastoin.
Sitten väännetään rautalangasta sinullekin: Huvittavaa tässä on se, että kriisitilanteen varjolla verovaroja syydetään heille, jotka selviäisivät tästä kriisistä omin voiminkin. Mikä ironisinta, useimmat heistä ovat niitä, jotka ovat moralisoineet ja halveksineet tukia ja avustuksia vastaanottavia ihmisiä, kunnes hups, oma käsi onkin siellä verokirstussa heti kun siihen vain tarjotaan mahdollisuus... Vaikka mitään todellista tarvetta tuelle ei ole.
Öö... mikä logiikka tässä on? Jos minulle olisi esimerkiksi kolme laitetta, joista yksi käytännössä kuitenkin pyörittää arkea ja kaksi muuta eivät tee mitään hyödyllistä, totta kai tiukassa paikassa tilaan huollon sille yhdelle hyödylliselle? Miten pihalla nykyihmiset voi oikeasti olla? Elefantti huoneessa on se, että asiansa sössinyt tai niissä vellova ei ole mikään sankari, eikä uhriasemasta pitäisi ketään palkita rahallisesti. Ei ole täyspäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pitkälle jaksaa ap:n kaltaiset venyä verbaalipelleilyssään väistelläkseen asian laitaa.
Haluatko kertoa mikä se laita tarkalleen ottaen mielestäsi on?
Haluan. Ilman yrityksiä niillä töissäkäyvilläkään ei olisi työpaikkaa. Ja samaan paikkaan menee niiden töissäkäyvienkin rahat. Erona vain se, että työtä tekemätön. Ei. Tee. Yhtään. Mitään. Sen. Eteen. Se on se laita, väänsit mihin muotoon tahansa.
Teen lähes joka ikinen päivä sekä oman alani töitä että yhteiskunnalle kuuluvia töitä ilman palkkaa ja saamatta työtodistusta. Opetan, autan läksyissä, autan kokeisiin kertaamisessa ja annan tukiopetusta. Puhelimeni on täynnä kuvia muiden ihmisten tukihakemuksista ja päätöksistä. Autan hakemaan tuet, jotta ei jouduta ulosottoon. Tarkistan että päätökset on tehty oikein. Jos ei ole, kirjoitan oikaisuvaatimukset. Ohjaan, neuvon ja informoin. Opetan ja opetan. Olen aina tavoitettavissa ja aina saa soittaa ja kysyä.
En rehellisesti tiedä, mitä monille ihmisille käy jos jonain päivänä työllistyn enkä enää ehdi ja pysty auttamaan koko päiväisesti.
Mutta joo eihän tämä työ ole minkään arvoista. Syrjäytyminen on ilmaista lystiä tälle yhteiskunnalle jne.
Vierailija kirjoitti:
Jos yritys saa kerran kolmenkymmenen vuoden aikana 100 000€ ja siitä menee palkkoihin 2-20 henkilölle. Yritys myös maksaa suoraan verotuloista n.100 000 vuodessa veroa plus keräämänsä alvit. sekä kulut joita veron maksamisesta aiheutuu esim. kirjanpito
Toimeentulolla 30vuotta yksityishenkilö saa n. 1000€/kk ja koko rahan itselleen. Mahdollisesti muutamia euroja veroa ja muuttamia kymppejä alveja.
eli 12 000 vuodessa.kumpi olikaan se joka ansaitsee haukut ja paskapostin?
Kaiken sen vähän mitä holdingyhtiöiden kautta kierätetyistä ja paratiiseihin valuvista veroäyreistä saan, palautan 100% sinulle yrittäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yritys saa kerran kolmenkymmenen vuoden aikana 100 000€ ja siitä menee palkkoihin 2-20 henkilölle. Yritys myös maksaa suoraan verotuloista n.100 000 vuodessa veroa plus keräämänsä alvit. sekä kulut joita veron maksamisesta aiheutuu esim. kirjanpito
Toimeentulolla 30vuotta yksityishenkilö saa n. 1000€/kk ja koko rahan itselleen. Mahdollisesti muutamia euroja veroa ja muuttamia kymppejä alveja.
eli 12 000 vuodessa.kumpi olikaan se joka ansaitsee haukut ja paskapostin?
Useimpia ei häiritse se että yrityksiä tuetaan ja yrittäjien ahdinkoa helpotetaan. Päinvastoin.
Sitten väännetään rautalangasta sinullekin: Huvittavaa tässä on se, että kriisitilanteen varjolla verovaroja syydetään heille, jotka selviäisivät tästä kriisistä omin voiminkin. Mikä ironisinta, useimmat heistä ovat niitä, jotka ovat moralisoineet ja halveksineet tukia ja avustuksia vastaanottavia ihmisiä, kunnes hups, oma käsi onkin siellä verokirstussa heti kun siihen vain tarjotaan mahdollisuus... Vaikka mitään todellista tarvetta tuelle ei ole.
Öö... mikä logiikka tässä on? Jos minulle olisi esimerkiksi kolme laitetta, joista yksi käytännössä kuitenkin pyörittää arkea ja kaksi muuta eivät tee mitään hyödyllistä, totta kai tiukassa paikassa tilaan huollon sille yhdelle hyödylliselle? Miten pihalla nykyihmiset voi oikeasti olla? Elefantti huoneessa on se, että asiansa sössinyt tai niissä vellova ei ole mikään sankari, eikä uhriasemasta pitäisi ketään palkita rahallisesti. Ei ole täyspäistä.
Pahoittelen, jos loogisessa ajattelukyvyssäsi on puutteita.
Mistä kertookin osuvasti myös se, että kolmesta laitteesta tilaisit huollon sille yhdelle ainoalle laitteelle, jolla ei ole minkäänlaista huollon tarvetta, päinvastoin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä juuri.
Suurin osa menee takaisin asuinkaupungilleni vuokran muodossa. Toiseksi suurin saaja on OP opintolainan lyhennyksen vuoksi. Sitten tulee varmaan vakuutusyhtiö, jolle maksan koti- ja tapaturmavakuutusta. Matkakortin maksut ja liikuntamaksut menevät vuokran ohella kaupungille. Lisäksi saajia on vielä sähköyhtiö ja puhelinyhtiö ja ruokakaupat joista ehdottomasti eniten saa Lidl. Seuraavat on Prisma, Citymarket, K-market ja Sale, joista 3 viimeisessä en käy välttämättä moneen kuukauteen. Ulkona tulee syötyä 1-2 kertaa 6 kk aikana. Käyn myös ahkerasti useammalla kirpputorilla ja kaupungin kierrätyskeskuksessa, josta pääsemmekin siihen, että suurin osa rahastani palautuu kotikaupungilleni. Prosentteina summa vastaa n. 40 prosenttia kaikista tuloistani joka kuukausi.
Ethän sinä noita kaikkia tahoja työllistä vaan veronmaksajat, jotka nuo rahat ovat ylipäänsä hankkineet.
Anna mulle työpaikka niin lopetan tuilla elämisen heti.
Tai annetaan minunkin rahat jollekin yritykselle veroparatiisiin vietäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yritys saa kerran kolmenkymmenen vuoden aikana 100 000€ ja siitä menee palkkoihin 2-20 henkilölle. Yritys myös maksaa suoraan verotuloista n.100 000 vuodessa veroa plus keräämänsä alvit. sekä kulut joita veron maksamisesta aiheutuu esim. kirjanpito
Toimeentulolla 30vuotta yksityishenkilö saa n. 1000€/kk ja koko rahan itselleen. Mahdollisesti muutamia euroja veroa ja muuttamia kymppejä alveja.
eli 12 000 vuodessa.kumpi olikaan se joka ansaitsee haukut ja paskapostin?
Useimpia ei häiritse se että yrityksiä tuetaan ja yrittäjien ahdinkoa helpotetaan. Päinvastoin.
Sitten väännetään rautalangasta sinullekin: Huvittavaa tässä on se, että kriisitilanteen varjolla verovaroja syydetään heille, jotka selviäisivät tästä kriisistä omin voiminkin. Mikä ironisinta, useimmat heistä ovat niitä, jotka ovat moralisoineet ja halveksineet tukia ja avustuksia vastaanottavia ihmisiä, kunnes hups, oma käsi onkin siellä verokirstussa heti kun siihen vain tarjotaan mahdollisuus... Vaikka mitään todellista tarvetta tuelle ei ole.
Ne jotka ovat todellisessa ahdingossa jo nyt eivät pysty tuota summaa enää monin kertaisena valtiolle jatkossa tuottamaan. Sanoisin kriisissä olleen yrityksen entisenä omistajan, että tuollainen 100 000, jos oilisi minulle annettu olisin maksanut firman laskut kiireesti pois lopettanut yrityksen ja tässä maailman tilanteessa mennyt työttömäksi nostamaan tukia, eli henkilökohtaisella tasolla helpotus, mutta valtiolle iso meenetys. Ei kai nuokaan tuet ole sitä varten, että yksi ihminen henk.koht. pelastaa elämänsä.
Kuten aina ennenkin, myös nyt yrittäjä jolla menee huonosti on lain suojaton ja hylkiö. Siksi yritys kannattaa lopettaa, jos se ei tuota ja on tilanne ettei jää velkoja.
velat pitää monen pienen yrityksen pyörimässä, kun niitä kuluja ei ilman yritystä makseta pois, vaikka sitten oma palkka jäisi muutamaan sataseen.
Juuri tän nosti yksi vasemmistoedustaja esille. Nyt jaellaan heppoisin perustein Bisness Finland tukia. Kuitenkin pienipalkkaiset ravintola-alan työntekijät kärsivät ja toimeentulotuet ovat myöhässä.