Lue keskustelun säännöt.
Ymmärtäkää nyt jo, saamani TOIMEENTULOTUKI EI MENE OMIIN TASKUIHINI!
23.04.2020 |
Se menee lyhentämättömänä paikallisille yrittäjille! Mikä tuo työpaikkoja yms. Kivaa yrittäjille ja kunnan työntekijöille.
Toivon, että hallitus ottaa tämän huomioon kun aletaan puhumaan leikkauksista. Korotuksetkaan Kelan tt- ja työttömyystukiin eivät olisi pahasta.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Tukiloiset todellakin työllistävät. Töissä olevat joutuvat tekemään enemmän töitä maksaakseen verot joilla loiset elävät.
Uusia tuoreita loisia tulee nyt tuhansia viikossa suoraan yritysten johtoa myöden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta, samoin työttömyyskorvaukset ja asumistuet. Me pyöritämme yhteiskuntaa, emmekä vie rahoja veroparatiiseihin, mutta kuka meitä kiittää?
Aivan! Ilman teitä ei olisi asuntosijoittamista ja rikkaat jäisivät vain keskituloisiksi. Pidetään yhteiskunta pyörimässä!
Aivan, mutta tämä ei ole käsissäni.
Se kertoo kuitenkin yhden esimerkin siitä, miten köyhät ovat perin hyödyllisiä rikkaille ainakin verorahojen kierrättämisessä caymansaarille, minkä vuoksi näitä ei kannata ainakaan täysin tyhjänpäälle jättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö .. mitä sillä on merkitystä, jos ne palkansaajan lompakosta otetaan, että mihin ne menee ?
Waikka heittäisitte molokin kitaan, niin ne on turhaa kulua veroja maksavalle.
Zinc
Niitä turhia kuluja pitäisi karsia, ettei työntekijän selkänahasta tarvitsisi repiä niin paljon. Esim ap:n kaltaiset loiset voisi kipata oy minkki ab:n rehumyllyyn. Työntekijä voisi sitten vaikka ostaa verottajalta säästyneillä euroillaan esim minkkiturkin, jonka minkit on ruokittu ekologisella loisravinnolla.
Oivoi, mitäs sitten tekisit kun ei enää olisi työttömiä pitämässä palkkoja kurissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukia pitäisi ehdottomasti nostaa ja jakaa ihan kaikille paljon avokätisemmin. Itsekin työllistäisin ainakin kampaajaa, vaateliikkeen myyjää, sisustussuunnittelijaa, huonekalukauppaa, autoliikettä ja kiinteistönvälittäjää oikein mielelläni. Eihän ne rahat suinkaan minulle tule, vaan näille suomalaisille yrittäjille!
Ja mistä ne rahat sitten tulisi?
Ja minne ne menis?
Hei, nythän me puhutaan valtion taloudesta! What you know.
ai niin, valtiollahan on tosi paljon rahaa. Sitähän voi jakaa kaikille tyhjäntoimittajille mielin määrin
Viimepäivinä tämäkin on taas nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukia pitäisi ehdottomasti nostaa ja jakaa ihan kaikille paljon avokätisemmin. Itsekin työllistäisin ainakin kampaajaa, vaateliikkeen myyjää, sisustussuunnittelijaa, huonekalukauppaa, autoliikettä ja kiinteistönvälittäjää oikein mielelläni. Eihän ne rahat suinkaan minulle tule, vaan näille suomalaisille yrittäjille!
Niin että vaateliikkeen pitäjän, sisustussuunnittelijan ja kiinteistövälittäjän pitäisi maksaa enemmän veroja että sinä voisit sitten heidän rahoillaan saada itsellesi kaiken ilmaiseksi. Hienosti menee..
Tässä oli nyt kyse jo olemassa olevista varoista esim. Korona- ja muista yritystuista, löysää löytyisi myös pupukursseista- ja muista "työllistämispalveluista".
Mieti, jos nämä rahat päätyisivätkin suoraan tukien varassa elävien käteen ja esim. Pienipalkkaisten verohelpotuksiin.
Ostovoima lisääntyisi myös köyhimmällä sektorilla. Ostovoima taas näkyisi köyhillä lisääntyvänä hyvinvointina- ja kasvattaisi näin työkykyisenä pysymistä ja mahdollisuuksia työn saantiin. Samalla säästöä tulisi esim. Mt-palveluista.
Lisäksi kuluttajillla olisi entistä suurempi rooli yritysten selviämisen kannalta, kun niiden palvelut tulisivat entistä usempien saataville, erityisesti pienyrittäjille esim. Kampaajat tämä olisi iso etu. Toisaalta myöskään yritystuet- ja helpotukset eivät vääristäisi kotimaankilpailua vaan yrityksen selviäminen olisi yhä selvemmin kiinni sen kyvystä vastata kuluttajien tarpeisiin- eikä esim. kyvystä tukien hankintaan ja veronkiertoon.
Hyvinvoinnista taas seuraisi kysyntää ja kysynnästä lisää työpaikkoja jne.
Tämä nyt ei tulisi kuuloonkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tukiloiset todellakin työllistävät. Töissä olevat joutuvat tekemään enemmän töitä maksaakseen verot joilla loiset elävät.
Tsirp. Tavalliset palkansaajat eivät hyödy työttömistä, mutta heistä hyötyvät mm. Varakkkaat yrittäjät.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan työntekijät vielä suostuvat elättämään loisia? Minkin rehuksi kaikki turhat ihmiset
Tällä asenteella voi vielä omaan nilkkaan sattua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan työntekijät vielä suostuvat elättämään loisia? Minkin rehuksi kaikki turhat ihmiset
Tällä asenteella voi vielä omaan nilkkaan sattua...
😁
Työttömät täällä puhuvat kuinka työllistävät.. ei, te ette työllistä. Työttömän nimittäin voisi poistaa yhtälöstä eikä se vähentäisi työpaikkojen määrää, se vain muuttaisi niitä. Ai kuinka? No siten kun tuet maksetaan työssäkäyvien veroista etc ja jos ei olisi tukia niin verotus olisi pienempää ja työssäkäyville jäisi palkasta enemmän käyttöön--> enemmän varaa kuluttaa --> loisi työpaikkoja, koska työssäkäyvien kulutus kasvaisi.
Ja tämä siis teorian tasolla yhtään työttömiä väheksymättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömät täällä puhuvat kuinka työllistävät.. ei, te ette työllistä. Työttömän nimittäin voisi poistaa yhtälöstä eikä se vähentäisi työpaikkojen määrää, se vain muuttaisi niitä. Ai kuinka? No siten kun tuet maksetaan työssäkäyvien veroista etc ja jos ei olisi tukia niin verotus olisi pienempää ja työssäkäyville jäisi palkasta enemmän käyttöön--> enemmän varaa kuluttaa --> loisi työpaikkoja, koska työssäkäyvien kulutus kasvaisi.
Ja tämä siis teorian tasolla yhtään työttömiä väheksymättä.
Työttömät eivät ehkä tuo etua palkansaajille, mutta mm. Yrityksille ja keinottelijoille on hyötyä työttömistä. Palkat pysyvät kurissa ja työttömien kautta voidaan kierrättää verorahoja takaisin yrityksiin, asuntosijoittajille yms. Työttömien laaduttomat pakkokurssit maksavat maltaita valtiolle ja kunnille, joista hyötyvät kaikenmaailman puoskarifirmat ja verorahat vuotavat iloisesti saarille turvaan.
Mutta meillä on myös oikeasti todella paljon valtion- ja kunnantyöntekijöitä, joita suoraan ja epäsuorasti työttömät työllistävät. Työvoimatoimistot, kela yms. Ilmeisempiä, mutta uskon, että työttömyys ja köyhyys itsessään aiheuttavat sellaisia ongelmia, jotka näkyvät, jos eivät suoraan tarpeena kyseisille töille, mutta ainakin kyseisiä sektoreita kuormittavina esim. Lastensuojelu, poliisi, päihde- ja mt-palvelut.
Joka tapauksessa, perusteet yritystuille ovat jopa kehnommat kuin sosiaalitukien korotuksille. Silti vain toiseen näistä on painetta lisätä verotukia ja toiselta leikata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät täällä puhuvat kuinka työllistävät.. ei, te ette työllistä. Työttömän nimittäin voisi poistaa yhtälöstä eikä se vähentäisi työpaikkojen määrää, se vain muuttaisi niitä. Ai kuinka? No siten kun tuet maksetaan työssäkäyvien veroista etc ja jos ei olisi tukia niin verotus olisi pienempää ja työssäkäyville jäisi palkasta enemmän käyttöön--> enemmän varaa kuluttaa --> loisi työpaikkoja, koska työssäkäyvien kulutus kasvaisi.
Ja tämä siis teorian tasolla yhtään työttömiä väheksymättä.
Työttömät eivät ehkä tuo etua palkansaajille, mutta mm. Yrityksille ja keinottelijoille on hyötyä työttömistä. Palkat pysyvät kurissa ja työttömien kautta voidaan kierrättää verorahoja takaisin yrityksiin, asuntosijoittajille yms. Työttömien laaduttomat pakkokurssit maksavat maltaita valtiolle ja kunnille, joista hyötyvät kaikenmaailman puoskarifirmat ja verorahat vuotavat iloisesti saarille turvaan.
Mutta meillä on myös oikeasti todella paljon valtion- ja kunnantyöntekijöitä, joita suoraan ja epäsuorasti työttömät työllistävät. Työvoimatoimistot, kela yms. Ilmeisempiä, mutta uskon, että työttömyys ja köyhyys itsessään aiheuttavat sellaisia ongelmia, jotka näkyvät, jos eivät suoraan tarpeena kyseisille töille, mutta ainakin kyseisiä sektoreita kuormittavina esim. Lastensuojelu, poliisi, päihde- ja mt-palvelut.
Joka tapauksessa, perusteet yritystuille ovat jopa kehnommat kuin sosiaalitukien korotuksille. Silti vain toiseen näistä on painetta lisätä verotukia ja toiselta leikata.
Tämän voisi vielä kääntää niinkin, että toisaalta myös työttömyys luo valtiolle painetta ylläpitää tiettyjä yhteiskuntaa hyödyttäviä palveluita, jotka muuten saatettaisiin unohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kappas, Li taisi löytää ketjuni:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/239f25a6-2849-4ac6-914f-f4a03bf748d8
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kappas, Li taisi löytää ketjuni:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/239f25a6-2849-4ac6-914f-f4a03bf748d8
"Sata euroa jaettaisiin kaikille suomalaisille käytettäväksi palveluihin. Se olisi käytettävissä kulttuuri- ja palvelualoilla, kuten kivijalkakaupoissa, keikkapaikoilla, ravintoloissa ja parturi-kampaamoissa.
– Tämä olisi kaikki suomalaiset huomioiva tapa vauhdittaa palvelualojen elpymistä"
Itse elän sairaseläkkeellä ja tt-tuella, ja olen työllistänyt mm. maalarin, remontoijan, ruokalähettejä, apteekin kassan jne. pelkästään tämän vuoden aikana.
Ei ole mennyt veroparatiiseihin vaan paikallisille ihmisille jotka työskentelevät tai asuvat tässä 5km säteellä minusta.