Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Akateemisen ihmisen apua kaivataan! Haluaisin lähettää palautetta Turun yliopistolle.
22.04.2020 |
Osallistuin juuri Ylen sivuilla perheiden hyvinvointikyselyyn (pahoinvointikyselyyn) https://yle.fi/uutiset/3-11315472.
Kysely oli rakennettu tosi erikoisesti. Kaikki väittämät siitä, että miten koronavirustilanne on vaikuttanut perheemme elämään, olivat negatiivisia. Siis ne väittämät olivat kaikki tyyliin sellaisia, että 'Olen pettynyt itseeni vanhempana', 'Olen tukistanut lapsiani', 'Olen niin uupunut, etten enää kestä' ja sitten piti valita, että kuvaako se tilannetta hyvin vai huonosti.
Ei yhtään positiivista väittämää. Ihan käsittämätöntä. Mikä ihmeen tutkimus se tuollainen on? Eihän tuo kerro todellista kuvaa perheiden tilanteesta ollenkaan?
Haluaisin kysellä tutkimuksen tekijöistä ja tarkoitusperistä tarkemmin, mutta en tiedä keneen ottaa yhteyttä ja miten. Mutta kertokaa nyt joku viisaampi mulle, eikö kunnollisessa tutkimuksessa pyritä aidosti saamaan tietoa? Tuo oli niin johdatteleva ja käsitteli tosiaan vain sitä pahoinvointia.
Kommentit (12)
Kiitos! Pöyristyin niin, että en muistanut enää tuota alkua päästyäni loppuun :) Täältä pesee sitten tutkijat hyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossahan oli esim. Kaisa Aunolan yhteystiedot heti alla.
Ja oli siellä näemmä toinenkin kysely (kansainvälinen tutkimus) ja siihen yhteystiedot näyttävät löytyvän täältä https://www.utu.fi/fi/ajankohtaista/mediatiedote/koronavirusepidemian-v…
tuolta haastatellulta proffalta voi ainakin kysyä, miksi noin
meiliosoite löytyy yon yhteystiedoista, jos palkka tulee sieltä
Vierailija kirjoitti:
Kiitos! Pöyristyin niin, että en muistanut enää tuota alkua päästyäni loppuun :) Täältä pesee sitten tutkijat hyvät.
Mihin tuossa sitä akateemisen ihmisen apua siis tarvittiin?
Kyseleepi ei-akateeminen ensimmäinen vastaaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä on siis selkeästi ennakkoasenteinen tutkimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos! Pöyristyin niin, että en muistanut enää tuota alkua päästyäni loppuun :) Täältä pesee sitten tutkijat hyvät.
Mihin tuossa sitä akateemisen ihmisen apua siis tarvittiin?
Kyseleepi ei-akateeminen ensimmäinen vastaaja
No jos haluaa enempi auttaa, niin voi vahvistaa sen ajatukseni, että eihän tätä nyt ole lopputuloksen kannalta neutraalisti toteutettu. Millaiset on hyvät tutkimusperiaatteet, se olisi myös kiinnostava tieto. En ole itse koskaan tehnyt mitään tieteellistä tutkimusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LÄhtökohtana on näköjään se, että missä kaivataan tukea eikä se, mikä menee hyvin.
Siellä tutkijat kyllä ihan mielellään vastaavat kysymyksiisi ja heillä on perusteet sille, miksi kysely on rakennettu kuten on. Ei tarvitse mitenkään kiukulla ja raivomielellä lähteä heitä lähestymään, vaan voit kysellä ihan asiallisesti ja ystävällisesti. Tieteellisistä tutkimusperiaatteista löytyy paljon lukemista kirjastosta ja netistäkin varmasti, voit opiskella asiasta lisää. Jos et tiedä asiasta, ei kannata kuitenkaan ehkä lähtökohtaisesti lähteä kiukulla syyttelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on kansainvälinen tutkimus, ei suomalaiset ole voineet päättää kysymysten sisältöä. Tarkoitus on hahmottaa tarvetta tuelle, ei näköjään selvittää, miten korona on vaikuttanut.
Oli kyllä harvinaisen huonosti luotu kysely.
Ei jaksanut vastata, koska edistymistä ei nähnyt, kysymykset oli todella oudosti muotoiltu ja vastausvaihtoehdot huonoja.
Alue: Aihe vapaa
Vastasitko siis tähän kyselyyn: https://link.webropolsurveys.com/Participation/Public/37eeb43c-ff90-4d3…
Sieltähän löytyy hyvin helposti yhteystiedot.