Lue keskustelun säännöt.
Järkyttävää lukea mitä hyvänsä kommenttipalstaa koronasta: jokainen täynän täysillä laumasuojaan uskovaisia ja mantraa toistelevia.
21.04.2020 |
Vaikka mitään lähdettä ei ole sille, että laumasuoja on mahdollista saavuttaa tai että sen inhimillinen hinta ei olisi kova. Todisteeksi annetaan kaikenkarvaisia veikkauksia, joita esimerkiksi Ruotsin pääepidemologi Tengell jakelee joka päivä. Ne ovat arvauksia, kunnollista tutkimusta ei ole. Eikä ainakaan siitä että Ruotsi olisi lähellä saavuttaa sitä laumasuojaansa. Vasta-ainetutkimus antoi Ruotsissa tulokseksi että maksimissaan 2.5% tukholmalaisista on taudin sairastanut. 2.5%:sta on pitkä matka 80% ja ruumiitakin ehtii tulla vino pino. Tuossa 2.5% tilanteessa niitä oli Ruotsissa jo yli 1000. Mutta ei näytä haittaavan kun usko on kova.
Laumasuoja vaikuttaa uskonnolta ja uskovaisten hommalta.
Kommentit (51)
Joku tyhmien ihmisten suojamekanismi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa olen ajatellut. Kiljutaan vaan kurkku suorana, että koulut auki. Miettimättä, mihin se voi johtaa.
Ruotsissa on kuollut noin 1500 kun samoilla sairastumisluvuilla itävallassa on kuollut 500, eli Ruotsissa ei todellakaan välitetty pätkääkään vanhusväestöstä, alkuun sanoivat vaan miettikää käyttekö vierailulla.
Hoitopaikoissa ei käytetty hengityssuojaimia, en tiedä onko vieläkään.
Tulee näitä pahimmilla skenaarioilla mässäilyjä lukiessa mieleen, että olisiko se paras strategia sitten vain purkaa kaikki rajoitukset ja nauttia elämästä kun sitä on vielä hiukan jäljellä.
Koko laumasuoja-ajattelu on täyttä pötyä! Siitä ei ole missään näyttöä, ei edes Wuhanissa, jossa on yritetty vasta-ainetesteillä ja koronatesteillä sitä tutkia. Pötypuhetta koko laumasuoja! Jos olisi rokote, voitaisiin saada laumasuoja sillä, että yli 80 prosenttia väestöstä rokotetaan todistettavasti. Koska koronaan ei ole rokotetta, puhe laumasuojasta pitää unohtaa!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Denialismin yksi muoto. Kiistetään asiantuntija-arviot ja kielletään heikoimmassa asemassa olevien oikeus elämään joka on se tärkein Ihmisoikeus. Ihan samaa Denialismi kuin ilmastonmuutoskeskustelussa korostuvat hiilidioksidipelottelu kun totuus on täysin muualla.
Ja kyllä, olen ilmastoa tutkiva geologi!
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on kuollut noin 1500 kun samoilla sairastumisluvuilla itävallassa on kuollut 500, eli Ruotsissa ei todellakaan välitetty pätkääkään vanhusväestöstä, alkuun sanoivat vaan miettikää käyttekö vierailulla.
Hoitopaikoissa ei käytetty hengityssuojaimia, en tiedä onko vieläkään.
Luulen että Itävallassa on myös testattu enemmän. Ruotsissa sairastuneita on siis enemmän kuin todellinen luku - ja niin on joka paikassa, mutta Ruotsissa ero on isompi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsin strategia on vastenmielinen onnistui se tai ei. Ikään kuin vanhemmilla ihmisillä ei olisi oikeutta elämään samalla tavalla kuin nuorilla. Kun rajat avautuvat aion boikotoida koko maata. Moraalitonta porukkaa.
Eipä koronaan tosiaan näytä kunnollista immuniteettia kehittyneen parantuneille 'No evidence' of virus immunity in recovered patients - WHO https://www.rte.ie/news/2020/0418/1132298-who-anti-bodies-covid-19/ eli laumasuoja-ajattelusta olisi korkea aika vaihtaa ehkäisemään tartuntoja kaikin keinoin niin kauan kuin vielä jotain on tehtävissä, Suomen oloissa R0-luvun saaminen alle yhteen ei olisi mikään mahdottomuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/laakintoneuvos-palve-koronasta…
Heikki Pälve puhuu asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin strategia on vastenmielinen onnistui se tai ei. Ikään kuin vanhemmilla ihmisillä ei olisi oikeutta elämään samalla tavalla kuin nuorilla. Kun rajat avautuvat aion boikotoida koko maata. Moraalitonta porukkaa.
Suomen valinta voi olla taloudelle tuhoisaa mutta ainakaan se ei tuhoa suomalaisten sielua. En tiedä kuinka ruotsalaiset pystyvät elämään itsensä kanssa kaiken tämän jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin 13,3. sanottiin ettei tautia pysty estämää vaan vain hidastamaan. Ja hidastamisesta tässäon koko ajan puhuttu ja siihen toimenpiteet on tähdänneet. Mikä on muuttunut nyt alkuperäiseen arvioon?
Ne laumasuojauskovaiset on rekrytty jankkaamaan laumasuojan puolesta, jotta Suomi kärsis koronasta oikein viimeisen päälle. Itänaapurilla on näppinsä pelissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne laumasuojauskovaiset on rekrytty jankkaamaan laumasuojan puolesta, jotta Suomi kärsis koronasta oikein viimeisen päälle. Itänaapurilla on näppinsä pelissä.
Olen miettinyt samaa. Taloustieteilijät parahtavat tukahduttamisstrategian puolesta, sillä laumasuojan hankkiminen kestää liian pitkään. Venäjälle on eduksi heikko Suomi. Venäjälle on eduksi tiedevastainen Suomi, jossa 5G mastot poltetaan ja uskotaan laumasuojaan sairastamalla.
Se on se internetin perusmekanismi että mitä hullumpi yksilö sitä enemmän se on äänessä. Tervejärkiset ihmiset eivät jaksa käyttää kaikkea aikaansa jossain internetfoorumeilla vauhkoamassa.
Vierailija kirjoitti:
Ne laumasuojauskovaiset on rekrytty jankkaamaan laumasuojan puolesta, jotta Suomi kärsis koronasta oikein viimeisen päälle. Itänaapurilla on näppinsä pelissä.
Tämä ei ole mitenkään poissuljettava selitys.
En kestä enää tuota THL:n porukkaa. En kestänyt aikaisemminkaan mutta en varsinkaan nyt. Selkeästi he siis päättävät että tauti nyt vaan kulkee väestön läpi ja he aikovat runnoa sen läpi. Siinä saattaa muutama tuhat kuolla tai kymmenen tuhatta sitten, mitäpä tuota suremaan.
Miksi ei voi mennä kesän yli näin ja katsoa sitten uudelleen tilannetta? En haluaisi että kouluja enää avataan. Eihän ne ole ollut kun vasta reilun kuukauden kiinni. En pidä näistä rajoitusten poistamisista.
Poistaisivat vaikka sen ravintolarajoituksen niin kaikki halukkaat saisivat käydä hakemassa itselleen koronan, mutta älkää laittako lapsia perheineen ja opettajia tulilinjalle. Pliis pyydän.
Vierailija kirjoitti:
Eipä koronaan tosiaan näytä kunnollista immuniteettia kehittyneen parantuneille 'No evidence' of virus immunity in recovered patients - WHO https://www.rte.ie/news/2020/0418/1132298-who-anti-bodies-covid-19/ eli laumasuoja-ajattelusta olisi korkea aika vaihtaa ehkäisemään tartuntoja kaikin keinoin niin kauan kuin vielä jotain on tehtävissä, Suomen oloissa R0-luvun saaminen alle yhteen ei olisi mikään mahdottomuus
TUossa oli tyypillinen otsikko joka ei vastannut tekstiä. Teksti puhui vain siitä että vasta-ainetestin postitiivinen tulos ei vielä kerro suoraan siitä että henkilö olisi immuuni taudille uudestaan :"Right now, we have no evidence that the use of a serological test can show that an individual has immunity or is protected from reinfection."
Tuo ei siis sano ettei immuniteettiä voi olla vaan että vasta-ainetestissä saatu tulos vasta-aineista ei vielä todista että henkilö olisi immuuni. Kuten ei tietysti todistakaan. Mutta ei myöskään sano ettei niin voisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Silloin 13,3. sanottiin ettei tautia pysty estämää vaan vain hidastamaan. Ja hidastamisesta tässäon koko ajan puhuttu ja siihen toimenpiteet on tähdänneet. Mikä on muuttunut nyt alkuperäiseen arvioon?
Se että tämä nykyinen linja ei juuri nyt näytä johtavan oikein mihinkään. Jonkin verran sairastuu mutta ei kovin paljon. Tauti ei katoa kokonaan mutta ei myöskään leviä niin että laumasuoja (jos sellainen on mahdollinen) olisi saavutettavaissa. Kuljemme siis turvallista keskitietä mutta emme oikein osaa sanoa että minne se vie.
Edustavat pahuuden voimia