Minulle ei vaan mene kaaliin, miksi nyt aletaan puhumaan rajoitusten löysäämisestä vaikka epidemian huippu ei ole vielä lähelläkään.
Mihin tämä oikein perustuu? Virusta vastaan taistelu on sitkeyslaji.
Kommentit (84)
Sairastuneita on liian "vähän". Tehopaikkojen pitäisi olla nyt ääriään myöten täynnä. Siksi halutaan lisää sairastuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapandemia häviää vasta kun saadaan rokote tai laumasuoja. Ennen sitä tauti tulee meille ulkomailta uudelleen ja uudelleen. Rokote tulee ehkä vuoden sisään, voi viedä pitempäänkin.
Laumasuoja tulee vasta kun tarpeeksi moni on sairastunut. Siihen asti pitää olla hoitokapasiteettia, jolla vältetään turhat, hoidon tason puutteista johtuvat kuolemat.
Mitä nopeammin koronakriisi on ohi, sen parempi taloudelle ja myös muulle sairaanhoidolle ja yhteiskunnalle.
Nyt siis kannattaa etsiä sitä parasta mahdollista vauhtia jolla laumasuoja saadaan. Valitettavasti sitä ei voida saavuttaa ilman kuolemia.
Rokote=immuniteetti=laumasuoja
Sairastaminen=immuniteetti =laumasuoja
En ymmärrä näitä alapeukkuja, tottahan tuo on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapandemia häviää vasta kun saadaan rokote tai laumasuoja. Ennen sitä tauti tulee meille ulkomailta uudelleen ja uudelleen. Rokote tulee ehkä vuoden sisään, voi viedä pitempäänkin.
Laumasuoja tulee vasta kun tarpeeksi moni on sairastunut. Siihen asti pitää olla hoitokapasiteettia, jolla vältetään turhat, hoidon tason puutteista johtuvat kuolemat.
Mitä nopeammin koronakriisi on ohi, sen parempi taloudelle ja myös muulle sairaanhoidolle ja yhteiskunnalle.
Nyt siis kannattaa etsiä sitä parasta mahdollista vauhtia jolla laumasuoja saadaan. Valitettavasti sitä ei voida saavuttaa ilman kuolemia.
Rokote=immuniteetti=laumasuoja
Sairastaminen=immuniteetti =laumasuojaEn ymmärrä näitä alapeukkuja, tottahan tuo on.
Rokotteessa annetaan kuolleita taudinaiheuttajia, joten se on turvallinen tapa saada laumasuoja. Sairastamalla moni kuolee.
Koska vihdoin ymmärretään ottaa mallia Ruotsista.
Vierailija kirjoitti:
Kuunnellaan WHO:ta?
Mieluummin Beatlesia.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa on ymmärtänyt tilanteen täysin väärin. Rajoituksia ei otettu sen takia käyttöön, että ihmiset eivät saisi tartuntaa, vaan sen takia että terveydenhoitojärjestelmä ei ylikuormittuisi yllättäen. Siitä tässä on kyse, että hoitopaikkoja sairaalassa riittäisi vakavasti sairastuneille. Nyt sairaaloilla on ollut reilu kuukausi aikaa reagoida ja valmistautua, minkä johdosta päättäjät uskovat, että järjestelmä ei ylikuormitu, vaikka tartuntoja tulisikin. Ja tartuntoja tulee olemaan vielä vuosia, ei tuo virus minnekkään katoa.
Sairaaloilla on ollut aikaa MONTA KUUKAUTTA. Ja hallitus on SUMUTTANUT kansaa. Vankilaan joutaisivat!!!
Vierailija kirjoitti:
Koska vihdoin ymmärretään ottaa mallia Ruotsista.
Kun ollaan lamassa?
Eikö lama olisi ihana lähtökohta punavihervassareille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapandemia häviää vasta kun saadaan rokote tai laumasuoja. Ennen sitä tauti tulee meille ulkomailta uudelleen ja uudelleen. Rokote tulee ehkä vuoden sisään, voi viedä pitempäänkin.
Laumasuoja tulee vasta kun tarpeeksi moni on sairastunut. Siihen asti pitää olla hoitokapasiteettia, jolla vältetään turhat, hoidon tason puutteista johtuvat kuolemat.
Mitä nopeammin koronakriisi on ohi, sen parempi taloudelle ja myös muulle sairaanhoidolle ja yhteiskunnalle.
Nyt siis kannattaa etsiä sitä parasta mahdollista vauhtia jolla laumasuoja saadaan. Valitettavasti sitä ei voida saavuttaa ilman kuolemia.
Rokote=immuniteetti=laumasuoja
Sairastaminen=immuniteetti =laumasuojaEn ymmärrä näitä alapeukkuja, tottahan tuo on.
Mutta koronan sairastaminen ei välttämättä anna immuniteettia influenssaa enempää - ja se on 5 viikkoa. Siksi hallitus on painottanut, että laumasuojan hankkiminen ei kuulu sen tavoitteisiin; tosin puheissa ja teoissa on ristiriitaa..!
Vierailija kirjoitti:
Feikkiä koko paska, haluttiin vaan säätää poikkeustila valtuudet päälle.
Halutaan estää aktivistien kokoontumiset, jopa sillä uhalla että estetään kaikki muukin samalla.
Tilastokikkailua, ihmiset kuolee ihan defaulttina, siihen vaa lätkästää korona päälle.
Jäät bussin alle ja kuolet siihen, niin kas kummaa, löydyt korona tilastoista...
Mitäs se presidentin kehittämä Nyrkki touhuaa tällä hetkellä?
Media ollu ihan hiljaa siitä sitten...
Ja aivan varmasti syksyllä havahdutaan siihen että 5g mastoja on jokapuolella.
Oletkohan psykoosissa?
ap, jos hallitus purkaisi rajoitteet (eli ennen 13. ja 31.5.) se joutuisi ottamaan vastuuta.
Kuka puhuu?? (rajoitusten "löysäämisestä")
Kun oikeasti kaipaa todellakaan mitään sairastumista ja laumasuojia kun tuo vie terveyden lopun ikää tavalla tai toisella ja haukot henkeä ulkoillessa.
Rokote=immuniteetti=laumasuoja
Sairastaminen=immuniteetti =laumasuoja[/quote]
Öö, miten selität sen että jo parantuneet ovat saaneet uuden positiivisen tuloksen koronasta?
Laumasuoja...sellaista ei ole näköjään tällä viruksella.
ap on trolli. epidemian huippu on yhdentekevää: se toistuu, ja toistuu, ja toistuu... koska hallitus ei tee asialle mitään.
Ehkä se ei voi tehdä asialle mitään. Mutta ei kerro sitä, koska palkka teatteriesityksistä (kansan huijaamisesta) kelpaa?
Unohdetaan rajoitteet (paitsi valtion rajat jos ne on kiinni), kun nämä määräajat menevät umpeen. Hoitakoot!
Hei, mulla on IDEA!!! Mitä jos kansalaisetkin ryhtyisivät pelleilemään, kuten hallitus???
Suurin osa on ymmärtänyt tilanteen täysin väärin. Rajoituksia ei otettu sen takia käyttöön, että ihmiset eivät saisi tartuntaa, vaan sen takia että terveydenhoitojärjestelmä ei ylikuormittuisi yllättäen. Siitä tässä on kyse, että hoitopaikkoja sairaalassa riittäisi vakavasti sairastuneille. Nyt sairaaloilla on ollut reilu kuukausi aikaa reagoida ja valmistautua, minkä johdosta päättäjät uskovat, että järjestelmä ei ylikuormitu, vaikka tartuntoja tulisikin. Ja tartuntoja tulee olemaan vielä vuosia, ei tuo virus minnekkään katoa.