Kuka saa perinnön, jos vainajalla ja leskellä on yhteinen omaisuus?
Eli tässä tapauksessa jota itse podin vainajalla ja leskellä oli yhteinen, suuri omaisuus. Satoja tonneja yhteisellä pankkitilillä, yhdessä omistetut osakkeet, sijoitukset yms. Eli kaikki tämä yhteistä. Lisäksi heillä on neljä yhteistä lasta sekä lastenlapsia (joista yksi on kumppanini). Pelkästään vainajan omistamalla tilillä oli hänen kuolemansa aikoihin vain n. 100€.
Kysymykseni on siis se, että perivätkö vainajan (ja lesken) lapset ja lapsenlapset mitään, jos kaikki omaisuus oli yhteisellä tilillä, jonka ainut omistaja on nyt elossa oleva leski?
Kommentit (44)
Leski pitää oman osuutensa ja lapset perivät vainajan osuuden.
Vierailija kirjoitti:
Leski pitää oman osuutensa ja lapset perivät vainajan osuuden.
Mikä on kenenkin osuus, jos vainajan ja lesken omaisuus on ollut yhteinen?
Miksi sinä sitä pohdit, ethän sinä ole sukulainen? Ehkä heillä on keskinäinen testamentti? Tai muu testamentti? Lapset perivät lakiosuuden joka tapauksessa.
Ilman avioehtoa kaikki on yhteistä ja puolet siitä jaetaan rintaperillisille.
Voitte jakaa tuon 100 euroa keskenänne :D
Omaisuus ositetaan ennen perinnönjakoa. Jos ei ole avioehtoa, kaikki menee puoliksi. Sen jälkeen vainajan osa jaetaan mahdollisen testamentin mukaan kuitenkin lakiosuuksia loukkaamatta. Jos testamenttia ei ole, menee tasan lapsille. Jos joku lapsista on ehtinyt kuolla, menee hänen lapsilleen, tai jos niitä ei ole, lapsen vanhemmalle, mikäli elossa. Jos ei, sitten sisaruksille tasan.
Perinnöt ovat helposti tosi kauhea sotku ja yhtään monimutkaisempaa pesää ei kannata jakaa ilman lakimiestä, ei ota rutiinijutusta paljoa. Myöskään testamenttia ei kannata tehdä yksin, pienikin muotovirhe voi muuttaa sen täysin toimimattomaksi.
Lapsenlapset eivät peri mitään ilman testamenttia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinä sitä pohdit, ethän sinä ole sukulainen? Ehkä heillä on keskinäinen testamentti? Tai muu testamentti? Lapset perivät lakiosuuden joka tapauksessa.
Lastenlapsethan eivät saa edes lakiosaa, jos lapset ovat elossa. Eli turhaan sinä ap tätä mietit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leski pitää oman osuutensa ja lapset perivät vainajan osuuden.
Mikä on kenenkin osuus, jos vainajan ja lesken omaisuus on ollut yhteinen?
Leski saa avio- oikeuden perusteella puolet yhteenlaskerusta omaisuudesta ja toinen puoli menee lapsille. Leski saa lisäksi asumisoikeuden parin yhteiseen asuntoon.
Lapset perivät yhteisestä omaisuudesta lakiosansa, mutta lapsenlapset ei, ellei ole testamenttia jossa esim lapsenlapsille jotain määrätään.
Miehesi isovanhempi on kuollut ja sinä mietit perintöä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leski pitää oman osuutensa ja lapset perivät vainajan osuuden.
Mikä on kenenkin osuus, jos vainajan ja lesken omaisuus on ollut yhteinen?
Leski saa avio- oikeuden perusteella puolet yhteenlaskerusta omaisuudesta ja toinen puoli menee lapsille. Leski saa lisäksi asumisoikeuden parin yhteiseen asuntoon.
Jos kaikki on omistettu tasan puoliksi, niin perintöoikeuden mukaan jos kuolleelta puolisolta on jäänyt rintaperillisiä (lapsia tai näiden jälkeläisiä), voivat leski tai perilliset vaatia toimitettavaksi omaisuuden jakoa eli ositusta. Osituksessa puolisoiden koko yhteenlaskettu omaisuus jaetaan pääsäännön mukaan tasan. Eloonjäänyt puoliso saa omaisuudesta puolet ja perilliset yhteensä toisen puolen. Omaisuuden osituksen jälkeen kukin perillinen voi vaatia, että perillisten kesken toimitetaan perinnönjako.
Leskeksi jääneellä aviopuolisolla on oikeus jäädä asumaan puolisoiden yhteiseen kotiin, jos hänellä ei ole itsellään omistuksessaan kodiksi sopivaa asuntoa. Leskellä on tämä oikeus siitä riippumatta, onko asunto ollut osittain tai kokonaan kuolleen puolison nimissä. Leski saa pitää kodin hallussaan, vaikka vainajan rintaperillinen tai testamentinsaaja vaatisi omaa osaansa jäämistöstä. Myös yhteisessä kodissa oleva tavanmukainen asuntoirtaimisto jää lesken hallintaan.
Tämä näin yleisesti, testamentti voi muuttaa asiaa.
Muistapa sitten myös perintövero. ;)
Meillä on yhteinen omaisuus (oltiin köyhiä opiskelijoita, kun menimme yhteen ja kaikki mitä nyt on, on yhdessä tienattu ja ostettu kummankin nimiin) ja meillä on hallussapitotestamentti. Eli lapset pääsevät käsiksi omaisuuteen vasta, kun kumpikin on kuollut. Lastenlasten puolisot ei sittenkään, koska testamenttiin on lisätty, että lasten puolisot pidetään erillään omaisuudestamme.
No jos sun mies sais vaikka 100 tonnia niin eihän ne sinulle kuulu.
Jos omaisuus on merkitty yhteiseksi, esim. tili on molempien nimissä, niin silloin siitä puolet on vainajan omaisuutta ja puolet lesken omaisuutta. Mutta jos tili on pelkästään lesken nimissä, niin silloin se on vain lesken omaisuutta, vaikka puolisot olisivatkin pitäneet sitä yhteisenä.
Jos kaikki omaisuus on yksin lesken nimissä, leski saa pitää oman omaisuutensa eivätkä lapset saa tässä vaiheessa mitään, jos leski haluaa käyttää tasinkoprivilegiä. Lapsilla ei ole edes oikeutta lakiosaan, jos omaisuus on lesken nimissä.
Jos lesken ja vainajan yhteinen omaisuus on esim. 800 000 euroa, niin 400 000 menee leskelle eli miehesi isovanhemmalle.
Tuo loput 400 000 jaetaan vainajan lapsille, joita sinun mukaasi on neljä, eli jokainen saa 100 000 €.
Miehesi ei saa mitään, jos hänen vanhempansa on elossa. Todennäköisesti vanhempi ehtii myös kuluttamaan osan perinnöstä, ja jos miehelläsi on sisaruksia niin ei hän tule saamaan kuin pienen osan perinnöstä, ja senkin sitten joskus kun hänen vanhempansa kuolee.
Ei kannata innostua.
Lapsenlapset ovat perillisiä vain siinä tapauksessa, että heidän vanhempansa ovat kuolleet. Muuten ei ole perinnönjakoon mitään asiaa ilman erillistä testamenttia. Eli ap, lopeta ahnehtiminen, puolisosi ei peri ennen kuin omat vanhemmat ovat kuolleet. Eikä kannata suunnitella murhaa, sillä se vie perintöoikeuden kokonaan.
Olet ahne paska.