Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuka saa perinnön, jos vainajalla ja leskellä on yhteinen omaisuus?
20.04.2020 |
Eli tässä tapauksessa jota itse podin vainajalla ja leskellä oli yhteinen, suuri omaisuus. Satoja tonneja yhteisellä pankkitilillä, yhdessä omistetut osakkeet, sijoitukset yms. Eli kaikki tämä yhteistä. Lisäksi heillä on neljä yhteistä lasta sekä lastenlapsia (joista yksi on kumppanini). Pelkästään vainajan omistamalla tilillä oli hänen kuolemansa aikoihin vain n. 100€.
Kysymykseni on siis se, että perivätkö vainajan (ja lesken) lapset ja lapsenlapset mitään, jos kaikki omaisuus oli yhteisellä tilillä, jonka ainut omistaja on nyt elossa oleva leski?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaisuus ositetaan ennen perinnönjakoa. Jos ei ole avioehtoa, kaikki menee puoliksi. Sen jälkeen vainajan osa jaetaan mahdollisen testamentin mukaan kuitenkin lakiosuuksia loukkaamatta. Jos testamenttia ei ole, menee tasan lapsille. Jos joku lapsista on ehtinyt kuolla, menee hänen lapsilleen, tai [b]jos niitä ei ole, lapsen vanhemmalle, mikäli elossa.[/b] Jos ei, sitten sisaruksille tasan.
Perinnöt ovat helposti tosi kauhea sotku ja yhtään monimutkaisempaa pesää ei kannata jakaa ilman lakimiestä, ei ota rutiinijutusta paljoa. Myöskään testamenttia ei kannata tehdä yksin, pienikin muotovirhe voi muuttaa sen täysin toimimattomaksi.
Ei mene kuolleen lapsen vanhemmalle eli leskelle (eikä myöskään kuolleen lapsenlapsen vanhemmalle eli vainajan miniälle tai vävylle), jos vainajalla on yksikään rintaperillinen elossa. Leski voi periä vain testamentilla, mikäli vainajalla on rintaperillisiä. Sijaantuloa miettiessä täytyy ottaa huomioon, kuka on perittävä henkilö.
Ei lihavointi onnistunut (en tiedä miksi bb-koodi ei toimi täällä kokonaisuudessaan, tarkoitus oli kommentoida ainoastaan kuolleen rintaperillisen sijaantulijoita. Totta kai leski saa avio-oikeuden nojalla puolet yhteen lasketun omaisuuden säästöstä (ellei ole avioehtoa, jolloin hän toki pitää omansa). Alapeukut ovat ehkä siinä mielessä turhia, koska sanomani pätee kyllä tuon kohdan osalta, jota yritin korostaa. :)
Lihavointiin pitää käyttää koodia < strong > < / strong > mutta ilman välilyöntejä.
<strong>Katso tämä esimerkki lainaamalla</strong>
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaisuus ositetaan ennen perinnönjakoa. Jos ei ole avioehtoa, kaikki menee puoliksi. Sen jälkeen vainajan osa jaetaan mahdollisen testamentin mukaan kuitenkin lakiosuuksia loukkaamatta. Jos testamenttia ei ole, menee tasan lapsille. Jos joku lapsista on ehtinyt kuolla, menee hänen lapsilleen, tai [b]jos niitä ei ole, lapsen vanhemmalle, mikäli elossa.[/b] Jos ei, sitten sisaruksille tasan.
Perinnöt ovat helposti tosi kauhea sotku ja yhtään monimutkaisempaa pesää ei kannata jakaa ilman lakimiestä, ei ota rutiinijutusta paljoa. Myöskään testamenttia ei kannata tehdä yksin, pienikin muotovirhe voi muuttaa sen täysin toimimattomaksi.
Ei mene kuolleen lapsen vanhemmalle eli leskelle (eikä myöskään kuolleen lapsenlapsen vanhemmalle eli vainajan miniälle tai vävylle), jos vainajalla on yksikään rintaperillinen elossa. Leski voi periä vain testamentilla, mikäli vainajalla on rintaperillisiä. Sijaantuloa miettiessä täytyy ottaa huomioon, kuka on perittävä henkilö.
Ei lihavointi onnistunut (en tiedä miksi bb-koodi ei toimi täällä kokonaisuudessaan, tarkoitus oli kommentoida ainoastaan kuolleen rintaperillisen sijaantulijoita. Totta kai leski saa avio-oikeuden nojalla puolet yhteen lasketun omaisuuden säästöstä (ellei ole avioehtoa, jolloin hän toki pitää omansa). Alapeukut ovat ehkä siinä mielessä turhia, koska sanomani pätee kyllä tuon kohdan osalta, jota yritin korostaa. :)
Lihavointiin pitää käyttää koodia < strong > < / strong > mutta ilman välilyöntejä.
<strong>Katso tämä esimerkki lainaamalla</strong>
Hah! Ei sitten toimi tuokaan enää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leski pitää oman osuutensa ja lapset perivät vainajan osuuden.
Mikä on kenenkin osuus, jos vainajan ja lesken omaisuus on ollut yhteinen?
Lesken omaisuutta 50% ei puolet. Toinen puoli menee perillisille. Niksi piilee siinä, että kuolinpesää ei ole pakko jakaa. Usein se jää jakamattomana lesken hallintaan, ja perilliset saavat vain verot.
16:n perilliset saavat kyllä lakiosan, jos vaativat sitä.
Alue: Aihe vapaa
No se on kuule fifty sixty. Siis puolet ja puolet. Sitten jos on kaksi lasta perimässä, niin eiköhän se ole hmmmmm - näin pitkällä matikalla laskettuna voi voi per lapsi vain yksi neljäsosaa. Ja voi ei, kun se leski olikin joku muu kuin oma isä/äiti ja HERRAJUMALA se saa puolet ja jäädä vielä siihen asuntoonkin eikä me voida myydä sitä sen elinaikana. Ja suurin osa omaisuudesta on SE asunto. Ja juuri nyt tarttisin enemmän kuin pari tonnia rahaa ja voi ei, verottajakin vielä otti omansa.