Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Epppu Normaali yhtyeelle 100 000 euroa Business Finlandilta

Vierailija
20.04.2020 |

Yritys työllistää 4 henkilöä.. Ehtona 100 000 euron saamiselle piti olla, että firma työllistää vähintään 6 henkilöä. Miten näin?

Kommentit (71)

Vierailija
61/71 |
20.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin kyseessä bändi, johon itsekin liitin melkoisesti kapinaa vallitsevaa systeemiä kohtaan ja vastaan. Ja nyt ovat systeemin puudeleita. Näin se maailma muuttuu. Tulee mieleen sanonta, jonka mukaan vallankumouksen jälkeen niistä kumouksellisista tulee arvokonservatiiveja...

Kuitenkaan avustusta ei maksettu bändille vaan tapahtumajärjestäjäyritykselle.

Vierailija
62/71 |
20.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärtääkseni tuki myönnettiin Akun Tehdas Oy:lle, joka on aivan eri asia kuin Eppu Normaali Oy, ja työllistää huomattavasti enemmän kuin 4 henkilöä. Akun Tehdas toimii myös muiden alojen parissa kuin pelkkä musiikki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/71 |
20.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alkaa tuntua, että järkevintä olisi ollut jakaa nuokin rahat kaikille. Vaikka pari tonnia per yrittäjä, iso tai pieni. Reilumpaa olisi.

Samaa mieltä. Monelle yksin-/pienyrittäjälle iso raha. Olisi voitu tukea tuhansia pienyrittäjiä.

Vierailija
64/71 |
20.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuollainen 4 hengen bändi työllistää helposti 10-20 henkilöä osan vuodesta. Roudarit, äänimiehet ym.

Työllistää varmasti tilapäisesti kun keikkoja järjestetään. Jos ei järjestetä (koronan takia), niin tuskinpa maksavat palkkaakaan noille 10-20 henkilölle. Onko valtion ydintehtävä todellakin lahjoittaa veronmaksajilta kerättyä rahaa menestyville yrityksille?

Tai sitten hakeneet tukea heti silloin alkuvaiheessa, jolloin ei ollut vielä tuota 6 hlön vähimmäiskriteeriä. 

Vierailija
65/71 |
20.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei missään maassa ole varaa jakaa verorahoja näin avokätisesti. Varsinkaan juuri näinä aikoina.

Vierailija
66/71 |
20.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Malin on Tampereelta, Eput siitä läheltä, Ylöjärveltä. Tällä ei ole mitään tekemistä rahanjakopäätöksen kanssa? Vai onko sittenkin? Jos olisin Mustajärven Pate, hakemus olisi myös jo sisässä! Ei kai Tampereen armoitettu ukkometso mikään taiteilijaryysyläinen voi olla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/71 |
20.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusteet olis jännä kuulla.

Perusteet on samat kuin kaikilla muillakin ja ne voi käydä Business Finlandin sivuilta lukemassa. Täällä nuo perusteet eivät vaan kelpaa, koska "onhan niillä rahaa, miksi rikkaita vaan tuetaan, miksi ei jaeta köyhille rahaa jne.".

Suurin epäkohta tässä sopassa todellakin on juuri se, että tuollaisia veronmaksajien pussista varastettuja sadantonnin ”kehitysrahoja” ylipäänsä jaellaan. Eput, Palsanmäki, bloggari ja Jounin kauppa ovat joutuneet valokeilaan julkkisasemansa vuoksi, mutta eiköhän se koko lista ole täynnä aina vastaavaa järjetöntä perseilyä meidän yhteisillä rahoilla.

Joo, ei näillä BF:n projekteilla ole käytännön merkitystä. Laaditaan strategioita, visioita ja raportteja ja siihen se sitten jääkin.

Laaditaan, koska se on ollut hakemisen ehtona, joten jotain on ollut pakko keksiä. Eivät varmaan itsekään uskoneet, että joku ”lanseeraan suklaan myyntiä” tai ”kehitetään verkkosivuja” menee läpi.

Vierailija
68/71 |
20.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei missään maassa ole varaa jakaa verorahoja näin avokätisesti. Varsinkaan juuri näinä aikoina.

Meillä on varaa, mutta vain nyt, koska on otettu perkeleesti lisävelkaa. Toivottavasti tulevilla sukupolvilla on varaa maksaa takaisin meidän perseilymme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/71 |
20.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa tuntua, että järkevintä olisi ollut jakaa nuokin rahat kaikille. Vaikka pari tonnia per yrittäjä, iso tai pieni. Reilumpaa olisi.

Samaa mieltä. Monelle yksin-/pienyrittäjälle iso raha. Olisi voitu tukea tuhansia pienyrittäjiä.

Niinpä. Yhdellä sadantonnin ”kehitysrahalla” olisi pidetty lukuisia parturi-kampaamoita, ravintoloita tms. pystyssä pahimpien aikojen yli esim. vuokratuen muodossa.

Vierailija
70/71 |
20.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

joku viisaampi voisi kommentoida julkisuudessa nyt sitä tosiasiaa, että onko juuri nyt oikea aika rahoittaa suklaan kehitystyötä, huutokauppakeisarin tuntemattomia tulevaisuuden suunnitelmia vai musiikintekijöitä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/71 |
20.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

joku viisaampi voisi kommentoida julkisuudessa nyt sitä tosiasiaa, että onko juuri nyt oikea aika rahoittaa suklaan kehitystyötä, huutokauppakeisarin tuntemattomia tulevaisuuden suunnitelmia vai musiikintekijöitä..

Kokkarit löysivät tilaisuuden päästä osingoille valtion lainarahasta. Eihän tässä muusta ole kyse. Ihan sairasta laittaa rahaa tällaiseen. Ei tarvitse edes hakukriteereitä täyttää.