Miksi ihmiset pitävät niitä maskeja kun eikös se ollutkin nyt niin, että niiden käyttöä julkisilla alueilla EI suositella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitä maskia voi kieltääkään. Itse ainakin pidän maskia kauppareissulla ja liikennevälineissä.

Parin viikon päästä STM ja THL suosittelee maskin käyttöä, muuten ei voida alkaa purkamaan rajoituksia.

Eduskunnan lääkärit suosittelee kaikille maskeja JO NYT!!!

Niin suosittelevat, mutta hallitus ei ottanut kuuleviin korviinsa lääkärien vetoomusta, eikä tätä näin ollen tuotu kansalle kehoituksena ja ohjeena, vaan väittivät ettei kukaan tarvitse maskeja.

Miksiköhän??

Oletetaan ettei kukaan ymmärrä aseptiikkaa eli puhtaasta likaiseen. Mutta ne jotka ymmärtää, voi sitä käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Sitäkinhän ne sanoi, että maski saattaa antaa väärän turvallisuudentunteen, jolloin henkilö saattaa lakata noudattamasta muita turvaohjeita, koota ilman maskia noudattaisi. Kangasmaskin suojaava vaikutus käyttäjälle ei ole kovin suuri, lisäksi maskin hygieniasta pitää pitää huolta.

Kukahan tuon älynväläyksen alkuaan keksi??

Tuota samaa viisautta on sitten jankattu sen ohella, että suomalaiset eivät tule oppimaan maskin oikeanlaista käyttöä.  Raivostuttaa tuollainen virkamiesten ylemmyydentuntoinen  asenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitä maskia voi kieltääkään. Itse ainakin pidän maskia kauppareissulla ja liikennevälineissä.

Parin viikon päästä STM ja THL suosittelee maskin käyttöä, muuten ei voida alkaa purkamaan rajoituksia.

Eduskunnan lääkärit suosittelee kaikille maskeja JO NYT!!!

Niin suosittelevat, mutta hallitus ei ottanut kuuleviin korviinsa lääkärien vetoomusta, eikä tätä näin ollen tuotu kansalle kehoituksena ja ohjeena, vaan väittivät ettei kukaan tarvitse maskeja.

Miksiköhän??

Taisi noissa lääkäreissä ainakin demareiden Aki Linden olla itsetehtyjä maskeja vastaan.

Vierailija kirjoitti:

0

Vierailija kirjoitti:

Sitäkinhän ne sanoi, että maski saattaa antaa väärän turvallisuudentunteen, jolloin henkilö saattaa lakata noudattamasta muita turvaohjeita, koota ilman maskia noudattaisi. Kangasmaskin suojaava vaikutus käyttäjälle ei ole kovin suuri, lisäksi maskin hygieniasta pitää pitää huolta.

Kukahan tuon älynväläyksen alkuaan keksi??

Tuota samaa viisautta on sitten jankattu sen ohella, että suomalaiset eivät tule oppimaan maskin oikeanlaista käyttöä.  Raivostuttaa tuollainen virkamiesten ylemmyydentuntoinen  asenne.

Jo lähihoitajille opetetaan aseptiikka. Mutta eihän lähäri voi osata, paitsi jos on ministeri.

Norjassa on käynnistetty maskitehdas, että saadaan tarpeeksi maskeja myös muille kuin sairaanhoitohenkilökunnalle. Niillä on hyvä kehitys Koronan hallinassa ja  haluavat sen jatkuvan.

Meidän päättäjät eivät voi suositella niiden käyttöä (vaikka onhan sieltä kuultu, että ehdottomasti niistä on enemmän hyötyä kuin haittaa),  koska sitten ihmiset alkaisivat niitä vaatia riittävästi edes kauppohin. On vaan aika lapsellisia nuo keksityt syyt, miksi ei muka voi suositella. Jos joku ei osaa lukea, että vaikka omatekemä  maski ei suojaa itseä, niin omahan on häpeänsä. Suurin osa ymmärtää, että se jonkun verran voi suojata vähentämällä viruskuormaa käyttäjääkin, mutta nimenomaan toisia lähellä olevia. Ja jos se kaupan ainoa maski sattuu olemaan juuri sen tartuttajan naamalla, niin onpahan hyvä juttu.

Sitten vielä kehtaavat sanoa, että terveen ei kannata pitää maskia, sittenhän kaikki testit olisivat turhia, jos ihminen itse tietäisi olevansa terve, koska suuri osa on tartuttajavaiheessa täysin oireeton. Aika epätoivoiselta valehtelulta kuulostaa, kun joutuvat vielä kuitenkin muuttamaan meilensä. Onneksi eivät sentää kiellä niitä käyttämästä, koska ei niistä juurikaan haittaakaan voi olla, on ihmiset sen verran täysipäisiä, vaikka meitäl ihan idiooteiksi luullakiin viranomaisten taholta.

Tänä aamuna riskiryhmäläistunnilla kaupan ovien edes odotti joukko maskinaamaisia eläkeläisiä. Lähes jokainen asetteli ja nyki maskiaan ja sitä rautalankaa sen jälkeen, kun oli napannut katoksesta kärryt.

Mistäkö tiedän? Istuin autossa katselemassa, ja päätin mennä jatkossa vasta myöhemmin. En halua noin huoletta käyttäytyviä lähelle, riskiryhmää kun olen.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa ihan oikeasti käyttää sitä kuuluisaa maalaisjärkeä.

Maski on hyvä suoja kun osaa käyttää sitä oikein. Se on parempi kuin ei mitään.

Tärkeintä on karttaa kaukaa ihmisiä ja yskiä aivastaa hihaan sekä pitää käsineitä.

Tuo hihaan aivastelu ja yskiminenkin on outoa!  Jos pidän kangasmaskia, se pitää keittää tai pestä 90 asteessa.

Mitä sille räkäselle hihalle tehdään?  Sitähän ohjetta STM ei ole meille antanut, elikkä ei mitään, jatketaan vain eteenpäin :D ja otetaan toinen hiha käyttöön.

WHO väittää, että käsien peseminen ja maskien käyttö ovat yhtä tehokkaita keinoja suojautua pisaratartunnalla tarttuvalta taudilta.

Kumpaankaan keinoa ei pidä kovin tehokkaana, mutta kyllä ne riskiä pienentävät.

Koronakriisin aikana on kuitenkin päätynyt suosittelenaan että maskit säästettäisiin lääkärien ja hoitajien käyttöön eikä siksi kannusta käyttämään maskeja. Ohjeet maskin käyttämiseen kuitenkin on julkaissut koronaohjeissaan.

Ne kankaiset, itse tehdyt maskit on todettu mahdolliseksi tartunnan lähteeksi jos lääkäri tai hoitaja käyttää niitä sairaalaolosuhteissa, eli paikassa, jossa on runsaasti erilaisia viruksia ja bakteereita. Silloin maskiin voi kertyä viruksia tai bakteereita, etenkin jos maskia pidetään liian pitkään yhtäjaksoisesti. Satunnaisessa ja lyhyessä käytössä itse tehty maski kuitenkin suodattaa osan viruksista ja bakteereista.

Luotan enemmän WHO:n kuin THL:n tiedotteisiin.

Maski on tosi hyvä.Käytän kun käyn Prismassa ja hanskoja myös.

Nakkaan ne ulkona roskikseen ja kyllä riisun ne oikein.

Mulle aivan sama mitä suositellaan.

Teen miten itse katson parhaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa ihan oikeasti käyttää sitä kuuluisaa maalaisjärkeä.

Maski on hyvä suoja kun osaa käyttää sitä oikein. Se on parempi kuin ei mitään.

Tärkeintä on karttaa kaukaa ihmisiä ja yskiä aivastaa hihaan sekä pitää käsineitä.

Tuo hihaan aivastelu ja yskiminenkin on outoa!  Jos pidän kangasmaskia, se pitää keittää tai pestä 90 asteessa.

Mitä sille räkäselle hihalle tehdään?  Sitähän ohjetta STM ei ole meille antanut, elikkä ei mitään, jatketaan vain eteenpäin :D ja otetaan toinen hiha käyttöön.

Peset vaatteet normaalisti. Hihojahan ei nuolla eikä niiden läpi hengitellä. Virus kuivui helposti huokoisessa materiaalissa, kuten kankaassa, ja menettää taudinaiheuttamiskykynsä. (Maski on kostea hengitysilmasta, eri asia.) Ja hihaan yskimisen ideahan on se, ettei käsiin tule räkää ja enimmät pärskeet pysähtyvät mekaaniseen esteeseen (ei pelkkä kangas, vaan myös käsivarsi).

Jos suunnilleen kaikki muut maat suosittelevat käyttämään maskeja, lukuisat lääkärit suosittelevat käyttämään ja lukuisat tutkimukset osoittavat maskien hyödyllisyydestä, niin miksi ihmeessä minä kuuntelisin jonkun THL:n (jonka pääjohtajakin kapinallisesti suositteli maskia) tai STM:n mielipiteitä? Onko Suomi joku ihmemaa jossa maskeista on vain haittaa kun koko muu maailma tutkijoineen ja lääkäreineen on maskien kannalla?

Saman asian ajaa siviilillä huivi suun edessä kauppareissulla eikä tarvitse edes joka käytön jälkeen pestä, koska siitäkään ei mitään hyötyä ole jos ei laita koko vaatekertaa kenkineen 90 asteen pesuun ja mene itse kuumaan suihkuun joka reissun jälkeen (koskematta mihinkään kotiin paluun jälkeen.)

Aivan turhaa hysteriaa, koska on aivan tuurista kiinni nappaako tuon pöpön matkaansa jostain vai ei. Hyvällä käsihygienillä voi ehkä vähän riskiä vähentää .

Vierailija kirjoitti:

Norjassa on käynnistetty maskitehdas, että saadaan tarpeeksi maskeja myös muille kuin sairaanhoitohenkilökunnalle. Niillä on hyvä kehitys Koronan hallinassa ja  haluavat sen jatkuvan.

Meidän päättäjät eivät voi suositella niiden käyttöä (vaikka onhan sieltä kuultu, että ehdottomasti niistä on enemmän hyötyä kuin haittaa),  koska sitten ihmiset alkaisivat niitä vaatia riittävästi edes kauppohin. On vaan aika lapsellisia nuo keksityt syyt, miksi ei muka voi suositella. Jos joku ei osaa lukea, että vaikka omatekemä  maski ei suojaa itseä, niin omahan on häpeänsä. Suurin osa ymmärtää, että se jonkun verran voi suojata vähentämällä viruskuormaa käyttäjääkin, mutta nimenomaan toisia lähellä olevia. Ja jos se kaupan ainoa maski sattuu olemaan juuri sen tartuttajan naamalla, niin onpahan hyvä juttu.

Sitten vielä kehtaavat sanoa, että terveen ei kannata pitää maskia, sittenhän kaikki testit olisivat turhia, jos ihminen itse tietäisi olevansa terve, koska suuri osa on tartuttajavaiheessa täysin oireeton. Aika epätoivoiselta valehtelulta kuulostaa, kun joutuvat vielä kuitenkin muuttamaan meilensä. Onneksi eivät sentää kiellä niitä käyttämästä, koska ei niistä juurikaan haittaakaan voi olla, on ihmiset sen verran täysipäisiä, vaikka meitäl ihan idiooteiksi luullakiin viranomaisten taholta.

Välillä tuntuu kuin viranomaiset olisivat vähän yksinkertaisia kun puhuvat meille muille alentuvasti, tai kuin pikkulapsille.

Maskien käyttämisen vaikeuden korostaminen on yksi esimerkki heidän alentuvasta puheestaan. Niitä maskeja on ehkä heidän mielestään vaikea käyttää, eivätkä usko että kukaan muukaan osaisi käyttää niitä oikein.

Ei se oikeasti edes ole vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa ihan oikeasti käyttää sitä kuuluisaa maalaisjärkeä.

Maski on hyvä suoja kun osaa käyttää sitä oikein. Se on parempi kuin ei mitään.

Tärkeintä on karttaa kaukaa ihmisiä ja yskiä aivastaa hihaan sekä pitää käsineitä.

Tuo hihaan aivastelu ja yskiminenkin on outoa!  Jos pidän kangasmaskia, se pitää keittää tai pestä 90 asteessa.

Mitä sille räkäselle hihalle tehdään?  Sitähän ohjetta STM ei ole meille antanut, elikkä ei mitään, jatketaan vain eteenpäin :D ja otetaan toinen hiha käyttöön.

Peset vaatteet normaalisti. Hihojahan ei nuolla eikä niiden läpi hengitellä. Virus kuivui helposti huokoisessa materiaalissa, kuten kankaassa, ja menettää taudinaiheuttamiskykynsä. (Maski on kostea hengitysilmasta, eri asia.) Ja hihaan yskimisen ideahan on se, ettei käsiin tule räkää ja enimmät pärskeet pysähtyvät mekaaniseen esteeseen (ei pelkkä kangas, vaan myös käsivarsi).

Minulla on aina mukana paperinenäliinoja, joita käytän mieluummin kuin hihaa. Tuota kangasmaskia käytän sen 10-15 minuuttia ja yskiminen pysähtyy siihen maskiin. Tuo hihan käyttö on outo opetus, ennen vanhaan kun lapsilla oli vähän vaihtovaatteita saattoivat hihat kiillellä noista nenän tuotteista.

Tuosta saa vähän väärän kuvan, jos sanotaan että ei suositella. Sehän kuulostaa siltä, että älkää tehkö näin. Mutta sellaista ei ole sanottu, vaan on vain oltu antamatta yleistä suositusta. Maskia saa käyttää mielin määrin, kunhan huomioi asiaan liittyvät vaaratekijät ja käyttää oikein. Eli hygieniaohjeita pitää noudattaa, ei maskin koskettelua, ei uusiokäyttöä ilman pesua, pitää tajuta että maski suojaa lähinnä muita itseltä ja hyvin vähän toisinpäin, ei pidä ajatella että voi liehua julkisilla paikoilla turhanpäiten kunhan pitää maskia, ja omatekoisen valmistuksessa pitää huomioida materiaalin turvallisuus ja mallin toimivuus ilman jatkuvaa nykimistä. Valveutunut kansalainen kyllä pystyy tähän ja sellaisesta käytöstä voi hyvin ajatella olevan hyötyä, vaikka sitä ei olekaan aukottomasti tieteellisesti todistettu. Yleistä suositusta käytöstä ei anneta, koska väärin käyttäviä olisi niin paljon jolloin he tuottaisivat haittaa itselleen ja muille, ja koska hyödystä ei ole riittävää näyttöä. Oikein käyttävä saa käyttää. Joten käyttäkää, jos osaatte ja uskotte hyödyllisyyteen.

Vierailija kirjoitti:

No maski ei suojaa yleensä itseä, mutta suojaa muita eli olen kiitollinen maskien käyttäjille kun eivät tartuta minua.

Tämähän on suoranaista valhetta viranomaisilta. Jos on maskipakko silloin kaikkien maskit suojaavat kaikilta. Kun kuitenkin sanovat, että minun maskini suojaa muita, niin silloinhan sen toisten maskit suojaavat minua...

Vierailija kirjoitti:

Tuosta saa vähän väärän kuvan, jos sanotaan että ei suositella. Sehän kuulostaa siltä, että älkää tehkö näin. Mutta sellaista ei ole sanottu, vaan on vain oltu antamatta yleistä suositusta. Maskia saa käyttää mielin määrin, kunhan huomioi asiaan liittyvät vaaratekijät ja käyttää oikein. Eli hygieniaohjeita pitää noudattaa, ei maskin koskettelua, ei uusiokäyttöä ilman pesua, pitää tajuta että maski suojaa lähinnä muita itseltä ja hyvin vähän toisinpäin, ei pidä ajatella että voi liehua julkisilla paikoilla turhanpäiten kunhan pitää maskia, ja omatekoisen valmistuksessa pitää huomioida materiaalin turvallisuus ja mallin toimivuus ilman jatkuvaa nykimistä. Valveutunut kansalainen kyllä pystyy tähän ja sellaisesta käytöstä voi hyvin ajatella olevan hyötyä, vaikka sitä ei olekaan aukottomasti tieteellisesti todistettu. Yleistä suositusta käytöstä ei anneta, koska väärin käyttäviä olisi niin paljon jolloin he tuottaisivat haittaa itselleen ja muille, ja koska hyödystä ei ole riittävää näyttöä. Oikein käyttävä saa käyttää. Joten käyttäkää, jos osaatte ja uskotte hyödyllisyyteen.

ITSETEHTYJEN kankaisten kasvomaskien laajamittainen käyttö julkisilla paikoilla voi ministeriön ja THL:n mukaan johtaa vääränlaiseen turvallisuuden tunteeseen. Pahimmillaan kangasmaski voi jopa lisätä koronaviruksen tartuntariskiä.

Minusta aika selväsanaisesti sanottu, että ei suositella! Tottakai niitä saa käyttää, käytetäänhän nykyään sisällä pipoakin, vaikka sitä ei lämmön puolesta tarvitsekaan. 

Tartunnat lähtisi heti laskuun, jos olisi maskipakko ja kaikki myös pitäisi sitä maskia. Tämä on totuus!

Minun näkemykseni mukaan syitä maskien suosittelemattomuudelle STM:ssä ja THL:ssä ovat seuraavat seikat:

- Maskit saattavat vaikeuttaa hapensaantia / lisätä sisäänhengitysilman hiilidioksidipitoisuutta ja siten olla haitallisia etenkin keuhko- ja sydänsairaille

- Maski kastuu helposti ja voi sitten olla virusimuri

- Maskin käyttö vaatii huolellisuutta, ja kuka tahansa kaupungilla liikkuja törmää helposti ainakin muutamaan tolloon, jolla maski roikkuu kaulalla. Niitä ei siis oikeasti osata käyttää, ja vaikka kúinka valistettaisiin, ohjeet eivät aina tavoita kaikkia.

- Maskeista voi irrota tekstiilipölyä hengitysteihin ja tästä voi aiheutua terveysongelmia

- Maskien käyttö ja huolto vaatii toimenpiteitä, joita ihan satavarmati jokainen maskia käyttävä ei jaksaisi viikko- tai kuukausitolkulla tehdä päivittäin ja siten riski likaisen maskin aiheuttamaan tartuntaan kasvaa.

Ja mikäkö tässä on ongelma? No se, että STM:n ja THL:n virkamiehet ovat virkavastuussa sanomisistaan, ja jos myöhemmin käy ilmi, että riittävän moni sai riittävästi haittoja maskeista, he olisivat tästä vastuussa, koska tiesivät, että riski on olemassa.

Ymmärrän siis heidän kantansa. Ei tämä helppoa ole. Kyllä minäkin toivoisin, että kanssaihmiset olisivat toisensa huomioivia, fiksuja, päättelykykyisiä, tarkkaavaisia ja huolellisia. Mutta ei tarvitse kuin kulkea minkä tahansa suomalaisen kaupungin kaduilla pari tuntia, niin huomaa, että eivät ihmiset ole. Osa ei kykyne, osa ei halua ja osa ei osaa, vaikka haluaisi.

Semmoista se on tämä laumaelukan elämä. Koko ajan on jonkun toisen typeryyden armoilla. Niin ne virkamiehetkin ovat tavallaan kansan typeryyden armoilla. Viesti ei saa olla liian monimutkainen.