IL: -Voi olla, että firma menee konkurssiin. Tulot ovat niin pienet tällä hetkellä, Aki Palsanmäki valittelee

Vierailija kirjoitti:

Heli myös mainosti asuntoa vuokralle vasta vähän aikaa sitten, eli heillä on omaisuutta ainakin yhden sijoitusasunnon verran tuon kaiken muun lisäksi.

Niin sinäkö annat asuntosi työpaikkasi vuoksi jos on mahdollisuus saada tukea? Aika moni tässä maassa saa asumistuet jne aika mukavan potin joka kk makaamalla sohvalla, mutta yritys pitäisi laittaa konkkaan ja heidänkin mennä työkkäriin? Mielestäni myös pienempiä yrityksiä pitäisi tukea samoin, mutta onhan tilanne tuollaiselle yritykselle vaikea. Kannattaa lukea ne jutut missä avaavat tukiasiaa.

Mielestäni erittäin väärin että joidenkin mielestä Suomessa ne jotka ovat hoitaneet asiansa, käyneet töissä ja ostaneet asunnon, eivät saisi saada milloinkaan hankalassa tilanteessa mitään tukea väliaikaisesti vaan heti pitäisi myydä koti alta, mutta se on ok että toiset yhteiskunta elättää vuosikymmeniä joiden ei tarvitse säästää ja hassaavat kaiken menemään mitä tulee,ja kun ollaan "liian hyviä" esim. siivoushommiin tai mäkkäriin. Hyvä jos yritykset säilyy ettei tulee lisää työttömiä.

Eihän tämä raha heillä mene yrityksen pinnalla pysymiseen koronan aikana vaan toiminnan kehittämiseen. Miksi eivät ota lainaa pankista niin kuin monet muut yrittäjät kehittäessään toimintaa?

Vierailija kirjoitti:

Eihän tämä raha heillä mene yrityksen pinnalla pysymiseen koronan aikana vaan toiminnan kehittämiseen. Miksi eivät ota lainaa pankista niin kuin monet muut yrittäjät kehittäessään toimintaa?

Koska ilmaisella rahalla yrittäminen on turvallista. Voi ainoastaan voittaa. Miksiköhän muuten tällaisia kutsutaan Suomessa yrittäjiksi. Rusinat pullasta vai pitäisikö sanoa rähmät pullasta

Vierailija kirjoitti:

Moni asia tässä kyllä mättää. Yrityksessä jolle tuki myönnetään pitäisi olla vähintään 6 työntekijää. Rahaa ei voi käyttää esim. nettikaupan aloittamisen tekniseen tekemiseen vaikka tällaisen kuvan saan kyllä Helin kirjoituksesta. Yrityksen pitäisi olla vahvoilla kantimilla ja nythän Aki pelkää konkurssia. Siis mitä vi##ua

Menee kyllä ihan ristiin rastiin näiden ahneiden palsanmäki en kommentit ja faktat.

Heippa vaan sitten.

Suomi tulee ihan hyvin toimeen ilman huutokauppakeisaria.

Ja meklareita kyl riittää huutokauppoja pitään.

Miten voi mennä konkkaan kun ei ole varmaan mitään kuluja? Kiinteistöt omat, tavarantoimittajat eivät odota rahojaan, verottaja antaa lykkäystä, Helin ja Markun voi lomauttaa. Ahne pikku p**ka koko Palsanmäki.

Miks jengi on niin kateellisia täällä? Perustakaa itse huutokauppafirma jos noin paljon ärsyttää muiden menestys.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi mennä konkkaan kun ei ole varmaan mitään kuluja? Kiinteistöt omat, tavarantoimittajat eivät odota rahojaan, verottaja antaa lykkäystä, Helin ja Markun voi lomauttaa. Ahne pikku p**ka koko Palsanmäki.

Ei ole ”pikku”. Hyvin on herkkuihin riittänyt varallisuus. Monella muulla ei.

Vierailija kirjoitti:

Miks jengi on niin kateellisia täällä? Perustakaa itse huutokauppafirma jos noin paljon ärsyttää muiden menestys.

Pyrkyrisetämieskö siellä?

Sepi Kumpulainen: Vittumainen mies

Uutta Sepiltä! Sopii tähän ketjuun nakutetusti...

Vierailija kirjoitti:

Miten voi mennä konkkaan kun ei ole varmaan mitään kuluja? Kiinteistöt omat, tavarantoimittajat eivät odota rahojaan, verottaja antaa lykkäystä, Helin ja Markun voi lomauttaa. Ahne pikku p**ka koko Palsanmäki.

Kyllä sillä rahaa on mutta mikäs ahneelle riittäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

100k kartoitukseen kuulostaa kalliilta. Monetkohan huutokaupat joutuisi pitämään että kertaluonteiset perustamiskustannukset olisi kuoletettu?

Niin, sikäli tämä väite selittäisi tämän ketjun otsikkoa. Eli jos nettisivujen kartoitus on noin kallista, Aki ei valehtele tällä kertaa - aika moni menisi konkkaan, jos pitäisi  tuollainen  100 000 euron"kartoitus" suorittaa omassa yrityksessä.  Koronan aikana tällainen "panostus" epävarmassa taloustilanteessa olisi normaalisti melkein yrittäjän itsemurha. Mutta kun tuo kartoitushan on vain BF:n hakemusta varten koukeroitu "yrityksen kehittämisidea", jonka toteutusta ei kukaan valvo.  Kyllä siellä on naureskeltu hakemusta laadittaessa, että tälläpä saadaan kiva potti ilmaista rahaa. 

Tästä sitten hk-keisarin seuraavassa sarjassa saadaan nähdä monta kohtausta kun joku sukulaispoika/tyttö on koodaamassa heille nettikauppaa ja akille ei kelpaa mikään, ja kansa myhäilee että on se aki hassu. Lisäksi markku väsää vanhasta vessanpöntöstä pihalyhdyn jonka aki koittaa myydä uudessa huutokaupassa. 

Sori tuli spoilereita.

Sukulaislapsi saa sitten puhtaan tonnin vaivanpalkaksi aherruksestaan.  Lisätään sitten vähennyksiin seuraavan vuoden veroilmoituksessa.

EiO3leJuontaja kirjoitti:

Suomalaiset ovat vaan kateellisia Palsanmäkilöille heidän menestyksestään. Sympaattisen olosia ihmisiä. Hullu se on joka ei puolta tarjoa. 

Sympaattisen ahneita..

Vierailija kirjoitti:

Ainahan se näyttelee köyhää, että saa asiakkailta tavarat polkuhintaan. Kummasti nämä kaksi pyörittivät sitä kamariaan ennen tv-sarjaakin vaikka oli olevinaan niin tiukkaa niin tiukkaa.

Kaikki yrittäjät valittelee aina rahojen vähyyttä, etenkin siinä vaiheessa kun pitäisi työntekijälle maksaa palkkaa jo tehdystä työstä :D Mutta vakavasti puhuen yrityksillä on paljon kuluja vaikka velkaa ei kiinteistöstä olisikaan: normit sähköt, vedet, vakuutukset, verot, yrittäjäeläkkeet (satoja euroja joka kuukausi), materiaalikulut (postitus), polttoainekulut, autolaina mahdollisesti, nettisivujen maksut ja nyt kun tekevät verkkokauppaa, siitä tulevat maksuohjelmat (että verkossa voi maksaa) voivat maksaa satoja euroja myös kuukausittain. Hämmästyisitte jos tietäisitte mitä kaikkea joutuu maksamaan ihan niistä perustoiminnoista joita käytätte joka päivä. Eräskin verkkokauppias joutui toimintansa lopettamaan koska nämä verkkomaksupalvelut oli niin kalliita ettei satojen kanta-asiakkaiden ostoilla pystynyt niitä maksamaan. Helppo soimata ja pilkata kun ei tiedä asioista mitään. Helihän kommentoi että käyttämättä jääneet rahat palautetaan takaisin BF:lle.

Vierailija kirjoitti:

– Raha on tarkoitettu yrityksen kehittämiseen. Ei tule meidän taskuun. Vaan menee palveluntuottajien taskuun, toisin sanoen firmalle joka tekee meille nettiin sivuston, Heli kommentoi facebookissa.

Mitä jos tekisivät ne nettisivunsa omilla rahoillaan, niin kuin muutkin ihmiset?

Vierailija kirjoitti:

Miten voi mennä konkkaan kun ei ole varmaan mitään kuluja? Kiinteistöt omat, tavarantoimittajat eivät odota rahojaan, verottaja antaa lykkäystä, Helin ja Markun voi lomauttaa. Ahne pikku p**ka koko Palsanmäki.

Kylläpä täällä mammat vetää nyt oikeen joukkohysteriaa  ja -lynkkausta asiasta josta eivät tiedä yhtään mitään. Kyllä minuakin ärsyttää että yrittäjille tätä rahaa löytyy pilvin pimein mutta ei niille jotka taistelee pitääkseen ihmiset hengissä eli hoitoalalle. Mutta jos raha on myönnetty yrityksen kehittämiseen, silloin se pitää siihen käyttää ja kuten Heli kertoi, siihen se käytetään. Ja noista yrityksen kuluista: OTTAKAA SELVÄÄ ennen kommentointia. Varmaan, luultavasti, ehkä... sanat ei kovin asiantuntevaa kuvaa anna kommentoijista. 

Näillä on rahaa ja kehtaavat esittää köyhiä. Häpeäisivät.

Kyllä siinä on nyt Palsamäen pariskunnalla vitsikirjat kovalla käytöllä kun koitetaan kehittää yritystä 100.000 euron edestä ja keksiä uusia sutkauksia ja vitsejä köyhää kansaa viihdyttämään. Miten olis vaikka uusia tekstipainatuksia näihin xxxxxl kokoisiin t-paitoihin esim "Kansa maksaa, minä nauran matkalla pankkiin" tai "Silmään kuseminen, taitolaji" tai "Muutan huomena Espanjaan, anna 100000"

Oma ajatukseni on, että Palsanmäet ja Huono äiti nostetaan nyt tikunnokkaan. Niistä kun kansa meuhkaa niin siinä takana voi tehdä rauhassa mitä vain.

BF:n tukirahoissa huomioni kiinnittyy siihen, että vuonna 2020 perustetut yrityksetkin ovat saaneet 100k tukea. Se on käsittämätöntä. Se ei voi mitenkään liittyä siihen, että liikevaihto osoitetusti notkahtaa koska ensimmäinen tilikausi on hädin tuskin edes alkanut. Toinen huomioni on se, että viestintätoimistot ja konsultit ovat saaneet lukuisasti varoja. Taitaa olla niin, että nämä firmat ovat keskenään verkostoituneet ja hakevat tukirahoja ristiin rastiin. Tämä taitaa liittyä myös tuohon ensimmäiseen huomioon.

Niin se on, vahvat ja härskeimmät aina imuroivat rahat omiin taskuihin. Tuolla on monta ravintolaa, majoitusliikkeen pitäjää ja muuta vastaavaa jotka eivät saaneet mitään tukia. Hiljalleen sulkevat ovensa. Ja vielä, SY ja BF taitavat olla keskustalaisia puljuja. Yhtäkaikki porvariston meininkiä.

Vierailija kirjoitti:

Isäni oli yksityisyrittäjä ennen kuin jäi eläkkeelle. Ulospäin aina esitti -asiakkaille ja tutuille- että tiukassa on leipä näissä hommissa ja raatamalla saadaan just ja just elanto perheelle. Kai se oli jotain showta, että asiakkaat maksaisivat avokätisemmin ja tinkimättä köyhälle yrittäjälle ja sukulaiset/tuttavat eivät pummisi rahaa ja kadehtisi "kun sillä on rahaa".

Firmalla meni hyvin ja teki hyvää tulosta. Meillä oli varaa vaikka mihin, mutta se ei saanut näkyä. Hissukseen tehtiin matkat ja hankinnnat ilman rumpujen pärinöitä.

Moni tuntemani yrittäjä tekee samaa. Pienen luotettavan kaveriporukan kanssa sitten humalassa lipsahtaa totuus ja kommentit ”lihavista vuosista”, vaikka suuremmalle yleisölle on koko ajan valiteltu kuinka tiukkaa on. Eräs tuntemani yrittäjä rakennutti itselleen ja perheelleen upean uuden liki puolen miljoonan huvilan, mutta ei ole kertonut siitä kuin muutamille tuttavilleen kuten minulle. Huvila on kiinteistöyhtiön nimissä. Samaan aikaan on kaupitellut somessa julkisesti vanhaa jo ränsistynyttä mökkiään ja valittelee myöskin julkisesti että voi voi kun ei mene kaupaksi eikä olisi varaa pitää mökkiä enää. Saunaillassahan (uudella huvilalla) se sitten kerran lipsahti, että tämä vanha mökki on pelkkä kulissi, eikä häntä kiinnosta meneekö se koskaan kaupaksi eikä siksi pudota ikinä hintapyyntöä, parempi vaan jos ei mene niin ei kukaan kateellinen ala kyselemään että no meinaatko hankkia uuden.