Lue keskustelun säännöt.
IL: -Voi olla, että firma menee konkurssiin. Tulot ovat niin pienet tällä hetkellä, Aki Palsanmäki valittelee
19.04.2020 |
Juurihan tuo möi kaksi muumimukia yhteishintaan 20 000e ja 100 000 euroa tipahti firman tilille valtion kassasta.
Todella uskottavaa.
Kommentit (307)
pohjolan progeetta kirjoitti:
Joku romun myyminen ei ole ammatti. sama kuin olisi sossun pummi a. miksi tälle ryövärille annettiin 100 000e ja tietää menevänsä lonkkaan? Onko vapaamuurari veljet taas asialla?
Ainoastaan sen takia kun hänellä on se ohjelma. Ilman sitä ei varmasti olis tippunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan fiksusti perusteli Aki is jutussa tuon haun. Viisasta miettiä vähän eteenpäin eikä elää hetkessä niinkuin täällä tuntuu henki olevan, eli aletaan miettiä vasta kun on housussa.
En asijantuntija ole, mutta eikö yhtiömuodon muuttaminen osakeyhtiöksi juurikin mahdollista sen, että tyhjiin pumpattu ja velkoihin ajautunut yritys voidaan asettaa konkurssiin ilman että sen osakeyhtiön osakkaat ovat henkilökohtaisella omaisuudellaan mitenkään vastuussa konkurssiyhtiön veloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tällä on kuluja. Vanhat omat rakennukset ja auto. Aikoja sitten maksetut. Monellokko hengelle maksaa palkan. Ei ainakaan telkjarissa ole muita kuin se muija jpku Markku, joka silloin tällöin askartelee jotain. Maailman kähän peruste tuollakin tuella oli.
Tämä ketju jotenkin alleviivaa sen, minkä takia some pitäisi kieltää. Ihmiset ei tiedä eikä ymmärrä asioista yhtään mitään, mutta mielipide kyllä löytyy. Business Finlandin kehittämisrahoituksella ei voi maksaa juoksevia operatiivisia kustannuksia tai palkkakuluja. Sen sijaan sillä voi tehdä toimenpiteitä, joiden tavoitteena on kehittää yritykselle uusia ratkaisuja tuotteisiin tai tuotantoon liittyen.
Ja ne jotka ihmettelee, että olisihan näilläkin fyrkkaa takataskussa: kehittämisrahoitusta ei edes saa sellainen yritys, joka ei ole pystynyt kannattavaan liiketoimintaan ennen koronaa. Eli persaukisille firmoille kyseistä rahaa ei edes myönnetä.
https://www.businessfinland.fi/suomalaisille-asiakkaille/palvelut/rahoi…
Niinhän se onkin kokoomuksen linja, että ei mitään persaukisille ja rikkaille sitten helvetin isot tuet. Reilua!
No selitäpäs mikä järki olisi valtion kaataa rahaa huonosti kannattavaan bisnekseen? Se ei nyt kelpaa syyksi, että se persaukinen yrittäjä tarvitsee rahaa. Valtion ainoa tarkoitus on saada kannattava bisnes kannattamaan myös tämän poikkeusajan yli.
Ongelmahan tässä on subjektiivisuus: yksittäinen virkamies päättää yrittäjän puolessta onko hänen yrityksensä kannattava.
Mielestäni jokainen yritys, joka on elättäyt yrittänsä, on kannattava. Se, että valtion sekoilujen takia tauti vei asiakkaat ei todellakaan ole sen yrittäjän vika.
Mutta subjektiivista, kuten totesin.
Isäni oli yksityisyrittäjä ennen kuin jäi eläkkeelle. Ulospäin aina esitti -asiakkaille ja tutuille- että tiukassa on leipä näissä hommissa ja raatamalla saadaan just ja just elanto perheelle. Kai se oli jotain showta, että asiakkaat maksaisivat avokätisemmin ja tinkimättä köyhälle yrittäjälle ja sukulaiset/tuttavat eivät pummisi rahaa ja kadehtisi "kun sillä on rahaa".
Firmalla meni hyvin ja teki hyvää tulosta. Meillä oli varaa vaikka mihin, mutta se ei saanut näkyä. Hissukseen tehtiin matkat ja hankinnnat ilman rumpujen pärinöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelaako Heli kaikki rahat?
Hiusväreihin näyttää menevän.
Pelivideoita ainakin jakaa facessa julkisesti... ja aika isoja summia näyttää pelitilin saldotkin. Tiedä sitten mikä on totuus
Vierailija kirjoitti:
100k kartoitukseen kuulostaa kalliilta. Monetkohan huutokaupat joutuisi pitämään että kertaluonteiset perustamiskustannukset olisi kuoletettu?
Niin, sikäli tämä väite selittäisi tämän ketjun otsikkoa. Eli jos nettisivujen kartoitus on noin kallista, Aki ei valehtele tällä kertaa - aika moni menisi konkkaan, jos pitäisi tuollainen 100 000 euron"kartoitus" suorittaa omassa yrityksessä. Koronan aikana tällainen "panostus" epävarmassa taloustilanteessa olisi normaalisti melkein yrittäjän itsemurha. Mutta kun tuo kartoitushan on vain BF:n hakemusta varten koukeroitu "yrityksen kehittämisidea", jonka toteutusta ei kukaan valvo. Kyllä siellä on naureskeltu hakemusta laadittaessa, että tälläpä saadaan kiva potti ilmaista rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni asia tässä kyllä mättää. Yrityksessä jolle tuki myönnetään pitäisi olla vähintään 6 työntekijää. Rahaa ei voi käyttää esim. nettikaupan aloittamisen tekniseen tekemiseen vaikka tällaisen kuvan saan kyllä Helin kirjoituksesta. Yrityksen pitäisi olla vahvoilla kantimilla ja nythän Aki pelkää konkurssia. Siis mitä vi##ua
Maaliskuussa itkivät kun 3 viikon karibian risteily peruuntui, ovat olleet aiemmi kin. Talvi asuttu Espanjassa.
Boikottiin meni jo aiemmin, u
Kukaan ei halua ostaa enää käyttökelvottomia romuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sata tonnia verkkokaupan perustamiseen, koodari nauraa matkalla pankkiin...
Ovatko laskeneet, että lisäävät nyt satkun myyntihintaan ja kuittaavat rahat siinä vaiheessa itselleen. Parin vuoden päästähän heidän oli tarkoitus myydä koko paska pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isäni oli yksityisyrittäjä ennen kuin jäi eläkkeelle. Ulospäin aina esitti -asiakkaille ja tutuille- että tiukassa on leipä näissä hommissa ja raatamalla saadaan just ja just elanto perheelle. Kai se oli jotain showta, että asiakkaat maksaisivat avokätisemmin ja tinkimättä köyhälle yrittäjälle ja sukulaiset/tuttavat eivät pummisi rahaa ja kadehtisi "kun sillä on rahaa".
Firmalla meni hyvin ja teki hyvää tulosta. Meillä oli varaa vaikka mihin, mutta se ei saanut näkyä. Hissukseen tehtiin matkat ja hankinnnat ilman rumpujen pärinöitä.
Niin, samaahan tääkin tv-pariskunta esittää eli kaikki mitä telkkarissa näkyy on tarkoituksellisen nuhjuista tuosta huutokauppasalin sisustuksesta lähtien. Silti verotiedot kertoo ihan toisenlaisesta menestyksestä jota nuo koittaa olla näyttämättä ulospäin.
En minä ole menestyksestä kateellinen tai sitä muilta halua ottaa pois mutta huvittaa tämä köyhäilyshow joka näyttää olevan päällä tässä tukiaisasiassakin. Toki yrittäjän tulot laskee hetkellisesti ja reippaastikin mutta ihmettelen jos tuo firma menee siitä konkurssiin. Ehkä aki voi vastedes tehdä ruokaostoksensa jostain halvemmasta kaupasta jos tauonaikaisista menoista pitää säästää.
Toinen on sitten se, että en ymmärrä miksi verovaroista pitäisi tukea heidän nopeaa eläkkeellejääntiään mutta kaipa noiden hakemus oli sitten standardien mukainen jos se kerran hyväksyttiin joten ei siinä sitten mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100k kartoitukseen kuulostaa kalliilta. Monetkohan huutokaupat joutuisi pitämään että kertaluonteiset perustamiskustannukset olisi kuoletettu?
Niin, sikäli tämä väite selittäisi tämän ketjun otsikkoa. Eli jos nettisivujen kartoitus on noin kallista, Aki ei valehtele tällä kertaa - aika moni menisi konkkaan, jos pitäisi tuollainen 100 000 euron"kartoitus" suorittaa omassa yrityksessä. Koronan aikana tällainen "panostus" epävarmassa taloustilanteessa olisi normaalisti melkein yrittäjän itsemurha. Mutta kun tuo kartoitushan on vain BF:n hakemusta varten koukeroitu "yrityksen kehittämisidea", jonka toteutusta ei kukaan valvo. Kyllä siellä on naureskeltu hakemusta laadittaessa, että tälläpä saadaan kiva potti ilmaista rahaa.
Tästä sitten hk-keisarin seuraavassa sarjassa saadaan nähdä monta kohtausta kun joku sukulaispoika/tyttö on koodaamassa heille nettikauppaa ja akille ei kelpaa mikään, ja kansa myhäilee että on se aki hassu. Lisäksi markku väsää vanhasta vessanpöntöstä pihalyhdyn jonka aki koittaa myydä uudessa huutokaupassa.
Sori tuli spoilereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisiko yhtä hölläkätiset virkailijat Kelaan tekemään päätöksiä.
Aki varmaan kätteli heti kun minkä summan saa ? Ei V%¤% varmasti halunnut pienempää rahaa.Ottaa niin päähän ,että meidän verorahoilla tuetaan teitä.Millä rahoilla olivat lähdössä reissuun? Ne rahat syöty varmaan. Eipä muuten minun muistisairas äitini edes katso enään teidän ohjelmaa.Sen verran ymmärsi tätä touhua.
Vierailija kirjoitti:
pohjolan progeetta kirjoitti:
Joku romun myyminen ei ole ammatti. sama kuin olisi sossun pummi a. miksi tälle ryövärille annettiin 100 000e ja tietää menevänsä lonkkaan? Onko vapaamuurari veljet taas asialla?
Ainoastaan sen takia kun hänellä on se ohjelma. Ilman sitä ei varmasti olis tippunut.
Ohjelman mukaan nämä tuntuu tuntevan kaikki. Tästä on varmasti ollut hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Isäni oli yksityisyrittäjä ennen kuin jäi eläkkeelle. Ulospäin aina esitti -asiakkaille ja tutuille- että tiukassa on leipä näissä hommissa ja raatamalla saadaan just ja just elanto perheelle. Kai se oli jotain showta, että asiakkaat maksaisivat avokätisemmin ja tinkimättä köyhälle yrittäjälle ja sukulaiset/tuttavat eivät pummisi rahaa ja kadehtisi "kun sillä on rahaa".
Firmalla meni hyvin ja teki hyvää tulosta. Meillä oli varaa vaikka mihin, mutta se ei saanut näkyä. Hissukseen tehtiin matkat ja hankinnnat ilman rumpujen pärinöitä.
"Back to the 80s"?
80-luku meni jo. Samoin 90-luvun lopun dotcom-buumi. Vuoden 2007-2008 -jälkeen on ollut pelkkää taantumaa.
100 tonnin könttäsummat eivät ole missään suhteessa jonkun bloggarin muutaman tonnin kuluihin. Uskomatonta porsastelua. Parin tonnin avustuksen voisi vielä ymmärtää.
Tämä maan hallitus on ihan painajaismainen. Kaatuisi jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni oli yksityisyrittäjä ennen kuin jäi eläkkeelle. Ulospäin aina esitti -asiakkaille ja tutuille- että tiukassa on leipä näissä hommissa ja raatamalla saadaan just ja just elanto perheelle. Kai se oli jotain showta, että asiakkaat maksaisivat avokätisemmin ja tinkimättä köyhälle yrittäjälle ja sukulaiset/tuttavat eivät pummisi rahaa ja kadehtisi "kun sillä on rahaa".
Firmalla meni hyvin ja teki hyvää tulosta. Meillä oli varaa vaikka mihin, mutta se ei saanut näkyä. Hissukseen tehtiin matkat ja hankinnnat ilman rumpujen pärinöitä.
"Back to the 80s"?
80-luku meni jo. Samoin 90-luvun lopun dotcom-buumi. Vuoden 2007-2008 -jälkeen on ollut pelkkää taantumaa.
Ei muualla ole ollut.
Aika hyvin Aki selitti tuossa is jutussa tuon tukikuvion. Meneekö lätkäjoukkueet ym myös boikottiin? Ei kai se hakijan vika ole jos noita jaetaan. Näinhän sosiaalitukiakin perustellaan kun niitä arvostellaan. Kritiikki tulisi esittää oikeaan kohteeseen mutta taitaa olla tosin kieltolistalla täällä.