Elämän suuria mysteeritä on vahinkoraskaus.

Hyvä selitys kotona. Ihan vaan vahingossa paneskelin.

Eivät ole tienneet ehkäisyn olemassaolosta... Eri asiahan se on, jos ehkäisy pettää mutta vähän harvinaisempaa. Yksi kaverini sanoi ensimmäisellä kerralal kumin pettäneen, toisella taas että pillerit petti. Olikohan käytössä kumpaakaan... Tuskin, jos tarina muuttuu kokoajan.

Miestä, joka luottaa naisen pillerien syöntiin sanotaan isäksi.

Juu ei ihminen tule vahingossa raskaaksi. Typerää edes väittää moista.

Meillä oli käytössä pillerit ja kumi. Pettivät kahdesti. Myöhemmin todettiin, että pillerit eivä minulla toimi kunnolla. Saatiin steri.

Kutsuisin kyllä vahinkoraskaudeksi sitä, kun itse tulin raskaaksi vaikka oli kierukka. Kierukka oli paikoillaan, ei ollut mennyt käyttöpäivän yli eikä mitään muutakaan tehty "väärin". Raskaus meni kuitenkin itsestään kesken. Mies jonottaa vasektomiaan, koska en luota enää kierukan toimintaan 100%.

On se vahinko, jos asianmukaisesta ehkäisystä huolimatta tulee raskaaksi. Esim. jos on ehkäisykapseli, kierukka, sterilaatio tai muu ihmisen päivittäisistä toimista riippumaton ehkäisymenetelmä.

Entäs yllätysraskaus? Yllättäin panemisesta raskaaksi.

Mikään ehkäisy, edes sterilisaatio tai vasektomia ei olee 100 % varma. Ei myöskään selibaatti, koska ainahan joku hullu voi tulla ja raiskata.

Ehkäisy on epäluotettava. Yhden vahingon olen abortoinut ja vaikka kristillisesti otan pillerin joka päivä silti pelkään.

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole tienneet ehkäisyn olemassaolosta... Eri asiahan se on, jos ehkäisy pettää mutta vähän harvinaisempaa. Yksi kaverini sanoi ensimmäisellä kerralal kumin pettäneen, toisella taas että pillerit petti. Olikohan käytössä kumpaakaan... Tuskin, jos tarina muuttuu kokoajan.

No, sitähän tuo "vahinkoraskaus" tarkoittaa, että ehkäisy pettää. Ja aika lailla saivartelua sanoa, että jokaisessa yhdynnässä on raskauden mahdollisuus, joten se ei olisi vahinko. Vähän sama kuin joku kolhaisi autoa vahingossa... "eipä ollut vahinko, ihan itse lähdit ajamaan..."

Vahinkoraskaudella tarkoitetaan sitä että ei ole tarkoituksella hankkiutumassa raskaaksi. Käytetään ehkäisyä, ja silti nainen tulee raskaaksi. Mitä kummallista siis sanassa "vahinkoraskaus" on? Kyllähän jokainen tietää että raskaus voi olla mahdollinen ehkäisystä huolimatta, mutta vahingolla yleensäkin tarkoitetaan asiaa joka ei ole tahallinen, ei ollut tarkoitus.

Itse tulin vahingossa raskaaksi ennestään tuntemattomalle yhden yön jutulle 23-vuotiaana. Meillä oli kondomi. Tiedän että siitä huolimatta raskaus voi olla mahdollinen. Otan riskin. Mitä sitten vaikka lapsi sai alkunsa vahingosta? Onko hän sinun mielestäsi jotenkin huonompi? Vähemmän haluttu?

Tiedät että autolla ajaminen voi johtaa kolariin. Jos kolhaiset jonkun autoa tai joku sinun, onko teko muka tahallinen koska rattiin on lähdetty vaikka riskit tiedetään?

Tiedät että vihanneksia pilkkoessa veitsi voi osua sormeen ja tulla haava. Tahallaanko siis satutat itseäsi jos haava tulee? Vai oisko vahinko?

Tiedät että pallopelissä on mahdollista että potkaisee jotakuta tai osuu mailalla. Onko siis tahallinen teko jos jalka osuu pelin tiimellyksessä kaverin nilkkaan?

Vahinko tarkoittaa asiaa joka tapahtuu ilman että oli tarkoitus. Mikä siinä on niin vaikeaa?? Seksiä harrastetaan tietäen että raskaus on mahdollista. Sitä yritetään ehkäistä. Mutta joskus vaan sattuu vahinkoja. Mitä sinulla on niitä vastaan jotka ovat saaneet alkunsa vahingossa?

Mikään ehkäisy ei ole täydellisen varma. Siksi voi tulla vahinkoraskaus.

Itsellä on ehkäisy toiminut (minipillerit) mutta sanotaan että mikään ehkäisy maailmassa ei ole 100 %, kuten muutkin täällä sanovat. Olen kuullut tapauksissa, missä ehkäisy pettänyt oikeasta käytöstä huolimatta. Mikäköhän on syy sille, että joillakin toimii kun taas joillakin ei? Noh, lääkkeitä nekin on ja tietyt lääkkeet ei toimi toisella, vaikka toisella toimisi erinomaisesti. Sanotaan, että ylipaino voi vähentää e-pillerien kohdalla tehoa tai erilainen imeytyminen (?). Yksi tuttuni vaan söi miten sattui minejä, joissa on tärkeämpää se säännöllisyys, mutta tämä oli eri tapaus eli käyttäjän omaa huolimattomuutta. Muistan, kun halusin vaihtaa e-pillerini merkkiä, koska se halvempi aiheutti vahvasti sivuoireita, mutta neuvolan täti jostain syystä oli sitä mieltä, ettei merkki voi vaikuttaa... Mietin, miksi hän sitä niin vastusti, kun minä niitä pillereitä vetelin eikä hän... ja mukamas terveydenhuollon ammattilainen. Lääkärikin sanoi, että jos ei sovi, niin vaihda merkkiä vaan, koska niiden valmistuksessa on eroja, jotka voivat vaikutta joihinkin eri tavalla.