Lue keskustelun säännöt.
Maailmassa on rahaa vaikka ja kuinka..
18.04.2020 |
Mielestäni maailmanlaajuisesti kaikilta, joilla on sanotaan vaikka yli 50 miljoonan omaisuus, tulisi sosialisoida loput tasaamaan talouden vaikeuksia korona-aikana. Kyse ei ole siitä etteikö rahaa olisi, vaan siitä, että se on aivan absurdilla tavalla keskittynyt harvalle joukolle miljardöörejä.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Se on totta, että rahaa on, ja ongelma on juurikin siinä, että hyvinvointi ei edes etäisesti jakaudu oikeudenmukaisesti. Jotkut ihan arvostetut taloustieteilijät ovat esimerkiksi ehdottaneet, että veroprosentti olisi sata, jos vuositulot ylittävät jotain tiettyä, vaikkapa 10 miljoonaa. Siis ylimenevältä osalta.
Näin varallisuus ei pääsisi keskittymään kohtuuttomasti, mutta silti ei tapettaisi vaurastumisen mahdollisuuksia.
Tämä ajatus tosiaan aina välillä jostain pulpahtaa esiin ja minusta se on lähtökohtaisesti varsin hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan EU-alueella on yksityisiä ihmisiä, joilla on esim yli 50 tai 100 miljoonan omaisuus?
Vai meinaatko, että tasataan koko maailman kesken?
No niitä on enemmän kuin arvaatkaan. Ja jokainen maa saa itse päättää miten ratkaisevat tämän, ei tietenkään koko maailmaa voi pakottaa samaan muottiin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisluonto on rakennettu niin, että mikään ei riitä. Ekan miljoonan jälkeen haluaa sen toisen, kolmannen jne.
Saahan sitä haluta, eivätkä tavalliset miljonäärit sinänsä mikään ongelma ole. Mutta jossain menee se raja, jonka jälkeen se raha on niin tehokkaasti pois taloudesta, että kerta kaikkiaan yhteisen edun nimissä se pitäisi verottaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Tai jos vaan humaanisti lopetettais kaikki loiset?
No miten määrittelet loisen? Onko Malinen vähemmän loinen kuin mummoeläkeläinen? Mielestäni maliset ne just niitä loisia onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan EU-alueella on yksityisiä ihmisiä, joilla on esim yli 50 tai 100 miljoonan omaisuus?
Vai meinaatko, että tasataan koko maailman kesken?
No niitä on enemmän kuin arvaatkaan. Ja jokainen maa saa itse päättää miten ratkaisevat tämän, ei tietenkään koko maailmaa voi pakottaa samaan muottiin.
Ei toimi. Nämä superrikkaat ovat nimittäin keskittyneet tiettyihin maihin. Lähinnä Jenkkilä ja jotkut Aasian maat. Ja talous on kuitenkin globaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on myös siitä, että itse kunkin pankkitilille voitaisiin ihan hyvin lisätä pari nollaa, ja moni ihminen olisi hyvinkin onnellinen. Tätä ei tehdä, koska osa ihmisista pitää siitä, että toiset kärsivät.
Ei se toimi. Inflaatio vain lisääntyisi valtavasti.
Ja mistä sinä sen asian tiedät?
Tätä on kokeiltu. Aiheuttaisi sen että patonki maksaa tuhat euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan EU-alueella on yksityisiä ihmisiä, joilla on esim yli 50 tai 100 miljoonan omaisuus?
Vai meinaatko, että tasataan koko maailman kesken?
No niitä on enemmän kuin arvaatkaan. Ja jokainen maa saa itse päättää miten ratkaisevat tämän, ei tietenkään koko maailmaa voi pakottaa samaan muottiin.
Ei toimi. Nämä superrikkaat ovat nimittäin keskittyneet tiettyihin maihin. Lähinnä Jenkkilä ja jotkut Aasian maat. Ja talous on kuitenkin globaali.
Miten niin ei toimi? Jos Suomen sisällä raha jaetaan oikeudenmukaisemmin, ei se mihinkään vähene. Ihan samssa suhteessa toimiin kauppa ulkomaille kuin ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan EU-alueella on yksityisiä ihmisiä, joilla on esim yli 50 tai 100 miljoonan omaisuus?
Vai meinaatko, että tasataan koko maailman kesken?
No niitä on enemmän kuin arvaatkaan. Ja jokainen maa saa itse päättää miten ratkaisevat tämän, ei tietenkään koko maailmaa voi pakottaa samaan muottiin.
Ei toimi. Nämä superrikkaat ovat nimittäin keskittyneet tiettyihin maihin. Lähinnä Jenkkilä ja jotkut Aasian maat. Ja talous on kuitenkin globaali.
Ei niin. Ihan kylmästi joku globaali koronakassa, jota hallinnoi sitä varten perustettu järjestö. Selkeät periaatteet, raha jaetaan suhteessa väkimäärään ja todettuihin tartuihin tavalla tai toisella, huomioiden myös maan yleisen terveydenhuollon tason.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan EU-alueella on yksityisiä ihmisiä, joilla on esim yli 50 tai 100 miljoonan omaisuus?
Vai meinaatko, että tasataan koko maailman kesken?
No niitä on enemmän kuin arvaatkaan. Ja jokainen maa saa itse päättää miten ratkaisevat tämän, ei tietenkään koko maailmaa voi pakottaa samaan muottiin.
Ei toimi. Nämä superrikkaat ovat nimittäin keskittyneet tiettyihin maihin. Lähinnä Jenkkilä ja jotkut Aasian maat. Ja talous on kuitenkin globaali.
Miten niin ei toimi? Jos Suomen sisällä raha jaetaan oikeudenmukaisemmin, ei se mihinkään vähene. Ihan samssa suhteessa toimiin kauppa ulkomaille kuin ennenkin.
Talous on globaali. Globaalista taloudesta ovat eniten hyötyneet tietyt maat ja suuryritykset.
Siksi jakokin pitää olla globaalia. Ei niin, että vaikkapa Jenkit ovat nyhtäneet kaiken minkä irti saavat kehittyvistä maista ja nyt varallisuutta tasataan erityisesti Jenkkilässä.
Suomessa on lopulta varsin vähän todella vaurasta porukkaa myös. Meillä on keskimäärin semikorkea elintaso, mutta ne todella rikkaat kyllä puuttuvat lähes kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on myös siitä, että itse kunkin pankkitilille voitaisiin ihan hyvin lisätä pari nollaa, ja moni ihminen olisi hyvinkin onnellinen. Tätä ei tehdä, koska osa ihmisista pitää siitä, että toiset kärsivät.
Ei se toimi. Inflaatio vain lisääntyisi valtavasti.
Ja mistä sinä sen asian tiedät?
Tästä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Zimbabwen_dollari#/media/Tiedosto:Zimbabw…
Zinc
Entä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on myös siitä, että itse kunkin pankkitilille voitaisiin ihan hyvin lisätä pari nollaa, ja moni ihminen olisi hyvinkin onnellinen. Tätä ei tehdä, koska osa ihmisista pitää siitä, että toiset kärsivät.
Ei se toimi. Inflaatio vain lisääntyisi valtavasti.
Ja mistä sinä sen asian tiedät?
Tätä on kokeiltu. Aiheuttaisi sen että patonki maksaa tuhat euroa.
Roskaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on myös siitä, että itse kunkin pankkitilille voitaisiin ihan hyvin lisätä pari nollaa, ja moni ihminen olisi hyvinkin onnellinen. Tätä ei tehdä, koska osa ihmisista pitää siitä, että toiset kärsivät.
Ei se toimi. Inflaatio vain lisääntyisi valtavasti.
Ja mistä sinä sen asian tiedät?
Weimarin tasavallassa ja Zimbabwessa yrittivät.
Tietysti euroalueella voisi yrittää samaa. Pitäisi vaan päästä öljystä eroon ja lääkkeitäkin pitäisi valmistaa omiksi tarpeiksi itse. Sitten ei devalvaatiosta olisi haittaa, tuo inflaatio vain olisi ikävä lisä...
Joidenkin pitäisi päivittää tietonsa!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Normaalisti en jaksa näistä varallaisuuseroista kiihkoilla, mutta nyt eletään suurinta talouskriisiä sitten 1930 ja kyllä niiden, joilla on varaa, kuuluu myös sitä olla korjaamassa. Ei niin, että valtiot velkaantuvat viime kädessä juuri näille rahakkaille ja tavallinen kansa maksaa.
Juuri näin. Valtiot ottavat velkaa pitääkseen talouden pystyssä ja ihmiset hengissä. Se raha tule pitkän ketjun jälkeen suursijoittajilta eri muodossa. Ja tavikset maksavat sen joko veronkorotuksina tai leikattuina tukina ja palveluina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, näin on kuten ap sanoo. Maailmassa on rahaa, mutta se on keskittynyttä, eikä näy läheskään kaikki pankeissa, missään koskaan.
Ja kaikkein viimeisimmäksi suomalaisissa pankeissa.
Totuus on se, että kävipä maailmassa miten tahansa, luonnonmullistusten kuten maanjärjistysten, tulvien ja tulivuorian purkausten takia. Tai pankkikriisien tai epidemoiden tai sotien takia, jotkut vaan aina selviää taloudellisesti kuiville ja rahastavat näillä maailman ongelmilla ja kriiseillä valtavasti.
Rahaa on maailmassa vaikka miten paljon, mutta vain ainoastaan tietyillä tahoilla ja ihmisillä!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, näin on kuten ap sanoo. Maailmassa on rahaa, mutta se on keskittynyttä, eikä näy läheskään kaikki pankeissa, missään koskaan.
Ja kaikkein viimeisimmäksi suomalaisissa pankeissa.
Totuus on se, että kävipä maailmassa miten tahansa, luonnonmullistusten kuten maanjärjistysten, tulvien ja tulivuorian purkausten takia. Tai pankkikriisien tai epidemoiden tai sotien takia, jotkut vaan aina selviää taloudellisesti kuiville ja rahastavat näillä maailman ongelmilla ja kriiseillä valtavasti.
Rahaa on maailmassa vaikka miten paljon, mutta vain ainoastaan tietyillä tahoilla ja ihmisillä!
Ja siksi se pitäisi vaan tavalla tai toisella saada pois ja kiertoon. Ei voida puolustaa talousjärjestelmää, jossa kourallinen ihmisiä voittaa ja loput kärsivät. Tämä koronakriisi on nyt konkreettinen ongelma, jonka ratkaisemaan nimenomaan tarvitaan rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on myös siitä, että itse kunkin pankkitilille voitaisiin ihan hyvin lisätä pari nollaa, ja moni ihminen olisi hyvinkin onnellinen. Tätä ei tehdä, koska osa ihmisista pitää siitä, että toiset kärsivät.
Ei se toimi. Inflaatio vain lisääntyisi valtavasti.
Ehkä sitä voitaisiin lisätä sopivasti, jos sen puuttuminen on ollut pitempään ongelma?
Kukakohan täällä kirjoitti siitä, että pitäisi nimenomaan sitä helikopterirahaa jakaa köyhimmälle viidennekselle, jotta talous ei hyydy. Kun yleensä jaetaan rikkaimmalle viidennekselle. Että jos vaikka satanen ensin, niin päästään alkuun. Väitti tutkimustiedoksikin muistaakseni. Onko tällaisesta asiasta tosiaan jotain luettavaa jossain?
Ja usein nämä samat ihmiset osaavat veronkierron tehokkaasti. Se lahjoitus on paljon vähemmän kuin verot olisivat. Kaikki eivät ole tällaisia, mutta useat.