Meneekö huolikulttuuri liian pitkälle: koulu tekee lasun kun 3 pvä ei tavoiteta

Mites homma menee, jos lapsi on  pois koulusta, ilman että on poisaolosta ilmoitettu? Kyselläänkö perään kuinka pian, kolmen päivän kuluttua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten vaikka tulisi lasu? Kun perhetyö on lopetettu koronan ajaksi, niin sossulla ei käytännössä ole mahdollisuuksia tehdä huostaanottoja, koska huostaanotto ei voi pohjautua pelkkään ulkopuolisen tekemään lasuun.

Perhetyön voikin lopettaa ihan kokonaan. Ne kun eivät kuulemma siivoa vaikka antaisi mopin käteen. Mitäs työtä se semmoinen on että tullaan uupuneen ihmisen kotiin palveltavaksi?

Perhetyö on eri asia kuin kotipalvelu tai kotisiivous. Lastensuojelu ei tarjoa kenellekään kotiin (pitkäaikaista) siivoojaa tai kokkia, mutta voi auttaa löytämään arjesta ajan ja keinot jotta perhe saisi itse pyttynsä pestyä ja patansa paistettua. Ja jos esim. rähiset lapsille ja retuutat heitä koska olet niin uupunut, siinä tarttee tehdä vähän muutakin muutosta kuin mopata puolesta. Ja se muutos on tehtävä perheen ihan itse, perhetyö on vain apuna.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Sitä voidaan olla esimerkiksi sairaina.

Milloin tuo ohje on tullut?

Ja sairautta ei ilmoiteta kouluun, koska...? Niinhän lähikouluunkin ilmoitetaan (Wilma, puhelin) ja ihan samalla tavalla sen opettajan tavoittaa nytkin (Wilma, soitto, tekstari, WhatsApp, e-mail ym.). Ei ole näinä kehittyneen tekniikan ja sovellusten aikoina normaalia, jos perheeseen ei saada kolmessa päivässä yhteyttä ja lasu on todellakin tarpeen. Ja minä vastustan turhaa holhoamista ja inhoan liian heppoisia lasuja, koska ne kuormittavat systeemiä enkä voi sietää typerää kukkahattuilua, mutta tämä ei ole sitä. Ei sitäkään sivuutettaisi, jos lapsi ei olisi tullut kolmeen päivään kouluun eikä kukaan ilmoittaisi mitään eikä perheeseen saataisi yhteyttä. Tuskin koko perhe on teholla hengityskoneessa eli jollakin pysyy kyllä puhelin sen verran kädessä, että voi ilmoittaa mahdollisesta sairastumisesta. Meillä on oppivelvollisuus eikä koulunkäynti ole vapaaehtoista, johon voi osallistua miten itselle sopii.

Vierailija kirjoitti:

Mites homma menee, jos lapsi on  pois koulusta, ilman että on poisaolosta ilmoitettu? Kyselläänkö perään kuinka pian, kolmen päivän kuluttua?

Meille sanottiin ekaluokan alkaessa, että ekana päivänä soitellaan kotiin, kolmantena lasuun, jos lapsi on ilmoittamatta poissa. Itse muistan ajatelleeni että hurjaa jos vasta iltapäivällä soittelevat kotiin, ja se 6-7-vuotias on siihen asti ollut... niin, missä?

Menee.

Yksityisiä lastensuojelulaitoksia rakennetaan pilvin pimein, koska yksityinen sektori on huomannut niiden olevan hyvin tuottavaa bisnestä - miten lastensuojelu voi olla kenellekään tuottavaa bisnestä?

Näihin laitoksiin TARVITAAN lapsia - oli perheessä ongelmia tai ei. Ongelmia ja huolia on helppo keksiä ihan kenelle vaan (katsokaa vaikka peiliin!).

Eräät ryhmät ovat hyvin haavoittuvaisia näille ”huolille”.

Tämä on bisnestä, rakkaat mammat! Nyt ollaan huolissaan bisneksien loppumisesta, ei välttämättä lapsista. Turhat lasut jäävät nyt onneksi tekemättä ja sekös sossuja ketuttaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten vaikka tulisi lasu? Kun perhetyö on lopetettu koronan ajaksi, niin sossulla ei käytännössä ole mahdollisuuksia tehdä huostaanottoja, koska huostaanotto ei voi pohjautua pelkkään ulkopuolisen tekemään lasuun.

Perhetyön voikin lopettaa ihan kokonaan. Ne kun eivät kuulemma siivoa vaikka antaisi mopin käteen. Mitäs työtä se semmoinen on että tullaan uupuneen ihmisen kotiin palveltavaksi?

Perhetyö on eri asia kuin kotipalvelu tai kotisiivous. Lastensuojelu ei tarjoa kenellekään kotiin (pitkäaikaista) siivoojaa tai kokkia, mutta voi auttaa löytämään arjesta ajan ja keinot jotta perhe saisi itse pyttynsä pestyä ja patansa paistettua. Ja jos esim. rähiset lapsille ja retuutat heitä koska olet niin uupunut, siinä tarttee tehdä vähän muutakin muutosta kuin mopata puolesta. Ja se muutos on tehtävä perheen ihan itse, perhetyö on vain apuna.

No eipä kai kukaan vieraita ihmisiä tuollaisessa tilanteessa kotiinsa ottaisi? Jokainen aikuinen ihminen tuntee kellon ja tietää miten siivotaan. Jos ei tiedä, äidiltään kysyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Sitä voidaan olla esimerkiksi sairaina.

Milloin tuo ohje on tullut?

Ja sairautta ei ilmoiteta kouluun, koska...? Niinhän lähikouluunkin ilmoitetaan (Wilma, puhelin) ja ihan samalla tavalla sen opettajan tavoittaa nytkin (Wilma, soitto, tekstari, WhatsApp, e-mail ym.). Ei ole näinä kehittyneen tekniikan ja sovellusten aikoina normaalia, jos perheeseen ei saada kolmessa päivässä yhteyttä ja lasu on todellakin tarpeen. Ja minä vastustan turhaa holhoamista ja inhoan liian heppoisia lasuja, koska ne kuormittavat systeemiä enkä voi sietää typerää kukkahattuilua, mutta tämä ei ole sitä. Ei sitäkään sivuutettaisi, jos lapsi ei olisi tullut kolmeen päivään kouluun eikä kukaan ilmoittaisi mitään eikä perheeseen saataisi yhteyttä. Tuskin koko perhe on teholla hengityskoneessa eli jollakin pysyy kyllä puhelin sen verran kädessä, että voi ilmoittaa mahdollisesta sairastumisesta. Meillä on oppivelvollisuus eikä koulunkäynti ole vapaaehtoista, johon voi osallistua miten itselle sopii.

Peesi. Ja minä ymmärrän hyvin jos ilmoittaminen unohtuu tai sitä ei hoksata tarpeelliseksi etäopetuksen aikana, mutta että lapsi tai kumpikaan huoltaja ei olisi puhelimella tai Wilmalla tavoitettavissa kolmeen päivään... mikä siihen puhelimeen estää vastaamasta tai laittamasta tekstarin kun huomas open soittaneen?

On ollut havaittavissa että erilaiset lastensuojelutahot on nyt haaskalla. Sos-lapsikylä, MLL, PeLa... Ja tietenkin ihan kunnallien sosiaalitoimikin haluaa pitää työpaikkansa.

Lapsimäärä vähenee joten niistä vähistä lapsista käydään nyt kova kiista. Lastensuojelubisnes tarvitsee kuitenkin ainakin näennäistä raaka-ainetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Sitä voidaan olla esimerkiksi sairaina.

Milloin tuo ohje on tullut?

Ja sairautta ei ilmoiteta kouluun, koska...? Niinhän lähikouluunkin ilmoitetaan (Wilma, puhelin) ja ihan samalla tavalla sen opettajan tavoittaa nytkin (Wilma, soitto, tekstari, WhatsApp, e-mail ym.). Ei ole näinä kehittyneen tekniikan ja sovellusten aikoina normaalia, jos perheeseen ei saada kolmessa päivässä yhteyttä ja lasu on todellakin tarpeen. Ja minä vastustan turhaa holhoamista ja inhoan liian heppoisia lasuja, koska ne kuormittavat systeemiä enkä voi sietää typerää kukkahattuilua, mutta tämä ei ole sitä. Ei sitäkään sivuutettaisi, jos lapsi ei olisi tullut kolmeen päivään kouluun eikä kukaan ilmoittaisi mitään eikä perheeseen saataisi yhteyttä. Tuskin koko perhe on teholla hengityskoneessa eli jollakin pysyy kyllä puhelin sen verran kädessä, että voi ilmoittaa mahdollisesta sairastumisesta. Meillä on oppivelvollisuus eikä koulunkäynti ole vapaaehtoista, johon voi osallistua miten itselle sopii.

Peesi. Ja minä ymmärrän hyvin jos ilmoittaminen unohtuu tai sitä ei hoksata tarpeelliseksi etäopetuksen aikana, mutta että lapsi tai kumpikaan huoltaja ei olisi puhelimella tai Wilmalla tavoitettavissa kolmeen päivään... mikä siihen puhelimeen estää vastaamasta tai laittamasta tekstarin kun huomas open soittaneen?

Ei mulla edes ole yhdenkään opettajan puhelinnumeroa. Ei niitä missään ole jaettu. Tuntemattomiin numeroihin en vastaa, eikä lapseni. Erikseen kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Sitä voidaan olla esimerkiksi sairaina.

Milloin tuo ohje on tullut?

Eikö huoli ole silloin aiheellinen, jos koko perhe on niin sairaana, että ei voi Wilma-viestiin tai puhelimeen vastata?

Ei ole. He on sairaina.

Me saatiin aikoinamme koulusta opettajalta sikainfluenssa ja koko perhe oli kyllä kaksi viikkoa aivan kanttu vei. Eikä ketään kiinnostanut.

Niin. Kuulostat kuitenkin siltä, että olisi ollut hyvä jos joku olisi ollut kiinnostunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten vaikka tulisi lasu? Kun perhetyö on lopetettu koronan ajaksi, niin sossulla ei käytännössä ole mahdollisuuksia tehdä huostaanottoja, koska huostaanotto ei voi pohjautua pelkkään ulkopuolisen tekemään lasuun.

Perhetyön voikin lopettaa ihan kokonaan. Ne kun eivät kuulemma siivoa vaikka antaisi mopin käteen. Mitäs työtä se semmoinen on että tullaan uupuneen ihmisen kotiin palveltavaksi?

Perhetyö on eri asia kuin kotipalvelu tai kotisiivous. Lastensuojelu ei tarjoa kenellekään kotiin (pitkäaikaista) siivoojaa tai kokkia, mutta voi auttaa löytämään arjesta ajan ja keinot jotta perhe saisi itse pyttynsä pestyä ja patansa paistettua. Ja jos esim. rähiset lapsille ja retuutat heitä koska olet niin uupunut, siinä tarttee tehdä vähän muutakin muutosta kuin mopata puolesta. Ja se muutos on tehtävä perheen ihan itse, perhetyö on vain apuna.

Jos esimerkiksi sairastettuasi koronan, olet hetkellisesti heikossa hapessa, et saa mitään apua siitä, että sohvallesi saapuu tasaisin väliajoin pari pahansuopaa lähihoitajaa tarkkailemaan sinua.

Kyllä se on nimenomaan ihan se konkreettinen apua joka siinä tilanteessa perheen auttaa jaloilleen.

Tuo ylläkuvattu palvelee ainoastaan niitä sosiaaliviranomaisia ja lastensuojelulaitoksia.

Ei ainakaan lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Sitä voidaan olla esimerkiksi sairaina.

Milloin tuo ohje on tullut?

Eikö huoli ole silloin aiheellinen, jos koko perhe on niin sairaana, että ei voi Wilma-viestiin tai puhelimeen vastata?

Ei ole. He on sairaina.

Me saatiin aikoinamme koulusta opettajalta sikainfluenssa ja koko perhe oli kyllä kaksi viikkoa aivan kanttu vei. Eikä ketään kiinnostanut.

Niin. Kuulostat kuitenkin siltä, että olisi ollut hyvä jos joku olisi ollut kiinnostunut?

Tietenkin mutta ei se kyllä se lastensuojelu ketään auta. Kuormittaa vain ja aiheuttaa loputtomiin surua, huolta ja stressiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten vaikka tulisi lasu? Kun perhetyö on lopetettu koronan ajaksi, niin sossulla ei käytännössä ole mahdollisuuksia tehdä huostaanottoja, koska huostaanotto ei voi pohjautua pelkkään ulkopuolisen tekemään lasuun.

Perhetyön voikin lopettaa ihan kokonaan. Ne kun eivät kuulemma siivoa vaikka antaisi mopin käteen. Mitäs työtä se semmoinen on että tullaan uupuneen ihmisen kotiin palveltavaksi?

Perhetyö on eri asia kuin kotipalvelu tai kotisiivous. Lastensuojelu ei tarjoa kenellekään kotiin (pitkäaikaista) siivoojaa tai kokkia, mutta voi auttaa löytämään arjesta ajan ja keinot jotta perhe saisi itse pyttynsä pestyä ja patansa paistettua. Ja jos esim. rähiset lapsille ja retuutat heitä koska olet niin uupunut, siinä tarttee tehdä vähän muutakin muutosta kuin mopata puolesta. Ja se muutos on tehtävä perheen ihan itse, perhetyö on vain apuna.

No eipä kai kukaan vieraita ihmisiä tuollaisessa tilanteessa kotiinsa ottaisi? Jokainen aikuinen ihminen tuntee kellon ja tietää miten siivotaan. Jos ei tiedä, äidiltään kysyy.

Meinaat että lasu-perheiden omissa toimintatavoissa ei ole mitään ohjauksen ja korjaamisen varaa, vaan ollaan vaan uupuneita, ei haluta apua uupumisen ratkaisemiseksi vaan halutaan olla uupuneita ja lykätä moppi jonkun muun kouraan?

Sit kannattaa palkata se kotisiivooja eikä ottaa perhetyötä? Vaikka olishan se kiva jos joku siivoaisi ilmaiseksi.

Puheluun, tekstariin tai Wilma-viestiin on helppo ja nopea vastata. Ohje on hyvä. Kyllä kolmessa päivässä on aikaa vastata viestiin. Jos on sairaana, voi kertoa olevansa sairaana. Opettajien yhteystiedot löytyvät nykyään koulun nettisivuilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten vaikka tulisi lasu? Kun perhetyö on lopetettu koronan ajaksi, niin sossulla ei käytännössä ole mahdollisuuksia tehdä huostaanottoja, koska huostaanotto ei voi pohjautua pelkkään ulkopuolisen tekemään lasuun.

Perhetyön voikin lopettaa ihan kokonaan. Ne kun eivät kuulemma siivoa vaikka antaisi mopin käteen. Mitäs työtä se semmoinen on että tullaan uupuneen ihmisen kotiin palveltavaksi?

Perhetyö on eri asia kuin kotipalvelu tai kotisiivous. Lastensuojelu ei tarjoa kenellekään kotiin (pitkäaikaista) siivoojaa tai kokkia, mutta voi auttaa löytämään arjesta ajan ja keinot jotta perhe saisi itse pyttynsä pestyä ja patansa paistettua. Ja jos esim. rähiset lapsille ja retuutat heitä koska olet niin uupunut, siinä tarttee tehdä vähän muutakin muutosta kuin mopata puolesta. Ja se muutos on tehtävä perheen ihan itse, perhetyö on vain apuna.

Jos esimerkiksi sairastettuasi koronan, olet hetkellisesti heikossa hapessa, et saa mitään apua siitä, että sohvallesi saapuu tasaisin väliajoin pari pahansuopaa lähihoitajaa tarkkailemaan sinua.

Kyllä se on nimenomaan ihan se konkreettinen apua joka siinä tilanteessa perheen auttaa jaloilleen.

Tuo ylläkuvattu palvelee ainoastaan niitä sosiaaliviranomaisia ja lastensuojelulaitoksia.

Ei ainakaan lasta.

Eihän kukaan tuollaiseen ongelmaan tarjoa tai saa perhetyötä 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Sitä voidaan olla esimerkiksi sairaina.

Milloin tuo ohje on tullut?

Ja sairautta ei ilmoiteta kouluun, koska...? Niinhän lähikouluunkin ilmoitetaan (Wilma, puhelin) ja ihan samalla tavalla sen opettajan tavoittaa nytkin (Wilma, soitto, tekstari, WhatsApp, e-mail ym.). Ei ole näinä kehittyneen tekniikan ja sovellusten aikoina normaalia, jos perheeseen ei saada kolmessa päivässä yhteyttä ja lasu on todellakin tarpeen. Ja minä vastustan turhaa holhoamista ja inhoan liian heppoisia lasuja, koska ne kuormittavat systeemiä enkä voi sietää typerää kukkahattuilua, mutta tämä ei ole sitä. Ei sitäkään sivuutettaisi, jos lapsi ei olisi tullut kolmeen päivään kouluun eikä kukaan ilmoittaisi mitään eikä perheeseen saataisi yhteyttä. Tuskin koko perhe on teholla hengityskoneessa eli jollakin pysyy kyllä puhelin sen verran kädessä, että voi ilmoittaa mahdollisesta sairastumisesta. Meillä on oppivelvollisuus eikä koulunkäynti ole vapaaehtoista, johon voi osallistua miten itselle sopii.

Tosi monet neuropsykiatrisista ongelmista kärsivät lapset ja vanhemmat ovat nyt EKAA kertaa ONNELLISIA, kun ei tarvitse mennä kouluun tai töihin, joissa kuormittavaa.

Koulu ja työpaikat luovat näille henkilöille ne ongelmat, joista lasuja tehdään. Nyt lapset ja aikuiset saavat olla siellä missä ovat onnellisia: kodin rauhassa, ilman kiusaamista ja hälinää.

Tämä on aivan naurettavaa, kuinka neuropsykiatrisista oireista kärsiviä ”autetaan”. Nyt saavat vihdoin sitä apua, jota ovat aina tarvinneet:

Rauhaisan ja aistiärsykkeettömän työ- ja kouluympäristön, jossa ei kiusata ketään, vaan hyväksytään ja rakastetaan juuri sellaisena kuin on.

Toivon, että karanteenin kaltaiset olosuhteet jatkuvat ja saadaan elää kaikki (myös aitismikirjon aikuiset ja lapset) onnellisina ja rauhassa!

Nämä ihmisryhmät ovat hyvin alttiita saamaan täysin turhia lasuja! Lastensuojelussa ei ole mitään tietoa ja ammattitaitoa auttaa autismikirjon perheitä!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten vaikka tulisi lasu? Kun perhetyö on lopetettu koronan ajaksi, niin sossulla ei käytännössä ole mahdollisuuksia tehdä huostaanottoja, koska huostaanotto ei voi pohjautua pelkkään ulkopuolisen tekemään lasuun.

Perhetyön voikin lopettaa ihan kokonaan. Ne kun eivät kuulemma siivoa vaikka antaisi mopin käteen. Mitäs työtä se semmoinen on että tullaan uupuneen ihmisen kotiin palveltavaksi?

Perhetyö on eri asia kuin kotipalvelu tai kotisiivous. Lastensuojelu ei tarjoa kenellekään kotiin (pitkäaikaista) siivoojaa tai kokkia, mutta voi auttaa löytämään arjesta ajan ja keinot jotta perhe saisi itse pyttynsä pestyä ja patansa paistettua. Ja jos esim. rähiset lapsille ja retuutat heitä koska olet niin uupunut, siinä tarttee tehdä vähän muutakin muutosta kuin mopata puolesta. Ja se muutos on tehtävä perheen ihan itse, perhetyö on vain apuna.

Jos esimerkiksi sairastettuasi koronan, olet hetkellisesti heikossa hapessa, et saa mitään apua siitä, että sohvallesi saapuu tasaisin väliajoin pari pahansuopaa lähihoitajaa tarkkailemaan sinua.

Kyllä se on nimenomaan ihan se konkreettinen apua joka siinä tilanteessa perheen auttaa jaloilleen.

Tuo ylläkuvattu palvelee ainoastaan niitä sosiaaliviranomaisia ja lastensuojelulaitoksia.

Ei ainakaan lasta.

Nuo tilanteet pitää äänittää ja lisäksi videoida. Tallenteet toimitetaan kaupungille, jonka palkkalistoilla nuo itäsaksattaret ovat. Annetaan kaupungille tallenteiden ohella palaute: perheemme ei hyötynyt tästä käynnistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten vaikka tulisi lasu? Kun perhetyö on lopetettu koronan ajaksi, niin sossulla ei käytännössä ole mahdollisuuksia tehdä huostaanottoja, koska huostaanotto ei voi pohjautua pelkkään ulkopuolisen tekemään lasuun.

Perhetyön voikin lopettaa ihan kokonaan. Ne kun eivät kuulemma siivoa vaikka antaisi mopin käteen. Mitäs työtä se semmoinen on että tullaan uupuneen ihmisen kotiin palveltavaksi?

Perhetyö on eri asia kuin kotipalvelu tai kotisiivous. Lastensuojelu ei tarjoa kenellekään kotiin (pitkäaikaista) siivoojaa tai kokkia, mutta voi auttaa löytämään arjesta ajan ja keinot jotta perhe saisi itse pyttynsä pestyä ja patansa paistettua. Ja jos esim. rähiset lapsille ja retuutat heitä koska olet niin uupunut, siinä tarttee tehdä vähän muutakin muutosta kuin mopata puolesta. Ja se muutos on tehtävä perheen ihan itse, perhetyö on vain apuna.

No eipä kai kukaan vieraita ihmisiä tuollaisessa tilanteessa kotiinsa ottaisi? Jokainen aikuinen ihminen tuntee kellon ja tietää miten siivotaan. Jos ei tiedä, äidiltään kysyy.

Meinaat että lasu-perheiden omissa toimintatavoissa ei ole mitään ohjauksen ja korjaamisen varaa, vaan ollaan vaan uupuneita, ei haluta apua uupumisen ratkaisemiseksi vaan halutaan olla uupuneita ja lykätä moppi jonkun muun kouraan?

Sit kannattaa palkata se kotisiivooja eikä ottaa perhetyötä? Vaikka olishan se kiva jos joku siivoaisi ilmaiseksi.

Miten perheestä nyt yhtäkkiä tuli hylkiömäinen kammottava "lasu-perhe"?

Eikö sen pitänyt ihan presidentinkin mukaan niin, että kuka tahansa vanhempi saattaa hetkellisesti tarvita tukea?

Juuri tämän törkeän leimaamisen takia kukaan ei halua sitä lastensuojelun apua ja tukea, kun sitten on leima otsassa, vaikka se uupumus johtuisi esimerkiksi siitä, että KOULUN OPETTAJA TOI LASKETTELUMATKALTA KORONAN.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Sitä voidaan olla esimerkiksi sairaina.

Milloin tuo ohje on tullut?

Ja sairautta ei ilmoiteta kouluun, koska...? Niinhän lähikouluunkin ilmoitetaan (Wilma, puhelin) ja ihan samalla tavalla sen opettajan tavoittaa nytkin (Wilma, soitto, tekstari, WhatsApp, e-mail ym.). Ei ole näinä kehittyneen tekniikan ja sovellusten aikoina normaalia, jos perheeseen ei saada kolmessa päivässä yhteyttä ja lasu on todellakin tarpeen. Ja minä vastustan turhaa holhoamista ja inhoan liian heppoisia lasuja, koska ne kuormittavat systeemiä enkä voi sietää typerää kukkahattuilua, mutta tämä ei ole sitä. Ei sitäkään sivuutettaisi, jos lapsi ei olisi tullut kolmeen päivään kouluun eikä kukaan ilmoittaisi mitään eikä perheeseen saataisi yhteyttä. Tuskin koko perhe on teholla hengityskoneessa eli jollakin pysyy kyllä puhelin sen verran kädessä, että voi ilmoittaa mahdollisesta sairastumisesta. Meillä on oppivelvollisuus eikä koulunkäynti ole vapaaehtoista, johon voi osallistua miten itselle sopii.

Peesi. Ja minä ymmärrän hyvin jos ilmoittaminen unohtuu tai sitä ei hoksata tarpeelliseksi etäopetuksen aikana, mutta että lapsi tai kumpikaan huoltaja ei olisi puhelimella tai Wilmalla tavoitettavissa kolmeen päivään... mikä siihen puhelimeen estää vastaamasta tai laittamasta tekstarin kun huomas open soittaneen?

Emme vastaile tuntemattomiin numeroihin. Naurettavaa holhousta!

Jokaisella on kuitenkin kokoajan näpeissään se älypuhelin niin ei voi olla liian hankalaa vastata koulun viestiin. Jos kolmessa päivässä ei saa aikaiseksi vastata niin kyllä silloin on jo ihan syytä olla huolissaan. Vastaus voi olla niin lyhyt kuin: Hei! Kaikki Ok. T.Maijan äiti.