Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten ihmeessä sielunhoito voi olla maksullista palvelua?

Vierailija
18.04.2020 |

Tällaiseen törmäsin. Käsittämätöntä! Kuulusin mielelläni kristityiltä mielipiteitä.

Kommentit (62)

Vierailija
41/62 |
31.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa melkoiselta käärmeöljyltä. Mitään sielua ei ole edes todistettu olevan olemassa.

Vierailija
42/62 |
31.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen oikeasti herännyt tai muu valotyöntekijä joka uskoo oikeasti korkeampiin tasoihin, miten ne sitten ikinä kellekin aukenevat, niin he tietävät ja tässä sen myös teille kerron, että sellaisen kokenut henkilö ei koskaan veloita mitään siitä tietotaidosta, jota ehkä kokee kutsumuksekseen yrittää kertoa kaikille muille sen jälkeen kun on tällaista kokenut.

Tässä on kyse kristillisyydestä. Ainahan new age-porukat ovat rahastaneet.

Minä puhuinkin ihmisistä jotka ovat oikeasti kokeneet hengellisen heräämisen, ilmeni se sitten Jeesuksena tai jonakin muuna aspektina. Tällaisia ihmisiä on hyvin vähän. Ne jotka sinä näet tuolla rahastelemassa, eivät ole kokeneet heräämistä vaan, koska suurin osa maailman ihmisistä palvoo epäjumalaa nimeltä mammona, niin sen eteen sitten ollaan valmiita myymään vaikka minkälaista viritystä tai ideologiaa ja oppia, joista toinen epätoivoinen ääripää on valmis maksamaan rahaa. Jos on herännyt, on mahdotonta ottaa palkkiota muiden auttamisesta, sillä paras palkkio tulee siitä kun tietää tekevänsä hyvää ihan ilmaiseksi. Se on se juttu.

Kiitos tästä! Ihan agnostikkona samaa mieltä. Pyhä on pyhää, ja sillä rahastus - etenkin kristillisyydessä - on jotakin jäätävää. Jopa minun pimeässä sielussani vihloo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/62 |
31.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmaista on yleensä aina. Marssippa johonki seurakuntaan ja kysy sielunhoitopalvelua niin pitäisi olla ilmaista. Ainakin Jeesuksen tahto on näin.

Teepä pieni googletus aiheella. Pahimmillaan olen törmännyt tällaiseen wellness-hengellisyyteen 85 euroa/kerta. Ei ollut tosin evluteja nämä. Ihmiset ovat syvästi eksyneitä myös seurakunnissa - ehkäpä juuri eniten ja pahiten siellä. Karmivaa touhua. Olisi jeesuksen ruoskalla töitä, kuten ennen vanhaan kun kaatoi markkinakojuja.

Enpä etsisi ensimmäiseksi evlutista sielunhoitoa, pikku seurakunnissa paremmin homma toimii.

Juu, kuule ihan sieltä pienistä pienimmässä löytyy ihastuttavaa sielunhoitoa ja hengellistä wellness-touhua psykoterpian hintaan! Toki mitään koulutusta ei tällaiseen ole, mutta kyllähän nyt taivasmatkan jakajaan aina rahaa löytyt! Mitä, eikö?

Vierailija
44/62 |
31.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka siitä ottaa rahaa?

Ns ”sielunhoitoterapeutit” - voit googlettaa itse. Siis tietysti nämä ihmiset ovat pahan liikehdintää Kristuksen nimissä, mutta jo aivan ateisitinkin moraali ja etiikka taistelee tällaista rahastusta ja hyväksikäyttöä vastaan. Kuinka ihmeessä kirkko sallii tällaisen keskuudessaan? Alkukristityt itkevät ja valittavat haudoissaan.

Koko ev.lut. kirkko on epäraamatullinen instituutio.

Vierailija
45/62 |
31.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka siitä ottaa rahaa?

Ns ”sielunhoitoterapeutit” - voit googlettaa itse. Siis tietysti nämä ihmiset ovat pahan liikehdintää Kristuksen nimissä, mutta jo aivan ateisitinkin moraali ja etiikka taistelee tällaista rahastusta ja hyväksikäyttöä vastaan. Kuinka ihmeessä kirkko sallii tällaisen keskuudessaan? Alkukristityt itkevät ja valittavat haudoissaan.

Koko ev.lut. kirkko on epäraamatullinen instituutio.

Mikä sun on? Kuten sanottua, itse olen törmännyt ko maksulliseen touhuun muualla kuin evluteissa, mutta kristillisyyden sisällä kuitenkin. Eikä tosiaan missään menestysteologisessa ryhmittymässä. Oikein hätkähdin tätä.

Vierailija
46/62 |
31.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka siitä ottaa rahaa?

Ööööh siis miksi joku tekisi tuollaista hommaa ilmaiseksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/62 |
31.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska kirkon ja pappien ahneus ja Mammonan (ahneuden demoni) palvonta on pohjatonta. Sitä myrkkyä he eivät koskaan saa tarpeekseen.

Vierailija
48/62 |
31.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen oikeasti herännyt tai muu valotyöntekijä joka uskoo oikeasti korkeampiin tasoihin, miten ne sitten ikinä kellekin aukenevat, niin he tietävät ja tässä sen myös teille kerron, että sellaisen kokenut henkilö ei koskaan veloita mitään siitä tietotaidosta, jota ehkä kokee kutsumuksekseen yrittää kertoa kaikille muille sen jälkeen kun on tällaista kokenut.

Tässä on kyse kristillisyydestä. Ainahan new age-porukat ovat rahastaneet.

Minä puhuinkin ihmisistä jotka ovat oikeasti kokeneet hengellisen heräämisen, ilmeni se sitten Jeesuksena tai jonakin muuna aspektina. Tällaisia ihmisiä on hyvin vähän. Ne jotka sinä näet tuolla rahastelemassa, eivät ole kokeneet heräämistä vaan, koska suurin osa maailman ihmisistä palvoo epäjumalaa nimeltä mammona, niin sen eteen sitten ollaan valmiita myymään vaikka minkälaista viritystä tai ideologiaa ja oppia, joista toinen epätoivoinen ääripää on valmis maksamaan rahaa. Jos on herännyt, on mahdotonta ottaa palkkiota muiden auttamisesta, sillä paras palkkio tulee siitä kun tietää tekevänsä hyvää ihan ilmaiseksi. Se on se juttu.

Tässähän se totuus on.

Ja niin hullulta kun se saattaa maallisista ihmisistä tuntua on todellakin mahdotonta ottaa palkkiota muiden auttamisesta. Mikäli otat korvauksen tulee sinun antaman avun lähteeksi epäpyhä lähde.

"Ilmaiseksi olette saaneet, ilmaiseksi antakaa" opasti Jeesuskin ja oikeassa oli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/62 |
31.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen oikeasti herännyt tai muu valotyöntekijä joka uskoo oikeasti korkeampiin tasoihin, miten ne sitten ikinä kellekin aukenevat, niin he tietävät ja tässä sen myös teille kerron, että sellaisen kokenut henkilö ei koskaan veloita mitään siitä tietotaidosta, jota ehkä kokee kutsumuksekseen yrittää kertoa kaikille muille sen jälkeen kun on tällaista kokenut.

Tässä on kyse kristillisyydestä. Ainahan new age-porukat ovat rahastaneet.

Minä puhuinkin ihmisistä jotka ovat oikeasti kokeneet hengellisen heräämisen, ilmeni se sitten Jeesuksena tai jonakin muuna aspektina. Tällaisia ihmisiä on hyvin vähän. Ne jotka sinä näet tuolla rahastelemassa, eivät ole kokeneet heräämistä vaan, koska suurin osa maailman ihmisistä palvoo epäjumalaa nimeltä mammona, niin sen eteen sitten ollaan valmiita myymään vaikka minkälaista viritystä tai ideologiaa ja oppia, joista toinen epätoivoinen ääripää on valmis maksamaan rahaa. Jos on herännyt, on mahdotonta ottaa palkkiota muiden auttamisesta, sillä paras palkkio tulee siitä kun tietää tekevänsä hyvää ihan ilmaiseksi. Se on se juttu.

Tässähän se totuus on.

Ja niin hullulta kun se saattaa maallisista ihmisistä tuntua on todellakin mahdotonta ottaa palkkiota muiden auttamisesta. Mikäli otat korvauksen tulee sinun antaman avun lähteeksi epäpyhä lähde.

"Ilmaiseksi olette saaneet, ilmaiseksi antakaa" opasti Jeesuskin ja oikeassa oli.

Sekulaarin yhteiskunnan sekulaarit asiat kuuluvat markkinatalouteen ja niillä on hinta. On jotenkin hirvittävä ajatuskin, että kristitty rahastaisi sielunhoitoon tai rukoukseen liittyvillä asioilla 😳 Ihan ensimmäisenä ei tulisi mieleen!

Vierailija
50/62 |
31.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen oikeasti herännyt tai muu valotyöntekijä joka uskoo oikeasti korkeampiin tasoihin, miten ne sitten ikinä kellekin aukenevat, niin he tietävät ja tässä sen myös teille kerron, että sellaisen kokenut henkilö ei koskaan veloita mitään siitä tietotaidosta, jota ehkä kokee kutsumuksekseen yrittää kertoa kaikille muille sen jälkeen kun on tällaista kokenut.

Tässä on kyse kristillisyydestä. Ainahan new age-porukat ovat rahastaneet.

Minä puhuinkin ihmisistä jotka ovat oikeasti kokeneet hengellisen heräämisen, ilmeni se sitten Jeesuksena tai jonakin muuna aspektina. Tällaisia ihmisiä on hyvin vähän. Ne jotka sinä näet tuolla rahastelemassa, eivät ole kokeneet heräämistä vaan, koska suurin osa maailman ihmisistä palvoo epäjumalaa nimeltä mammona, niin sen eteen sitten ollaan valmiita myymään vaikka minkälaista viritystä tai ideologiaa ja oppia, joista toinen epätoivoinen ääripää on valmis maksamaan rahaa. Jos on herännyt, on mahdotonta ottaa palkkiota muiden auttamisesta, sillä paras palkkio tulee siitä kun tietää tekevänsä hyvää ihan ilmaiseksi. Se on se juttu.

Tässähän se totuus on.

Ja niin hullulta kun se saattaa maallisista ihmisistä tuntua on todellakin mahdotonta ottaa palkkiota muiden auttamisesta. Mikäli otat korvauksen tulee sinun antaman avun lähteeksi epäpyhä lähde.

"Ilmaiseksi olette saaneet, ilmaiseksi antakaa" opasti Jeesuskin ja oikeassa oli.

Sekulaarin yhteiskunnan sekulaarit asiat kuuluvat markkinatalouteen ja niillä on hinta. On jotenkin hirvittävä ajatuskin, että kristitty rahastaisi sielunhoitoon tai rukoukseen liittyvillä asioilla 😳 Ihan ensimmäisenä ei tulisi mieleen!

Niin. Siinä vaiheessa kun kristityllä (?) tulee tällainen touhu mieleen, ja jopa toteuttaa sen, voidaan miettiä tarkkaan kuinka syvissä vesissä nyt pullikoidaankaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/62 |
31.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

*. Kirkon virallinen kanta

Kirkon tarjoama apu on aina ilmaista: Suomen evankelis-luterilaisen kirkon ja muiden perinteisten kirkkokuntien työntekijöiden (papit, diakonit) antama virallinen sielunhoito on lakisääteisesti maksutonta. Kirkon työntekijä ei saa koskaan ottaa sielunhoidosta vastaan rahaa tai lahjoja. [1, 2, 3]

Teologinen ristiriita: Monet kirkon teologit kritisoivat maksullista sielunhoitoa. Perinteisen kristillisen näkemyksen mukaan sielunhoito perustuu Jumalan armoon ja lähimmäisenrakkauteen, jolloin sen muuttaminen maksulliseksi liiketoiminnaksi sotii sielunhoidon perusideaa vastaan. [1, 2, 3, 4]*

Kertoo AI. Tähän lisään, että se sotii Kristuksen opetuksia ja koko hänen olemustaan vastaan! Se on syntien synti!

Vierailija
52/62 |
31.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis sielunhoitoterapia on maksullista, se on terapiaa (muttei psykoterapiaa).

Sen sijaan esim papin kanssa keskustelu on maksutonta. Voit ottaa ilmaiseksi yhteyttä

luterilaiseen tai ortodoksiseen pappiin ja käydä heidän kanssaan keskusteluja maallisista ja hengellisistä asioista.

Eihän se ilmaista ole jos kirkollisverot menee käytät palveluita tai et käytä. Oikeastaan hassua et monet maksaa kirkkoverot vaikka eivät käytä palveluita mitenkää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/62 |
31.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

joo, no he on käyneet alan koulut tai kurssit. Samaahan tavallisetkin terapeutit tekee, mutta ilman mitään uskontoa mukana siinä. 

Mutta papeilta, tai seurakuntien sielunhoitajilta kyllä saat ilmaiseksikin keskusteluapua, ei tarvitse maksaa.

Itse en ikinä menisi muiden kuin luterilaisen kirkon sielunhoitajalle ongelmieni kanssa. Heillä on vankka koulutuspohja eivätkä hengellistä mielen ongelmia. Silti ottavat huomioon ihmisen vakaumuksen.

Vierailija
54/62 |
31.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun raha kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa.

Tuollainen sanonta on olemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/62 |
31.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis sielunhoitoterapia on maksullista, se on terapiaa (muttei psykoterapiaa).

Sen sijaan esim papin kanssa keskustelu on maksutonta. Voit ottaa ilmaiseksi yhteyttä

luterilaiseen tai ortodoksiseen pappiin ja käydä heidän kanssaan keskusteluja maallisista ja hengellisistä asioista.

Mikään ei voisi olla demonisempaa ja kauempaa Kristuksesta kuin maksullinen sielunhoito. Näitä kutsuttaisiin ”portoiksi”, ja pyydettäisiin katumuksen henkeen ja häpeään.

Kyllähän papillekin tästä työstä maksetaan. Sitä kutsutaan palkaksi.

Vierailija
56/62 |
31.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kirkko anna keskusteluapua ilmaiseksi. Jäsenet maksavat kirkollisveroa.

Vierailija
57/62 |
31.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska myös niiden pappien on myös pystyttävä maksamaan vuokra ja laskut.

Vierailija
58/62 |
31.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maksullinen sielunhoito, eli käytännössä rahastaminen Kristuksella on synneistä pahin. 

Mitä sinusta palkkansa eteen papin töitä tekevä tekee?

Vierailija
59/62 |
31.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

*. Kirkon virallinen kanta

Kirkon tarjoama apu on aina ilmaista: Suomen evankelis-luterilaisen kirkon ja muiden perinteisten kirkkokuntien työntekijöiden (papit, diakonit) antama virallinen sielunhoito on lakisääteisesti maksutonta. Kirkon työntekijä ei saa koskaan ottaa sielunhoidosta vastaan rahaa tai lahjoja. [1, 2, 3]

Teologinen ristiriita: Monet kirkon teologit kritisoivat maksullista sielunhoitoa. Perinteisen kristillisen näkemyksen mukaan sielunhoito perustuu Jumalan armoon ja lähimmäisenrakkauteen, jolloin sen muuttaminen maksulliseksi liiketoiminnaksi sotii sielunhoidon perusideaa vastaan. [1, 2, 3, 4]*

Kertoo AI. Tähän lisään, että se sotii Kristuksen opetuksia ja koko hänen olemustaan vastaan! Se on syntien synti!

Kirkon apu on ilmaista? Eli kukaan siellä ei saa kirkollisverolla kustannettua palkkaa?

Vierailija
60/62 |
31.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

joo, no he on käyneet alan koulut tai kurssit. Samaahan tavallisetkin terapeutit tekee, mutta ilman mitään uskontoa mukana siinä. 

Mutta papeilta, tai seurakuntien sielunhoitajilta kyllä saat ilmaiseksikin keskusteluapua, ei tarvitse maksaa.

Noi sielunhoitoterapeutit ei ole mitään psykoterapeutteja yleensä. Jotain lyhyitä kursseja käyneet seurakunnissaan. Voivat olla lähihoitajia, sosionomeja tai ihan mitä vaan peruskoulutukseltaan. 

 

T ent aktiivi-seurakuntalainen

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä kuusi