Lue keskustelun säännöt.
Voiko avioerossa
23.10.2024 |
Kieltäytyä toisen rahoista ja omaisuudesta?
Siis jos ei ole ehtoa ja tulee ero niin voiko kieltäytyä ottamasta mitään vastaan mikä ei ole alunperin kuulunut itselle?
Nimimerkillä, ei kiinnosta toisen varat ja omaisuus.
Kommentit (19)
Voi sopia, että ositusta ei tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi sopia, että ositusta ei tehdä.
Ositus täytyy tehdä, mutta se voi olla sovussa tehty. Eli ap: ei tarvitse vaatia puolison omaisuutta jos et halua.
Toki voi. Kannattaa vaan tehdä kuitenkin ihan kirjallinen sopimus tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avioerossa ositus voidaan tehdä ihan niinkuin sovitaan. Muistakaa tehdä osituksesta paperit!
Tottakai voi.
Meillä ei ollut avioehtoa. Olisin ollut oikeutettu laskennallisesti 50k tasinkoon mutta kirjattiin sovussa ositusasiakirjaan että kumpikin pitää henkilökohtaiset varansa ja yhteinen irtaimisto jaetaan erikseen sopien puoliksi.
En olisi ikinä voinut alkaa vaatimaan osuutta ex-puolisoni perintönä saadusta omaisuudesta. Jos kyseessä olisi minun avustuksellani kartutettu omaisuus niin asia olisi ollut eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi sopia, että ositusta ei tehdä.
Se kannattaa sopia paperilla silti jos molemmat pitää vain oman omaisuutensa. Ositukselle ei määräaikaa ja sitä voi vaatia vaikka 10 vuoden kuluttua erosta tai vaikka kuolleen ex-puolison kuolinpesältä. Osituksesta kannattaa aina sopia paperilla. Vanhempani erosivat 2001 ja isä kuoli 2020, silloin perunkirjoituksen yhteydessä kyseltiin ositusopimusta. Ilman sitä äitini olisi ollut kuolinpesän osakas. Saattaa tulla hankalia tilanteita jos ei ole esim yhteisiä lapsia tai on riitainen ero ja ositusta ei ole tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi sopia, että ositusta ei tehdä.
Ositus täytyy tehdä, mutta se voi olla sovussa tehty. Eli ap: ei tarvitse vaatia puolison omaisuutta jos et halua.
Ei ole lakko tehdä. Mikään laki ei siihen velvoita avioerossa.
T. OTM
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voitte sopia osituksen kuten haluatte. Tehkää se kirjallisesti ja muistakaa säilyttää ositussopimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi sopia, että ositusta ei tehdä.
Ositus täytyy tehdä, mutta se voi olla sovussa tehty. Eli ap: ei tarvitse vaatia puolison omaisuutta jos et halua.
Ei ole lakko tehdä. Mikään laki ei siihen velvoita avioerossa.
T. OTM
Osituksen tekemättä jättäminen onkin lapsille tosi kiva ylläri perunkirjoituksen aikaan, kun toinen vanhemmista on kuollut. Älä anna huonoja neuvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi sopia, että ositusta ei tehdä.
Ositus täytyy tehdä, mutta se voi olla sovussa tehty. Eli ap: ei tarvitse vaatia puolison omaisuutta jos et halua.
Ei ole lakko tehdä. Mikään laki ei siihen velvoita avioerossa.
T. OTM
Osituksen tekemättä jättäminen onkin lapsille tosi kiva ylläri perunkirjoituksen aikaan, kun toinen vanhemmista on kuollut. Älä anna huonoja neuvoja.
Kyse ei ollut siitä mikä on hyvä neuvo, mutta älkää väittäkö että joku asia on pakko tehdä, jos näin ei ole. Suotavaa kylläkin. Pakko ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi sopia, että ositusta ei tehdä.
Ositus täytyy tehdä, mutta se voi olla sovussa tehty. Eli ap: ei tarvitse vaatia puolison omaisuutta jos et halua.
Ei ole lakko tehdä. Mikään laki ei siihen velvoita avioerossa.
T. OTM
Osituksen tekemättä jättäminen onkin lapsille tosi kiva ylläri perunkirjoituksen aikaan, kun toinen vanhemmista on kuollut. Älä anna huonoja neuvoja.
Kyse ei ollut siitä mikä on hyvä neuvo, mutta älkää väittäkö että joku asia on pakko tehdä, jos näin ei ole. Suotavaa kylläkin. Pakko ei ole.
Lopeta jalittaminen, jos haluaa antaa juridisa neuvoja pitää asettautua vastaanottajan tasolle kielenkäytössään. Aloittelevan juristin moka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi sopia, että ositusta ei tehdä.
Ositus täytyy tehdä, mutta se voi olla sovussa tehty. Eli ap: ei tarvitse vaatia puolison omaisuutta jos et halua.
Ei ole lakko tehdä. Mikään laki ei siihen velvoita avioerossa.
T. OTM
Osituksen tekemättä jättäminen onkin lapsille tosi kiva ylläri perunkirjoituksen aikaan, kun toinen vanhemmista on kuollut. Älä anna huonoja neuvoja.
Ainoastaan siinä tapauksessa että ex-puoliso tahtoo osuutensa.
Jos on jättänyt kertomatta olleensa avioliitossa joskus, niin se tulee kyllä ilmi kuoleman jälkeen joka tapauksessa.
Ositus on kaikkien etu. Ikävä homma, kun se ex tulee vaatimaan jotain vuosien jälkeen ja on oikeutettu, kun mitään sopimusta ei ole, vaan asiat on suullisesti sovittu. Viimeistää kuollessa asiaa hankaloittaa ositussopimuksen puuttuminen. Perilliset kiroaa.
Sen ihmeen minäkin haluan nähdä että nainen kieltäytyy viemästä.miehen rahoja jos siihen tulee tilaisuus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi sopia, että ositusta ei tehdä.
Ositus täytyy tehdä, mutta se voi olla sovussa tehty. Eli ap: ei tarvitse vaatia puolison omaisuutta jos et halua.
Ei ole lakko tehdä. Mikään laki ei siihen velvoita avioerossa.
T. OTM
Osituksen tekemättä jättäminen onkin lapsille tosi kiva ylläri perunkirjoituksen aikaan, kun toinen vanhemmista on kuollut. Älä anna huonoja neuvoja.
Ainoastaan siinä tapauksessa että ex-puoliso tahtoo osuutensa.
Jos on jättänyt kertomatta olleensa avioliitossa joskus, niin se tulee kyllä ilmi kuoleman jälkeen joka tapauksessa.
Mutta jos se ex makaa vihanneksena hoitolaitoksessa niin homma hankaloituu oikeasti. Jos vielä mukana uudet avioliitot ja lapset ym. Homma voi mennä ilkeäksi.
Kannattaa muistaa että avio-oikeus päättyy vasta ositukseen. Joissain tilanteissa omaisuuden myyntiin voi tarvita ex-puolison tai tämän kuolinpesän suostumus jos ositusta ei ole tehty. Jos on avioehto niin pitää tehdä omaisuuden erottelu.
Luin tapauksesta jossa leski myi kiinteistön. Avioehto oli mutta ei oltu tehty omaisuuden erottelua. Kiinteistö oli 100% lesken nimissä. Kaupan jälkeen ostaja ei saanut lainhuutoa koska omaisuuden erottelua ei oltu tehty. Olisi tarvittu pesänjakaja tekemään jakokirja/ositus tai kuolleen puolison perillisten suostumus lesken omaisuuden myyntiin. Ostaja joutui maksamaan kiireen takia allekirjoitusrahan kuolleen puolison perilisille 15.000€ jotta sai lainhuudon.
https://www.fine.fi/ota-yhteytta/ratkaisutietokanta/ratkaisu/vkl-13313…
Toki jos on lobotomia tehty.