tyttöystävänä raskaana eikä suostu aborttiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai te nyt ymmärrätte että nämä aloitukset ovat jonkun katkeran naisen tai ulimiehen käsikirjoitusta? Ei kukaan mies tule av-palstalle kyselemään tällaista.

Juu, tiedetään. Tämä on hyvää ajankulua, kun on tylsää. Parasta on, kun ketjuun tulee tuo tyyppi raivopäissään. Jutut on samat vuodesta toiseen, sitä on kiva härnätä.

Eli makaat palstalla vuodesta toiseen? OK. 

Yleensä kyllä istun, en makaa. Ihan yhtä kauan tuo itkupotkuraivarimies on ollut täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset päättävät! Muistakaa se miehet, kun velhuatte. Vaikka nainen vaikuttaisi rehelliseltä, saattaa hän jättää pillerit syömättä ja neuvottelematta. Nykysysteemi tukee tällaista epärehellisyyttä.

Mikä se entinen, rehellisempi systeemi sitten oli? Neitsyinä vihille molemmat ja kunnes kuolema erottaa? Siinä systeemissähän niitä lapsia vasta tuleekin.

Syö ne pillerit ja neuvottelee partnerin kanssa sitten kun haluaa lapsen/lapsia. Ei niitä tehdä extempore fiilispohjalta ja yksipuolisesti, vaan yhdessä.

Tai jättää ehkäisyn miehen kontolle. Melko selkeä kuvio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YH-äippyleitä ja isättömiä lapsiahan tämä maa kaipaakin.

Ei ihme että nykyaikana kaikki on pilalla ja naisten itsekkyys loputonta.

Isä vaan 18 vuodeksi maskselemaan ja isätön lapsi vaan nurkkiin pyörimään, samalla kun paneskellaan uusien miesten kanssa uusia lapsia. OKSETTAVAA

Että nykyajan pilalla olo on vain nimenomaan niiden synnyttävien naisten syytä, ei mitenkään niiden  miesten, jotka luuseriudessaan luistavat velvollisuuksistaan, vaikka seksiä toki on saatava?

Se on ainakin helpottava tietää, että tämän palstan öyhöttäjät eivät pääse lähellekään naisia, joten koko aihe on heille täysin hypoteettinen.

Lapset suunnitellaan yhdessä. Seksi on toinen juttu.

Jomman kumman, tai yhdessä on huolehdittava ehkäisystä, jos lapsi ei juuri nyt sovi kuvioon. Mitä öyhöttämistä tässäkin on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuatteko muuten pojat, etteivät ne pillerit ja gynekäynnnit ole ilmaisia? Jos haluatte olla varmoja että tyttiksenne käyttää pillereitä, niin tarjoutukaa maksamaan ne. Aborttikaan ei ole ilmainen. Miksi naisten pitäisi aina olla maksajina että miehet saisivat ruikkia ilmaiseksi?

Mitä sinä olet ikinä ostanut yhdellekään miehellesi?

Onneksi nuoret miehet jo tajuaa olla sekaantumatta suomen mätisäkkeihin,

Käsi odossa joka käänteessä. Tulee mieleen vanhat itärajan takaiset naiset

Paljon. Olen elättänyt häntä hänen työttömyyskausiensa aikana. Itse en koskaan ole ollut työtön. Ehkäisyn ja lääkärikuluni olen myös aina maksanut itse.

Enpä olekaan kerjäämästä itselleni mitään. Muistutan vaan poikia, että ei kannata olettaa, että kaikki naiset käyttävät pillereitä. Joillekin tytöille voi olla noloa myöntää, että ei ole varaa pillereihin. Siksi nämä asiat kannattaa käydä läpi ennen seksielämän aloittamista.

Eikä se tosiaan ole oikein että naisen oletetaan automaattisesti ottavan vastuu ehkäisystä. Kertasumma ei ole suuri, mutta siitä tulee iso summa vuosien saatossa.

Itärajan takana ne naiset myös elättävät perheensä kun miehet juovat itsensä nuorina hautaan.

Miksi naisen valitsema ehkäisytapa kuuluu miehen maksettavaksi? Millä helvetin logiikalla?

Antakaa kakkosta, ei ole "vahinko"raskauksia.

Jännää kuinka palstalla on aina ne naiset päivystämässä jotka elättävät koko sukunsakin.

Ja samalla itketään naisen eurosta. 

Sillä logiikalla, että sitten itketään ja ruikutetaan kun tulee ei-toivottu lapsi. Jos mies haluaa seksiä, hän ottaa vastuun ehkäisystä ja seurauksista yhtä lailla kuin nainenkin.

Haluaako nainenkaan ei toivottua lasta? Kumma on, jos haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai te persereikä -lässyttäjänaiset kerrotte panoillenne, että ainoa tarkoituksenne on tulla seksistä raskaaksi ja nyhtää elareita ennen nussimista?

Naisen ei tarvitse kuin sanoa ennen peuhaamista, että hän ei tee aborttia missään olosuhteissa. Mies voi päättää, onko pano riskin arvoinen ja toimia sen mukaisesti.

Millainen nainen toimii näin? Yhteiskunnan loinen? 

Sellainen nainen, joka ei halua tehdä aborttia. Yhteiskunta toivottaa jokaisen syntyvän lapsen tervetulleeksi, koska nyt ollaan alhaisesta syntyvyydestä huolissaan eduskuntaa myöten.

Jos miehelle ei naisen periaatteet kelpaa, niin hän voi etsiä naisen, jolla on eri periaate. Helppo ratkaisu.

Enkö mä juuri tätä kysynyt?

Tehkää niille baaripanoillennekin selväksi että et tee aborttiä ikinä. Turha ulista sitten miesten vastuunpakoilusta kun peli on avointa ja selvää

Jokainen mies voi pitää tuota oletusarvona.

Eli idiootteina ja valmiina synnyttämään jokaisen panon lapsen? 

Jokaisesta panosta ei synny lapsia, tiedät sen itsekin. Raskaana oleva ei tule uudestaan raskaaksi. Lapsia syntyy keskimäärin yksi per vuosi vaikkei ehkäisisi ollenkaan eikä raskaaksi tulemisessa ole ongelmia.

Eli sinä aiot synnyttää kaikkien baaripanojesikin lapset jos tulet raskaaksi? Millainen ihminen toimii näin? 

En harrasta baaripanoja. Jos olisin mies, niin tekisin kaikkeni, että seksistä ei seuraa ei-toivottua raskautta kenenkään kanssa, etenkään tuntemattomien baaripanojen. Itse harrastan seksiä vain parisuhteessa ja jos silloin olisi käynyt vahinko, niin lapsi olisi saanut syntyä.

Ehei, älä siirtele maalitolppia. Et tee aborttia silloinkaan jos sinut raiskataan, koska et siihen pysty? 

Ymmärsin, että tässä ketjussa on kyse vapaaehtoisesta seksistä. Todennäköisesti raiskaaja ei kysy etukäteen mitä teen, jos tulen siinä raskaaksi. Kysymyksesi menee niin ohi aiheen, että en vastaa kysymykseesi.

Voithan sinäkin väittää, että et lyö naista. Entä jos joku sekopäinen nainen hyökkää pusikosta yllättäen puukon kanssa sinun kimppuusi, niin oletko siinäkin tilanteessa lyömättä?

MINÄ puhun siitä, että olette yksiselitteisesti tehneet panoillenne selväksi että aborttia ette tee.

Lue mihin vastaat.  Niin, aboirtoitko raiskauslapsen, vai sopiiko sekin sinulle? 

Eihän raiskaus ole mikään pano! Ei ihme, että sinulla on vaikeuksia naisten kanssa, kun et tuotakaan tajua.

Ketju täynnä naisia jotka eivät ikinä kykene aborttiin. Kai se raiskauslapsikin sitten synnytetään?

Edelleen kyse on vapaaehtoisesta seksitä eikä väkivallasta. Alkaa jo epäilyttää, että sinä et kauheasti naisilta edes kysele, kiinnostaako vai ei.

Tuleeko sitä vastausta vai ei? 

Joo, uhraan myös lampaita ja syön koirien sikiöitä

Vastaan, kun kysymys liittyy aiheeseen. Tässä ketjussa ei ole kyse väkivallasta.

Ei, vaan raiskauksesta voi tulla raskaaksi.

Sen lapsenko olet valmis itsekkäästi  abortoimaan? 

Mutta et isäksi haluttoman miehen lasta?` Mutta sinä et halua tahtomattasi äidiksi? 

NAISTEN KAKSINAISMORALISMI ON LOPUTONTA 

JOS MIES EI HALUA LASTA, NIIN HÄN EHKÄISEE IHAN ITSE OMALTA PUOLELTAAN!

Kondomi ei ole 100% ehkäisykeino, kai talikko tajuat sen?

Ja jos luet muutakin kuin av-palstaa, niin siitä miesten vasektomian ehdoista voit lukea muualla netissä.

Kai sinä synnytät joka helvetin raskauden, ihan sama mikä Reiska se isä on? 

Baaripanoissa täytyy käyttää kondomia jo ihan oman terveyden vuoksi. Parisuhteessakin siihen asti, että kumpikin on käynyt tautitesteissä. Sen jälkeenkin, kun kumpikaan ei halua lasta ja naisella on jo ehkäisy käytössä, kondomi on miehen panostus ehkäisyyn.

NO TEHKÄÄ SE ABORTTIVASTAISUUTENNE JULKI NIIN SELVÄSTI, ETTÄ SEN KAIKKI TAJUAA.

Ei luulisi olla vaikeaa, kun sitä täälläkin julistatte VUODESTA TOISEEN. 

Ihan tuolla oikeassa elämässä te kuitenkin teetätte kymmenentuhatta aborttia vuodessa.

Nämä sun itkupotkuraivarit on herttaista luettavaa.

Jos olet valmis tuikkaamaan munasi jonkun sisään, olet valmis myös sen seurauksiin. Raskaus saattaa alkaa ehkäisystä huolimatta. Naisen vastuulle jää raskaus, synnytys, ja lapsen kasvattaminen, on vähintäänkin oikein että mies maksaa elarit. Sinä tiedät miten niitä lapsia tehdään, joten jos et niitä halua, joko pidättäydyt seksistä tai kannat vastuun jos raskaus alkaa. Ihan oma valinta.

Ja pitää vähän nillittää, nainen voi tehdä maksimissaan 12 aborttia vuodessa, jos nyt sattuu niin huonosti käymään että tulee joka kuukausi raskaaksi. Tuo veikkauksesi kymmenestätuhannesta abortista menee siis ihan pikkuisen huti. Kertoo jotain biologian osaamisestasi, ehkä sen takia sulle on niin pirun hankala tajuta sekin, että miten niitä lapsia tulee.

Ja edelleen muistutan, jos olet valmis nussimaan, olet valmis myös maksamaan seurauksista. Mieti tarkkaan seuraavalla kerralla, että raahaatko baarireissulta kotiin sen kännisen tytön joka sanoo että ”joojoo söin pillerini kyllä”. Saattoi se tyttö sen syödäkin, mutta hän saattoi sen saman pillerin oksentaa ulos ennenkuin se kerkesi imeytyä kunnolla.

Aika lahopää saa nainen olla, jos nykyään tulee vahingossa raskaaksi. Ei ole äitimatskua tuollainen. Voi vaatia myös mieheltä kodomin käyttöä, vaikka käyttäisikin pillereitä yms.

Ei liene houkuttelevaa synnyttää ei-toivottua lasta, luulisin.

Onneksi aina voi kieltäytyä seksistä myös parisuhteessa, jos raskaus on noin suuri peikko miehelle. Irtosuhteista kannattaa pysyä kaukana, myös miesten kannattaa muistaa tuo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai te nyt ymmärrätte että nämä aloitukset ovat jonkun katkeran naisen tai ulimiehen käsikirjoitusta? Ei kukaan mies tule av-palstalle kyselemään tällaista.

Juu, tiedetään. Tämä on hyvää ajankulua, kun on tylsää. Parasta on, kun ketjuun tulee tuo tyyppi raivopäissään. Jutut on samat vuodesta toiseen, sitä on kiva härnätä.

Eli makaat palstalla vuodesta toiseen? OK. 

Yleensä kyllä istun, en makaa. Ihan yhtä kauan tuo itkupotkuraivarimies on ollut täällä.

Ja  joka kerta on pakko jankata samoja asioita, vuodesta toiseen. Tajuatko miten mieleltäsi köyhä olet? 

Ja muut jankkaajat,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai te nyt ymmärrätte että nämä aloitukset ovat jonkun katkeran naisen tai ulimiehen käsikirjoitusta? Ei kukaan mies tule av-palstalle kyselemään tällaista.

Juu, tiedetään. Tämä on hyvää ajankulua, kun on tylsää. Parasta on, kun ketjuun tulee tuo tyyppi raivopäissään. Jutut on samat vuodesta toiseen, sitä on kiva härnätä.

Eli makaat palstalla vuodesta toiseen? OK. 

Yleensä kyllä istun, en makaa. Ihan yhtä kauan tuo itkupotkuraivarimies on ollut täällä.

Ja  joka kerta on pakko jankata samoja asioita, vuodesta toiseen. Tajuatko miten mieleltäsi köyhä olet? 

Ja muut jankkaajat,

Älä lue näitä ketjuja. Taitaa vaan kiinnostaa liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi aina voi kieltäytyä seksistä myös parisuhteessa, jos raskaus on noin suuri peikko miehelle. Irtosuhteista kannattaa pysyä kaukana, myös miesten kannattaa muistaa tuo.

Ei se ole suuri pelko, vaan epämiellyttävä yllätys. Lapset tehdään yksissä tuumin, ei yksipuolisella päätöksellä. Näin siis mikäli halutaan elää ja kasvattaa lasta yhdessä.

Seksi ja lasten tekeminen ovat hilppasen eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YH-äippyleitä ja isättömiä lapsiahan tämä maa kaipaakin.

Ei ihme että nykyaikana kaikki on pilalla ja naisten itsekkyys loputonta.

Isä vaan 18 vuodeksi maskselemaan ja isätön lapsi vaan nurkkiin pyörimään, samalla kun paneskellaan uusien miesten kanssa uusia lapsia. OKSETTAVAA

Että nykyajan pilalla olo on vain nimenomaan niiden synnyttävien naisten syytä, ei mitenkään niiden  miesten, jotka luuseriudessaan luistavat velvollisuuksistaan, vaikka seksiä toki on saatava?

Se on ainakin helpottava tietää, että tämän palstan öyhöttäjät eivät pääse lähellekään naisia, joten koko aihe on heille täysin hypoteettinen.

Lapset suunnitellaan yhdessä. Seksi on toinen juttu.

Jomman kumman, tai yhdessä on huolehdittava ehkäisystä, jos lapsi ei juuri nyt sovi kuvioon. Mitä öyhöttämistä tässäkin on?

Näyttää tämäkin olevan muutamille epäselvää. En yhtään ihmettele, jos heillä on vaikeaa kumppanin kanssa, mitä tulee ei-toivottuihin raskauksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi aina voi kieltäytyä seksistä myös parisuhteessa, jos raskaus on noin suuri peikko miehelle. Irtosuhteista kannattaa pysyä kaukana, myös miesten kannattaa muistaa tuo.

Ei se ole suuri pelko, vaan epämiellyttävä yllätys. Lapset tehdään yksissä tuumin, ei yksipuolisella päätöksellä. Näin siis mikäli halutaan elää ja kasvattaa lasta yhdessä.

Seksi ja lasten tekeminen ovat hilppasen eri asia.

Nuo liittyvät toisiinsa niin tiiviisti, että kun jättää seksin pois, ei tarvitse jännittää ehkäisyn pettämistä.

Vierailija kirjoitti:

Suostuitko sinä seksiin?'

Kai ymmärrät että seksistä voi seurata raskaus?

Eli abortitkin voi kieltää "koska seksistä voi seurata raskaus".... Taliaivo...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi aina voi kieltäytyä seksistä myös parisuhteessa, jos raskaus on noin suuri peikko miehelle. Irtosuhteista kannattaa pysyä kaukana, myös miesten kannattaa muistaa tuo.

Ei se ole suuri pelko, vaan epämiellyttävä yllätys. Lapset tehdään yksissä tuumin, ei yksipuolisella päätöksellä. Näin siis mikäli halutaan elää ja kasvattaa lasta yhdessä.

Seksi ja lasten tekeminen ovat hilppasen eri asia.

Nuo liittyvät toisiinsa niin tiiviisti, että kun jättää seksin pois, ei tarvitse jännittää ehkäisyn pettämistä.

Ei tarvitse jännittää, kun molemmat huolehtivat ehkäisystä ja voivat nauttia toisistaan. Olan takaa...

Anna sitä tai tätä!?!Paras kun ei anna kumpaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi aina voi kieltäytyä seksistä myös parisuhteessa, jos raskaus on noin suuri peikko miehelle. Irtosuhteista kannattaa pysyä kaukana, myös miesten kannattaa muistaa tuo.

Ei se ole suuri pelko, vaan epämiellyttävä yllätys. Lapset tehdään yksissä tuumin, ei yksipuolisella päätöksellä. Näin siis mikäli halutaan elää ja kasvattaa lasta yhdessä.

Seksi ja lasten tekeminen ovat hilppasen eri asia.

Nuo liittyvät toisiinsa niin tiiviisti, että kun jättää seksin pois, ei tarvitse jännittää ehkäisyn pettämistä.

Ei tarvitse jännittää, kun molemmat huolehtivat ehkäisystä ja voivat nauttia toisistaan. Olan takaa...

Ai nytkö miehille käykin kondomin käyttö? Muutama sivu sitten ehdotin tuplaehkäisyä ja siitä seurasi hirveä huuto.

Sinä olet varmaan nukkunu koulussa silloin kun puhuttiin vauvansiemenistä. Oletko itse laitoslapsi,  et sitten ole kuullutkaan että isäksi voi tulla vaikka ei ole rahaa. Suurin osa maailman ihmisistä on köyhempia kuin suomalaiset. Tyhmät ja rahattomat miehet eivät yleensä halua elättää  lapsiaan, lapsiparat, saavat  sitte huonot alut elämään. Lapset on kuule kivoja. Älä tapa omaa lastas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi aina voi kieltäytyä seksistä myös parisuhteessa, jos raskaus on noin suuri peikko miehelle. Irtosuhteista kannattaa pysyä kaukana, myös miesten kannattaa muistaa tuo.

Ei se ole suuri pelko, vaan epämiellyttävä yllätys. Lapset tehdään yksissä tuumin, ei yksipuolisella päätöksellä. Näin siis mikäli halutaan elää ja kasvattaa lasta yhdessä.

Seksi ja lasten tekeminen ovat hilppasen eri asia.

Nuo liittyvät toisiinsa niin tiiviisti, että kun jättää seksin pois, ei tarvitse jännittää ehkäisyn pettämistä.

Ei tarvitse jännittää, kun molemmat huolehtivat ehkäisystä ja voivat nauttia toisistaan. Olan takaa...

Ai nytkö miehille käykin kondomin käyttö? Muutama sivu sitten ehdotin tuplaehkäisyä ja siitä seurasi hirveä huuto.

Tottakai käy. Varma on aina varminta. Outoa jos niin ei olisi.

Ja puhun siis omasta puolestani, en miesten.

Vierailija kirjoitti:

Sinä olet varmaan nukkunu koulussa silloin kun puhuttiin vauvansiemenistä. Oletko itse laitoslapsi,  et sitten ole kuullutkaan että isäksi voi tulla vaikka ei ole rahaa. Suurin osa maailman ihmisistä on köyhempia kuin suomalaiset. Tyhmät ja rahattomat miehet eivät yleensä halua elättää  lapsiaan, lapsiparat, saavat  sitte huonot alut elämään. Lapset on kuule kivoja. Älä tapa omaa lastas.

Kyllä mies haluaa yhteisesti sovitun ja suunnitellun lapsen elättää.

Mikäs sen suloisempaa?

Jätä se sika.

Ja sitten kun nainen sanoo että joo käyttää pillereitä, niin suututaan kun varmuuden vuoksi vielä haen kumin. "Pidätkö valehtelijana?"

Onneksi ei usein törmää näihin, olleet harvassa.

Suuri osa naisista olleet fiksuja..