Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Olisiko Uudenmaan sulku avattu, jos olisi tiedetty, että kuolleita on alueella 50 enemmän kuin ilmoitettu?

Vierailija
17.04.2020 |

Oliko tämä Uudenmaan alueella koronaan kuolleiden lähes 50 tapauksen pimitys tarkoituksellista, että sulku saatiin purettua?

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne hoitokotimummot varmaan hirveästi liikkuivat levittämässä tautia. Eivät pääse edes vessaan omin avuin, ainoa sosiaalinen kontakti maskiin ja kumihanskoihin varustautunut hoitaja.

Ne kai ne ahkerimpia Haaparannassa ostoksilla kävijöitä on. Viimeksikin kun käytiin Haaparannassa, kauppaan survoutui useammastakin eri bussista lähinnä vanhoja mummoja ja ihan sujuvaa slangia ne keskenään keskusteli joiden lähellä hyllyillä olin.

Ai Haaparannassa käy vaipoissa olevia dementikkoja, jotka eivät pääse enää omin avuin ylös sängystä? Sellaisia nuo hoitokodeissa kuolleet ovat pääasiassa olleet.

Aivan vasta, viime kesänä oma isotäti kävi hoitokodin bussiretkellä Savonlinnassa. Tiedä sitten kuinka vaippojen vaihto oli järjestetty, tietääkseni isotädillä se ei ole tarpeen.

Vierailija
22/30 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järki käteen kirjoitti:

Nyt loppuu se öyhötys. Jokainen pystyi tekemään itselleen lupalapun muutenkin.

Mikä järki koko sululla sitten oli? Saatiin näyttävä spektaakkeli ja typerät sannafanit pääsivät hokemaan kuinka jämäkkä pääministeri on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin kauan kun hyssytellään niin kukaan ei ota koko koronaa tosissaan.

Ihmiset tänäänkin Helsingissä liikkui ja shoppaili kuin ennenkin. Minä myös.

Ristiriitaista tietoa.

Vierailija
24/30 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne hoitokotimummot varmaan hirveästi liikkuivat levittämässä tautia. Eivät pääse edes vessaan omin avuin, ainoa sosiaalinen kontakti maskiin ja kumihanskoihin varustautunut hoitaja.

Tarkoitatko niihin raksamiesten käyttämiin pölysuojiin vai tuubihuivia käyttäneitä hoitajia.

Kun henkilökunnalla ei ole kunnon suojaimia, viruksen tartuttaminen vanhuksiin on vain ajan kysymys.

Mitä enemmän kansalaisia sairastutetaan koronaan, sitä nopeammin se siirtyy hoitajien mukana vanhisten hoitolaitoksiin ja kotihoidon vanhuksiin.

Suojellaan riskiryhmiä ja tartutetaan koko kansaan koronavirus.

EI voi tapahtua yhtäaikaa.

Jompikunmi on valittava ja nyt valittiin joukkoimmuniteetti ja tapetaan oman maan kansalaisia.

Vierailija
25/30 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sama paljonko hoivakodeissa kuolee vanhuksia kun ne kuolee muutenkin lyhyen ajan sisään. Ei ne sieltä hoivakodeistaan enää mökkeilemään lähde.

Vierailija
26/30 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne hoitokotimummot varmaan hirveästi liikkuivat levittämässä tautia. Eivät pääse edes vessaan omin avuin, ainoa sosiaalinen kontakti maskiin ja kumihanskoihin varustautunut hoitaja.

Jos tilastojen kehittyminen on ollut se tärkein uutinen, kyllä se kuolemantilasto saattaa hippasen enemmän vaikuttaa kuin joku pieni prosentti taudin tartuttajien määrästä. 48 Helsinkiläistä hoitokoti kuolemaa sairaalassa kuolleiden lisäksi nostaa Uudenmaan aivan omaan luokkaansa kärkikahinoissa, sillä saa paalupaikan aika varmasti pidemmäksi aikaa, kun tänäänkin kokonaisluku oli ilman niitä 48:aa 75.

En tiedä oliko niin fiksua, että nyt taas lomamökkien vuokrat on saatu kasvamaan ja ihmiset maakuntiin mökkiostoksille. Vielä eilen täällä puhuttiin, ettei mökkiläiset vaikuta mitenkään, kun vievät ruoat kotoaan mukana. Mutta kun te jotka lähdette mökeille ette ostakaan kotoa, vaan maakunnista moottoritien varsilta myymälöistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama paljonko hoivakodeissa kuolee vanhuksia kun ne kuolee muutenkin lyhyen ajan sisään. Ei ne sieltä hoivakodeistaan enää mökkeilemään lähde.

Niin ja ihan samahan se vammaisilla ja ihmisillä jotka ovat muutenkin sairaita tai ylipainoisia.

Kuolevat ne kumminkin joskus, miksi ei siis joukkoimmuniteetin hakemisen kautta.

Vierailija
28/30 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne hoitokotimummot varmaan hirveästi liikkuivat levittämässä tautia. Eivät pääse edes vessaan omin avuin, ainoa sosiaalinen kontakti maskiin ja kumihanskoihin varustautunut hoitaja.

Ne kai ne ahkerimpia Haaparannassa ostoksilla kävijöitä on. Viimeksikin kun käytiin Haaparannassa, kauppaan survoutui useammastakin eri bussista lähinnä vanhoja mummoja ja ihan sujuvaa slangia ne keskenään keskusteli joiden lähellä hyllyillä olin.

Ai Haaparannassa käy vaipoissa olevia dementikkoja, jotka eivät pääse enää omin avuin ylös sängystä? Sellaisia nuo hoitokodeissa kuolleet ovat pääasiassa olleet.

Hoitokoteihin ei edes pääse, ellei ole puolikuollut. Meidän mummo kohta 100 v dementikko, eikä pääse kodistaan minnekään. Kotihoito käy pikavisiitillä ja ihmettelee mummon sekoiluja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama paljonko hoivakodeissa kuolee vanhuksia kun ne kuolee muutenkin lyhyen ajan sisään. Ei ne sieltä hoivakodeistaan enää mökkeilemään lähde.

Niin ja ihan samahan se vammaisilla ja ihmisillä jotka ovat muutenkin sairaita tai ylipainoisia.

Kuolevat ne kumminkin joskus, miksi ei siis joukkoimmuniteetin hakemisen kautta.

Tuolla logiikalla, niin kaikkihan kuolevat lopulta. Joten olisiko sinusta siis se ja sama, jos se tapahtuisi juuri nyt? Minulle ei ainakaan olisi.

Vierailija
30/30 |
18.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi se avattu, "koska ihmisen perusoikeuksiin kuuluu vapaa liikkuvuus", kuten avaamista perusteltiin. Tuo oikeus ei vain näytä koskevan kaikkia maan kansalaisia, ei varsinkaan ikäihmisiä. Mutta kuten olen ennenkin sanonut, sanon taas: kaikki kansalaiset ovat tasa-arvoisia, jotkut vaan ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.