Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eivätkö ihmiset tunne tekijänoikeuslakia vai eivätkö he vain piittaa?
17.04.2020 |
Tälläkin palstalla on mm. yi 200-sivuinen ketju, jossa keskustellaan laulujen sanoilla.
Tämä saattaa tulla joillekin yllätyksenä, mutta sanoituksetkin ovat teoksia ja niitä koskevat tekijänoikeudet. Sitaattioikeus on toki olemassa, mutta sen edellytykset eivät täyty kun tekijää ei mainita eikä sanoituksia kommentoida mitenkään.
Joo, eihän tuollaisesta oikeuden eteen päädy, mutta onko lain rikkominen sitten OK vain siksi ettei jää kiinni?
Kommentit (19)
Moni taitaa luulla, että rajoitukset koskisivat vain kaupallista käyttöä. Näinhän se ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoista juridis-filosofista pohdintaa. Toisaalta kun katsoo kuinka yhteiskunnassa luistetaan miltei joka käänteessä kaikista mahdollisista säännöistä ja asetuksista niin en osaa pitää jossain vauva-foorumilla tapahtuvaa kevytmielistä laulujen sanoilla hekumointia maailman suurimpana rikkeenä.
Uskoisin myös että lyriikat on tehty julkaistaviksi, miksi pitää niitä pöytälaatikossa.
Tämän palstan tekstit ovat vain mainosta laulun sanoittajille.
Olen aivan varma, että yksikään heistä tule valittamaan noista viesteistä.
Niitä ei ole tehty missään hyötymistarkoituksessa eikä kaupallisessa mielessä.
Vierailija kirjoitti:
"Sitaattioikeutta käytettäessä siteerattava teos ja sen tekijä (alkuperäinen lähde) on ilmoitettava..."
Kuten sanoin.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan tekstit ovat vain mainosta laulun sanoittajille.
Olen aivan varma, että yksikään heistä tule valittamaan noista viesteistä.
Niitä ei ole tehty missään hyötymistarkoituksessa eikä kaupallisessa mielessä.
Tekijänoikeudet eivät koske ainoastaan hyötymistarkoitusta tai kaupallista käyttöä.
Oi niitä aikoja... Hups, joudunkohan nyt vankilaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten sitten runoilloissa saa lausua nykyrunoilijoidenkin tekstejä.
Läheskään kaikki runokerhot, jotka esiintyvät muille eivät kysy lupaa tekijöiltä, vaikka aivan varmasti sen saisivatkin.
Sama on tämän palstan sanoitusketjussa.
Nehän tekevät vain noita laulujen sanoittajia ja runoilijoita tunnetummaksi.
Vierailija kirjoitti:
onko lain rikkominen sitten OK vain siksi ettei jää kiinni?
Kyllä :D Ketä kiinnostaa?
Sitä paitsi, noista ketjuista saa vaan lisää exposurea ja jos esimerkiksi suomalaiset vanhan ajan artistit olisivat viisaita, laittaisivat kaikki biisinsä youtubeen mainosten kera.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymällä tekijältä lupa, saa esittää ja lainailla heidän aikaansaannoksia.
Eikä kukaan pysty valvomaan tekijänoikeuslakia kokonaisuutena, se on mahdottomuus.
Mutta esim. kouluissa sitä valvotaan tosi tarkasti. Opettajilla on tiukat säännöt siitä, minkä verran ja mitä saa kopioida valmiista teoksesta oppilaille.
Tuota ööh...eiköhän useimmiten todeta tai käy aiheyhteydestä ilmi, että kyseessä laulun sanat joita on lainattu. Jos nyt ei lain kirjain ihan täydellisesti täyty niin henki kuitenkin ja se lienee tärkeintä. Laulun tekijällehän tuo on pelkkää mainosta, koska ei lainaaja yleensä pyri hyötymään mitenkään suoraan rahallisesti.
Se on sitten eri asia jos lainaataan laulun sanoja ilmoittamatta lähdettä ja pyritään saamaan selvää taloudellista tai vastaavaa etua itselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota ööh...eiköhän useimmiten todeta tai käy aiheyhteydestä ilmi, että kyseessä laulun sanat joita on lainattu. Jos nyt ei lain kirjain ihan täydellisesti täyty niin henki kuitenkin ja se lienee tärkeintä. Laulun tekijällehän tuo on pelkkää mainosta, koska ei lainaaja yleensä pyri hyötymään mitenkään suoraan rahallisesti.
Se on sitten eri asia jos lainaataan laulun sanoja ilmoittamatta lähdettä ja pyritään saamaan selvää taloudellista tai vastaavaa etua itselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sitaattioikeutta käytettäessä siteerattava teos ja sen tekijä (alkuperäinen lähde) on ilmoitettava..."
Kuten sanoin.
ap
Olet idi.ootti.
Lähde: Julius Caesar.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sitaattioikeutta käytettäessä siteerattava teos ja sen tekijä (alkuperäinen lähde) on ilmoitettava..."
Kuten sanoin.
ap
Olet idi.ootti.
Lähde: Julius Caesar.
Sinäkin Brutukseni?
Lähde: sama.
Ap on kylläkin ihan oikeassa, mutta tekijänoikeuslaki ei käytännössä toteudu, juurikin osittain siksi, että se on erittäin monimutkainen ymmärtää tavalliselle kansalle ja sitä on vaikea, jopa erittäin vaikea valvoa.
Tahdon rakastella sinua, tahdotko sinä minua?
Hoidan asioita tärkeysjärjestyksessä (olenhan vain yksi ihminen). Otan tämän käsittelyyn sitten kun kukaan suomalainen ei enää aja ylinopeutta.
Alue: Aihe vapaa
Itsehän kunnioitan tekijänoikeuksia niin paljon, etten edes osta niitä. Varmuus on paras.