Sairaanhoitajat, jotka harkitsette alan vaihtoa
Kommentit (100)
Kuka vtun hullu edes hakee enää opiskelemaan hoitajaksi!?!?? Kai te olette nähneet, että paskaa saatte niskaanne, teidät pakotetaan vaarallisiin töihin huonoilla varusteilla ja teillä voidaan teetättää ylityötä ja lomat perua. Mieluummin lomautettuna tai työttömänä olisin kuin hoitajana. Elämäni suurin virhe, mutta ei kauan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onhan hoitoalalla varmasti fiksumpiakin työpaikkoja kuin ne kaikista raskaimmat ja v-mäisimmät.
Mutta onko se alan vaihto?
Täällä välillä hoitsut kilvan kiljuu vaihtavansa alaa, mutta oikeasti koskaan ei mitään tapahdu. On liian riskaabeliä lähteä aikuisena kouluttautumaan uudestaan toiselle alalle, kun on on lapset ja lainat. Ne alat, missä on varma työpaikka on just hoitoala ja siihen liittyvät.
Samoin vasemmistohallituksen alun aikana moni uhosi muuttavansa maasta. Kuinka moni oikeasti muutti, kun reaaliteetit tuli vastaan?
Meikä ratkaisi asian niin, että teen aivan minimimäärän töitä. Opiskelen samalla ja haen muun alan töitä. Mikäli työ olisi vähemmän raskasta voisin tehdä enemmänkin. Itse en tästä kärsi mutta siitäpä saatte koska hoitajat on vedetty niin piippuun.
Mistä sinä tiedät mitä oikeasti tapahtuu ja kuinka moni vaihtaa alaa? Moni on opiskellut eka tutkinnokseen hoitoalan tutkinnon ja hyvin ehtii kouluttautua muualle koska keikkaa saa tehtyä samalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoalalle ei kenenkään kannata alkaa opiskelemaan. Älkää ikinä tulko tälle alalle. Tämä ala on täysi umpikuja ilman mitään etenemismahdollisuuksia mihinkään. Työ on raskasta, likaista, huonosti palkattua ja sitäkine enemmän haukuttua. Tällä hetkellä työskennellään ilman suojaimia hengenvaarallisen ja yleisvaarallisen tartuntataudin parissa.
Ne tietämättömät nuoret, jotka tälle tielle lähtivät, ovat paenneet jo vuoden-kahden päästä valmistumisesta kokonaan muualle. Kun on nuori, voi kouluttautua kokonaan muualle.
Samaa mieltä. Älkää missään nimessä nuoret opiskelijat alalle. Paskoilla suojavarusteilla tai jopa ilman työnantaja pakottaa hoitamaan potilaita jopa oman terveytensä tai hengen vaarantaen.
Mutta miksi te suostutte tollaseen? Työntekijän ei tarvitse mennä töihin, mikäli työnantaja ei noudata työturvallisuutta ja anna riittäviä suojavarusteita työntekijöille. Työnantajalla on velvollisuus antaa riittävä suoja työntekijöille työtehtävien tekemiseen.
Mikä on tämä kuuluisa "hoitajan koulutus"? Siis mikä HOITAJA? Eihän se sano yhtään mitään!
Vierailija kirjoitti:
Hoitoalalle ei kenenkään kannata alkaa opiskelemaan. Älkää ikinä tulko tälle alalle. Tämä ala on täysi umpikuja ilman mitään etenemismahdollisuuksia mihinkään. Työ on raskasta, likaista, huonosti palkattua ja sitäkine enemmän haukuttua. Tällä hetkellä työskennellään ilman suojaimia hengenvaarallisen ja yleisvaarallisen tartuntataudin parissa.
Ne tietämättömät nuoret, jotka tälle tielle lähtivät, ovat paenneet jo vuoden-kahden päästä valmistumisesta kokonaan muualle. Kun on nuori, voi kouluttautua kokonaan muualle.
täysin samaa mieltä. pitäisi jotenki realistisemmin kertoa esim. alalle kouluttautuvalle mitä se käytännön työ on.
Tuttu vaihtoi sairaanhoitajan hommat terveydenhoitajan hommiin ja on tosi tyytyväinen. Niin siistiä työtä, että saa ihan omilla vaatteilla olla eikä tarvitse sairaalarytkyjä pitää. Säännöllinen päivätyö ja palkka parempi kuin sh:lla. Itsenäinen työ, työkaverit ei kyttää vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Tuttu vaihtoi sairaanhoitajan hommat terveydenhoitajan hommiin ja on tosi tyytyväinen. Niin siistiä työtä, että saa ihan omilla vaatteilla olla eikä tarvitse sairaalarytkyjä pitää. Säännöllinen päivätyö ja palkka parempi kuin sh:lla. Itsenäinen työ, työkaverit ei kyttää vieressä.
Totta tuokin, että alalla on paljon erilaisia työtehtäviä. Ongelma vaikka terveydenhoitajan työssäkin tosin on se, että niitäkään paikkoja ei kaikille halukkaille riitä.
Tästä sairaanhoitajasta tuli nelikymppisenä linja-autonkuljettaja enkä ole katunut. Lyhyt koulutus, siisti sisä- ja päivätyö, parempi palkka ja työvuoron jälkeen jaksaa tehdä muutakin kuin levätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu vaihtoi sairaanhoitajan hommat terveydenhoitajan hommiin ja on tosi tyytyväinen. Niin siistiä työtä, että saa ihan omilla vaatteilla olla eikä tarvitse sairaalarytkyjä pitää. Säännöllinen päivätyö ja palkka parempi kuin sh:lla. Itsenäinen työ, työkaverit ei kyttää vieressä.
Totta tuokin, että alalla on paljon erilaisia työtehtäviä. Ongelma vaikka terveydenhoitajan työssäkin tosin on se, että niitäkään paikkoja ei kaikille halukkaille riitä.
Pk-seudulla ainakin pulaa.
Monet hoitajat on liian kilttejä. Älkää suostuko ylitöihin! Ilman koronaakin suostutte ylitöihin jatkuvasti, miksi? Kun ette suostu, työnantajan on pakko hankkia lisää työntekijöitä. Miten ne ongelmat muka näkyy jos teette ylitöitä tai teette kahden ihmisen työt? Jos homma kerta pelittää niin, tottakai työnantajalle sopii, että yksi tyyppi tekee kahden työt. Jos teette oikeasti vain ne yhden ihmisen työt, työnantaja huomaa sen että lisävoimia tarvitaan. Ongelmat täytyy saada näkyviksi!
Vierailija kirjoitti:
Itse luen sos-ter. alan amk-tutkinnon, jolla pääsee edes siisteihin toimistotöihin vähän paremmalla palkalla.
What? Joo, minäkin luen sos-ter. alan amk-tutkintoa ja minusta tulee sairaanhoitaja :-)
Te jotka aiotte lähteä ja mennessänne huudatte nuorille ettei kannata opiskella alalle. Kuka sitten hoitaa tulevaisuudessa?
On hoitoalalla muutakin kuin sairaanhoitaja ja lähihoitaja. Itse tunnen lähinnä tyytyväisiä hoitoalan työntekijöitä, eräs psyk. Sh on kertonut, että tykkää aivan älyttömästi työstään ja on siis tehnyt sitä työtä jo vuosia. Tunnen jopa kotihoidon sairaanhoitajan, joka on kertonut aidosti nauttivansa työstään.
Tällaisia uutisia haluaisi myös joskus lukea. Miksei näitä tyytyväisiä haastatella koskaan mediaan? Niitä on paljon! Kyllä tiedän myös vuodeosastolla vuosia työssä olleita hoitajia, jotka ovat siellä edelleen ihan mielellään.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen vaihtanut +40 ikäisenä.hoitajan työstä opiskelun kautta muulle alalle. Enkä ole katunut. Töitä on riittänyt ja työkokemusta ja elämänkokemusta arvostetaan. Suosittelen
Suosittelet... siis mitä sä suosittelet, sano nyt se ala mitä suosittelet?
Vierailija kirjoitti:
Ja siis työn ohessa yamk.
Tätä tutkintoa ei työelämä hyödynnä/ tunnista millään tavalla. Juuri puhuin erään ylihoitajan kanssa, joka sanoi, että yhtä tyhjän kanssa lukea amk:sta yamk:si, työt ei muutu miksikään.
Vierailija kirjoitti:
Monet hoitajat on liian kilttejä. Älkää suostuko ylitöihin! Ilman koronaakin suostutte ylitöihin jatkuvasti, miksi? Kun ette suostu, työnantajan on pakko hankkia lisää työntekijöitä. Miten ne ongelmat muka näkyy jos teette ylitöitä tai teette kahden ihmisen työt? Jos homma kerta pelittää niin, tottakai työnantajalle sopii, että yksi tyyppi tekee kahden työt. Jos teette oikeasti vain ne yhden ihmisen työt, työnantaja huomaa sen että lisävoimia tarvitaan. Ongelmat täytyy saada näkyviksi!
Ja joskushan leikkauksia peruuntui hoitajien ylityökiellon takia. Siis MIKSI te suostutte tuollaiseen? Tuossa on kyllä peiliin katsomisen paikka.... Ei pidä suostua ylitöihin, ainakaan jatkuvasti!
Sairaanhoitajaliiton koronakyselyyn vastanneet sairaanhoitajat ovat huolissaan työ- ja potilasturvallisuudesta. Pula suojavarusteista on johtanut tilanteisiin, joissa työnantajat ovat tarjonneet koronasuojaksi sadetakkeja ja kannustaneet rakentamaan suojaimia talouspaperista, niiteistä ja kuminauhoista.
https://sairaanhoitajat.fi/sairaanhoitajia-ohjeistettu-suojautumaan-sad…
Joten jos nyt joku vielä haikailee hoitajaksi, niin Älkää. Mikä muu tahansa ammatti on parempi kuin mikään hoitoalan ammatti.
Vierailija kirjoitti:
Tästä sairaanhoitajasta tuli nelikymppisenä linja-autonkuljettaja enkä ole katunut. Lyhyt koulutus, siisti sisä- ja päivätyö, parempi palkka ja työvuoron jälkeen jaksaa tehdä muutakin kuin levätä.
Eikö linja-autot kulje myös iltaisin?
Samaa mieltä. Älkää missään nimessä nuoret opiskelijat alalle. Paskoilla suojavarusteilla tai jopa ilman työnantaja pakottaa hoitamaan potilaita jopa oman terveytensä tai hengen vaarantaen.