Hesari rummuttaa isosti tänään koulujen avaamista etuajassa!
Täysin järjetöntä avata kouluja ennen 13.5. tai sen jälkeen ennen lomaa! Eikö tosiaan tajuta, että koulu ei a.ole päivähoitopaikka tai sosiaalitoimi heitteille jätetyille lapsille b. tartuttavuus lapsista ja lapsiin on yhtä todennäköistä kuin ennen koulusulkua. Muistamme Viikin normaalikoulun teinipojan koronatapaus. Ei mitään järkeä avata kouluja enää tälle keväälle! Koulukuljetukset, siistijät,opettajat, kouluavustajat yms.olisivat tartuntavaarassa ja kaikki oppilaat! Ei tarvita oireellista ihmistä vaan oireeton kantaja voi levittää koronan lukuisiin ihmisiin koululla.
HS.fi 17.4.
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä varmasti halutaan varmistua siitä, että seuraako korona muita viruksia esiintyvyydessään ja kestävyydessään. Lisäksi miten tartuntotilastot elävät seuraavien viikkojen ajan merkitsee valtavasti. Yleisesti ottaenhan virus kuin virus lähtee heikkenemään itsestään n. 10 viikon jälkeen. Näin on käynyt kaikissa aiemmissa vakavissa pandemioissa, mukaan luettuna viimeisen SARS ja Espanjan tauti. Tällöin rajaamistoimien vaikutus lakkaisi suurelta osin tuon ajanjakson jälkeen. Mutta jälleen, aika näyttää ja olemme sitten viisaampia. Itse toimin koulussa asiantuntijatehtävässä ja näiden kiinnioloviikkojen jälkeen tuo pari viikkoakin todella auttaisi montaa nuorta.
Onko nyt kulunut 10 viikkoa viruksen jalkautumisesta ihmisten pariin ja ihmiskokeet on ihan fine? Osallistukoot he siihen, jotka eivät terveydestään välitä.
Ihan fine ettet saa hoitoa kun hoitaja jää kotiin hoitamaan lapsiaan. Miksi veisin omani hoitoon jotta sinä saat makoilla sohvallasi muita arvostellen? Ymmärrä jo tampio että kaikki eivät voi etäillä. Se ei ole meille fine, mutta pakko on uhrata lapsensa jotta voi mennä töihin.
Kaikki tuntemani hoitajat kyllä toivovat, että mahdollisimman monet olisivat kotona, jotta hoidettavia ei tulisi kaaosmaisesti.
Koulut kiinni lukukauden loppuun.
Ongelmatapauksia voisi painokkaammin yrittää tavoitella vaikkapa sosiaalitoimen kautta ja lastensuojelutoimena määrätä lähiopetukseen, jos tämä on iso ongelma. Sitä isoa massaa, joka pärjää etöopetuksessa hyvin, ei pidä riskeerata ongelmaisten perheiden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillär ainakin etäkoulu on toiminut tosi hyvin. Lapsi oppii jopa paremmin kuin omassa jättikoulussa, jossa on avoimet ympäristöt ja isot ryhmät. Kyseessä alaluokkalainen. Saa nyt kotona yksilöllisempää ohjausta. Oppii nyt tehokkaammin. Päivittäin on videopuhelu opettajan ja pienen ryhmän luokkakavereita kanssa.
Lapsemme on nyt rauhallisempi. Saa pidemmät yöunet, kun koulumatkaan ei tarvitse varata aikaa. Koko perhe on osallistunut lapsen käsityön, musiikin, liikunnan ja kuvaamataidon tehtäviin ja olemme tulleet tehneeksi perheenä yhdessä sellaisia asioita, joita emme olisi muuten koskaan tehneet. Olemme esimerkiksi musisoineet ja opetelleet tanssin yhdessä. Kaikilla oli hauskaa. Meille etäkoulu on näyttäytynyt erittäin positiivisena kokemuksena.
Uskon muutenkin että etäopiskelu/virtuaalikoulu tulee olemaan tulevaisuutta. Nyt on olemassa teknologiaa ja välineitä siihen. Ongelmana on enää ihmisten tottumus vanhaan tyyliin. Mihin tarvitsemme enää sisäilmaongelmaisia homekoulurakennuksia? Seiniin upotetaan paljon rahaa. Katsotaanpa vaan niin koulua ei enää 50 vuoden päästä käydä perinteisellä tyylillä koulurakennuksissa.
Koulu on muutakin kuin akateemisten taitojen oppimista varten. Toki jos yhteiskunta muuttuu kokonaan virtuaaliseksi ja kaikki toimii ilman ihmiskontakteja kytkeytyneenä omaan koneeseensa koulukin muuttuu sellaiseksi. E i tarvitse enää ryhmätyötaitoja ja opetella sosiaalisia taitoja. Ulos ei tarvitse välttämättä mennä ollenkaan kun kaikki hoituu kotisohvalta.
Nykymuksut hyötyvät tässäkin asiassa eniten koulutauolla. Löytyy aito sosiaalisuus ja ihmisenkaipuu, kun se nousee uuteen arvoon virtuaalitodellisuuden ohi.
Kaikki, jotka joudutte käymään nyt töissä niin teidän pitäisi myös ymmärtää, että koronan kohdalla meidän, jotka voimme tehdä etätyötä, on parempi tehdä sitä, jotta virus ei leviä hallitsemattomasti ja sairaanhoito ei kuormitu. Me teemme osamme tässä kriisissä pysymällä kotona, jotta sairaalahoitoa ja tehohoitoa riittää kaikille tarvitseville. Jos kaikki lapset laitetaan nyt kouluun niin koko tämä ponnistus menee hukkaan ja sairaanhoito kuormittuu kun tautihuippu tulee kesäkuussa. Olen todella kiitollinen kaikille, jotka käyvät nyt töissä terveytensä uhalla, mutta on tässä tärkeä rooli niilläkin, jotka eristäytyvät kotiin. Me hidastaminen taudin leviämistä, jotta hoitoa riittää kaikille tarvitseville.
Vierailija kirjoitti:
Koulut kiinni lukukauden loppuun.
Ongelmatapauksia voisi painokkaammin yrittää tavoitella vaikkapa sosiaalitoimen kautta ja lastensuojelutoimena määrätä lähiopetukseen, jos tämä on iso ongelma. Sitä isoa massaa, joka pärjää etöopetuksessa hyvin, ei pidä riskeerata ongelmaisten perheiden vuoksi.
Tämä!! Voisinpa antaa kymmenen peukkua.
Tavalliset lapset kärsivät jo henkisesti koulussa kaikenmaailman käytösongelmaisten häröilystä. Nyt sitten vielä pitäisi fyysinen terveyskin näiden takia vaarantaa? Juu ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä varmasti halutaan varmistua siitä, että seuraako korona muita viruksia esiintyvyydessään ja kestävyydessään. Lisäksi miten tartuntotilastot elävät seuraavien viikkojen ajan merkitsee valtavasti. Yleisesti ottaenhan virus kuin virus lähtee heikkenemään itsestään n. 10 viikon jälkeen. Näin on käynyt kaikissa aiemmissa vakavissa pandemioissa, mukaan luettuna viimeisen SARS ja Espanjan tauti. Tällöin rajaamistoimien vaikutus lakkaisi suurelta osin tuon ajanjakson jälkeen. Mutta jälleen, aika näyttää ja olemme sitten viisaampia. Itse toimin koulussa asiantuntijatehtävässä ja näiden kiinnioloviikkojen jälkeen tuo pari viikkoakin todella auttaisi montaa nuorta.
Onko nyt kulunut 10 viikkoa viruksen jalkautumisesta ihmisten pariin ja ihmiskokeet on ihan fine? Osallistukoot he siihen, jotka eivät terveydestään välitä.
Ihan fine ettet saa hoitoa kun hoitaja jää kotiin hoitamaan lapsiaan. Miksi veisin omani hoitoon jotta sinä saat makoilla sohvallasi muita arvostellen? Ymmärrä jo tampio että kaikki eivät voi etäillä. Se ei ole meille fine, mutta pakko on uhrata lapsensa jotta voi mennä töihin.
Ymmärrä sinä tampio, että elämä on valintoja. Ota palkatonta tai loparit jos ei työt maistu.
Se ei olisi fine, kun on työvelvoite. Leiju vain etätöissäsi ja arvostele meitä hoitajia jos saat siitä hyvän mielen. Näkyy se mielipiteesi naamasta kun tarvitset hoitoa. Ehkä silloin muistat nämä haukkumusesi ja muiden arvostelut, eikä se olekaan enää ihan fine ( kuka muuten enää tuota ilmaisua nykyaikana käyttää, kuulin sen viimeksi 10 v sitten psyk polin hoitajana ollessani nuorten koulupudokkaiden osastolla)
Vierailija kirjoitti:
Joka tapauksessa korona ei ole poissa vielä syksylläkään. Ei vaan ole mahdollista pitää kouluja kuukausitolkulla kiinni.
Sodan aikaan oli kerrallaan lähes vuoden. Silloin ei ollut mahdollisuutta etäkoulun.
Ei se ollut mikään ongelma sille, etteikö menestyisi akateemisissa taidoissa myöhemmin.
Osa valmistui ylioppilaaksi ilman kirjoituksia.
Ihan hyvin koulut voivat olla etäopetuksella rokotteen jakeluun saakka, mikä todennäköisimmin tapahtuu vuoden vaihteen jälkeen pian.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki, jotka joudutte käymään nyt töissä niin teidän pitäisi myös ymmärtää, että koronan kohdalla meidän, jotka voimme tehdä etätyötä, on parempi tehdä sitä, jotta virus ei leviä hallitsemattomasti ja sairaanhoito ei kuormitu. Me teemme osamme tässä kriisissä pysymällä kotona, jotta sairaalahoitoa ja tehohoitoa riittää kaikille tarvitseville. Jos kaikki lapset laitetaan nyt kouluun niin koko tämä ponnistus menee hukkaan ja sairaanhoito kuormittuu kun tautihuippu tulee kesäkuussa. Olen todella kiitollinen kaikille, jotka käyvät nyt töissä terveytensä uhalla, mutta on tässä tärkeä rooli niilläkin, jotka eristäytyvät kotiin. Me hidastaminen taudin leviämistä, jotta hoitoa riittää kaikille tarvitseville.
Ymmärrän,mutta älä ilku niitä jotka joutuvat lapsensa hoitoon viemään.
Kyllä kiitos, mutta ammattikoulut ja ammattikorkeat on ne mitkä haluan avata! En saa opintopisteitä suoritettua ilman näyttöä ja harjoittelukin peruuntui. 25 opintopistettä jää saamatta keväältä tällä menolla, simulaatioissa yksistään on 15op kiinni. Voidaan käydä porrastetusti iltaisin vaikka koululla suorittamassa näyttöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulut kiinni lukukauden loppuun.
Ongelmatapauksia voisi painokkaammin yrittää tavoitella vaikkapa sosiaalitoimen kautta ja lastensuojelutoimena määrätä lähiopetukseen, jos tämä on iso ongelma. Sitä isoa massaa, joka pärjää etöopetuksessa hyvin, ei pidä riskeerata ongelmaisten perheiden vuoksi.
Tämä!! Voisinpa antaa kymmenen peukkua.
Tavalliset lapset kärsivät jo henkisesti koulussa kaikenmaailman käytösongelmaisten häröilystä. Nyt sitten vielä pitäisi fyysinen terveyskin näiden takia vaarantaa? Juu ei kiitos.
Lähettäkää viestiä kansanedustajillenne.
Lapset eivät juuri virusta levitä eikä sairasta. Ymmärrettävää jos koulut siis aukeaa, etenkin niillä kunnilla missä koronaa ei juurikaan ole.
Lapset kouluun ja vanhemmat parin viikon päästä teholle. Tässä kaikille vähättelijöille luettavaa:
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/1fd23b75-08f2-4c3c-8026-05f87…
Vierailija kirjoitti:
Asun Kalasataman koulua ja päiväkotia vastapäätä. Paljon lapsia näkyy olevan sekä koulussa että päiväkodissa. Ei ole kuulemma sairastuneita.
Kyseisessä koulussa on paljon erityisoppilaita sekä heitä, joiden vanhempia ei voisi vähempää oma lapsensa kiinnostaa. Kulkevat paljasjaloin kesät, talvet. Näillä heikoilla on erioikeus käydä koulussa edes sen ruuan takia..
Vierailija kirjoitti:
Koulut auki, jotta saadaan joku kontakti yhteiskunnan heikoimmilla oleviin lapsiin. Viikkokin riittää tsekkaamaan että onko ne hengissä ja ruokittuja. Oletteko lukeneet miten kaikkiin lapsiin ei olla saatu mitään yhteyttä? On ihan tyhjä argumentti vedota siihen että mitään ei ehdi opettaa - EI NIIN, kukaan ei ole niin ajatellutkaan. Mutta ajatelkaa nyt jos Vilja-Eerika olisi ollut kotonaan etäkoulussa. Ja se ei ole mikään kaukainen ajatus - näitä lapsiakin pitää ajatella.
"...ajatelkaa nyt jos Vilja-Eerika olisi ollut kotonaan etäkoulussa"?? Niin, paljonpa siitä normaalista koulunkäynnistä oli hänelle apua.
Vierailija kirjoitti:
Niin no, tuollahan nuo lapset juoksentelee pitkin pihoja keskenään ja marketit on täynnä perheitä, että ihan yhtä hyvin sitä voisi sinne kouluunkin mennä?
Jos nyt kuitenkin lukisitte jutusta muutakin kuin otsikon, niin huomaisitte, että nämä ovat Li Anderssonin omia ajatuksia vasta ja rajoitusten purku tehdään terveysministeriön suositusten mukaisesti.
Juoksentelevat pihalla muutaman sadan lapsen porukoissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulut auki, jotta saadaan joku kontakti yhteiskunnan heikoimmilla oleviin lapsiin. Viikkokin riittää tsekkaamaan että onko ne hengissä ja ruokittuja. Oletteko lukeneet miten kaikkiin lapsiin ei olla saatu mitään yhteyttä? On ihan tyhjä argumentti vedota siihen että mitään ei ehdi opettaa - EI NIIN, kukaan ei ole niin ajatellutkaan. Mutta ajatelkaa nyt jos Vilja-Eerika olisi ollut kotonaan etäkoulussa. Ja se ei ole mikään kaukainen ajatus - näitä lapsiakin pitää ajatella.
"...ajatelkaa nyt jos Vilja-Eerika olisi ollut kotonaan etäkoulussa"?? Niin, paljonpa siitä normaalista koulunkäynnistä oli hänelle apua.
Hän saattaisi nyt olla elossa ja lastensuojelun piirissä. Koulu reagoi tapauksiin, -toivottavasti- joissa ei saada lapseen sekä vanhempiin yhteyttä. Etäopiskelu saattaa paljastaa tragedioita.
Vierailija kirjoitti:
Juu, nyt ollaan jo vähän lähtökuopissa, että eiköhän tämä nyt ollut tässä. Eikun terassille, festareille ja shoppaamaan. Onhan tässä jo muutama viikko kiltisti uhrattu. Tauti ei ole edes kunnolla vielä alkanut täällä. Huippu tulee vasta touko-kesäkuussa tai jopa myöhemmin. Aina kun rajoituksia puretaan, se lehahtaa uudelleen jossain. Ennen kuin rokotus tai lääke on olemassa, tämä ei ole ohi.
Ihan sama milloin rajoituksia höllätään, tauti tulee taatusti lehahtamaan silloin. Moni ajattelee, että nyt kun meillä on saatu tehokapasiteetti ylös ja talous seisoo, kannattaisi alkaa sairastamaan. Koska tuskinpa me nyt kuitenkaan voidaan olla paria vuotta kotona rokotetta odotellen.
Joutuu aika moni ministeri vielä oikeuteen, jos pahin toteutuu koulujen auettua liian aikaisin. Kyllä meidän pitäs suojella myös tavallisten perheiden lapsia siltä traumalta, että hänen isä tai äiti joutuu teholle ja pahimmassa tapauksessa menehtyy. Vilja-Eerikoiden asiaa hoitaa muutenkin lastensuojelu ja etäkoulu tosiaan voi jopa nopeammin paljastaa ongelmat, jos lapseen ei saada yhteyttä. Lastensuojeluasioissa ne ovat. Opettajille rohkeutta ottaa yhteyttä oppilashuoltoon ja lastensuojeluun, jos etäkoulun aikana herää huoli lapsesta.
Minä ehdotin monta viikkoa sitten, että hoitajat voisivat nyt liittoutua ja hankkia jonkun hoitamaan lasta kotona. Mutta ei herättänyt mielenkiintoa. Jossain toisessa maassa olisitte naapuriavun varassa. Kukaan ei ole teitä syytellyt siitä, että teidän on pakko tehdä töitä. Ei ole fine, että nyt äksyilette ikään kuin me emme sitä tajuaisi.
Tässä ei puhuta teistä. Vaan nimenomaan koska teidän työtänne halutaan suojella, ei kaikkien kakaroita haluta kouluun ja hoitoon. Muut ihmiset kärsivät epämukavuutta teidän turvaksenne. Ymmärrä se ja lopeta kukkoilu.