Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Aukeaako koulut 14.5. alkaen? Mitä luulette?

Vierailija
16.04.2020 |

Mitä veikkaatte, miten koulujen suhteen toimitaan toukokuussa?

Kommentit (1742)

Vierailija
821/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei helvetissä!

Vierailija
822/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä tätä koulujen avaamista ollenkaan. Meillä on 600 oppilaan koulu, joten sekä 10 hengen että 500 hengen joukkokokoontumiskieltoa rikottaisiin jokaisena koulupäivänä.

Lehtisen puheissa on järkeä, jossain Pohjois-Karjalassa voi hyvin avata pienet kyläkoulut, jos kylässä ei ole yhtään tartuntaa, mutta isommissa kaupungeissa siinä on kyllä suuri riski epidemian hallitsemattomaan leviämiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
823/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yrittäkää nyt tajuta ettei ole etäopiskelua niille luokka-asteille joille koulut avataan.

En ymmärrä miksi ei olisi mahdollista? Suoraa videokuvaa lähikontaktioppitunnilta kotona opiskeleville (riskiryhmä)oppilaille. Ei muuta kuin kamera pyörimään.

Näin ainakin meidän matikan opettajat on opettaneet koko etäkoulun ajan. Matikka on käytännössä aine, jota ei voi opettaa kunnolla antamalla vain tehtäviä.

Vierailija
824/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä koulujen avaamista ollenkaan. Meillä on 600 oppilaan koulu, joten sekä 10 hengen että 500 hengen joukkokokoontumiskieltoa rikottaisiin jokaisena koulupäivänä.

Lehtisen puheissa on järkeä, jossain Pohjois-Karjalassa voi hyvin avata pienet kyläkoulut, jos kylässä ei ole yhtään tartuntaa, mutta isommissa kaupungeissa siinä on kyllä suuri riski epidemian hallitsemattomaan leviämiseen.

Kyllä voi avata esim. Tampereella.

Vierailija
825/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ne koulut avataan, se aiheuttaa itse asiassa vain hallaa itse sille koulunkäynnille, koska opettajat hoitavat sitten huonosti sen lopun etäopiskeluajankin, koska joutuvat samaan aikaan tekemään uusia tuntisuunnitelmia lähiopetukseen.

Opetuksellisesti ei järjen häivääkään.

Eikä se turvaväli tms väljyyden tavoittelu tule onnistumaan mitenkään, koska Suomessa koulut on täysin täynnä jo valmiiksi, koska niistä on säästetty jo vuosia.

Etäopiskelua ei enää ole.

Se on luvaton poissaolo jos et mene kouluun ja lasu.

Ei Suomessa ole koulupakkoa. Tässä tilanteessa monet hakevat vain lomaa täksi ajaksi eikä kukaan huuda perään. Ja jos tulisikin lasu, niin so what? Kannustan itse opettajana vanhempia olemaan itsekkäitä. Ei pääkaupunkiseudulla ole järkeä mennä kouluun tässä tilanteessa jos ei ole pakko. 

Rehtori ei myönnä lomaa 2 viikoksi ja 2 päiväksi. Loman myöntäminen ei ole mikään automaatio ja nyt ei voi matkustaa niin miksi myöntäisi lomaa.

Rehtori myöntää tässä tilanteessa lomaa automaattisesti, kuten ennen koulujen sulkua. Älä levitä disinformaatiota.

Toinen vaihtoehto on vain sanoa, että on "sairaana". Kukaan ei perään huutele.

Todella asiatonta, koulujen sääntöjä ei ole muutettu.

Juuri opettaja sanoi että luvaton poissaolo jos ei mene kouluun.

Vierailija
826/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ne koulut avataan, se aiheuttaa itse asiassa vain hallaa itse sille koulunkäynnille, koska opettajat hoitavat sitten huonosti sen lopun etäopiskeluajankin, koska joutuvat samaan aikaan tekemään uusia tuntisuunnitelmia lähiopetukseen.

Opetuksellisesti ei järjen häivääkään.

Eikä se turvaväli tms väljyyden tavoittelu tule onnistumaan mitenkään, koska Suomessa koulut on täysin täynnä jo valmiiksi, koska niistä on säästetty jo vuosia.

Etäopiskelua ei enää ole.

Se on luvaton poissaolo jos et mene kouluun ja lasu.

Ei Suomessa ole koulupakkoa. Tässä tilanteessa monet hakevat vain lomaa täksi ajaksi eikä kukaan huuda perään. Ja jos tulisikin lasu, niin so what? Kannustan itse opettajana vanhempia olemaan itsekkäitä. Ei pääkaupunkiseudulla ole järkeä mennä kouluun tässä tilanteessa jos ei ole pakko. 

Rehtori ei myönnä lomaa 2 viikoksi ja 2 päiväksi. Loman myöntäminen ei ole mikään automaatio ja nyt ei voi matkustaa niin miksi myöntäisi lomaa.

Rehtori myöntää tässä tilanteessa lomaa automaattisesti, kuten ennen koulujen sulkua. Älä levitä disinformaatiota.

Toinen vaihtoehto on vain sanoa, että on "sairaana". Kukaan ei perään huutele.

Todella asiatonta, koulujen sääntöjä ei ole muutettu.

Juuri opettaja sanoi että luvaton poissaolo jos ei mene kouluun.

Jos huoltaja kuittaa lapsnesa sairaaksi, hänhän ei ole menemättä kouluun, vaan ilmoitettu sairaaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
827/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ne aukeaa kun taas mennään pykälien mukaan, ei tilanteen mukaan. Ja sitten se menee ns. reisille kun valtaosa lapsista ei tulekaan kouluun kun vanhemmat ei päästä. Ja tämä aihetuttaa sen että pitäisi opettaa muksuja sekä luokassa, että etänä. Ei onnistu. Sitten jälkikäteen taas ynistään että "virheiltä ei voi välttyä" ym. oman selusta suojelumantroja. Turha rutista kun on pökäleet jo housussa?

Vierailija
828/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun lapsen koulussa oli sulkemista edeltävänä päivänä ollut kuulemma 8 oppilasta. Siellä on kotisivun mukaan oikeasti 470 oppilasta kirjoilla.

Epäilen samansuuntaista tai heikompaa menestystä jos joku ääliö ko koulun keksii "avata".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
829/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porrastetaan, näin sanoi teinin luokanvalvoja. Suunniteltu on.

Ollaan osa päivästä.

Ei kaikki lapset mene kouluun niin ette voi sanoa että koulu on 1000 oppilaan koulu.

Useita rakennuksia on teinin koulussa niin yläkoulun puolella olisi arviolta 90 oppilasta ja porrastettuna 45 samassa rakennuksessa.

Rakennuksia on kuitenkin monta.

Siis mitä? Missä ne muut yli 800 on? Vai tosi järkevästi yhdet ramppaa ja tulee kuljetuksilla kouluun yhdeksi tunniksi, että päivän aikana seuraavalla tunnilla rakennuksessa on 45, ja sitten taas 45.... Kuulostaa todella tehokkaalta systeemiltä. 

Vierailija
830/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porrastetaan, näin sanoi teinin luokanvalvoja. Suunniteltu on.

Ollaan osa päivästä.

Ei kaikki lapset mene kouluun niin ette voi sanoa että koulu on 1000 oppilaan koulu.

Useita rakennuksia on teinin koulussa niin yläkoulun puolella olisi arviolta 90 oppilasta ja porrastettuna 45 samassa rakennuksessa.

Rakennuksia on kuitenkin monta.

Siis mitä? Missä ne muut yli 800 on? Vai tosi järkevästi yhdet ramppaa ja tulee kuljetuksilla kouluun yhdeksi tunniksi, että päivän aikana seuraavalla tunnilla rakennuksessa on 45, ja sitten taas 45.... Kuulostaa todella tehokkaalta systeemiltä. 

Tai vanhemmat kuskaa eri aikoihin eri lapset ja taas hakee eri aikoihin. Siinä se päivä meneekin leppoisasti. Lapset ei opi mitään ja vanhemmat ei saa tehtyä töitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
831/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porrastetaan, näin sanoi teinin luokanvalvoja. Suunniteltu on.

Ollaan osa päivästä.

Ei kaikki lapset mene kouluun niin ette voi sanoa että koulu on 1000 oppilaan koulu.

Useita rakennuksia on teinin koulussa niin yläkoulun puolella olisi arviolta 90 oppilasta ja porrastettuna 45 samassa rakennuksessa.

Rakennuksia on kuitenkin monta.

Siis mitä? Missä ne muut yli 800 on? Vai tosi järkevästi yhdet ramppaa ja tulee kuljetuksilla kouluun yhdeksi tunniksi, että päivän aikana seuraavalla tunnilla rakennuksessa on 45, ja sitten taas 45.... Kuulostaa todella tehokkaalta systeemiltä. 

Kukaan ei tule kuljetuksilla ja rakennuksia on seitsemän.

Kaikki luokat ei aloita koulua.

Yläkoululla oma rakennus ja siellä vaan ysi luokalla olevat. Hallitus alustavasti sanoi että yläkoulua päättävät vain menisi kouluun, ei siis 7-8 luokkalaiset.

Alakoulun tilanteesta en sano mitään enkä rakennusten määrästä koska en tiedä enkä halua tietää, oma lapseni 16vuotta.

Systeemi on varmasti tehokas, ei tämän ison kaupungin päättäjät ole tyhmiä.

Eikä kouluun mennä tunniksi.

Yläkoulussa olevien päivät on todella pitkiä muutenkin kun mennään normaalilla lukujärjestyksellä.

Vierailija
832/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porrastetaan, näin sanoi teinin luokanvalvoja. Suunniteltu on.

Ollaan osa päivästä.

Ei kaikki lapset mene kouluun niin ette voi sanoa että koulu on 1000 oppilaan koulu.

Useita rakennuksia on teinin koulussa niin yläkoulun puolella olisi arviolta 90 oppilasta ja porrastettuna 45 samassa rakennuksessa.

Rakennuksia on kuitenkin monta.

Siis mitä? Missä ne muut yli 800 on? Vai tosi järkevästi yhdet ramppaa ja tulee kuljetuksilla kouluun yhdeksi tunniksi, että päivän aikana seuraavalla tunnilla rakennuksessa on 45, ja sitten taas 45.... Kuulostaa todella tehokkaalta systeemiltä. 

Tai vanhemmat kuskaa eri aikoihin eri lapset ja taas hakee eri aikoihin. Siinä se päivä meneekin leppoisasti. Lapset ei opi mitään ja vanhemmat ei saa tehtyä töitä.

Nämä lapset on 15 ja 16 vuotiaita.

Eivät todellakaan halua kuskausta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
833/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt kun alkaa tulla näitä uutisia, että lääkäreitä on kuollut Suomessa koronaan, niin en enää usko että kouluja avataan.

Lääkärit nyt varmaankin saavat parhaan hoidon mitä vain voi saada, kyllä tässä on tosi kyseessä ja jos koulut avataan, terveydenhuoltojärjestelmä tulee kaatumaan kesällä.

Vierailija
834/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porrastetaan, näin sanoi teinin luokanvalvoja. Suunniteltu on.

Ollaan osa päivästä.

Ei kaikki lapset mene kouluun niin ette voi sanoa että koulu on 1000 oppilaan koulu.

Useita rakennuksia on teinin koulussa niin yläkoulun puolella olisi arviolta 90 oppilasta ja porrastettuna 45 samassa rakennuksessa.

Rakennuksia on kuitenkin monta.

Siis mitä? Missä ne muut yli 800 on? Vai tosi järkevästi yhdet ramppaa ja tulee kuljetuksilla kouluun yhdeksi tunniksi, että päivän aikana seuraavalla tunnilla rakennuksessa on 45, ja sitten taas 45.... Kuulostaa todella tehokkaalta systeemiltä. 

Tai vanhemmat kuskaa eri aikoihin eri lapset ja taas hakee eri aikoihin. Siinä se päivä meneekin leppoisasti. Lapset ei opi mitään ja vanhemmat ei saa tehtyä töitä.

Nämä lapset on 15 ja 16 vuotiaita.

Eivät todellakaan halua kuskausta.

Ei se siitä ole kiinni. Itse en tod anna lasteni kulkea Helsingin joukkoliikenteessä, vaihto viel Itiksessä jossa on kaipungin korkeimmat koronaluvut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
835/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porrastetaan, näin sanoi teinin luokanvalvoja. Suunniteltu on.

Ollaan osa päivästä.

Ei kaikki lapset mene kouluun niin ette voi sanoa että koulu on 1000 oppilaan koulu.

Useita rakennuksia on teinin koulussa niin yläkoulun puolella olisi arviolta 90 oppilasta ja porrastettuna 45 samassa rakennuksessa.

Rakennuksia on kuitenkin monta.

Siis mitä? Missä ne muut yli 800 on? Vai tosi järkevästi yhdet ramppaa ja tulee kuljetuksilla kouluun yhdeksi tunniksi, että päivän aikana seuraavalla tunnilla rakennuksessa on 45, ja sitten taas 45.... Kuulostaa todella tehokkaalta systeemiltä. 

Kukaan ei tule kuljetuksilla ja rakennuksia on seitsemän.

Kaikki luokat ei aloita koulua.

Yläkoululla oma rakennus ja siellä vaan ysi luokalla olevat. Hallitus alustavasti sanoi että yläkoulua päättävät vain menisi kouluun, ei siis 7-8 luokkalaiset.

Alakoulun tilanteesta en sano mitään enkä rakennusten määrästä koska en tiedä enkä halua tietää, oma lapseni 16vuotta.

Systeemi on varmasti tehokas, ei tämän ison kaupungin päättäjät ole tyhmiä.

Eikä kouluun mennä tunniksi.

Yläkoulussa olevien päivät on todella pitkiä muutenkin kun mennään normaalilla lukujärjestyksellä.

Mikä se utopiakaupunki on jossa koulupäättäjät ei ole tyhmiä?

Vierailija
836/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun alkaa tulla näitä uutisia, että lääkäreitä on kuollut Suomessa koronaan, niin en enää usko että kouluja avataan.

Lääkärit nyt varmaankin saavat parhaan hoidon mitä vain voi saada, kyllä tässä on tosi kyseessä ja jos koulut avataan, terveydenhuoltojärjestelmä tulee kaatumaan kesällä.

Varmaan kielletään kokonaan mökille meno, kun epidemia riistäytyy käsistä. Minusta tuntuu, että näillä nykyisillä rajoitteilla tauti hiipuisi syksyyn mennessä.

Vierailija
837/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulut aukeaa osittain aivan tasan varmasti vapun jälkeen. Se on fakta vaikka täällä mitä itkettäisiin. Mun veikkaus on, että kouluun menee 1-3 luokat sekä ysiluokat.

Vanhemmilla on sama oikeus kuin aina ennenkin anoa lomaa ja pitää lapset kotona jos niin haluavat.

Vierailija
838/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka siis tutkittu faktatieto on, että koulujen avaamisen vaikutus taudin leviämiseen on vain pari prosenttia, niin silti ette päästä lasta kouluun?

Vierailija
839/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka siis tutkittu faktatieto on, että koulujen avaamisen vaikutus taudin leviämiseen on vain pari prosenttia, niin silti ette päästä lasta kouluun?

Lähde?

Miksi sen sinne pitäisi mennä videoita katseleman 8 päiväksi?

Vierailija
840/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka siis tutkittu faktatieto on, että koulujen avaamisen vaikutus taudin leviämiseen on vain pari prosenttia, niin silti ette päästä lasta kouluun?

Lähde?

Miksi sen sinne pitäisi mennä videoita katseleman 8 päiväksi?

Arvostetun tahon tutkimus: https://www.thelancet.com/journals/lanchi/article/PIIS2352-4642%2820%29…

Ja tähän tutkimukseen viitaten esim

https://yle.fi/uutiset/3-11319306

Sekä useita hakutuloksia Googlessa viimeisen viikon ajalta kouluihin ja Koronan leviävyyteen liittyen: https://www.google.com/search?q=koulut+koronan+levi%C3%A4minen&rlz=1CDG…

Parissa viikossa ei järkeä joten heti vapun jälkeen kouluun, jos sinne mennään tai ollaan koulussa kesäkuun puoleen väliin.